description : Rôle Playing Kyo est un groupe dédié à 100% aux J-RPG, que ce soit de l'action RPG, du Tactical RPG, Dungeon RPG et même des RPG dit classiques, ce groupe se focalisera sur toute l'actualité du J-RPG, mais également sur les J-RPG du passé, que ce soit des tests, des news ou même des interview.
Tout d'abord, je tenais à dire que ce n'est pas mon genre de faire ce genre d'article, mais que ça risque de se reproduire dans un avenir plus ou moins proche. Comme le suggère le titre de l'article, je vais donc revenir sur l'annonce par Square Enix du remake en 3D de l'exceptionnel Seiken Densetsu 2 (Secret of Mana en occident), qui au passage aura fait polémique.
Je ne sais pas vraiment par quoi commencer, mais il y a beaucoup de choses à dire, vu que mon précédent article à dépassé les 150 commentaires, chose rare me concernant, vu que ceux qui me connaissent savent que je ne fais pas la course au clic. Néanmoins, cette annonce à fait son effet (un effet assez négatif d'ailleurs) et je me vois donc obligé d'en parler, en signalant tout de même que je préfère en parler sur ce groupe, plutôt que sur mon blog qui me sert à autre chose.
Voici le sommaire :
1) - L'aspect graphique du jeu !
2) - Le choix du support !
3) - Que peut-on attendre de ce remake ?
Donc on va commencer tout de suite et cet avis n'engage que moi :
Partie 1 : parlons de l'aspect graphique !
Bon, ce n'est un secret pour personne, mais l'aspect graphique de ce remake de Seiken Densetsu 2 est loin de faire l'unanimité. Et pour cause, vu qu'il utilise une version apparemment améliorée du moteur graphique de Rise of Mana et Adventures of Mana, deux titres sortis il y a quelques temps sur Smartphone et PS Vita et jugés horribles visuellement parlant par pas mal de monde. Ces deux titres étaient plutôt bons pour ma part, sans pour autant être des chef-d'oeuvres, puisque j'ai bien dosé le premier et platiné le second, tous les deux en versions Japonaises sur PS Vita. Mais honnêtement, graphiquement c'était pas exceptionnel comme rendu et je comprends ceux qui râlent sur l'aspect graphique de ces titres. Mais un jeu moche ne signifie pas un jeu mauvais, loin de là même. Mais visiblement, certains ont du mal avec ça.
Mais au-delà de ça, je pense que gueuler sur l'aspect graphique du soft (uniquement pour les versions PlayStation 4 et PS Vita d'après certains, alors qu'il sort également sur Steam) ou insulter Square Enix de tous les noms comme j'ai pu le voir ces deux derniers jours est inutile et surtout d'une méchanceté extrême. Pour la simple et très bonne raison que rien n'obligeait Square Enix à balancer un remake de cet Action-RPG (probablement l'un des meilleurs) et pourtant ils l'ont fait pour marquer le futur anniversaire de la saga, presque 25 ans après sa sortie initiale sur Super Nintendo et rien que pour ça, je dis respect. D'ailleurs pour finir à ce sujet, je trouve ce remake pas mal et le style graphique ne dénature pas trop la version d'origine.
Partie 2 : parlons des supports du jeu !
Certainement la partie qui a le plus choqué les gens, sur Gamekyo ou certains se sont carrément indignés du choix des supports en question. Alors avant de continuer, j'aimerais rappeler à certaines personnes (dont notamment les moins de 20 ans n'ayant pas connu la saga à ses débuts) que Seiken Densetsu à certes débuté sur consoles Nintendo, se faisant connaître sur Game Boy, puis sur Super Nintendo avec des épisodes devenus légendaires. Néanmoins, la saga à également fait des infidélités à Nintendo et est sortie à la fin des années 90 sur console Sony sur la première PlayStation, puis est repassée chez Nintendo avec la Game Boy Advance, avant de poursuivre sa route sur PlayStation 2, Nintendo DS et enfin PS Vita. Comme quoi, un rappel ne fait jamais de mal, vu que pour certains, la saga appartient limite à Nintendo.
Donc pour revenir au choix des supports (car ça fait débat absolument partout, même sur les réseaux sociaux), le remake de Seiken Densetsu 2 a donc été annoncé sur PlayStation 4, PS Vita et Steam, ce qui fait que la Switch a été zappée par Square Enix, alors que ces derniers ont sortis Seiken Densetsu Collection, uniquement sur Switch. Effectivement vu comme ça, ce choix peut paraître étonnant, mais hormis le choix de le sortir bizarrement sur Steam (même si derrière la PlayStation 4, c'est le deuxième support de choix pour les tiers Japonais sur cette génération), je trouve que le sortir sur PlayStation 4 et PS Vita est plutôt assez logique. Surtout que la PS Vita a accueillie les deux derniers épisodes en exclusivité.
Malheureusement pour certaines personnes ici, la logique voudrait qu'ils le sortent sur Switch en priorité, parce que cette dernière a eu droit à la fameuse compilation. Mais vu qu'on parle de Square Enix, cette logique est débile, vu que cette boîte sort ses sagas phares sur tout un tas de supports différents. Doit-on rappeler l'historique de la saga Kingdom Hearts ou bien comment ça se passe ? Bref, dans tous les cas, le jeu sort en février 2018 et peut-être qu'un portage Switch est au programme. Mais honnêtement on s'en tape, le vrai fan, lui, l'achètera quoi qu'il arrive et ce qu'importe le support.
Partie 3 : A quoi s'attendre avec ce remake ?
Ça c'est une question intéressante. On a déjà eu la promesse de la part de Square Enix (même si je suis méfiant avec eux vu leurs dernières productions) qu'ils allaient respecter et ne pas dénaturer la version d'origine, on est également en droit de s'attendre à quelques nouveautés sympathiques. Outre un lifting graphique entièrement en 3D, de la présence du doublage Japonais (et probablement Anglais pour l'occident) et une refonte de l'extraordinaire bande-son du jeu, on en sait relativement trop peu. Néanmoins, le gameplay devrait être amélioré d'après Square Enix et on ignore en quoi, pareil pour le contenu du jeu qui pourrait peut-être s'avérer plus fourni que la version d'origine. Dans tous les cas, hormis l'aspect graphique qui semble diviser, ce Seiken Densetsu 2 sera en tout cas probablement l'un des RPG de l'année 2018 à ne manquer sous aucun prétexte et espérons pourquoi pas qu'il arrive entièrement traduit en Français, comme ce fut le cas à l'époque.
Pour finir, petit rappel avec le trailer du jeu :
Ps : n'hésitez pas à donner votre avis, mais dans la joie et la bonne humeur...
Malheureusement, pour certaines personnes ici, la logique voudrait qu'ils le sortent sur Switch en priorité, parce que cette dernière a eu la compilation.
C'est juste hallucinant le mecs qui chialent sur Twitter et Youtube pour avoir une version Switch n'empeche (les 3/4 des messages c'est ça), pas le souvenir que les Pro-S ont autant chialer quand le remaster de DQ8 a été annoncé sur 3DS et pas sur PS4
Apres je dirais pas non non plus, mais c'est chaud d'avoir autant la dalle
J'espère que toute cette agitation autour de la licence augure un véritable nouvel épisode ambitieux, pourquoi pas dans la veine de ce que proposera KH3 (je ne serais pas contre un épisode avec une superbe 2D également).
Hormis la DA (enfin, c'est un peu tard pour souhaiter des améliorations), les apports possibles de ce remake c'est de virer le spam de magie qui abrutissait tous les boss du jeu.
pour un jeu mythique que,j 'ai en 2 exemple et bientôt en 4 (switch et snes mini) Square enix à l'air de prendre les gens pour des bananes avec leur remake du pauvre. Il suffirait qu'il nous sucre le multi et la c'est la cata
J ai une ps4 et une vita. Ca sera donc sur les 3 sur les 2 supports même si j aurai préféré le duo ps4 switch, je surkiff cette dernière et suis persuadé il va sortir plus tard dessus . L annoncer maintenant c est ralentir les ventes de seiken collection qui va sûrement arriver en europe et usa a mon avis
Perso je l'aurai voulu sur Switch pour 2 raisons :
Le fait de pouvoir jouer en mobile et sur tele avec une seule version (la ou PS4/Vita oblige à acheter le jeu deux fois), et pouvoir y jouer à 3 aussi, car je doute que la version Vita le permette via le PSTV.
Je sens gros comme une maison que le jeu refusera de se lancer sur le PSTV comme WoFF alors que rien ne l'en empecherait.
Et que même s'il fonctionne ça m'etonnerait pas que le mode 3 joueurs soit une exclu PS4/PC...
Au final le mieux pour moi serait de le prendre sur Steam mais ca reste moins confortable qu'une version Switch
Non il a raison ton article pue la condescendance à plein nez et le troll envers les joueurs Tendo. Si t'as moins de 30 piges tu peux pas comprendre l'impact qu'a eu Secret of Mana sur les joueurs de l'époque et tu seras donc avisé de garder tes jugements à deux balles pour toi au lieu d'en faire une partie de ton article.
C'est vrai qu'en plus des bugs de collision, tu avais l'IA au fraise où le coéquipier pouvait te coincer dans l'écran.
Ce qui manquait au jeu original aussi, des subquest pour remplir un peu l'univers.
megaman Ouais plus de 200 euro dans l'une des plus grosse bouse de l'an dernier et 40 dans une refonte graphique qui fait debat (alors qu'on a eu que 3 secondes de video et 3 images), mais qui apportera surement des corrections comme les problemes de collision ou l'IA, perso je prefere la seconde option
D'ailleurs ça se trouve l'opus Snes sera vendu avec le jeu ou debloquable une fois le remake fini
megaman bah vas-y explique moi ? Tu vas dire que tu as misé 200 euros pour la creation d'une daube mais que tu ne le savais pas, ça change rien aux faits, l'arnaque est 10 fois plus grosse que ce Seiken 2
megaman t'as foutu 200€ dans mighty 9?? je suis ultra fan des megamans mais quand je vois comme ce clone de m9 ne donne pas envie même a 5€ sur le psn en ce moment j'hésite à me le prendre et le trouve encore trop cher
Sinon perso j'ai jamais touché à secret of la la et ce remake avec une da qui me rend nostalgique des rpg dreamcast ou psone moi ça me donne envie. C'est frais c'est épuré et plein de couleurs je ne peux pas ne pas aimer!
popomolos c'est le principe de kickstarter en même temps, c'est un risque que tu prends, tu fais pas une pré-commande! Me suis fais avoir comme un bleu (megaman le blue bomber), des choses qui arrivent
Rise of Mana et Adventure of Mana sont sortie sur Smartphone et PS VIta. Le smartphone est la plateforme qui rapporte le plus, donc SE réutilise ses jeux à succès pour se faire encore plus d'argent dessus. Sauf que le pixel art sur smartphone, ça passe moyen, donc il faut à minima sortir un jeu "3D" et pas pixelisé.
Ils l'ont sortie sur PS Vita car autant profiter d'avoir refait un jeu à succès pour aussi viser les joueurs, disons les hyperjoueurs, qui préfèrent jouer sur une vrai console de jeu qu'un smartphone. Pourquoi pas sur 3DS ? Peut être par facilité, peut être que le studio qui a fait le portage ne sait pas développer sur 3DS, peut être que le jeu est trop gourmand pour 3DS, mais peut être aussi pour rassurer Sony "t'inquiète, je sors aussi des jeux sur ta console, pas que des jeux sur 3DS".
Que ce nouvel épisode qui utilise le même moteur, probablement, sorte sur PS Vita, pour prolonger la série, parce que le moteur est là et existe, pourquoi pas.
Le sortir sur PS4, sachant qu'il faut déjà porter le jeu, que la console est une console de salon puissante, plutôt destiné à recevoir des jeux gourmand, sachant que Rise of Mana et Adventure of Mana ne sont pas disponible dessus n'a juste pas vraiment de sens. Excepté ratisser large.
Le sortir sur PC, oui, ça commence de toute façon à être la nouvelle tendance des jeux Japonais, console + PC, histoire de ratisser large, le jeu étant en plus peu gourmand le nombre d'acheteur potentiel est justement large.
Maintenant il faudra m'expliquer la logique, quand SE sort un DQ11 sur PS4, 3DS ET Switch, qu'ils font donc un downgrade de la version PS4 de ne pas sortir ce jeu qui ne nécessiterait pas de downgrade, juste un portage, sachant qu'ils vont déjà faire un portage PS Vita -> PC et que l'acceuil de la Nintendo Switch est plus que favorable aussi bien au Japon qu'en occident...
Vraiment, va falloir m'expliquer et argumenter très sérieusement pour arriver à trouver la logique de porter et downgrader DQ11, DQ Heroes mais PAS les remakes de Seiken Densetsu, surtout après avoir porté les versions ROM des jeux d'origine.
Non, ce n'est pas logique. Soit il y a eu négociation à l'époque des premiers épisodes avec Sony, soit SE fera une autre annonce style 1+2 sur Switch, soit ils jouent avec les deux constructeurs et les exclusivités histoire de ne pas se faire d'ennemis. Mais logique ? Non, jamais.
Ce jeu a été réedité je ne sais combien de fois. Sur Wii, Wii U, smartphones etc pas besoin d'attendre ce remake moisi pour en profiter, télécharge un ému SNES et fais-toi plaisir.
Non mais déjà ton raissonnement n'a absolument aucun sens dans ton deuxième paragraphe, c'est pas de ma faute. Secret of Mana est un déclencheur à l'époque qui va balancer toute une catégorie de gros hit sur les consoles de cette époque et c'est ça que t'arrive pas à capter mon petit.
Il y a eu Secret of Mana bien entendu, mais ensuite Réponse de Sega avec un triplé de jeu qui sont restés dans les grands Hits de la MD (oui parce qu'a l'époque c'est avec d'autres jeux qu'on répondait à une grosse exclu constructeur, on se pignolait pas sur du 1080 p ou du nombre de polygones) avec Soleil, la légende de Thor et Landstalker, puis ensuite sortie de Secret of Evermore, qui est un jeu que je fous au dessus de Secret of Mana perso. Puis le troisième volet de Seiken est sortie et là ça a été un coup de poing dans l'estomac. Donc réalise un peu.
C'est un peu comme si que SE disait que FF7 Remake est annulé sur PS4 et sera une exclue One parce que FF XIII est sortie sur 360 donc OSEF la logique, ça te ferait plaisir ?
J'en doute tu serais en train de chouiner comme un gonzesse sur twitter et à faire des pétitions pour demander la mise à mort de Nomura, alors stp
raeglin Parce que le tiens à du sens peut-être ? Toi qui t'es ridiculisé sur le précédent article en racontant des énormités digne d'un gosse de 5 ans ?
J'ai même pas envie de débattre avec toi. T'es juste à coté de la plaque depuis des semaines, tu veux qu'on parle de l'annulation de Dragon Quest XI sur Switch que t'avais prédit ou encore tes conneries sur Kingdom Hearts III ?
Maintenant, va continuer ta croisade anti Square Enix et Sony ailleurs. Tu t'es assez ridiculisé l'autre jour.
nyseko La logique c'est Square Enix. Comment t'explique que Kingdom Hearts : Chains of Memories soit sorti sur GBA après deux volets PS2 ? Comment t'explique que la suite de Final Fantasy XII soit sortie sur DS, etc. Square Enix à toujours sortis ses jeux sur tout un tas de supports différents et cette annonce en est la preuve.
hyoga57 Exactement, pour rassurer Nintendo, "Ne vous inquiétez pas je sors aussi un épisode de ma série phare KH sur une de vos consoles". Ne vous inquiétez pas, je sors aussi un FF sur l'une de vos consoles, bon, c'est une suite et pas un épisode majeur, mais ça reste un FF.
Donc oui, SE serpente dangereusement entre Sony et Nintendo en essayant de ne pas trop mal se faire voir des deux.
Maintenant est-ce que c'est "logique", d'un point de vue joueur, certainement pas.
Et donc de la à critiquer ceux qui souhaiteraient ou s'attendraient à le trouver aussi sur Switch, non.
La réponse typique du Fanatique pro-SE qui refuse un quelconque débat. Tu ne veux pas reconnaitre que ce jeu a eu un impact pour une certaine génération de joueur (qui n'est clairement pas la tienne visiblement) comme FF VII a eu un impact pour une autre génération de joueurs.
Pour toi que FF VII remake ne sorte que sur PS4 est logique mais le fait que la Switch soit privé de ce remake et qu'il engendre donc son lot de réponses négatives te passent au dessus de la tête, ce qui en dit long sur ton objectivité -> Elle est inexistante, du moins sur ce sujet (et sur un paquet d'autres). T'as raison continuons pas ce débat car tu n'y captes rien et un débat avec une seule personne qui avance des arguments et une autre qui se contente de réagir comme un gamin de 12 ans en disant "ah t'as fais ci" ou "Oh t'as fais ça", sans rien apporter au sujet qu'il soulève lui-même dans son article, c'est d'un ridicule.
raeglinC'est un peu comme si que SE disait que FF7 Remake est annulé sur PS4 et sera une exclue One parce que FF XIII est sortie sur 360 donc OSEF la logique, ça te ferait plaisir ?
Osef me concernant, c'est pas moi qui ait fait tout un cinéma en balançant que Sony est responsable de l'annulation de la version Switch de Dragon Quest XI. Ce n'est pas moi non plus qui ait chialé sur l'annulation imaginaire de Kingdom Hearts III sur Xbox One et qui s'est fait remettre à sa place par Shanks.
J'en doute tu serais en train de chouiner comme un gonzesse sur twitter et à faire des pétitions pour demander la mise à mort de Nomura, alors stp
Même réponse que plus haut, le seul qui rage et qui chiale c'est toi Contrairement à toi, moi j'achète le jeu et qu'importe le support. Je n'ai pas de haine envers tel ou tel constructeur.
Et pour ta gouverne, je me fout complètement de Final Fantasy VII, je ne compte même pas l'acheter.
La réponse typique du Fanatique pro-SE qui refuse un quelconque débat.
Hormis une ou deux sagas, je suis limite um hater Square Enix, pas de chance.
Tu ne veux pas reconnaitre que ce jeu a eu un impact pour une certaine génération de joueur (qui n'est clairement pas la tienne visiblement)
Mais qu'est-ce que tu racontes là ? Seiken Densetsu 2, j'y ai joué le jour de sa sortie en Jap. Tu m'as pris pour quoi là, un gars qui est né avec une PlayStation dans les mains ?
Pour toi que FF VII remake ne sorte que sur PS4 est logique mais le fait que la Switch soit privé de ce remake et qu'il engendre donc son lot de réponses négatives te passent au dessus de la tête, ce qui en dit long sur ton objectivité
Sauf que j'ai jamais dit que Final Fantasy VII ne sortirait que sur PS4, vu que j'ai prédit il y a longtemps une sortie sur Steam. Et encore une fois, je ne dis pas que Seiken Densetsu 2 ne doit pas sortir sur Switch, juste que vu qu'il y a la compilation, une sortie du remake n'est pas utile, toi comprendre ou toi trop idiot ?
Attend je te passe les miennes, il m'en reste des articles de débat sur la puissance de la Xbox One X ou des comparatifs entre rendu Xbox One X et PS4 Pro.
hyoga57
Je pense quand même qu'il y a un argument qui peut légitimement en faire chier beaucoup concernant le manque de version Switch (pour l'instant, car ça arrivera).
C'est typiquement le style de jeu qu'on aime faire sur portable, et vu le rendu, je préfère même pas le voir sur une TV, mais l'ennui, c'est que y'a plus beaucoup de monde qui possède une Vita.
(en passant, il faut quoi Adventures of Mana sur Vita ? Car je suis tenté.)
Peut-être que la part du démat' sur consoles Sony est bien plus importante que sur consoles Tendo (Voir l'article sur les ventes de DQ11 PS4) et que cela garantit des revenus plus élevés et intéressants en terme de rentabilité à SE.
En tant que FAN pôur les 20 ans ils ont rien foutu et pour les 25 ans ils font un truc à minima ...... J'espère que le 3 ne ressortira pas avec cette gueule graphique quand même.
shanks Moi aussi je préfère y jouer sur portable, je pense d'ailleurs le prendre sur PS Vita et j'aimerais réellement qu'il sorte sur Switch, mais bon dieu, que certains fanboys sont relou...
Pour Adventures of Mana, c'est le même jeu qu'a l'époque, mais avec des ralentissements et des graphismes limites. Mais il est pas mal
Honnêtement, les graphismes ne me choque pas pour cette version. Le moteur est peut-être faiblarde mais là Direction artistique fait le boulot.
Sinon, je reste quand même déçu qu'il ne soit pas annoncé sur Switch. J'ai du mal à jouer à des RPG old-school (même retaper graphiquement) sur ma Ps4.
Je me rappelle surtout (que j'ai bien saigné à l'époque même si je ne pense pas prendre ce remake) que c'est LE jeu qui a montré à Nintendo qu'ils se gourraient sur toute la ligne : "Ah non les occidentaux ne sont pas encore prêts pour les RPG, faisons un test avec Seiken Densetsu".
Immense succès mais trop tard, Sony avait déjà signé un accord avec SE pour les prochains RPG, la suite vous la connaissez.
hyoga57 Alors déjà bon article. Cela permet effectivement d'évacuer la haine pas si légitime que ça sur ce titre. Par contre, commercialement parlant il aurait été à mon sens plus pertinent de le sortir également sur switch ( pas en exclu). En effet, le public Nintendo est extrêmement fidèle. Par conséquent, ceux qui ont eu super nes ont des chances d'avoir une switch un jour ou l'autre. Je tiens à préciser que je n'ai rien contre Sony ( j'ai eu la playstation 1 et 2), je voulais juste dire que sortir ce remake sur switch est pour moi un gage de succès. Sinon,ce remake est une bonne chose car ce jeu mérite d'être connu de tous. En ce sens, la sortie sur ps4 est pertinente.
et dire que si Link49 aurait fait le même article, toute l'élite du jeu vidéo lui serait tombé dessus, mais là ça passe tranquille, enfin je dis ça je dis rien.
Sinon concernant l'annonce en elle même c'est quand même assez bizarre puisqu'ils ont annoncé/sorti le 1 sur Switch donc on sait plus à quel saint se vouez avec SE.
Non mais pour la Switch, je comprends ceux qui gueulent, puisque vous avez l'original en mode portable !! Avec les deux autres volets, quoi !! Ce qui est 1000000000000 fois mieux que ce machin (que j'achèterai sans doute quand même, parce que je suis bien con comme il faut quand il s'agit de certaines séries).
Perso, je vais me le refaire sur Snes Mini. Mais si j'avais une switch, j'en pourrais plus d'attendre une version US de la compil' !! Mais osef de ce remake, quoi !!
hyoga57 sympa l'article. Pour ce qui est de l'aspect graphique, ça me fait doucement rire que tant de gens aient incendier Squix.
Parce que dans le même genre de J-RPG coloré/chibi, on a les Pokémon et certain Dragon Quest notamment sur 3DS et personne ne s'en plaint, au contraire, ça fait la particularité et la force visuelle de leur série respective. Certain opus de The Legend of Zelda sont aussi de ce genre là. Et aucune de ces série ne comporte de mauvais ou d etrès mauvais jeux qui ai eu des graphismes similaires à ce remake de Seiken Densetsu, ce qui prouve bien que l'habit ne fait pas le moine.
D'autant que la saga a en réalité toujours été plus ou moins paré de ce genre de graphismes. Quand je vois ça ou ça, j'me dis que la tronche du remake fait parfaitement écho à toute l'identité visuelle de la saga. Bref, rien de choquant, au contraire.
Le soucis reste le fait que ce soit sur PS4 en plus de la VITA. Donc, les gens s'attendent à voir un jeu graphiquement démentiel parce que voilà c'est la PS4 etc. Mais être sur PS4 (ou sur toute autre console de salon) n'a jamais garanti une qualité graphique exceptionnelle, en 2017 plus que jamais. Y'a qu'à voir Final Fantasy XV. Donc les gens font bel et bien du cinéma pour rien en s'attardant sur la gueule du jeu et en ignorant le contenu.
ikagura c'est surtout que Link49 n'a jamais fais d'article de ce genre (bien écrit, argumenté, qui tourne pas sans arrêt autour de sa petite personne ou qui ne traite pas d'informations bidons et/ou inintéressantes)
ikagura Ah, parce que tu crois que personne ne m'est tombé dessus sur ce genre d'article ? C'est déjà arrivé dans le passé, d'ailleurs c'est ce qu'a fait Raeglin et dans une moindre mesure Nyseko sur celui-ci...
ikagura link n'aurait jamais un tel article (que je trouve bidon de toute façon puisque c'est juste un coup de gueule pour répondre à des imbéciles et en home...) puisque le gars est incapable de faire plus de 3 phrases tant on sent sa limitation au niveau du vocabulaire ( répétitions sur répétitions).
et puis son articles aurait sonner: ouin ouin les enfoirés de SE n'ont pas sorti le jeux sur ma super switch ouin ouin ouin.
moi je suis content de voir ce remake arriver et j'y jouerait sur le support qu'il faut ayant les 2 (osef du pc).
Pourquoi on râle?? tout simplement parce qu'au lieu de sublimer un jeu, très charmant à l'époque, et qui n'en demandait pas de tonnes, ils l'ont massacré au burin + marteau piqueur + pied de biche. C'est juste pas possible d'être aussi con à ce stade...
Malheureusement pour certaines personnes ici, la logique voudrait qu'ils le sortent sur Switch en priorité, parce que cette dernière a eu droit à la fameuse compilation.
Ça, c'est un peu le toc principal de bons nombres de pro-N. J'sais pas, ils pensent que le jeu vidéo sans Nintendo n'est plus légitime. Ils pensent que tout revient de droit à Nintendo pour le simple fait d'être Nintendo. Comme si toute l'industrie du jeu vidéo devait son existence à Nintendo.
On ne va pas nier que Nintendo est un acteur majeur du secteur depuis toujours, mais avec certain ça frise l’extrémisme religieux. Si c'est pas exclu Nintendo, ça ne mérite pas d'exister et les studios qui préfèrent dealer avec Sony ou Microsoft sont vu comme des traitres (c'était d'ailleurs l'état d'esprit du vieux PDG Hiroshi Yamauchi, intraitable en affaire. Si t'avais le malheur d'aller dealer une exclu avec NEC HUDson pour leur PC-Engine ou SEGA pour leur Master System/Megadrive, tu été limite banni du clan Nintendo. Peu importe que tu t'appelle Bidule Entertainment ou Namco ).
Si un constructeur ou un développeur externe invente quelque chose, tu peux être sur qu'un des pro-N extrême de ce genre va te trouver une équivalence que Nintendo a déjà fais auparavant pour te prouver par A + B que Nintendo a tout inventé avant tout le monde.
Un exemple récent. Y'a qu'à voir le cirque qu'on nous a fait sur Gamekyo pendant de longues années comme quoi Beyond Good & Evil 2, longtemps teasé, devait être absolument une exclu NX (c'est comme ça qu'on appelait la Switch à l'époque).
Pourquoi, légitimement et logiquement, le jeu devait être plus une exclu Switch que n'importe quelle autre machine ? Allez savoir, mais certains pro-N extrêmes se sont ligués derrière cette idée saugrenue comme s'ils s'accrochaient à leur bouée de sauvetage de l'espoir miracle.
Bref, heureusement que les pro-N (comme tout les pro de toutes les marques) ne sont pas aussi extrême, le monde serai bien fatiguant sinon ...
anakaris Arrête un peu 5minutes ton monologue qui respire l'intolérance à pleins nez et prend au moins la peine de lire les commentaires.
Les critiques que je vois ici, et que je fais, sur l'incompréhension de la non sortie sur Switch n'est pas par revendication de propriété, mais parce qu'un jeu de console portable, avec un moteur graphique allégé, se prête d'avantage à une sortie sur une autre console portable plutôt que sur une console de salon puissante branché sur une TV 55".
Pourquoi, légitimement et logiquement, le jeu devait être plus une exclu Switch que n'importe quelle autre machine
Personne n'as parlé d'exclus Switch, si tu prenais le temps de lire plutôt que de profiter du moindre pretexte pour lâcher ta haine et ton intolérance, tu aurais vu qu'il est demandé de la sortir aussi sur Switch.
guiguif C'est juste hallucinant le mecs qui chialent sur Twitter et Youtube pour avoir une version Switch n'empeche (les 3/4 des messages c'est ça), pas le souvenir que les Pro-S ont autant chialer quand le remaster de DQ8 a été annoncé sur 3DS et pas sur PS4
Non les pro S envoyaient des messages de mort à Kamiya pour la pseudo traîtrise Bayonetta 2 ou ils envoyaient des insultes à Phil Spencer pour Tomb Raider...
Bref, toujours les mêmes pour provoquer ici... Tiens d'ailleurs, si FF7 remake avait été annoncé en exclu Xbox One, je suis sûr que tu aurais été le premier à gueuler...
anakarishyoga57kalas28
je ne critique pas l'article en lui même (c'est vrai j'aurai du le préciser) mais les phrases de Hyoga57 sur le fait que bien que la série soit sorti sur SNES et PS, la logique voudrait que le remake ne soit que sur les consoles Sony, pour cette partie, si Link49 dans un de ses articles aurait fait le même type d'allusion, pas mal de gens lui auraient sauté dessus.
voilà mon ressenti
nyseko je t'ai même pas cité, je te connais même pas vieux (même s'il parait que t'es pas tout à fait un nouveau sur Gamekyo et que t'as déjà eu plusieurs autres pseudo, soit). Je parlais surtout de la communauté pro-N, ou du moins une certaine frange de celle-ci, particulièrement véhémente sur les forum US (là où Tendo reste extrêmement populaire)
Personne n'as parlé d'exclus Switch, si tu prenais le temps de lire plutôt que de profiter du moindre pretexte pour lâcher ta haine et ton intolérance, tu aurais vu qu'il est demandé de la sortir aussi sur Switch.
Je parlais pas de Seiken Densetsu 2 mais de Beyond Good & Evil 2. Et en l’occurrence, oui, une armée de pro-N se sont mis en tête l'idée que le jeu d'Ubisoft devait obligatoirement être une exclu NX (j'imagine que jeu d'aventure/plate-forme coloré/loufoque = forcément exclu Nintendo...).
Tu me demande de lire les commentaire mais visiblement toi tu lis de traviole aussi
ikagurahyoga57 en fait pour bien faire, Squix aurait dut faire comme pour Dragon Quest XI.
Un remake comme ce qu'on voit là réservé à la 3DS par exemple, et une version console de salon (Switch ou PS4 ou les deux, osef) qui soit digne d'une console de salon, tout simplement. Mais bon, Squix et la constance, c'est je t'aime moi non plus depuis des années. Un jour ils ont une bonne idée et te font un jeu sympa comme Dragon Quest Heroes ou Bravely Default, et le lendemain ils enculent tout le monde avec un Final Fantasy XV douteux ou ce Seiken 2 assez polémiqué.
En ce moment j'ai l'impression qu'on a pas le droit d'aimer le JV, si les gens se plaignent c'est qu'il y a peut être un problème quelque part. Ce jeu aurait été un AAA à 60 fps j'aurait fait "lol évidemment que se truc tient pas sur switch" à la FFXV par exemple mais là honnetement limite ça peut tourner sur 3DS...
Puis la logique de certain mecs sur le site me dépasse quand mm...
plolely Oui bien sur yavait que les Pro-S qui envoyaient des tweet a Kamiya, aucun Pro-M T’inquiète que si Bayonetta 3 est multi cette fois il en recevra d'autres, mais des Pro-N
Bof vu qu'il est aussi sorti sur PC, ya aussi de grande chance que le remake sorte aussi sur One, entre ça et KH3 on est plus a un jeu prêt.
Sinon que penses-tu de mon exemple sur DQ8, etrangement t'as oublié de le commenter celui-ci
nyseko bah je ne fais que rebondir sur une phrase de l'article, tout simplement ^^
Mais je te rassure, dans le sens inverse ça fonctionne aussi. Je veux dire des pro-S qui pensent que telle ou telle série leur appartient de droit et qui font une crise de jalousie dés que la série en question s'exporte ailleurs. Exemple le plus récent et le plus marquant: Ace Combat 7 qui sera dispo sur Xbox One en plus de la PS4 (d'ailleurs de mémoire Ace Combat 6 était exclu 360, mais à vrai dire je ne me souviens pas des réactions des gens sur les forum à cette époque donc j'évite d'en parler).
anakaris Je pensais à toi justement avec cette histoire en me disant que vraiment pour les Pro N tout leur est du limite à chaque fois qu'une nouvelle console arrive. On avait deja fait le constat avec la WiiU et ton exemple de B&G2 remet une couche. Ca doit être exclu, sur leur console a eux pour X ou Y raisons plus bidons les unes que les autres.
anakaris A l'époque de sa sortie sur Snes c'était une tuerie graphique l'épisode 3 alors que l'autre Seiken que tu montre en 3d était déjà dégueulasse pour un jeu de son époque
plolely il faut pas boire trop! SE ne sont pas assez fou pour mettre une exclus FF sur One . Ils savent bien que leur public est chez Sony. Surtout un numéroté. Faire une exclu FF sur One ça serait du suicide pour eux.
si SE avait fat l'effort de le sortir sur switch, perso je l'aurai surement pris même si la 3D est pas géniale. Je pourrai le prendre sur PC, mais j'ai pas 3 manette dessus et je compte pas en acheter 2 autres. Du coup, ben je ferais l'impasse sur ce jeu. J'espère toujours l'arrive de mana collection chez nous :x
honnêtement les´profils que je vois chialer pour la version switch sont plus des fans de nintendo qui aurait aimé avoir le jeu pour l'exhiber comme un trophée plus que des fans du jeu à proprement parlé, de toute façon les fans de nintendo sont souvent fans des jeux qui sortent sur leurs consoles c'est aussi simple que ca, quand Résident evil était sur la console concurrente c'était de la merde une fois le 4 annoncé en exclu sur gamecube c'est devenu la license du siècle.
Pareil avec Bayonetta, les consoles HD se résumaient à Fifa et Cod pour eux mais une fois cette licence annoncé sur WiiU la ca devenaient une licence phare du jeu vidéo ect... des exemples comme ca je peux en sortir par dizaines.
Maintenant à chaque article annonçant un jeu t'a une meute de demeurés qui viennent exiger une version switch, ceux la sont fan du support et non des jeux, acheté donc un autre support pour bénéficier de tous les jeux comme vous l'avez toujours fait et arrêter de nous soûler sérieux.
C'est pas faux pour l'histoire des support. Mais tu dit un vrai fan le prendra sur n'importe quel support... Moi j'ai aps de ps4 mais j'ai une one et une SWITCH mais j'aurais pas le droit de jouer au remake d'un des plus grand jeu de tout les temps.
Qu'il sortent sur ps4 et psvita très bien mais sa devrait aussi sortir sur SWITCH.... D'ailleurs je me contenterais même d'une localisation de la compilation des trois seiken sur SWITCH. Autant jouer au jeux d'origine!!!
C'est vrai qu'il doit y avoir aucun fan de Seiken Densetsu attendant une version switch car ils ont jamais retourné le jeu d'origine sur SNES & qu'ils ont aujourd'hui une switch & qu'ils aimeraient retrouver ce jeu de leur enfance sur une console d'une marque qu'ils suivent (parmi d'autres) depuis leur enfance.
J'oubliai, toutes les licences sont nées chez sony & sont donc de droit forcément chez sony, d’ailleurs les true gamerz sont que chez sony aussi. Sur switch y'a que des guignoles et des gamins qui font ouin ouin
roivashir0k Il sort sur PS4, PS Vita et Steam. Et je ne dis pas que le jeu n'a pas le droit de sortir sur Switch, juste que le sortir sur ce support n'est pas forcément utile, vu qu'il y a déjà la compilation. A la rigueur, qu'ils le sortent sur Switch et qu'ils sortent la compilation sur PS4, PS Vita et Steam ?
Et je le redis, la plupart s'en foutent réellement de ce Seiken Densetsu 2, ils veulent juste que ça sorte sur Switch, au détriment même des autres versions. Tout simplement parce que la saga est née chez Nintendo. Je suis même sûr que certaines personnes qui le réclament n'ont jamais joué à la version d'origine et ça se comprend, vu qu'il est sorti il y a 24 ans. Bref, il y a peut-être des fans, mais le fan l'achètera et ce qu'importe le support. Un joueur qui veut l'acheter à condition qu'il sorte uniquement sur console Nintendo n'est pas un fan, mais juste un fanboy.
Et encore une chose, je pense que iglooo et d'autres l'ont compris, il ne s'agit pas d'une analyse de comptoir. Déjà parce que ce n'est pas mon genre et aussi parce que je ne saurais pas comment m'y prendre pour en faire une. Non, il s'agit d'un coup de gueule envers certaines réactions et certaines personnes qui ont pourri cet article et qui sont limites partis en croisade au lieu de se rejouir de cette annonce.
iglooo ouais j'ai qu'une manette et je peux difficilement me deplacer avec .hyoga57 t'as vu une annonce pour la compile en france et en fr toi? Et la plus part s'en foutent selon qui? Selon les hater antiN du site qui traite les fans de demeurés? Desole mais le fan (demeuré au choix) que je suis ne l'achetera pas sur n'importe quel support. Je vais pas acheter une ps4 ou une vita pour ça. La version steam a la rigeur mais je suis pas equipé pour le multi et le cote portable fait aussi defaut.
roivas Avec le temps, tu devrais savoir que Square Enix à toujours fait des fuck aux joueurs. Que ce soit les joueurs Nintendo ou Sony. Oui c'est dégueulasse de ne pas sortir le jeu sur Switch alors qu'il y a la compilation, tout comme c'est dégueulasse de ne pas sortir la compilation sur PS Vita, alors que les deux derniers volets sont sortis dessus. Au moins comme ça c'est dit.
Après perso je m'en fout, j'ai toujours été fan de la saga et je le prendrais sur l'un des supports ou il a été annoncé. Et non, je ne suis pas un hater Anti-N (si c'est ce que tu insinue), c'est même le contraire, vu que j'ai toutes les consoles Nintendo chez-moi et que j'aurais la Switch entre novembre et décembre pour certains titres. J'ai grandi avec Nintendo et même s'ils me déçoivent depuis la 3DS, j'ai toujours du respect pour eux.
Non, si j'ai fait cet article, c'est surtout pour pousser un coup de gueule, car oui, certains fanboys Nintendo sont des idiots (j'ai déjà des noms en tête) et je n'ai jamais pensé que toi tu l'étais hein. Mais le dernier article que j'ai fait à complètement dégénéré et certains fanboys Nintendo furent carrément insupportables à propos de cette annonce.
hyoga57 non c'est pas a toi que je fais references memes quelques personnes au dessus qui pensent etre superieur aux autres. Bref en attendant je m'assoi sur ce remake. Merci SE de prendres ses joueurs pour des cons.
hyoga57 Je disais juste que certaine personne n'ont que la switch! donc c'est dommage surtout qu'une version switch serais plus pratique surtout pour son coté hybride! oui sa sors sur psvita mais la PSvita qui a cette machine??
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : sega tri-ace level-5 capcom konami mistwalker softmax nippon ichi software gust compile heart j-rpg game arts media vision red entertainment 
commentaires (103)
C'est juste hallucinant le mecs qui chialent sur Twitter et Youtube pour avoir une version Switch n'empeche (les 3/4 des messages c'est ça), pas le souvenir que les Pro-S ont autant chialer quand le remaster de DQ8 a été annoncé sur 3DS et pas sur PS4
Apres je dirais pas non non plus, mais c'est chaud d'avoir autant la dalle
Quel est l'intérêt d'un remake en 3D ?
La 2D appartient au passé ou quoi ?
Je crois cet article volontairement polémique est bien partie pour...
- une belle 2D
- quelques cinématiques
- une petite refonte du gameplay
- multi a 3 en local/wireless/online
Le remake serait parfait à mes yeux.
Là j'avoue que la DA globale je suis pas fan et surtout des persos...
Le fait de pouvoir jouer en mobile et sur tele avec une seule version (la ou PS4/Vita oblige à acheter le jeu deux fois), et pouvoir y jouer à 3 aussi, car je doute que la version Vita le permette via le PSTV.
Je sens gros comme une maison que le jeu refusera de se lancer sur le PSTV comme WoFF alors que rien ne l'en empecherait.
Et que même s'il fonctionne ça m'etonnerait pas que le mode 3 joueurs soit une exclu PS4/PC...
Au final le mieux pour moi serait de le prendre sur Steam mais ca reste moins confortable qu'une version Switch
hyoga57 lol nan, le mec a avoué la derniere fois etre a son 3eme pseudo
zephon un portage de la version snes avec une retrad
eldren On aura surtout Seiken 3 avec les graph de ce remake ahah
Non il a raison ton article pue la condescendance à plein nez et le troll envers les joueurs Tendo. Si t'as moins de 30 piges tu peux pas comprendre l'impact qu'a eu Secret of Mana sur les joueurs de l'époque et tu seras donc avisé de garder tes jugements à deux balles pour toi au lieu d'en faire une partie de ton article.
Eldren
Seiken 3 > le reste de cette série
C'est vrai qu'en plus des bugs de collision, tu avais l'IA au fraise où le coéquipier pouvait te coincer dans l'écran.
Ce qui manquait au jeu original aussi, des subquest pour remplir un peu l'univers.
Ah le fameux coéquipier qui restait coincé dans l'écran et te poussait rapidement à demander de l'aide à des potes pour avancer dans le jeu
à la fin j'avais carrément appris à l'esquiver
D'ailleurs ça se trouve l'opus Snes sera vendu avec le jeu ou debloquable une fois le remake fini
barberousse un lien please :P
Vu la gueule de la DA et des graphismes, c'est trop tard
Rise of Mana et Adventure of Mana sont sortie sur Smartphone et PS VIta. Le smartphone est la plateforme qui rapporte le plus, donc SE réutilise ses jeux à succès pour se faire encore plus d'argent dessus. Sauf que le pixel art sur smartphone, ça passe moyen, donc il faut à minima sortir un jeu "3D" et pas pixelisé.
Ils l'ont sortie sur PS Vita car autant profiter d'avoir refait un jeu à succès pour aussi viser les joueurs, disons les hyperjoueurs, qui préfèrent jouer sur une vrai console de jeu qu'un smartphone. Pourquoi pas sur 3DS ? Peut être par facilité, peut être que le studio qui a fait le portage ne sait pas développer sur 3DS, peut être que le jeu est trop gourmand pour 3DS, mais peut être aussi pour rassurer Sony "t'inquiète, je sors aussi des jeux sur ta console, pas que des jeux sur 3DS".
Que ce nouvel épisode qui utilise le même moteur, probablement, sorte sur PS Vita, pour prolonger la série, parce que le moteur est là et existe, pourquoi pas.
Le sortir sur PS4, sachant qu'il faut déjà porter le jeu, que la console est une console de salon puissante, plutôt destiné à recevoir des jeux gourmand, sachant que Rise of Mana et Adventure of Mana ne sont pas disponible dessus n'a juste pas vraiment de sens. Excepté ratisser large.
Le sortir sur PC, oui, ça commence de toute façon à être la nouvelle tendance des jeux Japonais, console + PC, histoire de ratisser large, le jeu étant en plus peu gourmand le nombre d'acheteur potentiel est justement large.
Maintenant il faudra m'expliquer la logique, quand SE sort un DQ11 sur PS4, 3DS ET Switch, qu'ils font donc un downgrade de la version PS4 de ne pas sortir ce jeu qui ne nécessiterait pas de downgrade, juste un portage, sachant qu'ils vont déjà faire un portage PS Vita -> PC et que l'acceuil de la Nintendo Switch est plus que favorable aussi bien au Japon qu'en occident...
Vraiment, va falloir m'expliquer et argumenter très sérieusement pour arriver à trouver la logique de porter et downgrader DQ11, DQ Heroes mais PAS les remakes de Seiken Densetsu, surtout après avoir porté les versions ROM des jeux d'origine.
Non, ce n'est pas logique. Soit il y a eu négociation à l'époque des premiers épisodes avec Sony, soit SE fera une autre annonce style 1+2 sur Switch, soit ils jouent avec les deux constructeurs et les exclusivités histoire de ne pas se faire d'ennemis. Mais logique ? Non, jamais.
Ce jeu a été réedité je ne sais combien de fois. Sur Wii, Wii U, smartphones etc pas besoin d'attendre ce remake moisi pour en profiter, télécharge un ému SNES et fais-toi plaisir.
Hyoga57
Non mais déjà ton raissonnement n'a absolument aucun sens dans ton deuxième paragraphe, c'est pas de ma faute. Secret of Mana est un déclencheur à l'époque qui va balancer toute une catégorie de gros hit sur les consoles de cette époque et c'est ça que t'arrive pas à capter mon petit.
Il y a eu Secret of Mana bien entendu, mais ensuite Réponse de Sega avec un triplé de jeu qui sont restés dans les grands Hits de la MD (oui parce qu'a l'époque c'est avec d'autres jeux qu'on répondait à une grosse exclu constructeur, on se pignolait pas sur du 1080 p ou du nombre de polygones) avec Soleil, la légende de Thor et Landstalker, puis ensuite sortie de Secret of Evermore, qui est un jeu que je fous au dessus de Secret of Mana perso. Puis le troisième volet de Seiken est sortie et là ça a été un coup de poing dans l'estomac. Donc réalise un peu.
C'est un peu comme si que SE disait que FF7 Remake est annulé sur PS4 et sera une exclue One parce que FF XIII est sortie sur 360 donc OSEF la logique, ça te ferait plaisir ?
J'en doute tu serais en train de chouiner comme un gonzesse sur twitter et à faire des pétitions pour demander la mise à mort de Nomura, alors stp
J'ai même pas envie de débattre avec toi. T'es juste à coté de la plaque depuis des semaines, tu veux qu'on parle de l'annulation de Dragon Quest XI sur Switch que t'avais prédit ou encore tes conneries sur Kingdom Hearts III ?
Maintenant, va continuer ta croisade anti Square Enix et Sony ailleurs. Tu t'es assez ridiculisé l'autre jour.
nyseko La logique c'est Square Enix. Comment t'explique que Kingdom Hearts : Chains of Memories soit sorti sur GBA après deux volets PS2 ? Comment t'explique que la suite de Final Fantasy XII soit sortie sur DS, etc. Square Enix à toujours sortis ses jeux sur tout un tas de supports différents et cette annonce en est la preuve.
Ne vous inquiétez pas, je sors aussi un FF sur l'une de vos consoles, bon, c'est une suite et pas un épisode majeur, mais ça reste un FF.
Donc oui, SE serpente dangereusement entre Sony et Nintendo en essayant de ne pas trop mal se faire voir des deux.
Maintenant est-ce que c'est "logique", d'un point de vue joueur, certainement pas.
Et donc de la à critiquer ceux qui souhaiteraient ou s'attendraient à le trouver aussi sur Switch, non.
La réponse typique du Fanatique pro-SE qui refuse un quelconque débat. Tu ne veux pas reconnaitre que ce jeu a eu un impact pour une certaine génération de joueur (qui n'est clairement pas la tienne visiblement) comme FF VII a eu un impact pour une autre génération de joueurs.
Pour toi que FF VII remake ne sorte que sur PS4 est logique mais le fait que la Switch soit privé de ce remake et qu'il engendre donc son lot de réponses négatives te passent au dessus de la tête, ce qui en dit long sur ton objectivité -> Elle est inexistante, du moins sur ce sujet (et sur un paquet d'autres). T'as raison continuons pas ce débat car tu n'y captes rien et un débat avec une seule personne qui avance des arguments et une autre qui se contente de réagir comme un gamin de 12 ans en disant "ah t'as fais ci" ou "Oh t'as fais ça", sans rien apporter au sujet qu'il soulève lui-même dans son article, c'est d'un ridicule.
kayama
Osef me concernant, c'est pas moi qui ait fait tout un cinéma en balançant que Sony est responsable de l'annulation de la version Switch de Dragon Quest XI. Ce n'est pas moi non plus qui ait chialé sur l'annulation imaginaire de Kingdom Hearts III sur Xbox One et qui s'est fait remettre à sa place par Shanks.
J'en doute tu serais en train de chouiner comme un gonzesse sur twitter et à faire des pétitions pour demander la mise à mort de Nomura, alors stp
Même réponse que plus haut, le seul qui rage et qui chiale c'est toi Contrairement à toi, moi j'achète le jeu et qu'importe le support. Je n'ai pas de haine envers tel ou tel constructeur.
Et pour ta gouverne, je me fout complètement de Final Fantasy VII, je ne compte même pas l'acheter.
La réponse typique du Fanatique pro-SE qui refuse un quelconque débat.
Hormis une ou deux sagas, je suis limite um hater Square Enix, pas de chance.
Tu ne veux pas reconnaitre que ce jeu a eu un impact pour une certaine génération de joueur (qui n'est clairement pas la tienne visiblement)
Mais qu'est-ce que tu racontes là ? Seiken Densetsu 2, j'y ai joué le jour de sa sortie en Jap. Tu m'as pris pour quoi là, un gars qui est né avec une PlayStation dans les mains ?
Pour toi que FF VII remake ne sorte que sur PS4 est logique mais le fait que la Switch soit privé de ce remake et qu'il engendre donc son lot de réponses négatives te passent au dessus de la tête, ce qui en dit long sur ton objectivité
Sauf que j'ai jamais dit que Final Fantasy VII ne sortirait que sur PS4, vu que j'ai prédit il y a longtemps une sortie sur Steam. Et encore une fois, je ne dis pas que Seiken Densetsu 2 ne doit pas sortir sur Switch, juste que vu qu'il y a la compilation, une sortie du remake n'est pas utile, toi comprendre ou toi trop idiot ?
-> Le jeu est moche
-> C'est une licence qu'on associe aux consoles Nintendo car les épisodes les plus iconiques sont sur SNES
-> Rien
Voilà
Attend je te passe les miennes, il m'en reste des articles de débat sur la puissance de la Xbox One X ou des comparatifs entre rendu Xbox One X et PS4 Pro.
Je pense quand même qu'il y a un argument qui peut légitimement en faire chier beaucoup concernant le manque de version Switch (pour l'instant, car ça arrivera).
C'est typiquement le style de jeu qu'on aime faire sur portable, et vu le rendu, je préfère même pas le voir sur une TV, mais l'ennui, c'est que y'a plus beaucoup de monde qui possède une Vita.
(en passant, il faut quoi Adventures of Mana sur Vita ? Car je suis tenté.)
Pour Adventures of Mana, c'est le même jeu qu'a l'époque, mais avec des ralentissements et des graphismes limites. Mais il est pas mal
Honnêtement, les graphismes ne me choque pas pour cette version. Le moteur est peut-être faiblarde mais là Direction artistique fait le boulot.
Sinon, je reste quand même déçu qu'il ne soit pas annoncé sur Switch. J'ai du mal à jouer à des RPG old-school (même retaper graphiquement) sur ma Ps4.
Immense succès mais trop tard, Sony avait déjà signé un accord avec SE pour les prochains RPG, la suite vous la connaissez.
Sinon concernant l'annonce en elle même c'est quand même assez bizarre puisqu'ils ont annoncé/sorti le 1 sur Switch
Perso, je vais me le refaire sur Snes Mini. Mais si j'avais une switch, j'en pourrais plus d'attendre une version US de la compil' !! Mais osef de ce remake, quoi !!
Parce que dans le même genre de J-RPG coloré/chibi, on a les Pokémon et certain Dragon Quest notamment sur 3DS et personne ne s'en plaint, au contraire, ça fait la particularité et la force visuelle de leur série respective. Certain opus de The Legend of Zelda sont aussi de ce genre là. Et aucune de ces série ne comporte de mauvais ou d etrès mauvais jeux qui ai eu des graphismes similaires à ce remake de Seiken Densetsu, ce qui prouve bien que l'habit ne fait pas le moine.
D'autant que la saga a en réalité toujours été plus ou moins paré de ce genre de graphismes. Quand je vois ça ou ça, j'me dis que la tronche du remake fait parfaitement écho à toute l'identité visuelle de la saga. Bref, rien de choquant, au contraire.
Le soucis reste le fait que ce soit sur PS4 en plus de la VITA. Donc, les gens s'attendent à voir un jeu graphiquement démentiel parce que voilà c'est la PS4 etc. Mais être sur PS4 (ou sur toute autre console de salon) n'a jamais garanti une qualité graphique exceptionnelle, en 2017 plus que jamais. Y'a qu'à voir Final Fantasy XV. Donc les gens font bel et bien du cinéma pour rien en s'attardant sur la gueule du jeu et en ignorant le contenu.
ikagura c'est surtout que Link49 n'a jamais fais d'article de ce genre (bien écrit, argumenté, qui tourne pas sans arrêt autour de sa petite personne ou qui ne traite pas d'informations bidons et/ou inintéressantes)
et puis son articles aurait sonner: ouin ouin les enfoirés de SE n'ont pas sorti le jeux sur ma super switch ouin ouin ouin.
moi je suis content de voir ce remake arriver et j'y jouerait sur le support qu'il faut ayant les 2 (osef du pc).
Ça, c'est un peu le toc principal de bons nombres de pro-N. J'sais pas, ils pensent que le jeu vidéo sans Nintendo n'est plus légitime. Ils pensent que tout revient de droit à Nintendo pour le simple fait d'être Nintendo. Comme si toute l'industrie du jeu vidéo devait son existence à Nintendo.
On ne va pas nier que Nintendo est un acteur majeur du secteur depuis toujours, mais avec certain ça frise l’extrémisme religieux. Si c'est pas exclu Nintendo, ça ne mérite pas d'exister et les studios qui préfèrent dealer avec Sony ou Microsoft sont vu comme des traitres (c'était d'ailleurs l'état d'esprit du vieux PDG Hiroshi Yamauchi, intraitable en affaire. Si t'avais le malheur d'aller dealer une exclu avec NEC HUDson pour leur PC-Engine ou SEGA pour leur Master System/Megadrive, tu été limite banni du clan Nintendo. Peu importe que tu t'appelle Bidule Entertainment ou Namco
Si un constructeur ou un développeur externe invente quelque chose, tu peux être sur qu'un des pro-N extrême de ce genre va te trouver une équivalence que Nintendo a déjà fais auparavant pour te prouver par A + B que Nintendo a tout inventé avant tout le monde.
Un exemple récent. Y'a qu'à voir le cirque qu'on nous a fait sur Gamekyo pendant de longues années comme quoi Beyond Good & Evil 2, longtemps teasé, devait être absolument une exclu NX (c'est comme ça qu'on appelait la Switch à l'époque).
Pourquoi, légitimement et logiquement, le jeu devait être plus une exclu Switch que n'importe quelle autre machine ? Allez savoir, mais certains pro-N extrêmes se sont ligués derrière cette idée saugrenue comme s'ils s'accrochaient à leur bouée de sauvetage de l'espoir miracle.
Bref, heureusement que les pro-N (comme tout les pro de toutes les marques) ne sont pas aussi extrême, le monde serai bien fatiguant sinon ...
Sur le reste, je regrette ton utilisation de la phrase "cette logique est débile".
Les critiques que je vois ici, et que je fais, sur l'incompréhension de la non sortie sur Switch n'est pas par revendication de propriété, mais parce qu'un jeu de console portable, avec un moteur graphique allégé, se prête d'avantage à une sortie sur une autre console portable plutôt que sur une console de salon puissante branché sur une TV 55".
Pourquoi, légitimement et logiquement, le jeu devait être plus une exclu Switch que n'importe quelle autre machine
Personne n'as parlé d'exclus Switch, si tu prenais le temps de lire plutôt que de profiter du moindre pretexte pour lâcher ta haine et ton intolérance, tu aurais vu qu'il est demandé de la sortir aussi sur Switch.
Non les pro S envoyaient des messages de mort à Kamiya pour la pseudo traîtrise Bayonetta 2 ou ils envoyaient des insultes à Phil Spencer pour Tomb Raider...
Bref, toujours les mêmes pour provoquer ici... Tiens d'ailleurs, si FF7 remake avait été annoncé en exclu Xbox One, je suis sûr que tu aurais été le premier à gueuler...
je ne critique pas l'article en lui même (c'est vrai j'aurai du le préciser) mais les phrases de Hyoga57 sur le fait que bien que la série soit sorti sur SNES et PS, la logique voudrait que le remake ne soit que sur les consoles Sony, pour cette partie, si Link49 dans un de ses articles aurait fait le même type d'allusion, pas mal de gens lui auraient sauté dessus.
voilà mon ressenti
Personne n'as parlé d'exclus Switch, si tu prenais le temps de lire plutôt que de profiter du moindre pretexte pour lâcher ta haine et ton intolérance, tu aurais vu qu'il est demandé de la sortir aussi sur Switch.
Je parlais pas de Seiken Densetsu 2 mais de Beyond Good & Evil 2. Et en l’occurrence, oui, une armée de pro-N se sont mis en tête l'idée que le jeu d'Ubisoft devait obligatoirement être une exclu NX (j'imagine que jeu d'aventure/plate-forme coloré/loufoque = forcément exclu Nintendo...).
Tu me demande de lire les commentaire mais visiblement toi tu lis de traviole aussi
ikagura hyoga57 en fait pour bien faire, Squix aurait dut faire comme pour Dragon Quest XI.
Un remake comme ce qu'on voit là réservé à la 3DS par exemple, et une version console de salon (Switch ou PS4 ou les deux, osef) qui soit digne d'une console de salon, tout simplement. Mais bon, Squix et la constance, c'est je t'aime moi non plus depuis des années. Un jour ils ont une bonne idée et te font un jeu sympa comme Dragon Quest Heroes ou Bravely Default, et le lendemain ils enculent tout le monde avec un Final Fantasy XV douteux ou ce Seiken 2 assez polémiqué.
Je suis d'accord.
Puis la logique de certain mecs sur le site me dépasse quand mm...
Je suis même persuadé qu'il doit y avoir une certaine catégorie farouchement opposé à toute idée de remake...
Bof vu qu'il est aussi sorti sur PC, ya aussi de grande chance que le remake sorte aussi sur One, entre ça et KH3 on est plus a un jeu prêt.
Sinon que penses-tu de mon exemple sur DQ8, etrangement t'as oublié de le commenter celui-ci
Mais je te rassure, dans le sens inverse ça fonctionne aussi. Je veux dire des pro-S qui pensent que telle ou telle série leur appartient de droit et qui font une crise de jalousie dés que la série en question s'exporte ailleurs. Exemple le plus récent et le plus marquant: Ace Combat 7 qui sera dispo sur Xbox One en plus de la PS4 (d'ailleurs de mémoire Ace Combat 6 était exclu 360, mais à vrai dire je ne me souviens pas des réactions des gens sur les forum à cette époque donc j'évite d'en parler).
Pareil avec Bayonetta, les consoles HD se résumaient à Fifa et Cod pour eux mais une fois cette licence annoncé sur WiiU la ca devenaient une licence phare du jeu vidéo ect... des exemples comme ca je peux en sortir par dizaines.
Maintenant à chaque article annonçant un jeu t'a une meute de demeurés qui viennent exiger une version switch, ceux la sont fan du support et non des jeux, acheté donc un autre support pour bénéficier de tous les jeux comme vous l'avez toujours fait et arrêter de nous soûler sérieux.
Qu'il sortent sur ps4 et psvita très bien mais sa devrait aussi sortir sur SWITCH.... D'ailleurs je me contenterais même d'une localisation de la compilation des trois seiken sur SWITCH. Autant jouer au jeux d'origine!!!
J'oubliai, toutes les licences sont nées chez sony & sont donc de droit forcément chez sony, d’ailleurs les true gamerz sont que chez sony aussi. Sur switch y'a que des guignoles et des gamins qui font ouin ouin
Et je le redis, la plupart s'en foutent réellement de ce Seiken Densetsu 2, ils veulent juste que ça sorte sur Switch, au détriment même des autres versions. Tout simplement parce que la saga est née chez Nintendo. Je suis même sûr que certaines personnes qui le réclament n'ont jamais joué à la version d'origine et ça se comprend, vu qu'il est sorti il y a 24 ans. Bref, il y a peut-être des fans, mais le fan l'achètera et ce qu'importe le support. Un joueur qui veut l'acheter à condition qu'il sorte uniquement sur console Nintendo n'est pas un fan, mais juste un fanboy.
Après perso je m'en fout, j'ai toujours été fan de la saga et je le prendrais sur l'un des supports ou il a été annoncé. Et non, je ne suis pas un hater Anti-N (si c'est ce que tu insinue), c'est même le contraire, vu que j'ai toutes les consoles Nintendo chez-moi et que j'aurais la Switch entre novembre et décembre pour certains titres. J'ai grandi avec Nintendo et même s'ils me déçoivent depuis la 3DS, j'ai toujours du respect pour eux.
Non, si j'ai fait cet article, c'est surtout pour pousser un coup de gueule, car oui, certains fanboys Nintendo sont des idiots (j'ai déjà des noms en tête) et je n'ai jamais pensé que toi tu l'étais hein. Mais le dernier article que j'ai fait à complètement dégénéré et certains fanboys Nintendo furent carrément insupportables à propos de cette annonce.