Qui l'aurais cru

Franchement comparé au marché du jv a l'époque , Gameboy N°1 a jamais !

Bientot la PS2

tripy73 Non. Personne n'y croyait

GG Nintendo, bon apres ils ont eu la technique pour faire racheter plusieurs fois la meme console multiplié par le nombre de personne par foyer mais GG quand même

Logique, la console vise le marché salon et portable.

Sans ça, je doute qu'elle serait à 120 millions en 6 ans.

Et a vrai dire, je trouve le score de consoles comme la PS1, la PS2, la PS4, la Wii et la Nintendo DS plus impressionnants, car ne ciblant qu'un seul marché.

Putain c'est ouf en vrais !!! Moi qui joue que en full portable je la trouve au top encore aujourd'hui.

wickette Oui, mais bon, s'essouffler est logique après 5 ans d'exploitation. Il n'en reste pas moins que d'autres constructeurs aimeraient avoir des ventes basses comme la Switch.

Après je suis d'accord, il serait temps qu'on passe à autre chose qu'un hardware datée qui crachote. Mais comme Nintendo se moque de la technique depuis la N64, ne vous attendez pas à un miracle à ce niveau-là.

En tout cas pour une console que beaucoup voyait mort-né c'est très bien. Qu'elle vise le marché des consoles de salon et portable en même temps ou pas, vu le futur que certains lui présageait, c'est très bien

axlenz C'est surtout ça qui est très drôle. Quand ça concerne Nintendo, il faut toujours minimiser le succès mdr.

Les mêmes qui te disent que de toute façon sans le côté portable/salon elle aurait jamais fait ça et blabla, alors qu'avant la sortie c'était les premiers à dire que la console ne fonctionnerait jamais.

Bref, bravo a Nintendo, la Switch est une belle console qui a su en plus retrouver un lien de confiance avec beaucoup de tiers.

arrrghl Ou la Vita, mais bon beaucoup oublie pour des raisons obscure (en fait si on les connait ) que ce qui fait vendre une console c'est son catalogue. Et celui de la Switch est juste excellent, elle a l'un des meilleurs catalogue en terme de licence/de choix. Certains au lieu de minimisé devrait être content de ce succès, c'est bon pour le marché du JV.

wilhelm On oublie trop souvent que coté hard à l'époque, le TX1 était ce qui se fait de mieux. D'ailleurs y'a des gars qui arrive par certaine "bidouille" a utilisé les capacité de la console au max, ça donne du Nier Automata ou encore du X3 en 60fps (vidéo dispo sur youtube).

arrrghl

tu as connu l'epoque des années 90 ?
est ce que je dois vraiment t'apprendre que l'industrie du jeu video d'aujourd'hui n'a absolument rien avoir avec celle des années 90 ?
le jeu video etait tres mal vu pour le grand public , on etait encore au debut de l'acceptation du grand public
Ton message est vraiment ridicule la , l'escuse des reseaux sociaux et internet c'est du bullshit ? ^^
tellement du bullshit que les joueurs font pression sur les developpeurs pour faire tel jeu
c'est infinimment plus de publicités et de marketing a travers les reseau sociaux comparé a une ou 2 emission ou pub qu'on avait a la tv

tu sais vraiment pas de quoi tu parle la

et ça a rien avoir avec le fait de minimiser le succes de la switch , elle se vent tres bien , mais si on doit la comparé a la psx ou les consoles de l'epoque , il faut aussi prendre en compte le context de l'epoque c'est tout

Tellement mérité elle est énorme cette putain de console je la kiff
Hâte d avoir la Switch 2

Faut être né après 2000 pour affirmer que le marketing JV des années 90 était plus ou moins identique à l’actuel

legato

Mais on peut sortir qu'à ce moment le marché du gaming sur téléphone n'était pas aussi important. Le jeu mobile a embarqué beaucoup des casuals qui étaient sur DS...

ryadr peut être à un moment oui , mais j'ai l'impression que c'est maintenant complètement retomber cette histoire du mobile je ne vois plus aucun engouement.

ryadr on peut imaginer qu'une certaine part oui , ou dû moins sont plus enclin à acheter pour leur enfant.. sorti de là les autres sont certainement restés sur mobile .

duketogo tout reste possible
fin mars 2023 : 125m
fiscal 2023-2024 +15m : 140m
fiscal 2024-2025 +8m : 148m
fiscal 2024-2025 et après +6m : 154m

sonatano je faisais écho au niveau marketing, les années 90 avaient rien a envier à aujourd'hui !
la visibilité marketing d'aujourd'hui n'est pas supérieure aux années 90 ou on était biberonné à la télé et aux spot pub.

et oui le marché du jeu vidéo à progressé mais le marché console depuis la gen ps3 / 360 / wii / ds / psp , n'a pas particulièrement progressé en terme de volume... suffit de voir l'effondrement du marché portable au profit des smartphones.
le succès de la switch est bien une prouesse d'autant plus après l'échec de la Wii U et du succès "mitigé" de la 3ds (75 millions de ventes ... )

qui est la seul console nintendo sur le marché , elle dispose du online , de l'industrie du jeu video qui est bien superieur a avant , d'un store et d'une modernité , de visibilité via internet , reseau sociaux etc avec cette logique le succès de la ps4 est à relativiser également ?!

La switch c’est aussi la console la plus mal conçue de Nintendo, j’en ai acheté trois finalement à mon fils, 2 ont rendu l’âme. Entre les joycon, la pâte thermique qui sèche, les surchauffes etc…. Durée de vie 3/4 ans. C’est clairement pas une console d’occasion à acheter. Ça reste une bonne console mais très loin de la légendaire PS4

oloman334 j'ai eu le problème de drift du joycon, mais j'ai la même switch depuis 2017. Ce qui va bientôt faire 6 ans et des milliers d'heures de jeu.

Je suis quand même super content qu'une console marche non pas pour sa technique mais pour ses idées et ses propriété intellectuelles. Sans Nintendo et la Switch j'me serai cassé du Jv depuis longtemps, imaginez...

Excellent résultats que je trouve mérité.
Néanmoins une vrai console portable, de type Gameboy ou DS, me manque.

sonilka Je n'ai jamais qualifié le site de poubelle. Je ne sais pas d'où tu sors cela mais c'est faux, je ne saurais que trop te conseiller de retourner voir ta source.

Surtout que si ton kiff, c'est de rabaisser les personnes qui te dérange, fais le au moins avec des éléments véridiques et pas des inventions ou des élucubrations.

Après je ne juge pas hein, chacun son kiff, certains aiment bien se sentir exister en rabaissant les personnes qu'ils exècrent.

sonilka Je crois savoir un peu mieux que toi ce que je pense et ce que je dis. Si tu es si sûr de mes propos, sache donc les retrouver et les fournir plutôt que de mentir d'une façon aussi éhonté.

Je n'ai ni traité ce site ni sa défilante de poubelle, ce n'est pas possible car ce n'est pas ce que je pense. Tu dois confondre avec une autre personne que tu n'apprécie pas.

Maintenant excuse moi de ne pas coller en favori tous les articles ou toi ou d'autres gugus débitez des conneries, je n'ai pas vocation à faire archiviste. Surtout pour des choses aussi insignifiantes.

Alors juste tais toi plutôt que d'affirmer des mensonges que tu ne peux pas justifier.

La moindre des choses lorsque l'on diffame quelqu'un, c'est au moins d'apporter des preuves, sinon on ferme sa gueule parce que bon à ce jeu là, je peux prétendre tout et n'importe quoi et "ah mais j'ai pas archiver le jour ou tu l'as dis".

Voila qu'il s'improvise psychologue de comptoir maintenant

Nullement, c'est ta seule intervention ici, c'est l'une de tes rares interventions sur ce site, c'est l'une des rares fois ou tu m'adresse la parole (et c'est à chaque fois le même style de toute façon) tout ça pour quoi ? Dire que ca doit toujours autant te plaire de patauger dans les ordures.

Outre que le degrés de maturité et d'intelligence de la phrase sont assez minable (mais on donnera tout de même un point pour la tournure d'esprit), à quoi sert ton intervention ? A rien si ce n'est sortir un énième dénigrement à mon encontre, cela dit, ça faisait quelques mois que j'y avais échappé, ça doit te prendre quand madame à la migraine peut être, ou quand ton bosse te fait une remarque désobligeante, il faut que ça sorte et c'est la personne que tu n'aime pas qui passe par là qui prend.

Ce n'est pas comme si c'était ma seule intervention sur le site, j'interviens tout le jours ou presque mais là, ça devait te démanger.

Ceci dit ca reste raccord avec le reste, "l'analyse" étant au même niveau que la plupart de tes commentaires. Merdique en somme.

Tu vois, ça, c'est pour rabaisser ton interlocuteur.

Donc, on en revient à ce que je disais précédemment, est-ce que ton kiff, c'est de rabaisser les gens que tu exècre ?

Promis j'essaierai de penser un peu moins à toi et ta grosse tête informe afin de me sortir de cette spirale néfaste qui me tourmente et pollue mon existence.

Tu vois, pareil, c'est même limite une insulte mais bon, vu que physiquement j'ai une tête comme tout le monde, ça ne veut pas trop dire grand chose au final.

J'ai compris, tu ne m'aime pas, parfois mes intervention t'agace, en général tu résiste et parfois tu ne résiste pas et il faut que tu sorte une (ou deux) méchanceté pour que ça passe, quitte à te méprendre par ailleurs, on est plus à ça prêt.

Merci de me donner autant d'importance mais par contre j'aimerais autant se faire se peux que tu évite de mentir, je n'ai jamais traité ce site de poubelle (tu le dis toi même tu as raison sur un point, tu n'avais pas qualifié le site de poubelle mais sa défilante) et je n'ai pas traité sa défilante de poubelle non plus. Et je suppose que tu vas encore te contredire toi même "tu as raison sur un point, tu avais traité un article de poubelle". Qui deviendra peut être même "tu as raison sur un point, tu avais traité un commentaire de poubelle".

Ce qui est probablement vrai, en tout cas je peux te donner raison sur ce point immédiatement, ton commentaire et une vrai poubelle et j'aimerais si possible éviter de patauger dedans car non, ce n'est pas mon kiff.

sonilka piaille donc va

Celui qui piaille depuis le départ hein, c'est celui qui prête à l'autre des propos qu'il n'a pas tenus.

Je n'ai pas à apporter de preuves nous ne sommes pas devant un tribunal

Disons surtout que tu ne le peux pas.

Mais encore une fois je n'invente rien, ce n'est pas mon genre.

L'erreur est humaine et tu l'a avoué toi même, tes premiers propos étaient que j'avais qualifier le site de poubelle puis tu t'es ravisé en disant que finalement j'avais qualifié la défilante de poubelle.

Ce n'est donc pas la même chose, dans le premier cas je m'en prendrais directement au site (donc aux articles principaux) dans le second seulement à la population du site.

Comme tu peux t'en rendre compte, l'importance n'est pas la même dans les deux cas et que tu en fasse la confusion toi même dans ton premier commentaire démontre bien que ta certitude est quelque peut bancale.

Je n'ai certainement pas catégorisé la défilante de poubelle puisqu'il y a de très bon article dans un ensemble d'article moins bon.

Et ce n'est pas mon genre de qualifier l'ensemble de la défilante de poubelle et encore moins le site et bon, je me connais un peu mieux que toi et je sais quand même ce que je suis capable de dire ou non.

Bref, je ne saurais que trop te conseiller de vérifier tes dires car ce n'est peut être pas ton genre mais en tout cas tu as clairement démontré que la confusion était ton genre et nul ne sait ou elle s'arrête, si ça se trouve tu me prête les propos d'une autre personne que tu n'aime pas. En toute bonne fois. Mais de façon erroné tout de même.

C'est pour cela que tribunal ou pas, lorsque l'on tiens de tel propos, on s'assure de ne pas se tromper, un minimum. Je sais, ça va encore t'agacer que je te fasse la morale.

Non c'est simplement un constat.

Et toute la suite est du même acabit, c'est une diatribe destiné à rabaisser et vexer ton interlocuteur, c'est à dire moi.

Constat ou non, l'intention est simple, me rabaisser et me vexer.

Donc ma question qui se pose.

Distribuer des claques de temps à autre aux personnes dans ton genre n'est pas pour me déplaire même si au final c'est juste un amusement passager.

C'est donc bien ce que je disais depuis le départ, pourquoi tourner autour du pot inutilement ?

J'avais d'ailleurs commencé à effacer mon premier com' ici avant de changer d'avis. Il s'en est fallu de si peu.

Et j'ai failli ne pas le lire avant de changer d'avis (parce que tes messages, on sait de base que ce seront des insultes) ! Comme quoi hein, il s'en ait fallu de peu que nous ne perdions pas notre temps dans une longue discussion stérile qui ne fera que pourrir cet article.

Encore ta psychologie de comptoir. N'insiste pas t'es à la masse.

Tu viens toi même de le confirmer précédemment.

Je ne me suis pas contredit, j'ai rectifié mon propos ce qui est différent.

Oui bien sûr.

Dans un cas, c'est traiter le travail de Shanks de poubelle, dans l'autre c'est traité celui des visiteurs du site de poubelle. Oui c'est presque pareil dans ta tête je suppose.

Cela reste dans le premier cas un mensonge et surtout démontrer l'inexactitude de tes propos. Et si tu es inexacte la première fois, tu l'es peut être encore, au final puisque tu ne peux pas retrouver mes propos et que tout passe par ta mémoire, sachant que tu ne m'aime pas, qui peut savoir si tu ne déforme pas la vérité, sans t'en rendre compte peut être.

Et ce alors que j'aurais très bien pu ne pas le faire. Sauf que j'ai une certaine honnêteté intellectuelle.

Reconnaître que l'on a tord n'est pas de l'honnêteté 'intellectuelle', c'est de l'honnêteté tout court.

L'honnêteté intellectuelle serait d'admettre que tu te base sur ta mémoire et qu'effectivement tu n'es pas sûr exactement de mes propos.

Ce qui devrait d'ailleurs t'interpeller et te faire dire que le gars en face n'est peut être pas qu'un petit rageux faisant une fixette sur ta personne et t'inventant des propos.

Ce qui ne change rien, tu l'as admis et expliqué toi même précédemment, tu ne m'aime pas, tu n'aime pas les propos que je tiens ici, tu me catégorise de ceci ou cela, et Distribuer des claques de temps à autre aux personnes dans ton genre n'est pas pour me déplaire même si au final c'est juste un amusement passager..

Allez on va continuer dans la psychologie car c'est quand même assez facile avec toi : tu ne m'aime pas, tu vois mon commentaire qui s'en prend à certains et on je fais le mariole, ça t'agace, c'est la goutte d'eau qui fait déborder le vase car tu m'exècre, tu veux donc "distribuer une claque" en me rabaissant et en essayant d'être vexatoire.

Ce n'est pas très différent, mis à part que tu es bien plus posé et réfléchie que ce que peut l'être un rageux.

Mais au final, c'est du pareil au même.

Plutôt que de babiller inutilement, je vais m'engager à ne plus te balancer de scud de ce genre

Les insultes me passe au dessus, très largement, car l'insulte n'est jamais que le dernier retranchement des imbéciles à cours de rhétorique.

Par contre que l'on me prête des propos que je n'ai pas tenu, même si c'est pour préciser par la suite, m'exaspère.

Tu n'aimerais pas que je dis que dans un commentaire tu as dis que j'avais raison et que j'étais quelqu'un de brillant. Si si tu l'as dis. Ou peut être que tu l'as dis à quelqu'un d'autre, mais bon, c'est pareil ou presque, non ?

Bref, n'insulte pas quelqu'un si tu n'es pas capable de ressortir les propos exacts, ne serait-ce qu'au cas ou tu te trompe ou tu aurais mal interprété ses propos.

Honnêteté intellectuelle, hein.

Ca devrait bien me faire gagner un petit point dans les caractéristiques "intelligence" et "maturité".

Complètement. Et dans la caractéristique "liberté d'expression aussi".