Microsoft a discrètement abandonné le phrasé Xbox 20/20 vendredi dernier afin d'être plus flexible sur la publication de nouvelles informations en rapport avec la séries x notamment, pour mieux contrer Sony.

tags :
posted the 08/10/2020 at 04:07 PM by
erros
Arrête la drogue !
Comme dit dans un précédent article, dépenser du pognon pour racheter en exclu les fonds de tiroirs de Bethesda voir (si rumeur confirmée) 750 millions pour je ne sais quoi, c'est quoi selon toi hormis une potentielle crainte de la part de Sony ?
Sérieusement les gars....
En plus bon, tout le monde avait zappé ce délire de Xbox 20/20 en fait...
Non.
En plus bon, tout le monde avait zappé ce délire de Xbox 20/20 en fait
Euuu non tout le monde s'en souvient
shanks c'est la panique car j'ai bien l'impression que Microsoft attendait un faux pas de Sony hors pour le moment tout se passe comme prévu de leur côté. Sony maîtrise ses dépenses, sa communication, le temps pour toutes choses... Bref ils sont sur un rail.
l3andr3 oui d'ailleurs on l'a bien vu avec les différents sondages...
Racheter des petits jeux tiers, c'est maîtriser ses dépenses
Tu te rends compte que si Sony avait plutôt utilisé cet argent pour financer un autre projet maison, t'aurais eu ce dernier + les jeux Bethesda sur ta PS5...
l3andr3 c'est pas un sondage qui de dicte ou non ce que tu dois faire mais cela donne une indication sur l'état d'esprit de la masse populaire.
Les deux ont une bonne stratégie. Le truc, c'est que certains ne comprennent pas celle de Microsoft qui est basé sur pousser le service xCloud et le Game Pass. Certains pensent que la stratégie de MS est mauvaise et pourtant, non seulement ils sont dans le vert, mais en plus, leur projet xCloud a infiniment plus de hype que Stadia, et le Game Pass est actuellement le service le plus populaire, qui grimpe constamment en nombre d'abonnés alors qu'on n'en est qu'aux prémices.
En revanche, d'un point de vue consommateur "spécialisé" (donc nous, sur les sites de JV), on peut se sentir un peu plus biaisé sur certains points, c'est vrai. Certains préféreraient par exemple que Rare refasse de vrais gros jeux solo plutôt que des trucs à service qui vont à merveille avec le Game Pass.
Simple question de point de vue.
Mais la stratégie n'est pas mauvaise.
Juste qu'elle ne correspond pas totalement à notre catégorie de joueurs.
Après personnellement je trouve en ce moment qu'il y a un sacré biais dans le fait lier quelque chose d'ambitieux à nécessairement un gros jeu solo à fortement composante narratif. Alors que non, un jeu multijoueur peut être aussi très ambitieux, enfin pour moi Sea of Thieves en reste l'exemple parfait.
Par contre quand certains comprendront que la direction prise par Ms n'est pas la même que Sony ..... deux directions différentes
sais pas.
j'pense juste que c'est pour dire qu'ils peuvent l'annoncer quand ils le veulent.
Un jeu service multijoueur qui sort avec peu de contenu (je ne parle pas spécialement de SoT) aura du mal à faire bonne impression pour pas mal de monde, même avec la promesse de mises à jours conséquentes et gratuites. Bien sûr, il y a ceux qui changent d'avis, et ceux qui resteront têtus (j'exclu les trolls et les fanboys) et qui se fieront toujours à leur premier avis.
Personnellement, j'ai toujours un peu de mal à jouer à des jeux sur la promesse que ce sera mieux plus tard, mais je comprends le modèle économique, et pourquoi ce n'est pas forcément moins ambitieux que d'autres titres avec un solo.
Pour les Xbox 20/20 suivant, nous avons bien sûr un programme très riche à venir. Je peux déjà vous annoncer qu’en juillet, l’accent sera mis sur les jeux développés par les Xbox Game Studios. Nos équipes ont hâte de pouvoir partager de nouvelles images de gameplay, leur manière de profiter des capacités de la Xbox Series X et d’annoncer des titres inédits.
Quelle lucidité....
Et encore récemment j'ai refais Control et je le trouve assez ambitieux dans sa narration presque purement environnementale avec sa tonne de documents / Enregistrements et ses cinématiques minimales. Ca donne vraiment l'impression d'être plongé dans un univers vaste et qui nous dépasse complètement dans le cas de Control.
Ou alors on peut, comme toi, venir sur chaque topic en disant "holala MS se plante totalement et on ne comprend plus rien !! ils ont trop peur de sony" comme un VRP bas de gamme
Sinon si tu pouvais arriver a suivre ce que tu dis dans le quote ce serait bien. Je pense qu'on a tous compris ton point de vue que tu viens vomir dans tous les topics en espérant que cela devienne une réalité
En aucun cas je suis un VRP, chacun est libre de faire ce qu'il veut si il préfère Xbox ou autres.
Après faut pas tirer sur l’ambulance, mais faut pas nier leurs difficultés à convaincre sur la xsx non plus
Désolé, c’est pas méchant mais je trouve ça presque triste en fait.
https://youtu.be/D6e94zwJstc
Sinon pour revenir au studio Foxy Games UK voulait rien dire pour le studio ( nom ).
Pushsquare l’avait même troller méchamment en disant qu’un No Name sur Twitter affirme que Sony a acheté un nouveau studio. Mais même après ça il a pas donné le nom du studio. Mais il était fâché contre Pushsquare comme tu l’imagine.
D’ailleurs bon avec lui c’est 25/75 mais Tidux avait aussi annoncé que Sony avait acheté un nouveau studio deux-trois jours après Foxy Games UK. Et c’est un studio différent. C’était l’ami Kaiserstark qui me l’avait dit.
Donc si Tidux et Foxy ont raison alors Sony a acheté minimum deux nouveaux studios.....
Mais toujours rien pour l’annonce des ses studios....
Bref....
Qui a dit ça ? Très Cool si c’est vrai mon ami.
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2019/11/Sony-financial-results-2.png
Là c'est le début de génération est Sony semble vouloir être très agressif donc ils investissent plus mais ça ne veut pas dire qu'ils vont faire moins d'efforts de l'autre côté mais ça ne veut pas aussi dire que si Sony n'était pas aller faire des deals avec des éditeurs tiers qu'ils auraient forcément investi cet argent dans leurs jeux. Forcément nous on préférerait que Sony investisse plus pour créer des studios pour faire du RPG ou JRPG par exemple.
Après je suis d'accord si c'est pour seulement avoir une exclusivité d'un an sur des jeux et qu'ils sortent aussi day one sur PC, à mes yeux ça n'a pas grand intérêt mais ça aura son effet sur le grand public.
Pour Foxy, je pense qu'il ne faut pas l'écouter comme les Hip Hop Gamer (qui avait annoncé que Sony avait racheter Kojima Prod). Foxy avait sorti qu'un remaster de Bloodborne serait annoncé lors du PS5 Event et on connaît la suite. Il avait aussi annoncé en début d'année que Sony avait racheter un studio et qu'il le dévoilerait bientôt on attends toujours.
Sinon pour Foxy je sais qu’il avait annoncé en début d’année pour le studio mais toujours rien.
Mais pour le remaster de Bloodborne je savais pas qu’il avait annoncé ça. Après annoncer un remaster d’un jeu dans un gros événement j’aime pas tout.
Pour HipHopGamer je sais aussi mais toujours rien...
Voici le message que j’ai écris à Jenicris. Tu l’as pas vu je crois. Je parler de Foxy et du studio.
Sinon pour revenir au studio Foxy Games UK voulait rien dire pour le studio ( nom ).
Pushsquare l’avait même troller méchamment en disant qu’un No Name sur Twitter affirme que Sony a acheté un nouveau studio. Mais même après ça il a pas donné le nom du studio. Mais il était fâché contre Pushsquare comme tu l’imagine.
D’ailleurs bon avec lui c’est 25/75 mais Tidux avait aussi annoncé que Sony avait acheté un nouveau studio deux-trois jours après Foxy Games UK. Et c’est un studio différent. C’était l’ami Kaiserstark qui me l’avait dit.
Donc si Tidux et Foxy ont raison alors Sony a acheté minimum deux nouveaux studios.....
Mais toujours rien pour l’annonce des ses studios....
100% d’accord avec toi concernant les exclusivités temporaires j’aime pas de tout...
Et 100% d’accord avec toi pour les First party aussi.
J’espère que la rumeur de Foxy de 750 millions de dollars est fausse. Ou si c’est vrai j’espère que cet argent est alloué aux studios First Party.