"Premier Yakuza qui me donne envie, surtout pour son contexte historique."

"@ravyxxs Oui enfin les trucs et astuces de ses jeux pour rallonger la durée de vie c'est des heures de jeu au design limité, ennuyeux et répétitif notamment dans la progression et des "tâches" (même pas des quêtes) secondaires. (Et je mets GTA à part car c'est incomparable dans les philosophies de jeu) Et personnellement un TES de 40h ça me va très bien si les 40H sont très satisfaisantes. C'est pour ça que je dis que le contenu en tant que tel sera important car on peut espérer un dimensionnement fait pour rendre le jeu plus efficace et plaisant."

"Good old mécénat."

"@guyllan Pas besoin d'avoir quelqu'un de nerdy qui connait tout sur le bout des doigts pour faire une bonne adaptation en film. Je me base sur ses déclarations et elles me semblent pertinentes dans son optique d'adaptation. C'était d'ailleurs un peu le même discours de Gans à l'époque du premier Silent Hill, c'est à dire transformer cinématographiquement une expérience de jeu, pas seulement un aspect esthétique ou narratifs seulement, mais l'expérience entière. Et Creggers (que, je précise, je n'apprécie pas forcément, Weapons c'était assez mid) me semble pertinent dans ce qu'il ressort de son expérience de jeu, notamment dans le gestion du rythme et de la tension mais aussi dans ses exubérances (le production designer a dit avoir pris en ref des monstres du 6 qui je trouve dans leur design peuvent être intéressant dans le grotesque horrique en tant que tel) qu'il semble vouloir transmettre dans sa mise en scène avec pour référence les mouvements de caméra d'Evil Dead, selon ses déclarations. De là, en regardant la bande annonce, elles nous montrent quasiment rien du film en réalité. Le 3/4 des images semblent être le début du film et le reste éparpillé. Du coup honnêtement on a pas grand chose à se mettre sous la dent si ce n'est un decor sous la neige d'une ville moyenne américaine moderne, un décors pas si incohérent avec la franchise voire familier sauf si on reste bloqué sur des questions de temporalité ou de météo qui sont secondaires en réalité. On peut enfin voir quelques scènes sanglantes mais rien de plus, donc vraiment juger le film là dessus, je trouve ça compliqué. Enfin pour le scénario, j'étais au courant et vraiment ne m'intéresse pas, surtout si on est courant des processus de production où le scénario est réecrit régulièrement. Et même au delà de cela, juger un film produit au script seulement est personnellement impertinent tant la mise en scène, le tournage, le montage peuvent aboutir à quelque chose de différent. Donc oui c'est tirer des conclusions hâtives en tirant sur un film que je n'attend même pas à être incroyable mais dont rien ne prédit en tant que telle que ça va être une honte infidèle en plus d'être un film de merde."

"Faut vraiment arrêter. On dirait des fans rigides et conservateurs pour qui il y aurait une seule façon d'adapter Resident Evil. C'est fou d'arriver à la conclusion qu'il en a rien à foutre de Resident Evil sans même avoir vu le film dans son integralité, juste parce qu'il n'y a pas des éléments narratifs et des personnages précis. On dirait les mecs qui ont chialé sur RE 7 / 8 car il n'y avait pas de personnages historiques (a part un) et que le settings était trop eloigné, sans liens avec les autres jeux. Sur le point du discours de Creggers et la fidelité, je pense sincèrement que c'est la faute de Capcom qui l'a poussé a présenter son film comme fidèle car toute la stratégie de Capcom ces dernières années c'est de dire "on écoute les fans, on est fidèle un max à l'historique de la franchise". Maintenant on a ouvert la portes des enfers de tous les mecs insupportables qui n'arrivent pas à conceptualiser qu'on pense différement un film et un JV. (Ou alors allez mater Degeneration, ce qui est certainement le film le plus proche de ce qu'est les jeux originaux, sans être un film incroyable)"