Synopsis : 1949. George Orwell termine ce qui sera son dernier mais plus important roman, 1984.
ORWELL : 2+2=5 plonge dans les derniers mois de la vie d’Orwell et dans son œuvre visionnaire pour explorer les racines des concepts troublants qu'il a révélés au monde dans son chef-d'œuvre dystopique : le double discours, le crime par la pensée, la novlangue, le spectre omniprésent de Big Brother... des vérités sociopolitiques qui résonnent encore plus puissamment aujourd'hui.
Reportage malhonnête et ridicule, suffit de voir la bande annonce pour voir que c'est juste un truc anti droite/conservateurs alors que Orwell dénonçait le communisme non pas seulement dans 1984 mais aussi dans la Ferme des animaux mais aussi dans Hommage à la Catalogne.
Faire parler les morts et devoyer leur message est devenu à la mode aujourd'hui à gauche. Mieux vaut lire ses livres que regarder ce genre de conneries qui les salissent et detournent.
De toute façon parler d'Orwell de nos jours c'est juste la foire, et 1984 est utilisé pour tout et n'importe quoi pour juste s'affirmer comme "eveillé" par rapport aux autres sur la réalité d'une société.
mibugishiden Encore là ? Pourtant tu es tombé en plein dedans. Les derniers mois ont permis d'observer des discours de plus en plus immondes. Et des personnes comme toi n'y vois aucun problème car tombée dans un culte imperméable aux faits et à la réalité.
mibugishiden c'est mignon comment tu ne parles que du fais qu'il dénonce le communisme de Staline et pas du tout le totalitarisme et le fascisme. On se demande bien pourquoi
vyse ben oui censurons les personnes et les idées qui ne sont les pas nôtre, c'est toujours une très bonne chose d'empêcher les gens de penser.
mibugishiden Orwell était surtout anti-autoritaire, donc critique autant les dérives du communisme que le fascisme et le nazisme.
Donc comme tu dis, il faut lire ses livres dans leur intégralité et pas que les parties qui nous arrangent.
mibugishiden"c'est juste un truc anti droite/conservateurs "
Quand bien même, c'est mal ? Parce que la droite/consermachins sont des gens de paix, pacifique et pas racistes qui ne veulent pas l'annihilation de ceux qui sont différent d'eux ?
Fascinant, les mecs qui prennent ce qui leur arrange chez un artiste pour défendre leur "idéologie" d'ailleurs chez certains ici, ça devient compliquer de savoir s'ils critiquent un jeu par idéologie où s'il y a vraiment de vrais problèmes ludiques, il y a une propagande chez certains qui devient vraiment agaçante
bennj c'est pas ca, il triche, il ment, il ré-arrange, monte ses reportages fallacieusement ; donc oui : mensonges et montage trompeur = censure rien a foutre
vyse Qu'il triche ou ment, a chacun son interprétation mais disons que tu a raison:
Ce serait pas le cas de beaucoup de médias qui montre que ce qui fait vendre ? Et chacun accepte et rejette que ce qui l'arrange...comme toi qui vient d'en faire la démonstration ?
mibugishiden Toujours avec Orwell, il y une adaptation animée de La Ferme des Animaux qui sort bientôt et qui semble cibler le capitalisme, la bonne blague.
abookhouseboy Faire de La Ferme des Animaux une critique du capitalisme, travestissant par ce biais le message initial de l’œuvre, c’est le truc le plus « 1984 » que pourrait faire quelqu’un. Je trouve ça au final très ironique.
Faire parler les morts et devoyer leur message est devenu à la mode aujourd'hui à gauche. Mieux vaut lire ses livres que regarder ce genre de conneries qui les salissent et detournent.
L'extrême droite ment, manipule et censure.
vyse ben oui censurons les personnes et les idées qui ne sont les pas nôtre, c'est toujours une très bonne chose d'empêcher les gens de penser.
Donc comme tu dis, il faut lire ses livres dans leur intégralité et pas que les parties qui nous arrangent.
Quand bien même, c'est mal ? Parce que la droite/consermachins sont des gens de paix, pacifique et pas racistes qui ne veulent pas l'annihilation de ceux qui sont différent d'eux ?
+1
Ce serait pas le cas de beaucoup de médias qui montre que ce qui fait vendre ? Et chacun accepte et rejette que ce qui l'arrange...comme toi qui vient d'en faire la démonstration ?
Et l'Empire "britannique", bon...
Un fond peut avoir de nombreuses formes.