Non, il ne sera pas obligatoire d'investir dans le ZH8 et sa 8K HDR (6 299€ pour le modèle 75 pouces, 9 999€ si l'on mise sur le 85 pouces) pour profiter de la PS5 dans d'excellentes conditions. En effet, Sony annonce dans un communiqué officiel que d'autres téléviseurs BRAVIA moins onéreux sont d'ores et déjà compatibles avec la console. Par exemple, il y a le XH90 qui "affiche des images des jeux dans une résolution allant jusqu'à 4K à 120 ips avec un très faible retard d'affichage de 7,2 ms1." En se baladant sur la Toile, on peut le trouver à 1 499€ pour le modèle 65 pouces, tandis qu'en 55 pouces, il pointe à 949€.
Afin que le consommateur s'y retrouve plus facilement, le constructeur japonais a prévu l'indication « Ready for PlayStation 5 ». "Dotés du BRAVIA Game Mode, les modèles de téléviseurs « Ready for PlayStation 5 » permettent aux utilisateurs de profiter automatiquement d'une faible latence pour jouer sur la console PS5, nous explique-t-on. Grâce à ce mode, les utilisateurs peuvent aussi allumer simultanément le téléviseur et la PS5 à l'aide de la manette sans fil DualSense™, ou encore utiliser uniquement la télécommande du téléviseur4 pour contrôler naturellement leur PS5."
Naturellement, il est souligné que le son sera également de qualité - c'est préférable, compte tenu de l'énergie déployée par les équipes de Mark Cerny - et que "Sony continuera, en collaboration avec SIE, de proposer une expérience de jeu ultime aux fans PlayStation du monde entier grâce à « One Sony », une collaboration unique de créativité et de technologies entre les entités de Sony."
ravyxxs sur ce point là, ils sont en retard par rapport à lg ou samsung
le nouvel A8 de Sony est plus intéressant mais n'est pas encore à 1MS
arquion je parle d'input lag. En termes de tv dédié au jeux , les lgs sont ce qui a de mieux LG propose les téléviseurs OLED avec le retard d’affichage le moins élevé du moment. Les séries 4K B9, C9, E9 et W9 disposent également d’un temps de réponse ultra rapide (moins de 3ms). Même l’OLED 8K Z9 fait des merveilles
Même si c'est un Panasonic qui a le plus faible input lag:" issus des séries GX800/810/830" mais plus pour les cinéphiles et gamer
Le 1ms de LG c'est sans le HDR activé, sans chroma 4-4-4 (utile pour les PC), donc la latence sera plus importante mais bien moindre que d'autre TV. LG resteront surement devant car pour l'instant LG ont les meilleurs TV pour gamer.
kratoszeus vu le peu de grosses marques encore heureux qu'il soit dans le top5
Ils sont même dans le top4 et reprenne le dessus sur Samsung.
Après ils se tiennent tous sur un poil de mouche et de détails
kinectical Le prix ne me pose pas de problème,après je suis pas Rothschild.
kratoszeus J'ai toujours été LG,SONY jamais,je sais pas,mais je préfère LG ou Samsung à la limite. et niveau Smart TV UI je trouve celle de LG largement meilleur,plus intuitif on va dire.
l3andr3 Oui niveau Input Lag aucun soucis avec LG jusqu'aujourd'hui.
l3andr3kratoszeusravyxxs plus sérieusement je compte acheter un Samsung OU Sony mais pas LG je n’aime pas OLED j’ai eu une mauvaise expérience je préfère acheter un QLED entre Sony ou Samsung j’avais en tête soit un Sony 950F ou Samsung Q90T quel serait le mieux d’après vous
ravyxxs j’avais acheter un OLED LG il m’a couter 5000$ brûlure à gogo hdr délavé couleur qui étais moin petante que mon Sony Bravia 1080p (je rigole pas) et eu énormément de problème avec le service après vente quand j’ai découvert un problème dans le coin de ma télé le vendeur qui me l’a vendu m’a dit que j’avais la garanti j’ai appeler LG ils m’ont dit “désoler ces un télé dés état unis ces pas notre problème vous êtes au Canada” j’ai contacter Amazon pour me plaindre du vendeur de ce qu’il m’avais dit ils m’ont répondu “vous devez contacter le vendeur” ....j’ai été baiser par une télé de 5000$ qui brûlais à mort avais dés couleur moin petante que ma full HD et des pixel mort dans le coin qui grossissais de plus en plus ....plus jamais de ma vie je touche à un OLED surtout de LG
Alors pour les Jeux videos j'aurais tendance à privilegier le Qled ( y'a le bon et le mauvais Qled..comme les chasseurs.).Apres y'a pas photo quand meme les Oled, au dessus c'est le soleil.Par contre ça peut paraitre "sombre" forcement,et le rendu peut "destabiliser" celui habitué aux ecrans led..Enfin je peux pas trop l'ouvrir j'ai un vieux plasma Full Hd dont la qualité m'etonne encore
l3andr3 J'sais pas où t'as vu ça mais sur rtings j'en vois aucune sous les 10ms (4k 60hz j'entends). Dans les autres modes c'est entre 6-7ms. Même la Sony tourne à 15ms. Toujours se méfier des données constructeurs.
Manques de pot pour ton "oled", j'ai eu pendant 10 ans un écran plasma ( qui souffre des mêmes problèmes que les oleds) et voilà 3 ans ou 4 ans que j'ai un OLED Panasonic, j'en suis totalement satisfait. L'avantage du Pana c'est que la tv fait des nettoyage automatique de la dalle et que lorsque tu mes en pause au bout d'un certain temps l'écran se met en écran de veille
supasaiyajink13a a souligné dans quel condition tu atteinds les 1 MS , mais hors cette condition les lgs sont meilleures. Je n'ai pas une LG mais une Panasonic pour ma part
Je vais recevoir ma Sony kd 55 xh9096 la semaine prochaine pour remplacer ma LG full HD de 2008 je pense que je vais voir la différence en plus elle est futur proof (HDMI 2.1...)
kurosama
Ma limite c'est 1000 euros, c'est peut être psychologique aussi mais je sais qu'à ce prix là pas de HDMI 2.1 et pas de oled. J'ai vu la samsung Q60 et franchement l'image est pas top, peut être que c'était mal réglé au magasin mais par rapport à la Q80 y a un monde. La sony KD a l'air pas mal et coûte dans les 700 euros mais c'est une android tv, je sais pas si c'est top.
kinectical pas le h9505 car ils ne supportent pas le hdmi 2.1 et donc pas le vrr, Alm et le temps de réponse amélioré donc.... le x9005 ou 9096 (modèle avec pieds ajustables) est exellent surtout rapport qualité prix , encore plus dans les très grandes tailles.
kinectical pas le xh9505 car ils ne supportent pas le hdmi 2.1 et donc pas le vrr, Alm et le temps de réponse amélioré donc.... le xh9005 ou 9096 (modèle avec pieds ajustables) est exellent surtout rapport qualité prix , encore plus dans les très grandes tailles. Je l’ai et c’est un exellent tv ou tu ne risques aucun marquage.
l3andr3 l'OLED est bien moins sensible à certains problèmes, comme le marquage, que le plasma. J'ai eu un plasma Pana pendant des années (qui est encore chez mes parents à l'heure actuelle et qui tourne nickel) et après certaines longue cessions de jeux, ça m'arrivais d'avoir du marquage mais jamais permanent. L'OLED, j'avais une Pana (EZ950) et maintenant LG (CX) et j'ai pas un pète de burn-in malgré les longues heures de jeux.
Par contre oui, niveau rendu de l'image, l'OLED se rapproche beaucoup du plasma, et perso c'est ce que j'aime, une image douce et très cinéma. Et bien réglé c'est pas terne du tout en luminosité. Et encore, t'as même pas besoin de réellement mettre les mains dans le moteur vu que les preset sont vraiment bon (chez Pana comme chez LG, les modes IFC sont quasi nickel).
Après en jeu, laisse tombé. La CX branchée sur un PC en 4k/60 avec le GSync, c'est même plus une biffle, c'est la tour de Pise dans la gueule.
naoshige11 je viens justement d'un Plasma Panasonic qui a eu une belle durée de vie de 10 ans. Qui fonctionne encore, je l'ai revendu
A présent je suis sur un OLED Panasonic depuis sa sortie ( le même que tu avais).
Je soulignais juste que les problèmes des OLEDS de nos jours sont les mêmes que les plasmas à l'époque.
Pour ma part dans un cas comme dans l'autre, je n'ai jamais rien eu comme soucis .... je touche du bois
Mon pc , il est dans un bureau sur un bon petit écran 21/9 Predator cela me suffit amplement pour le moment
4k 120 fps la bonne blague !!!
Perso , je vais garder ma full led et attendre 2 ans quand la ps5 aura pleins de hits, on trouvera bien mieux pour moins cher !
Je viens d'abandonner ma Bravia vieille de 12 ans ! une dalle LCD increvable, c'est le frangin qui la récupèrera, perso j'ai pris la Serif 55 de Samsung et j'en suis trop content !
raoh38 les télé que tu me propose sont les numéros de model en Europe j’imagine car j’essaie de les trouver au Canada mais il ne sont pas dispo pense tu que se sont des numéros de model différent ici?
kinectical oui au canada et aux states c'est x900h mais il y aussi certaines chaines de magasins qui ont des modèles a différentes dénominations. En europe le 9096xh est les meme modele que le 9005xh avec une reglage des pieds en plus pour le premier.
En amerique du nord le 9096 (avec reglage des pieds n'existe pas) par con,tre ils sont identiques, le x900h est super intéressant par rapport a son grand frere plus haut de gamme xh950 car il a un nouveau soc ainsi que la prise en charge du hdmi 2.1 via futur mise a jour.
Le topic sur avs forum https://www.avsforum.com/threads/owners-thread-for-the-sony-x900h-no-price-talk.3125278/
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (41)
le nouvel A8 de Sony est plus intéressant mais n'est pas encore à 1MS
arquion je parle d'input lag. En termes de tv dédié au jeux , les lgs sont ce qui a de mieux
LG propose les téléviseurs OLED avec le retard d’affichage le moins élevé du moment. Les séries 4K B9, C9, E9 et W9 disposent également d’un temps de réponse ultra rapide (moins de 3ms). Même l’OLED 8K Z9 fait des merveilles
Même si c'est un Panasonic qui a le plus faible input lag:" issus des séries GX800/810/830" mais plus pour les cinéphiles et gamer
Après la latence, à avoir
Ils sont même dans le top4 et reprenne le dessus sur Samsung.
Après ils se tiennent tous sur un poil de mouche et de détails
kratoszeus J'ai toujours été LG,SONY jamais,je sais pas,mais je préfère LG ou Samsung à la limite. et niveau Smart TV UI je trouve celle de LG largement meilleur,plus intuitif on va dire.
l3andr3 Oui niveau Input Lag aucun soucis avec LG jusqu'aujourd'hui.
Je doute pas de la qualité des SONY mais rien que leur design et techno m'ont jamais vraiment intéressé.
kinectical J'ai entendu énormément de bien sur les QLED Samsung,tellement que ça éclipse celles de SONY. Après je suis pro OLED pas QLED.
suzukube Je coupe ma TV en deux si tu veux,je t’envoies la moitié via TNT
Manques de pot pour ton "oled", j'ai eu pendant 10 ans un écran plasma ( qui souffre des mêmes problèmes que les oleds) et voilà 3 ans ou 4 ans que j'ai un OLED Panasonic, j'en suis totalement satisfait. L'avantage du Pana c'est que la tv fait des nettoyage automatique de la dalle et que lorsque tu mes en pause au bout d'un certain temps l'écran se met en écran de veille
supasaiyajin k13a a souligné dans quel condition tu atteinds les 1 MS , mais hors cette condition les lgs sont meilleures. Je n'ai pas une LG mais une Panasonic pour ma part
Je pense que la gamme est encore limitée.
T'as dit que c'est trouvable à 950? j'ai vu ce site mais je connais pas
https://www.group-digital.fr/led-139-147-cm-sony-kd55xh9096baep.html?gclid=EAIaIQobChMI67ae3cH06gIVg4xRCh1MWwV-EAQYDCABEgLqXPD_BwE
Ma limite c'est 1000 euros, c'est peut être psychologique aussi mais je sais qu'à ce prix là pas de HDMI 2.1 et pas de oled. J'ai vu la samsung Q60 et franchement l'image est pas top, peut être que c'était mal réglé au magasin mais par rapport à la Q80 y a un monde. La sony KD a l'air pas mal et coûte dans les 700 euros mais c'est une android tv, je sais pas si c'est top.
Vous me conseillez quoi ?
Je cherche une tv intéressante pour le gaming
A savoir que j'ai pas mal de recul 4m
Mon budget en moyenne est de 3000€
Par contre oui, niveau rendu de l'image, l'OLED se rapproche beaucoup du plasma, et perso c'est ce que j'aime, une image douce et très cinéma. Et bien réglé c'est pas terne du tout en luminosité. Et encore, t'as même pas besoin de réellement mettre les mains dans le moteur vu que les preset sont vraiment bon (chez Pana comme chez LG, les modes IFC sont quasi nickel).
Après en jeu, laisse tombé. La CX branchée sur un PC en 4k/60 avec le GSync, c'est même plus une biffle, c'est la tour de Pise dans la gueule.
Pourquoi en 43 pouces on a si peu de choix? car on a pas tous beaucoup de place x)
A présent je suis sur un OLED Panasonic depuis sa sortie ( le même que tu avais).
Je soulignais juste que les problèmes des OLEDS de nos jours sont les mêmes que les plasmas à l'époque.
Pour ma part dans un cas comme dans l'autre, je n'ai jamais rien eu comme soucis .... je touche du bois
Mon pc , il est dans un bureau sur un bon petit écran 21/9 Predator cela me suffit amplement pour le moment
Perso , je vais garder ma full led et attendre 2 ans quand la ps5 aura pleins de hits, on trouvera bien mieux pour moins cher !
En amerique du nord le 9096 (avec reglage des pieds n'existe pas) par con,tre ils sont identiques, le x900h est super intéressant par rapport a son grand frere plus haut de gamme xh950 car il a un nouveau soc ainsi que la prise en charge du hdmi 2.1 via futur mise a jour.
Le topic sur avs forum https://www.avsforum.com/threads/owners-thread-for-the-sony-x900h-no-price-talk.3125278/