Pour ceux qui ont fait Dragon Age Inquisition (et d'autres jeux), pour ceux qui ne cautionnent pas les DLC, vous avez dû vous retrouver dans le même cas que nous...
Comment voyez-vous les DLC en général ?
Est-ce que vous cautionnez ce genre de pratique ?
En tolérez-vous certains ?
Dans un jeu comme celui-ci, qui demande de faire des choix qui se répercutent dans les jeux suivants, n'est-ce pas ignoble de "proposer" et presque par conséquent, forcer à l'achat pour ce genre de DLC ?
Je suis pas contre les DLC a partir du moment ou tu sens que ça a pas amputé le jeu de base, que le prix est correct, ainsi que son contenu. Y'a des abus clairement mais bon c'est pas prêt de changer !
je pige pas trop n"y ayant pas joué, vous voulez dire que vous avez acheter le jeu, normal. Et une fois fini, ils ont proposé un DLC qui s’avère être "la vraie fin" du jeu ?
Le concept de DLC a pourri l’industrie et la magie du jeu vidéo.
Je me rappelle d’une époque où l’on finissait un jeu avec une contrainte ou bien on accomplissait une certaines quête pour débloquer un nouveau costume, une arme, l’accès à un nouveau donjon.
Aujourd’hui, tout cela est direct foutu en DLC et il n’y a plus que le pognon qui parle.
Je ne parlerai même pas des cas comme les Assassin’s Creed qui sont clairement amputés de leur contenu cosmétique pour le foutre en contenu payant à un prix hallucinant. (10€ le costume, la blague).
Et certains sur le site avaient trouvé leur mot à dire quand j’étais venu en parler en me disant qu’on pouvait quand même les débloquer avec les marchands spéciaux. Sauf que sur Origins et Odyssey j’en ai débloqué un seul par jeu après près de 130h de jeu sur chaque jeu.
Bref, fuck les DLC, je suis infiniment reconnaissant d’avoir connu l’ère SNES, PS1, PS2.
Ça me rappelle un dlc du prince of persia de 2008 et qui proposait l'épilogue du jeu. Dans ce genre de cas je peux comprendre que cela agace, devoir repasser à la caisse pour avoir le fin de ton jeu.
Après il y a des dlc qui pour moi valent le coup, par exemple les 2 dlc de the witcher 3 ou le dlc de deus ex human revolution (the missing link) mais dans ces cas là on se rapproche de se que l'on appelait avant un add-on et donc un contenu suffisamment important qui permettait de prolonger l'aventure sur plusieurs heures.
Bien évidemment je trouve absurde tout les dlc comme des costumes, ou des armures pour chevaux comme dans Oblivion, ceux qui n'apportent aucune envie de relancer ou continuer le jeu.
sa dépend des dlc, les dlc genre costume ou skin bah je m'en fous , apres y'a des dlc avec des quetes supplémentaire du genre the witcher ou le dernier AC et si le prix n'est pas exagérer j'en prend quelques un
osga sauf qu'un épilogue c'est pas la fin.
C'est une chose qui se passe après la fin mais qui n'est pas la conclusion de l'intrigue.
Et en l'occurrence, le DLC de PoP était bel et bien un épilogue car si il se déroulait après la fin du jeu, il ne t'avancais pas plus sur le scénario, la vraie fin c'est bien celle qui est dans le jeu de base.
C'etait juste une péripétie accessoire qui se trouvait être chronologiquement située après la fin du jeu.
Je suis dessus en ce moment et j'ai regardé pour prendre les DLCs ils vendent le season pass 30€! Abusé pour un jeu sorti il y a 5 ans.
Sinon ouai pas fan de cette pratique, après le DLC de Bloodborne par exemple est exceptionnel alors que le jeu se suffit en soit donc je suis pas contre quand c'est pour prolonger l'expérience de base.
nospeudo Si tu préfères la conclusion du jeu alors. En tout cas je me souviens qu'a l'époque ça avait fait débat et était relativement critiqué. D'ailleurs je ne crois pas qu'Ubisoft ait refait ce type de choix sur un autre jeu.
osga sauf que je viens justement te dire qu'un épilogue n'était pas une conclusion, mais une chose se déroulant après la conclusion.
Ça avait fait polémique parce que tout le monde a gueuler que c'était "la vraie fin du jeu en DLC" sans même faire le DLC et chercher à comprendre si c'était vrai.
C'est pas parce que des gros hystériques gueulent très fort sur le Web qu'ils ont raison dans ce qu'ils disent, même si ils sont nombreux et qu'ils gueulent longtemps.
"partie finale ajoutée, comme de surcroît, à un discours, à un ouvrage, en lui-même complet.
L’épilogue ne se conçoit donc guère comme une partie intégrante d’un ouvrage, discours, roman ou pièce de théâtre, et ne peut se confondre avec la péroraison, la conclusion ou le dénouement."
titipicasso En gros y'a une fin, comme tous les jeux, mais ils ont proposé une suite en DLC à cette fin qui est donc la vraie fin puisque ça montre les persos du prochain jeu, son ennemi principal etc. Le problème c'est que dans ce DLC tu as des choix à faire qui se répercutent dans le jeu suivant, donc c'est frustrant parce que du coup si on achète le prochain sans avoir fait ce DLC, les sauvegardes ne seront ptet plus compatibles pour continuer avec notre personnage et notre aventure. mrvince Le problème c'est qu'aujourd'hui les DLC sont ce qu'étaient les bonus qu'on débloquait dans les jeux à l'époque, et parfois c'est carrément une partie de l'histoire qui est amputé, c'est vraiment une pratique relou... maxleresistant Les DLC finissent par être bradés certes mais quand ce sont des bonus qu'on pourrait débloquer ou des morceaux d'histoires du jeu d'origine qui sont proposés en DLC, ça craint... alozius On est tout à fait d'accord, l'époque où les jeux étaient complets et où on devait débloquer les bonus avec efforts nous manque beaucoup... osga Exactement, des Add-on c'étaient quand même autre chose.. torotoro59 Tu préfèrerais pas une version boite façon Add-on comme à l'époque ? Genre GTA Episodes From Liberty City. slad Prolonger de combien d'heures après ? Si c'est 2h, ce n'est pas valable, si c'est 6h ou plus, ça mérite déjà d'être nommé Add-on et d'avoir une version boite, comme GTA EFLC. darkxehanort94 Tu m'étonnes...
projetgenesis bien-sûr en boite ce serait encore mieux, les dlc the witcher avait quand-même un coffret avec un jeu de gwent en physique, manquait plus que le jeu sur blu-ray
Ce problème a été résolu avec la version goty qui contient absolument tout sur disque.
nospeudo Peut être qu'il y a eu de nombreux joueurs qui ont gueulé sans savoir. Perso j'ai juste le souvenir de cette polémique car elle m'a fait pensé au sujet abordé dans la vidéo.
Quand au terme, je n'ai pas spécialement envie de m'étendre sur de la sémantique, mais le Larousse et le CNRS ne sont pas de l'avis du passage wikipédia que tu as donné (après je m'en fou un peu, je comprend ce que tu me dis et je suis en partie d'accord avec toi).
torotoro59 C'est déjà pas mal on va dire. Faut juste attendre plus d'un an après la sortie initiale pour avoir une version complète et donc jouer au jeu comme il se doit
C'est pas une pratique lié aux jeux vidéos en fait, c'est au consommateur de réagir en acceptant ou non de se faire avoir.
Je suis pour les DLC, avec un peu de patience on peut récupérer des supers versions moins cher que la version originale buguée, parce que d'autres nourrissent le système en payant plein pot.
Dragon Age c'est Electronic Arts, on les connait les bougres depuis le temps donc achat en occasion obligatoire si on cautionne pas la pratique et qu'on aime le jeu.
Final Fantasy XV vous a enculé si fort que vous avez fini par l'oublier, genre votre cerveau essaye de se protéger en forçant votre mémoire à effacer toute trace du traumatisme. Ce degrés de déni et de révisionnisme mémoriel est d'une rare puissance.
J'ai 150h sur DAI et fait tous les dlc. Honnêtement aucun n'est vraiment indispensable.
Après je considère que les dlc ne sont qu'une pratique commerciale pour faire plus de bénéfices sur un jeu sous couvert de suivi. Mais, au moins certains ont du vrai contenu conséquent et interessant. On peut dire que ça devrait être de base dans le jeu, mais parfois pour diverses ça ne peut pas être prévu à l'avance. Ça ne devrait pas etre systématique comme aujourd'hui...
zekura il aura été tardif le vaccin parce que d'autres jeux sorti longtemps avant ont été bien putassiers aussi (Street Fighter V, Dead or Alive 5, le Prince of Persia de 2008...) mais je comprend ce que tu veux dire
anakaris j'avais vu pour Prince of Persia XD Mais avant je jouais à des jeux qui ne demandaient pas spécialement de DLC pour profiter pleinement de l'expérience (autre que les DLC style habit secondaire, ...). Mais putain le FF XV je l'avais pas vu venir. Depuis j'attends que les éditions completes, ou un an dans un bac en occassion.
Les DLC, c'est la mort du jeu-vidéo. Et surtout un gros foutage de gueule. Déjà tu payes le jeu une blinde alors si en plus tu dois choper le reste à x €, c'est non.
Et le pire, c'est que les gens disent OUI alors qu'il y a de ça 6-7 ans, ça aurait gueulé comme des porcs. Remarque à la place des développeurs, vu que l'arnaque marche (les gens en sont content généralement), je ferai la même chose qu'eux. Tellement facile de soutirer de l'argent aux gens de nos jours, du moment que tu leur donnes leurs petites doses
traveller pour mettre de l'eau de ton vin, je dirais qu'il y a des exceptions. Comme le DLC Blood & Wine de The Witcher III qui vaut carrément son prix et qui au final est, sur le principe, plus une extension qu'un DLC racoleur et putassier. Ça se faisait bien avant la démocratisation de la pratique du DLC (surtout dans le monde du jeu PC), finalement, et quand c'est bien fait, on a vraiment pas à se plaindre.
maxleresistant Joue à DAI alors, ou FFXV même, celui-là est encore plus parlant !
yukilin Pourtant le dernier DLC est indispensable à la bonne compréhension du prochain. Il donne les enjeux finalement, sauf si Bioware décide de partir sur autre chose, mais d'après les dernières infos (et oui, ça fait un moment, on est d'accor xD), ce serait pas le cas. En ayant donc vu le DLC, il me manque clairement la fin du jeu.
Et complètement d'accord, de base les DLC ne sont qu'une pratique pour vendre du cosmétique ou autre, mais certains s'en servent pour rajouter des pans de scénarios, des fins, etc. Pourtant, Bioware avait bien commencé en proposant un vrai add-on à Dragon Age Origins en boîte, Awakening. C'est dommage en tout cas, je suis frustré xD
suzukube Evidemment, rien ne nous oblige à les acheter, on est bien d'accord. Mais rien ne nous oblige à ne pas s'en plaindre quand la pratique est plus que douteuse à certains moments
sephrius Je n'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que j'aimais bien les DLC et je sous entendais que laisser la possibilité à ceux qui le veulent d'acheter des DLC ne pénalise pas forcément ceux qui n'en achètent pas.
Perso, j'signe direct pour un pack de 4 circuits pour Mario Kart 8, plus que pour un Mario Kart 9 à 59,99 €, pareil pour les DLC de Pokémon Sword/Shield que je trouve bien meilleur qu'une édition Pokémon Tank à 59,99 € ^^ !
suzukube Ah ouais tu serais plus sur ça que d'avoir un "nouveau" jeu ? Bon après tes exemples sont un peu des pièges puisque l'un est un jeu de kart qui ne fait pas beaucoup d'effort (selon moi) pour se renouveler, mais c'est toujours kiffant, et l'autre j'ai abandonné la série depuis quelques années xD
anakaris Si le DLC est vraiment une extension " bonus " (disons le ainsi) comme tu le dis, alors ok. Mais si c'est pour avoir une autre partie du jeu de base ou bien des costumes ou autres objets qu'on débloqueraient dans le jeu normalement, alors non.
sephrius pas ma cam. J'ai fais les DLC d'Arkham Knight par exemple parce que j'avais pris la version avec Season pass. Les DLC étaient comme j'ai dis, inutile et inintéressant et le jeu de base suffit amplement.
Je pense que les jeux incomplet puis complétés en DLC reste un cas rare. Mais oui c'est totalement affligeant et dégueulasse.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (40)
Le peu que j'en ai fais c'était décevant ou sans intérêt.
MK8 sur WiiU est une rare exception.
Après aussi la plupart des dlcs sont bradés a un moment où un autre.
Je me rappelle d’une époque où l’on finissait un jeu avec une contrainte ou bien on accomplissait une certaines quête pour débloquer un nouveau costume, une arme, l’accès à un nouveau donjon.
Aujourd’hui, tout cela est direct foutu en DLC et il n’y a plus que le pognon qui parle.
Je ne parlerai même pas des cas comme les Assassin’s Creed qui sont clairement amputés de leur contenu cosmétique pour le foutre en contenu payant à un prix hallucinant. (10€ le costume, la blague).
Et certains sur le site avaient trouvé leur mot à dire quand j’étais venu en parler en me disant qu’on pouvait quand même les débloquer avec les marchands spéciaux. Sauf que sur Origins et Odyssey j’en ai débloqué un seul par jeu après près de 130h de jeu sur chaque jeu.
Bref, fuck les DLC, je suis infiniment reconnaissant d’avoir connu l’ère SNES, PS1, PS2.
Après il y a des dlc qui pour moi valent le coup, par exemple les 2 dlc de the witcher 3 ou le dlc de deus ex human revolution (the missing link) mais dans ces cas là on se rapproche de se que l'on appelait avant un add-on et donc un contenu suffisamment important qui permettait de prolonger l'aventure sur plusieurs heures.
Bien évidemment je trouve absurde tout les dlc comme des costumes, ou des armures pour chevaux comme dans Oblivion, ceux qui n'apportent aucune envie de relancer ou continuer le jeu.
C'est une chose qui se passe après la fin mais qui n'est pas la conclusion de l'intrigue.
Et en l'occurrence, le DLC de PoP était bel et bien un épilogue car si il se déroulait après la fin du jeu, il ne t'avancais pas plus sur le scénario, la vraie fin c'est bien celle qui est dans le jeu de base.
C'etait juste une péripétie accessoire qui se trouvait être chronologiquement située après la fin du jeu.
Sinon ouai pas fan de cette pratique, après le DLC de Bloodborne par exemple est exceptionnel alors que le jeu se suffit en soit donc je suis pas contre quand c'est pour prolonger l'expérience de base.
Ça avait fait polémique parce que tout le monde a gueuler que c'était "la vraie fin du jeu en DLC" sans même faire le DLC et chercher à comprendre si c'était vrai.
C'est pas parce que des gros hystériques gueulent très fort sur le Web qu'ils ont raison dans ce qu'ils disent, même si ils sont nombreux et qu'ils gueulent longtemps.
"partie finale ajoutée, comme de surcroît, à un discours, à un ouvrage, en lui-même complet.
L’épilogue ne se conçoit donc guère comme une partie intégrante d’un ouvrage, discours, roman ou pièce de théâtre, et ne peut se confondre avec la péroraison, la conclusion ou le dénouement."
mrvince Le problème c'est qu'aujourd'hui les DLC sont ce qu'étaient les bonus qu'on débloquait dans les jeux à l'époque, et parfois c'est carrément une partie de l'histoire qui est amputé, c'est vraiment une pratique relou...
maxleresistant Les DLC finissent par être bradés certes mais quand ce sont des bonus qu'on pourrait débloquer ou des morceaux d'histoires du jeu d'origine qui sont proposés en DLC, ça craint...
alozius On est tout à fait d'accord, l'époque où les jeux étaient complets et où on devait débloquer les bonus avec efforts nous manque beaucoup...
osga Exactement, des Add-on c'étaient quand même autre chose..
torotoro59 Tu préfèrerais pas une version boite façon Add-on comme à l'époque ? Genre GTA Episodes From Liberty City.
slad Prolonger de combien d'heures après ? Si c'est 2h, ce n'est pas valable, si c'est 6h ou plus, ça mérite déjà d'être nommé Add-on et d'avoir une version boite, comme GTA EFLC.
darkxehanort94 Tu m'étonnes...
Ce problème a été résolu avec la version goty qui contient absolument tout sur disque.
Quand au terme, je n'ai pas spécialement envie de m'étendre sur de la sémantique, mais le Larousse et le CNRS ne sont pas de l'avis du passage wikipédia que tu as donné (après je m'en fou un peu, je comprend ce que tu me dis et je suis en partie d'accord avec toi).
Je suis pour les DLC, avec un peu de patience on peut récupérer des supers versions moins cher que la version originale buguée, parce que d'autres nourrissent le système en payant plein pot.
Dragon Age c'est Electronic Arts, on les connait les bougres depuis le temps donc achat en occasion obligatoire si on cautionne pas la pratique et qu'on aime le jeu.
Attend celui de KHIII
Attend celui de KHIII
Final Fantasy XV vous a enculé si fort que vous avez fini par l'oublier, genre votre cerveau essaye de se protéger en forçant votre mémoire à effacer toute trace du traumatisme. Ce degrés de déni et de révisionnisme mémoriel est d'une rare puissance.
Après je considère que les dlc ne sont qu'une pratique commerciale pour faire plus de bénéfices sur un jeu sous couvert de suivi. Mais, au moins certains ont du vrai contenu conséquent et interessant. On peut dire que ça devrait être de base dans le jeu, mais parfois pour diverses ça ne peut pas être prévu à l'avance. Ça ne devrait pas etre systématique comme aujourd'hui...
Les DLC, c'est la mort du jeu-vidéo. Et surtout un gros foutage de gueule. Déjà tu payes le jeu une blinde alors si en plus tu dois choper le reste à x €, c'est non.
Et le pire, c'est que les gens disent OUI alors qu'il y a de ça 6-7 ans, ça aurait gueulé comme des porcs. Remarque à la place des développeurs, vu que l'arnaque marche (les gens en sont content généralement), je ferai la même chose qu'eux. Tellement facile de soutirer de l'argent aux gens de nos jours, du moment que tu leur donnes leurs petites doses
yukilin Pourtant le dernier DLC est indispensable à la bonne compréhension du prochain. Il donne les enjeux finalement, sauf si Bioware décide de partir sur autre chose, mais d'après les dernières infos (et oui, ça fait un moment, on est d'accor xD), ce serait pas le cas. En ayant donc vu le DLC, il me manque clairement la fin du jeu.
Et complètement d'accord, de base les DLC ne sont qu'une pratique pour vendre du cosmétique ou autre, mais certains s'en servent pour rajouter des pans de scénarios, des fins, etc. Pourtant, Bioware avait bien commencé en proposant un vrai add-on à Dragon Age Origins en boîte, Awakening. C'est dommage en tout cas, je suis frustré xD
Perso, j'signe direct pour un pack de 4 circuits pour Mario Kart 8, plus que pour un Mario Kart 9 à 59,99 €, pareil pour les DLC de Pokémon Sword/Shield que je trouve bien meilleur qu'une édition Pokémon Tank à 59,99 € ^^ !
Je pense que les jeux incomplet puis complétés en DLC reste un cas rare. Mais oui c'est totalement affligeant et dégueulasse.