Bon je vais être direct, cette console est une franche réussite et ce, à tous les niveaux. Tout d'abord au niveau de la conception générale, la X est petite, sobre et classieuse, le bruit de la console se fait plutôt discret (selon les jeux), rien à voir avec le bruit d'Airbus A320 de la Pro, encore hier sur Horizon bordel, j'ai cru qu'elle allait décoller

. L'interface de la console a été vraiment améliorée, c'est beaucoup plus rapide et fluide, enfin j'ai envie de dire!
Concernant le principal argument de la console, sa puissance, oui elle tient ses promesses, et une personne qui a l'œil affûté verra la différence de netteté avec les jeux tournant sur la PS4 Pro, c'est vraiment plus fin, à condition d'avoir un écran 4K bien évidemment. Cette 4K qui a ses avantages et surtout cet inconvénient, la taille des patchs! 50 Go à 100Go à DL pour certains jeux, ça casse trop les roustons
Il reste une problématique évidente pour MS, les fameuses exclues, car me concernant, et dans le peu de visibilité que nous avons sur leur planning 2018, aucunes ou presque ne me donnent envie, les mêmes licences qui se répètent d'année en année. Car n'ayant pas peur des mots, un jeu comme Horizon Zero Dawn (je me fais l'extension en ce moment qui est très bonne) mets une petite raclée à pas mal de jeux dit "enhanced" et ce malgré la résolution moins élevée, la technique du checkerboard faisant des miracles (moins bon que de la 4K native quand même). Et quand on voit le futur planning de sortie de la PS4, on va s'en manger des Mega claques à n'en pas douter.
Bref ma petite conclusion, c'est que la One X est vraiment la console des tiers pour ceux ayant un écran 4K et aimant bien sûr la technique pur, maintenant, je peux comprendre qu'un joueur Playstation n'ira pas mettre 500€ pour profiter de cet avantage, sachant que sur Pro, les multis ne sont pas ridicules non plus.
Maintenant à MS de se sortir les doigts du derche pour proposer un catalogue d'exclues à la hauteur de leur hardware qui la rendrait pour le coup indispensable.

Sir Octobar de la Ludzvernham.
d'autant que les mutlis c'est pas les fossés comme on en a pu voir sur des jeux de l'epoque sur ps360 (lost planet, fallout 3,etc...)là c'est au microscope sur des details quand tu joue tu fais meme pas attention...non franchement jamais ne n'acheterais la machine dans tout les cas ,trop de jeux sur PS4 qui font et feront mon bonheur et encore plus en 2018
En revanche la switch en decembre
Presque une next gen.
Pas de changements sur le pad ?
Sinon pour le bruit de la machine ça depend des consoles et j'ai envie de dire de la chance. Ma ps4 pro ne fait pas vraiment de bruit.
Sinon moi j'en suis satisfait , mais la puissance n'est pas le plus important pour moi , sinon j'aurais prit la PS4 quand elle était supérieur.
Mais pour moi Sony c'est fini de chez fini que ce soit la communauté, les jeux,la manette , la vision des choses, rien ne m’intéresse chez eux.
Ils ont très bien bosser niveau communication et ils peuvent dire merci a Microsoft qui leurs a livrer la generation sur un plateau
pas demain la veille, quand on voit le catalogue des exclues de la one jusque là...
Dire qu'ils ont Rare et des licences en or massif de leur côté et qu'ils ne savent pas les exploités...
C'est quelque chose qui te dérange justement car a cote de ça il n'y a pas d'audace sinon tu ne le remarquerais pas
Si a cote de Coalition et 343 il y avait les exclusivités audacieuse cela ne te dérangerais pas je pense
Coalition sans Gears ils n’existeraient pas, et qu'on ne me parle pas de Black Tusk Sudio et leur demo technique
manque d'audace je ne suis pas d'accord, au contraire ils ont pris des risques mais ces risques ne ce sont pas avérés payants...ça arrive.
Vous ne pouvez pas réclamer des nouvelles IP et demande a Microsoft de mettre FH au placard sachant en plus que le 3 a tout détruit.
Je comprend votre point de vue a vous focaliser sur Gears Halo et Forza ( c'est d'ailleurs la faute de Microsoft) , mais moi j'ai surtout l'impression que la marque ce restructure en Mode Sous Marin ( je peu me tromper) et la X est la première etape.
le bruit d'Airbus A320 de la Pro,
Heu ... ma pro ne fait pratiquement pas de bruit . l'auto dérision faut arrêter avec sa . A te lire c'est juste insupportable alors que ce n est pas le cas .
Descendre l'autre pour valoriser l'autre ...
Et puis concernant les multi et bien la Xbox One X est au dessus normal elle vient de sortir et ceux 1 ans après la Pro ,cela aurai été grave quel soit en dessous.
Mais rien qui te dit " Wow La One X rend mieux que la Pro je vais aller prendre la One X .
Ensuite niveau vente je suis passer dans l"un des plus gros Micromania de France ( chiffre d'affaire )
et il reste des One X a Gogo et me disent clairement que ce n'est pas la folie.
J entend beaucoup parler de succès mais attendons les chiffres officielles car quand un marketing dit que le lancement a été génial. ...voila quoi c est son métier
D'un point de vue strictement hardware pour ceux qui partent de 0, c'est un bon rapport oui, surtout qu'il y a un BR 4K. Mais l'utilisation reste limitée. Maintenant elle n'a pas vraiment d'intérêt en l'état, du moins sur les futures sorties, sans parler du catalogue d'exclues en berne niveau qualitatif sur cette génération.
J'attends toujours de voir le fruit du milliard investi...
A part Sea of Thieves, et encore c'est du GaaS donc bon (mais d'accord que sur l'univers c'est un risque, on est loin du pan pan habituel).
Pour les tiers si on possède un ecran 4k HDR c'est le top, y'a vraiment un gouffre entre les version one/ps4 et la X.
Je pense que c'est mieux . ton avis c est ton avis mais donner son avis en citant plus la PS4 Pro que la console concerner est une mauvaise démarche...
la série live de quantum break, avoir laissé carte blanche à insomniac games pour sunset overdrive, project spark qui était un logiciel de programmation pour le grand publique, retenter le rts console avec halo wars 2, le concept des forza horizon, et c'est sans parler des les millions investis pour tenter un nouveau concept avec le malheureusement annulé fable legend (hack & slash croisé avec du rts) ou le principe du cloud avec crackdown 3.
MS doit aussi, même si le marché n'est pas encore mature, rapidement se laver dans la VR et la rendre compatible avec les XBOx One, et pas seulement la X... c'est stratégique et bon pour l'image de marque.
Wait and see !!!!
Edit: Et vestemanhasuki arrête toi de supprimer les commentaires si tuveux pas te manger un ban, surtout que c'est pas la première fois Anakaris"
Tu cherche aussi Shanks ta bien dis de ralentir ta cadence de troll sur les articles XBOX
N'importe quel analyste te dira que MS a "bien aidé" Sony sur cette gen.
Et pas besoin d'être un génie pour comprendre cela.
Dès le lancement, de nombreux joueurs anglo-saxons qui te bouffent du Call of/FIFA/GTA sont passés de la 360 à la PS4, pas pour ses exclus (surtout que c'était pas ça au lancement), mais bien à cause des choix de Microsoft d'avoir fait une machine plus chère mais moins puissante.
Tout le monde sait ça.
Dans le cas inverse, Sony aurait je pense gardé la tête, mais le gouffre de LTD entre les deux n'auraient pas été si grand si la One avait été la "digne suite" de la 360.
ryohazuki
Wallah, tu devais déjà partir en plus
misterpixel
Par contre, y'a du vrai dans ce qui est dit.
Y a toujours eu avertissement quand "membre de clan A squatte constamment article de clan B" et je vois que tu t'en fous un peu.
Sauf que non. Si la console ne t'intéresse aucunement, tu n'as pas besoin de donner constamment ton avis sur le sujet vu que, quelque part, on le connaît déjà.
Je me répète mais certains membres du clan d'en face ont déjà été ban pour la même chose.
Pour Sunset j'y vois pas un grand risque encore une fois, du TPS ça se vend. Et le deal c'était quoi ? C'était eux qui finançait tout ?
Forza horizon c'est une jeu de caisse. Aucun risques particulier.
Halo Wars 2 ouai, mais ils ont quand même collé la licence Halo dessus pour justement réduire significativement les risques. Puis l'investissement financier pour un RTS est pas massif non plus.
Fable Legends coûte moins cher à produire qu'un vrai nouvel épisode de Fable en open world, de par son statut de GaaS, s'ils se sont orientés dans cette voie c'est justement car la série devait plus être très rentable.
Crackdown et le Cloud c'est de la poudre aux yeux depuis le début. Pour l'instant on a rien vu. Mais si tu considères que chaque nouveauté technologique est une prise de risque, alors que dire du moteur Decima de Horizon, qui gère la faune aléatoirement, de toutes les prises de risques graphiques de Sony dans le domaine (bah oui plus c'est beau plus ça coûte cher). Pour le reste Crackdown c'est encore un TPS dudebro GaaS avec un solo rafistolé dessus de ce qu'on a vu pour le moment.
Franchement, y'a eu quasiment aucune pris de risque de MS sur cette gen, arrête de leur inventer du courage. Une prise de risque c'était Scalebound, et encore ils voulaient absolument rajouter des guns pour faire vendre et faisait chier Kamiya, donc niveau liberté créative on repassera. Puis en définitive ils l'ont annulé donc la prise de risque a été nulle...
Si il n'est pas apte à me répondre posément, comme le fait très bien d'autres joueurs Xbox mais pas que Revans pour ne citer que lui, qu'il ne le fasse pas.
ryohazuki Le laxisme est surtout envers les gens comme toi qui passe au dessus des règles et qui passent leur temps à cracher sur les autres voir même le se site " de merde " tu te souviens ? arrête un peu de jouer tes vierges effarouchée d'autant plus quand tu mens en plein nez avec ton excuse de "vestman" alors que tu as supprimé mon com' avant cela arrête.
Faut avoir des grosses couilles comme moi qui sont très résistantes.
variahunter
Je pense que ça vaut pour tout le monde.
Il y a effectivement peu de prises de risque global dans ce que tu cites, mais quand tu regarde Sony, tu vois que les mecs se limitent un peu plus qu'à une époque où ils lancaient du Tokyo Jungle, Journey et Pupeteer.
Y'a des originalités mais quand tu regarde bien, The Last Guardian se repose sur la marque Ueda, Detroit fait de même avec Cage, et des licences neuves comme Horizon et Days Gone suivent le cycle actuel, à savoir soit de l'Ubisoft-isation, soit du style TLOU.
ça reste bien mieux que Microsoft dont la principale originalité à venir reste Sea of Thieves. Mais on reste dans tous les cas dans un marché plus fébrile qu'avant, surtout dû aux couts de développement (et les indés font le taf derrière pour apporter du peu commun).
misterpixel c'est des mecs comme toi qui rendent le site merdique, et que tu le veuilles ou non, j'aurais laisser une empreinte indélébile à ce site, rien que mes échanges avec Octobar resteront inoubliable. Toi? Tu n'es juste rien.
shanks publié le 17/11/2017 à 11:54
ryohazuki
Faut avoir des grosses couilles comme moi qui sont très résistantes.
Sauf contre Liquidus00 sur FH3 POPOPOPOPO
Et tu vois que ton intervention était inutile vu que tu avais tort.
Negan n'a jamais dit que Sony était "premier" grâce à MS, mais bien que leurs tares de lancement a aidé pour cette percée, et difficile de dire le contraire.
Pour cela d'ailleurs que pour de nombreux analystes, la PS4 à sa sortie (dans son hardware j'entends) était je me souviens considéré comme "la suite de la 360".
Quant au "sous quel droit", la raison reste toujours la même : l'accumulation sur la longueur.
L'autre Nioh (multi de je ne sais qui) a disparu a cause de cela.
Pour info, je suis un joueur de longue date et possède toutes les consoles à chaque génération donc je me considère objectif et factuel... si quelqu'un se pose la question
c'est ma télé qui avait un bug, ça compte pas.
Cage personne ne l'aime depuis longtemps. Beyond a bidé. Détroit pourrait suivre le même chemin, bien qu'il aborde une thématique à la mode...
Horizon c'est le setting avec une femme protag qui est un risque, le reste c'est effectivement assuré de se vendre. Disons un risque faible.
Days gone pas trop de risques, si ce n'est l'investissement open world. D'accord avec toi sur ces jeux.
Par contre, tu cites Pupeeter, Journey et Tokyo Jungle, mais le risque est faible vu l'investissement requis pour ces jeux. Typiquement, un jeu qui serait très risqué à mon sens ce serait Star Citizen. S'il n'avait pas le financement Kickstarter et que c'était géré par une boîte genre Ubi ou Acti, ça serait un très gros risque. Pour ça que ça existe pas d'ailleurs.
Sony c'est des prises de risques, avec un certain contrôle derrière. Y'a une partie mainstream (TLOU, GoW...) et une partie plus risquée Bloodborne, et consorts.
Pour l'accumulation, je pense pas qu'il soit la meilleure personne pour ce plaindre de ce genre de sujet, sinon pas de souci, si on aime pas une personne et qu'on a le droit de supprimer leurs commentaires, quand bien même la personne en question ne cherche pas la m... et qu'on peut les supprimer, ok ça me va perso.
Là en l'occurence il avait aucunes raisons de le faire, il aurait très bien pu répondre comme tu as répondu.
Sinon quand Pic Sel fera des articles de cette qualité
http://www.gamekyo.com/blog_article295221.html
+10000 J'ai jamais compris pourquoi certains se sentent obligé de cliquer sur ou commenter l'article d'un membres qu'ils n'aiment pas ou un article sur un sujet qu'il n'aime ou ne les intéresse pas
Attend pourquoi je suis là ?
Le cross-play est déjà en place, mais c'est du matchmaking.
Tu peux pas inviter un mec d'un autre support (pour le moment en tout cas).
misterpixel
Sony a rebondi grâce à ces licences et même en recul en début de gen PS3, il leur restait la marque "PlayStation" qui leur a permis de vite s'afficher en Europe même malgré les déboires de départ. Ce n'est pas pour rien qu'aux USA, il y a très vite eu une baisse de prix, alors qu'en France, ils ont plutôt opté pour "on baisse pas le prix mais on vous refile plutôt 1 ou 2 jeux en bundle".
Et non, les choses ne se sont pas arrangés rapidement. Même une fois Kinect supprimé, la console était toujours à 399€, dont au même prix que la PS4 en étant moins puissante et moins bien conçue sur certains points (merci l'eSram). Et s'est créé un effet boule de neige : moins de consoles, moins de hype, moins de ventes dans les tentatives first-party, moins de budget, moins de jeux, etc.
MS aurait pas merdé, l'histoire n'aurait pas été la même, et ce même avec une "deuxième place".
Pour l'accumulation, je pense pas qu'il soit la meilleure personne pour ce plaindre de ce genre de sujet
Donc tu reconnais quand même que.
si on aime pas une personne et qu'on a le droit de supprimer leurs commentaires, quand bien même la personne en question ne cherche pas la m... et qu'on peut les supprimer, ok ça me va perso.
Donc tu vas faire pareil gneugneugneu
DSK et Polanski sont libres après avoir violé des femmes.
Tu vas faire pareil du coup ?
Sérieux quoi...
Seulement si "l'accumulateur" a moins de 25 ans.
Plus sérieusement, moi ou d'autres modos jugeront en conséquence.
shanks Ok
Et quand ça arrive ( que quelqu'un troll la PS4 ) je répond, sans insulter ou censurer quand je créer moi même le sujet, ou alors je répond carrément pas.
de ce que vois en allant sur chaque sujets, j'en vois pas mal en faire de même mais bon c'est pas une raison tu vas me dire.
Bien sûr qu'il n'y a pas que toi qui procède de la sorte. Mais ces "membres" ne vont pas constamment sur tous les sujets auxquels ils trollent. Ils posent leurs pêches sur certaines news puis se cassent (et se font casser la plupart du temps). Fais de même et tu verras que la vie sur le site n'en sera que meilleure pour toi mais aussi pour les autres membres.
Bonne conclusion
Cette technique vieille comme le monde.
Tout d'abord au niveau de la conception générale, la X est petite, sobre et classieuse, le bruit de la console se fait plutôt discret (selon les jeux), rien à voir avec le bruit d'Airbus A320 de la Pro
Ouep. La taille de la console est juste folle quand on connait la puissance qu'elle intègre. Concernant le bruit, j'ai l'impression que ça varie selon les joueurs et les jeux mais je me fais pas de souci quand on voit la FAT et la S. Et pour la Pro, même sur les gros titres comme U4 ou Horizon, c'est pas si bruyant que ça chez moi donc c'est étrange que la tienne fasse un boucan.
L'interface de la console a été vraiment améliorée, c'est beaucoup plus rapide et fluide, enfin j'ai envie de dire!
Et c'était pas du luxe. Tant mieux qu'ils aient bossé sur ça.
Concernant le principal argument de la console, sa puissance, oui elle tient ses promesses, et une personne qui a l'œil affûté verra la différence de netteté avec les jeux tournant sur la PS4 Pro, c'est vraiment plus fin, à condition d'avoir un écran 4K bien évidemment
Doit y avoir une nette différence quand on possède une TV 4K oui. Sur le premier Battlefront, je constatais clairement la netteté de la version PS4 face à celle de la One.
la taille des patchs! 50 Go à 100Go à DL pour certains jeux, ça casse trop les roustons
J'ai une excellente connexion dont ça me concerne pas pour le coup.
un jeu comme Horizon Zero Dawn (je me fais l'extension en ce moment qui est très bonne) mets une petite raclée à pas mal de jeux dit "enhanced"
Quand je lis que la One X met une branlée à la Pro, ça me fait doucement sourire quand on compare les exclus sauf pour évidemment FM7. Mais quand les SoD 2 et Crackdown 3 sortiront, pas sûr qu'ils mettent une rouste à du God of War ou Spider-Man. Par contre, FH4 et Halo 6 risquent de déboîter sévère.
je peux comprendre qu'un joueur Playstation n'ira pas mettre 500€ pour profiter de cet avantage, sachant que sur Pro, les multis ne sont pas ridicules non plus.
Je peux comprendre aussi mais étant possesseur d'une Pro, j'ai quand même décidé de prendre la X pour plusieurs raisons. Les exclus bien finies techniquement, la rétro, l'EA Access et les jeux accumulés via le GWG depuis des années. Pour le lecteur BD4K, je m'en tamponne car je n'achète plus de films et personne dans mon entourage n'en possède.
Mais c'est vraiment pas la peine de ramener systématiquement ta fraise, de façon très grossière parfois, sur tout les articles concernant des sujets qui ne t'intéressent pas juste pour dire "j'aime pas".
Ça déclenche des débats stériles sans fin, ça fout la tension à tout le monde et au bout d'un moment... c'est bon quoi, on a compris, ça soule.
De plus, tu vois bien que tu as de gros différends avec certains membres (Ryohazuki par exemple) et tu continue à venir sur ses articles et à persister au lieux de simplement passer ton chemin.
Tu sais pertinemment que ça n'amènera rien de constructif et d'intéressant, mais tu viens quand même poser ta pêche qui a la même forme et la même odeur que les 100 autres que tu as déjà posé sur les articles qui traitent du même sujet dans le mois d'avant.
Bref, tu cherche les coups, tu persiste, t'enfonce sans arrêt un peu plus le clou que tu as planté y'a déjà des plombes. T'es incapable de lâcher l'affaire, alors faut que quelqu'un te force à le faire.
Faut se détendre et lâcher prise parfois.
Attend, je vais t'aider.
Ce serai bien également qu'ils sortent d'autres licences que ces même ips chez Sony, car c'est la politique qu'on reproche à Microsoft, qui à en sa défaveur le peu de nombre de studio qui peuvent un peut noyer le poisson, si je puis dire.
Je sais que misterpixel est parfois lourd, y'a rien d'autre à dire, mais il a eu sa semaine. On l'a prévenu plus d'une fois (et pas que la modération, loin de là) et c'est finalement arrivé.
Mais refuser le débat grossièrement, et simplement supprimer les commentaires systématiquement comme tu le fait, c'est quelque part attiser la tension et provoquer l'autre. Directement ou indirectement, ça augmente la tension, ça provoque tout le monde et ça envenime les choses.
D'autant que ses commentaires n'ont pour la plupart aucune raison d'être censurés abusivement, il n'y a aucune insulte, aucun lien interdit (téléchargement, pornographique etc) ... son attitude est juste chiante à moyen et long terme mais il aura sa sanction pour ça, globalement, pas pour un ou deux commentaires séparé.
Je sais pas si c'est très clair, mais en tout cas pour finir, je te demanderais juste d'essayer de faire des efforts pour ne pas réagir catégoriquement à chaque fois qu'un débat se montre stérile avec des membres obtus et agaçant (malheureusement, il y en a des centaines sur Gamekyo...) et ne pas supprimer systématiquement les commentaires.
Il y a plus simple à faire (même si souvent ça vous parait inutile car vous avez l'impression qu'on est des enculés de vendus qui faisons jamais notre job
Rien que sur cette gen tu prends Knack, Drive Club, The Order, Bloodborn, Horizon: ZD, The Last Guardian, Dreams, Spiderman, Days Gone, Ghost Of Tsushima... Non seulement c'est nouveau, varié et bien souvent de qualité quand même. Sans parler de suites attendues de toutes nouvelle licences comme The Last Of Us II
Après je suis d'accord que pour Santa Monica, une nouvelle licence aurait fait beaucoup de bien quand même. Tout comme chez Naughty Dogs.
Après on sent quand même une vraie volonté de renouveler le catalogue faut pas charrier... Là où chez MS ça reste assez mou avec des jeux qui se font attendre, s'annulent ou qui sont pas à la hauteur des attentes.
Oui, bah il a été annulé au profit d'un God of War, c'est la même chose avec feu Black Tusk et leur nouvelle licence avant de devenir The Coalition et de devenir un studio formé pour GeoW.
octobar
Nan, mais je suis d'accord, Sony sait mieux gérer son catalogue de licences , d'ailleurs je le dis et ce grâce au nombre conséquent de ses studios qui permettent de toujours injecter du sang neuf dans leur productions. Le seul "électron libre" chez Microsoft c'est Rare, et manque de chance, leur prochain projet ne fait pas vraiment dans l'unanimité.
De toute façon, tant qu'ils n'investiront pas davantage dans des studios, dans 10 ans ils seront encore dans la même problématique.
le bruit je suis dac (je me demande si ma pro a pas 1 problème elle me fait un peu peur des fois )
L'interface je vois pas de dif (sa doit etre une question de sec)
la puissance je sai pas trop j'ai tester que ACO et c'est loin d’être le plus opti mais il est mieux que sur one standard
la taille des patchs j'ai la fibre
les fameuses exclues perso je m'y retrouve (manque de quantité par rapport a sony c'est clair, mais le reste c'est une question de gout)
donc plutôt d'accord, pour moi c'est une console pour les passionnés et ceux qui n'on pas encore de new gen qui peuvent ce le permettre
Et quand je lis une bonne partie des commentaires, c’est la même. Je vois très souvent les mêmes personnes rapporter les même propos depuis 2 semaines (et plus si on se réfère à l’annonce de la machine), vu de loin je trouve ça assez surprenant. On devrait vraiment plus se relire, respecter autrui et arrêter de toujours vouloir avoir le mot de la fin.
C’est malheureux à dire mais vous vous plaignez de la recrudescence des trolls à l’encontre d’une nouvelle machine... Pour ma part je n’en suis pas surprise ça a toujours été comme ça et ce sera toujours le cas (Internet, entre autre). Il faudrait juste savoir ignorer les propos des gens et se focaliser sur des choses bien plus essentielles, peut être qu’avec le temps ces évolueront et il sera possible d’échanger avec eux. Après si vous avez du temps à perdre là dessus c ret que vous aimez mettre des coups d’épée dans l’eau, c’est dommage.
Peace.
Quantum break
Un jeu qui intègre une mini série avec des acteurs professionels c'était une première, malheureusement la mise en scène mediocre a desservi le projet. C'etait un risque financier qui n'a pas payé.
Tu est très mal renseigné concernant Fable legend, pour info le jeu a coûté 75 millions de dollars avant d'être annulé, ce qui est énorme.
Pour forza horizon, tu en connais beaucoup des jeux de caisse où on se mesure à des trains, des avions, des bateaux, des montgolfieres, etc...? Moi pas.
Pour sunset overdrive microsoft editait et finançait le jeu en echange, insomniac conservait la licence et gérait le marketing. En terme de developpement, la seule demande de microsoft à insomniac était de "faire du insomniac".
Le cloud a été utilisé dans tous les forza depuis le motorsport 4, dans halo 5 et l'est aussi dans player's unknown battleground. Ce n'est pas parceque ce n'est pas une utilisation spectaculaire comme dans crackdown 3 que ça n'a pas été utilisé.
D'ailleurs au passage, on attendra de voir si les promesses de crackdown 3 seront bien tenues, et si c'est le cas on ne pourra pas leur reprocher un manque d'audace car ce serait tout simplement du jamais vu et ce n'est pas comparable à de simples ameliorations graphiques.
Enfin oui, ils ont utilisés la licence halo pour halo wars, ça n'empêche pas qu'ils proposent un genre qu'on voit peu souvent sur consoles.
Bref pour un constructeur qu'on accuse de toujours rester dans sa zone de confort, je trouve qu'ols ont tentés des choses.
On va essayer de faire en sorte que cela arrive. Il est déjà à son 3ème ban rien que cette année, suffisamment de chance lui ont été donné. Me concernant, plus un membre accumule les ban, et plus je suis sévère avec lui car je considère qu'on l'a suffisamment prévenu et qu'on a été suffisamment patient avec lui.
Le manque d'exclu n'est pas vraiment un problème pour les joueurs qui ont la console j'ai l'impression mais je partage ton avis sur ce point.