Broyer ma PS4, ce n'est pas comme si tu m'avais fait essayer ton PC équipé d'un I7, GTX 980ti, 16 Go de ram sur les jeux suivants : The Witcher 3, Alan Wake, Dying Light, Rise of The Tomb Raider, GTA V, Just Cause 3, Etc, j'ai pris une grosse torgnole dans la gueule, avec la cerise sur le gâteau, la manette Elite juste fabuleuse, inutile de vous préciser que le tout tournait à 60FPS avec un AA de barbare, l'IQ est juste exceptionnel, même Alan Wake m'a remis une grosse gifle rien qu'avec ta netteté d'image
bref, la prochaine gen pour moi ça sera clairement le PC
Bon aprèm les mecs
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (103)
Perso, j'ai essayer la nouvelle calculatrice de chez Texas Instrument et du coup, je vais refourgué tout mon matos
Sinon, Goat Simulator doit être sympa en 4K
C'est fou que tu découvres le PC en 2016
Façon pour tout t'avouer même sans la 4k la différence est déjà flagrante sur de nombreux jeu, je me suis fait TW3 en FullHD/ultra, bien aidé par ma petite GTX 970, quand j'ai vu le jeu tourner sur la ps4 d'un de mes potes, j'ai failli pleurer pour lui...
Il passe régulièrement chez moi, sa résolution de l'année 2016 :
- se faire un PC gaming de salon
Sa PS4 lui servira pour les quelques exclues et uniquement pour ça. A ce rythme, je donne pas bcp d'année pour que les mentalités changent et pour que les joueurs un minimum "passionnés", je ne parle pas du grand public bien entendu jouent majoritairement sur PC
Tout ceci est très technique
Et sinon, Goat Simulator en 4K, ça donne quoi ?
gantzeur Trop compliqué pour toi peut être ?
Je vais probablement passé le cap moi aussi, d'ici une petite année probablement. Les consoles garderons leurs attraits pour leurs exclusivités respectives
gantzeur Damned !!!!
51love N'oublie pas de me faire part de tes impressions
Tout le monde a pas les moyens ou l'envie de roucouler en chiant sur les passants avec des machines a 1500-2000€ qu'il faut renouveler tout les 2ans...le prend pas mal mais sur console y a deja pas mal a faire pour encore taper des lancement hasardeux sur pc.
Minimum 600€... la tour.
Et avec 600€ la tour... rien ne tourne en Ultra et alors Ultra + 4K... Faut oublier.
Un pote pour jouer en Ultra (pas 4k), a payé sa tour +/- 1.600€ (qu'il a monté lui même). La, il joue tranquillement sur la plupart des jeux en Ultra.
Mais pas en 4K.
- Je ne rabaisse personne, chacun est libre de faire ce qu'il veut avec son blé
- Perds pas ton temps à me parler si c'est pour dire la même merde qu'on voit quotidiennement sur internet merci!
- Par contre si tu veux te renseigner sur comment consommer "intelligemment" et ne pas dépenser une fortune tout en jouant sur PC (peut être même moins que sur console suivant ton profil) hésite pas à revenir vers moi
Et ce sera moi ! Le seul qui jamais ne retournera sa veste. Le seul qui s'en tape éperdument de l'aspect technique ! Le dernier vrai joueur console. Quand tout le monde jouera sur son tabouret eh bien moi je n'aurai pas tourné le dos à mes idéaux et me battrai jusqu'au bout pour la cause !
On fera un reportage sur moi vous verrez. Je serais le Robert Neville de la console.
(Inutile de dire que c'est à prendre au 10000e degré mais bon on sait jamais)
On comprends maintenant pourquoi il a quitter micromania.
51love ta raison débat stéril tu t'illustre plus haut alors ton comment consommer plus intelligemment en s'en passe j'ai rien contre le pc en général mais je suis pas fini au point de jeter autant dans un loisir.
Les meilleurs
Les discussions sur Gamekyo en ce moment
- il fait tourner tous les jeu en 1080p + ultra (on va grossièrement dire en 60FPS si le jeu est sorti en 2014 ou avant et pour les plus gourmand de ces dernières années ça reste dans les 40FPS).
Si ton pote à balancer 1.600 boules pour jouer "tranquillement" en ultra la plupart du temps mais pas en 4k c'est qu'il y a un gros probleme avec sa config...
Il a quoi comme GPU?
milo42 gantzeur vous m'avez perdu là !!?
Genre Batman Arkham Knight en Ultra/60fps pour 650€ ?
La je vais chez Microcity, la config gamer minimum c'est un I3... à 650. (bon, déjà monté mais bon)
Donc, à moins que t'ai eu la config suite à une faillite, 650€ pour jouer à des jeux 2015 en Ultra/60fps constants, c'est pas possible.
Tu n'as pas pris le temps de lire mon message vu ta réponse hein?
Sisi j'ai lu. Mais aujourd'hui, si tu fais une config Ultra c'est pour jouer aux jeux à venir, donc 2016, 2017 dans de bonnes conditions, donc 60fps constant voir plus.
Je veux bien croire qu'aujourd'hui, une config de 650€ puisse faire tourner des jeux AA de 2014 en Ultra mais je pense que c'était pas vraiment ce que demandait kurosama.
Je suppose qu'il pose la question pour avoir une idée du prix minimum pour jouer en Ultra sur des jeux récents ou à venir comme The Division dont la config recommandé tourne sur i7 3.4GHz. (+/- 300€ juste le CPU)
Minimum 600€... la tour.
Et avec 600€ la tour... rien ne tourne en Ultra et alors Ultra + 4K... Faut oublier.
Un pote pour jouer en Ultra (pas 4k), a payé sa tour +/- 1.600€ (qu'il a monté lui même). La, il joue tranquillement sur la plupart des jeux en Ultra.
Mais pas en 4K.
Tu surenchéris en partant sur d'autres sujets, pourquoi pas mais c'était pas le but de mon message.
La réalité aujourd'hui c'est que dans cet ordre de prix, tu peux jouer en Ultra/1080p à l’extrême majorité des jeux PC et en 60FPS. Sauf les plus gourmands et récents et je l'ai dit où il faudra soit baisser la qualité, soit accepter de jouer en 40FPS environ. Dans tous les cas, tant que c'est FullHD ce genre de config est déjà très bien et ça sera le cas pendant quelques années.
Et je t'ai demandé ce que ton pote avait comme GPU? Car avec 1 600 boules tu peux jouer en 4k sur l’extrême majorité des jeux.
kurosama demandait uniquement le prix de la config de bibi.
Et je t'ai demandé ce que ton pote avait comme GPU? Car avec 1 600 boules tu peux jouer en 4k sur l’extrême majorité des jeux.
Je connais pas les spécificités de son PC.
Je sais juste qu'il à couté début 2015 +/- 1.600€. Il l'a monté lui même.
Oui, il peut jouer en 4K sur certains jeux effectivement.
Mais pas en Ultra/60fps/4K sur des jeux récents.
kurosama demandait uniquement le prix de la config de bibi.
Ben, justement... Bibi il précise que la CG est une GTX 980ti... Si je dis pas de connerie, la carte coute 600~700€ à elle seule.
Sinon, je parle effectivement des jeux récents ou à venir. Ça n'a pas de sens de choisir une config en fonction des jeux d'il y a 2ans ou plus.
Car prendre une config à 650€ pour jouer à des jeux en Ultra de 2014... Il fera quoi avec les jeux qui sortiront en 2017?
Merci à toi, ryohazuki, grand prêcheur du retournement de veste, de m'avoir ouvert les yeux et m'avoir libérer de mon complexe d'infériorité.
J'ai pas dit qu'il fallait "prendre une config à 650€ pour jouer à des jeux ultra de 2014".
D'ailleurs c'est pas parce que ton PC de 2015-2016 à 650€ ne fait pas tourner tous les jeux en Ultra/FULLHD/60 FPS qu'il est bon à mettre à la poubelle....
Et qu'est ce qu'il ferait avec les jeux de 2017?
Mais en 2017 Il les fera toujours tourner correctement les jeux, et même bien mieux que les jeux multi qui sortiront à cette même période sur ps4/x1..
Personne ne meurt sur console à jouer en Medium/Sub full hd/ 30FPS la plupart du temps hein alors pk lui creverait...
Je comprends vraiment pas ta logique pour le coup. Sur PC tu as la possibilité de mettre le budget que tu veux pour la qualité graphique que tu souhaites avoir à plus ou moins long terme, il n'y a rien qui t'oblige à faire tout tourner à fond et à mettre 3x le prix d'une console ou plus.
Ben, je pars du principe que si tu veux jouer en Ultra, c'est que tu veux jouer dans les meilleurs conditions possibles.
Donc, au minimum 60fps constants.
Je dis pas qu'il faut débourser une fortune, on débourse ce qu'on peut/veut selon ses moyens.
Mais un gamer qui veut du Ultra, c'est qu'il vaut le top. Pas la demi mesure.
Donc, là je parle bien des jeux AAA récents et à venir. 650€, faut pas espérer.
Une config à 650€ c'est très bien pour jouer, oui, mais pas en Ultra/60fps constants.
C'est juste ça que je veux dire. Je minimise pas l'intérêt des tours à 650€ etc.
Mais en 2017 Il les fera toujours tourner correctement les jeux, et même bien mieux que les jeux multi qui sortiront à cette même période sur ps4/x1..
Mais c'est pas vraiment la question. Pourquoi toujours comparer le PC aux consoles. Les consoles sont un hardware fermé.
Moi je parle de jouer dans les meilleures conditions possibles en 2017 peu importe le jeu.
Au plus on avancera dans le temps, au plus une config à 650€ aura du mal.
Sur console, on s'en fout car peu importe l'année, on joue toujours dans les meilleures conditions possibles.
Le savoir est une chose,le voir en est une autre.
Perso je n'ai jamais vu un jeu récent tourner sur un Pc gamer,peut-être que moi aussi j'aurais la même réaction que lui.
Je joue sur one et j'en suis satisfait mais j'avoue que j'aimerai bien voir ce que donne les jeux d’aujourd’hui sur un bon Pc.
Oui j'ai bien compris ta logique du "je veux en jouer ultra sur PC donc ça se doit être en 60 FPS sinon ça compte pas" et c'est bien ça que je mets en cause car dans pas mal de jeux rien que du 30FPS suffit largement. L'exemple des consoles étaient juste pr illustrer ce propos, pas pour les rabaisser u je ne sais quoi.
Le fait est qu'avec une config a 650€ tu peux jouer en fullHD/ultra sur l'extreme majorité des jeux et même avec le luxe de les faire tourner en 60FPS sauf les jeux les plus gourmands.
Perso je joue avec une GTX 970, je mets tout à fond en full HD (DSR en 1440p), les jeux sont hyper fluides avec un piqué d'image incroyable et parfaitement jouables( certainement du 60FPS+ la plupart du temps). Je joue jms avec le compteur de FPS d'activité, tout ça, c'est que des chiffres et je m'en cogne.
On commence a radoter severement là, bonne journée!
Naughty Dog va nous surprendre je sens.
Ta CG coute autant qu'une PS4 pour info.
Donc, je doute que ta config ait couté 650€.
Mais bon, ta CG ne permet pas de faire tourner RotTR en Ultra.
En fullHD - High settings, ta CG a du mal à faire du 20fps constant sur RotTR.
Framerate
kurosama
En gros, avec 650€ on a à l'heure actuelle une config I3 ou un faible I5 avec une CG d'entrée de gamme.
Les jeux 2016, pour y jouer en config recommandé, il faudra du I7. (The Division) ou un I5 (RotTR), par exemple.
Une config à 650€ actuellement, peinera avec les jeux de 2017.
La config de bibi :
I7 = +/- 250~450€
GTX 980ti = +/- 600~900€
16 Go de ram = +/- 60 ~ 120€
Ça va dépendre de la fréquence etc...
Mais juste pour 3 composants, on est au dessus de 900€ en pièces détachés. Ajoute 100€ (minimum) de plus si tu achète ta tour déjà montée.
Et là je pense que vous voulez vous la glisser délicatement dans votre fondement.
Je t'ai dit que c'était une configuration pr un de mes neveux à 650e et j'ai été vraiment impressionné par les perfs de la bête!
J'ai pas encore acheté tomb raider mais j'avoue j'ai rigolé en voyant ton image. C'est quoi ta configuration? Je viens de voir un paquet de benchmark sur 970 c'est des chiffres qui me semblent pk plus dans les standards. Et puis rien ne vaut un test sur sa propre machine car en fonction des versions et des drivers les benchmark expriment tout sauf la réalité.
leonr4 tu as une 970 toi aussi? Il passe comment tomb raider?
Source
http://www.geforce.com/whats-new/articles/rise-of-the-tomb-raider-geforce-gtx-970-recommended
1. Tu réponds à aucune de mes questions.
2. Tu me files un benchmark par nvidia?
3. Tu n'as pas compris l'article ni le graphique je te laisse méditer la dessus.
4. J'en déduis que tu ne comprends pas l'anglais car le texte est hyper claire pourtant...
5. Un indice : framerate et frametime c'est pas la même chose.
6. Bonne journée cette fois ci merci
Quoi que je dise, t'es persuadé de faire tourner The Division en Ultra pour 650€ alors même qu'il faut un I7 en recommandé.
Donc, à quoi bon.
Sorry, effectivement mal lu le frametime, sur un autre benchmark ta carte donne 38fps de moyenne en high settings - fullHD.
Confirmé par une vidéo sur youtube... les FPS font du yoyo entre 55fps et 31fps selon ce qui est affiché.
Mais bon, ça change pas le fait qu'au final 650€, c'est toujours trop bas pour du Ultra.
Ca dépend de ce que t'appelles en Ultra. Certains détails poussés de haut à ultra tu vois à peine la différence par exemple et ça dépend aussi de qui a fait le jeu. Si tu choisis Witcher 3 en ultra en 1080p , un PC à 600 Euros fera largement l'affaire.
Mon PC a couté moins que 600 Euros et tous les jeux tournent en Ultra pour une résolution de 1080p.
Déjà ça change si tu compares un jeux sur la One et le PC c'est sûr que le fossé est encore plus grand que PC et PS4.
T’es complétement à côté de la plaque depuis le début, je te reprends, tu justifies tes propos en te ridiculisant et en plus tu oses me prêter des propos qui ne sont pas les miens…
Tu m’as bien l’air du mec qui l’ouvre et qui ne sait même pas de quoi il parle, c’est quoi ta config hein ? Il est dans tes « reves » ton PC non ou je me trompe ?
Et par simple curiosité je suis allé voir :
-Avec une simple GTX 960, il semble déjà tourner plutôt pas mal en ultra/full hd le petit The Division (au début il descend un poil sous les 30FPS, et ensuite, il est régulièrement autour des 40FPS et même à de rares moment il dépasse les 50FPS !). Donc oui pas mal en sachant que c’est qu’une version Beta et que les drivers viendront améliorer ça j’imagine. Typiquement le genre de GPU (R9 380 aussi) dans un PC à 650€…
Typiquement aussi le genre de PC qui selon toi sera complètement larguer en 2017 si j’ai bien compris, même plus qu’une ps4/x1… laisse moi rire… Il grand tant que tu passes à autre chose merci cette discussion commence à sérieusement me fatiguer.
https://www.youtube.com/watch?v=8lGax9CGp8I
nemesistavern oui
Avoir le jeu en ultra settings et framerate constant.
Oui, ça dépend d'un jeu à l'autre. Tous les jeux ne sont pas aussi gourmands que d'autres.
Ici, j'ai prit RotTR sorti récemment, et une carte de 350€ en high settings / 1080 ne fait pas de 60fps constant.
Le frametime montre clairement que le framerate fait du yoyo.
Je ne compare absolument pas à la One/PS4. Hors propos. Comparer un hardware évolutif à un hardware fermé ne sert à rien.
En gros, je pointais le fait qu'une config à 650€ aujourd'hui donne +/- un I3/I5 avec une CG d'entrée de gamme qui ne donnera pas du ultra dans les jeux récents et futures.
51love
Ben, ta cg de 350~400€ selon le benchmark du frametime montre clairement que en high, le 60fps n'est pas constant.
Selon Ubi. (The Division)
Configuration recommandée :
Système d'exploitation : Windows 7, Windows 8.1, Windows 10 (64-bit seulement).
Processeur : Intel Core i7-3770 | AMD FX-8350, ou mieux
Mémoire : 8 Go RAM
Carte Graphique : NVIDIA GeForce GTX 970 | AMD Radeon R9 290, ou mieux
Direct X : Version 11
Espace Disque : 40 Go
Lecteur CD: DVD-ROM Double couche.
Je n'ai rien inventé.
Tu le dis toi même, avec la 960 GTX, le framerate peut descendre sous les 30fps.
Et dans la vidéo, les réglages sont en ultra/high. Donc, certaines options ne sont pas au max.
Typiquement aussi le genre de PC qui selon toi sera complètement larguer en 2017
Perso, mes dires Une config à 650€ actuellement, peinera avec les jeux de 2017.
En gros = Aura plus de mal à faire tourner les jeux de 2017 en ultra car les jeux ont tendance à être plus gourmands mais bon, si ça t'arrange de le tourner d'une autre façon...
https://www.youtube.com/watch?v=YHhPOvlnLGM
(a part quand j'ai mal lu le frametime sur le côté du benchmark)
Encore cette comparaisons vs consoles... Je vois pas pourquoi vous vous obstinez à comparer PC et les consoles.
je suis tombé sur cette chaîne Youtube, qui permet de voir les performances.
https://www.youtube.com/user/D34DPandas/videos
J'aime qu'on me présente des choses de façon pragmatique et intelligente j'ai perdu suffisamment de temps avec toi qui de toute évidence est encore au niveau 0 pour ce qui est des connaissances en matière de pc. Tchao!
Ben, moi j'attends que tu me montre ou je peux acheter une config gamer pour jouer en ultra pour 650€. Donc, minimum un I5 3.3Ghz, une 970 GTX sans compter le reste.
Car, passer de 60fps à 30fps, ça m'intéresse pas. Et jouer à des AA de 2014, c'est bien mais le futur c'est autre chose.
Oui, le PC c'est mieux si :
- On y met le prix. Mais genre beaucoup (par rapport à une console)
- On s'y connait un peu (tout le monde ne sait pas forcément choisir les meilleurs composants rapport qualité / prix etc...)
- On accepte de passer à côté de certaines exclues console.
Moi j'aime l'aspect "clé en main" d'une console. Tu mets le jeu, tu joues, ça marche. Pas de connerie à configurer pour optimiser le shader ou autre bidule. J'y connais rien et ça ne m'intéresse pas. Je suis un joueur console : une feignasse qui ne veut pas non plus débourser des millions pour jouer. Et tant pis pour la netteté de l'image
Mais comme disait cette superbe émission d'il y a quelques années :
"c'est mon choix" et il n'engage que moi
Me semble avoir été clair sur ce que j'entends par config ultra dès le départ.
Et j'ai clairement dit que oui, 650€ c'est pas mauvais, et que les perf seront bonnes sur certains jeux, mais c'est pas mes propos de départ, pourtant tu reste bloqué sur ça.
Déjà que la config de Bibi commence par une GTX 980... carte à 600€...
Donc, moi, je suis resté cohérent dans mes propos.
On a juste pas la même définition du jouer en Ultra. C'est tout.
Si tu ne prends pas du recul par rapport a ce que disent les gens, tu deviens fou....et tu veux acheter un PC Gaymeur
Je sais plus, je demande.
Aller dernier message...
Tu veux vraiment nous refaire la chronologie de nos échanges? Très bien il y a pas de probleme je t'invite à le faire sérieusement si ça peut t'ouvrir les yeux.
- ton premier message qui m'a fait nuancer ton propos :
Minimum 600€... la tour.
Et avec 600€ la tour... rien ne tourne en Ultra et alors Ultra + 4K... Faut oublier.
Et tu oses me sortir à l'instant :
Me semble avoir été clair sur ce que j'entends par config ultra dès le départ.
Justement non tu n'es pas clair tu ne parles ni de la résolution, ni des FPS, ni des jeux qu'ils soient anciens, actuels ou futurs.
- mon premier message :
c'est pas tout a fait vrai. J'ai fait une config à 650€ à noel pour un de mes neveux :
- il fait tourner tous les jeu en 1080p + ultra (on va grossièrement dire en 60FPS si le jeu est sorti en 2014 ou avant et pour les plus gourmand de ces dernières années ça reste dans les 40FPS).
Tu remarqueras qu'à l'inverse, je suis précis, je ne laisse place à aucune mauvaise interprétation.
-> Tout part de là, ensuite beaucoup de blablabla inutile ou tu joues sur ton imprécision de départ pour te rattraper aux branches (et en 2017? et le 60 FPS constant? ahhhh.... et........ et..... ta CG la GTX 970 sur tomb raider? blablabla).
Tu as le droit d'avoir la définition que tu veux de "ultra", mais n'impose pas ça comme une vérité universelle sur un forum. On n'a pas tous les mêmes attentes que toi, la preuve. En tout cas, je prétends pas que ma conception est une vérité, je l'exprime justement précisément.
La moindre des choses pour qu'on te prenne au sérieux, c'est d'être précis, rigoureux et d'avoir des arguments carrés.
Alors tout ton petit sktech, plus ton bench de nvidia qui cherche à vanter ses propres CG (et que tu n'as pas été foutu de comprendre car il vont dans mon sens
Et même The Division que tu sors comme un cheveu sur la soupe est en accord avec mon propos de base, donc je vois pas pourquoi tu cherches à me contredire depuis le début.
Ca en montre long sur tes connaissances dans le domaine.
Exact.
C'est pour ça que dès le départ j'ai bien parlé de ultra/60fps.
D'ailleurs, quand tu me disais que tel config faisait ça, je t'ai bien demandé si sté ultra/60fps.
J'ai pas arrêté d'être précis et de me répéter.
Tu me sors The Division en mi ultra/high en fps qui vont jusqu'à descendre en dessous de 30fps selon toi. Mais tu pense avoir raison pour The Division. Lol?
Et tu prétends m'avoir lu? Lolilol?
Pour toi, afficher du 1080 avec certaines options en ultra le reste en high qui descend les fps à 30... c'est une config qui fait du ultra.
Pour moi, ça l'est pas. Moi, cette config, je met tout en high pour récup du 60fps constants. Mais je suis pas en ultra.
Pas compliqué à comprendre.
A ce compte là, je lance un jeu en 4K avec toutes les options au minimum, avec 25fps et je me vente que ma config gère en 4K.
Je le répète, on a pas la même définition du "jouer en ultra".
Je répondais juste à quelqu'un. Voilà, si cette personne veut du ultra constant sur les jeux récents et à venir, faut mettre plus que 650€.
Toi tu essaye de créer un débat sur le fait que des config à 650€ donnent de bonne performances alors que ça fait un moment que j'ai dit que oui, j'étais d'accord avec toi.
Fin bref, si tu veux suivre tes propres conseils et ne plus commenter... Je ne t'en voudrai pas tu sais.
"C'est pour ça que dès le départ j'ai bien parlé de ultra/60fps.
D'ailleurs, quand tu me disais que tel config faisait ça, je t'ai bien demandé si sté ultra/60fps."
la preuve que non sinon je t'aurais jms repris au vol...... relis mon 2eme commentaire (il est très court) qui t'es destiné après m'avoir parlé de batman et du parachutage soudain du 60fps?
"J'ai pas arrêté d'être précis et de me répéter".
précis? non. repeter? oui.
"Tu me sors The Division en mi ultra/high en fps qui vont jusqu'à descendre en dessous de 30fps selon toi. Mais tu pense avoir raison pour The Division. Lol?
Et tu prétends m'avoir lu? Lolilol?
Pour toi, afficher du 1080 avec certaines options en ultra le reste en high qui descend les fps à 30... c'est une config qui fait du ultra.
Pour moi, ça l'est pas. Moi, cette config, je met tout en high pour récup du 60fps constants. Mais je suis pas en ultra."
Viens en aux faits alors, sois précis au lieu de balancer des paroles en l'air.
les faits => Le mec passe le menu sur "ultra" et il ne touche a rien de plus. S'il reste des trucs sur high, peut être qu'il n'y a pas d'option ultra comme c'est souvent le cas sur les jeux PC non?
Ensuite j'ai dit :
Avec une simple GTX 960, il semble déjà tourner plutôt pas mal en ultra/full hd le petit The Division (au début il descend un poil sous les 30FPS, et ensuite, il est régulièrement autour des 40FPS et même à de rares moment il dépasse les 50FPS !). [s]Donc oui pas mal en sachant que c’est qu’une version Beta et que les drivers viendront améliorer ça j’imagine. Typiquement le genre de GPU (R9 380 aussi) dans un PC à 650€…[/s]
"Pas compliqué à comprendre."
faut croire que si....
A ce compte là, je lance un jeu en 4K avec toutes les options au minimum, avec 25fps et je me vente que ma config gère en 4K.
Si c'est ton plaisir de lancer les jeux en 4k/low/25fps...
Je le répète, on a pas la même définition du "jouer en ultra".
Je répondais juste à quelqu'un. Voilà, si cette personne veut du ultra constant sur les jeux récents et à venir, faut mettre plus que 650€.
dans ce cas tu lui dis : si tu veux du ultra/1080p/60FPS sur les gros jeux récents et à venir, faut mettre plus que 650€.
Toi tu essaye de créer un débat sur le fait que des config à 650€ donnent de bonne performances alors que ça fait un moment que j'ai dit que oui, j'étais d'accord avec toi.
non j'interviens car tes messages manquent soit de précision, soit il sont faux
Fin bref, si tu veux suivre tes propres conseils et ne plus commenter... Je ne t'en voudrai pas tu sais.
merci
...