Qualité : ?
Défaut : ?
Si possible, vos 3 jeux (licences) préférés de Nintendo
Qualité : ?
Défaut : ?
Si possible, vos 3 jeux (licences) préférés de Sony
Qualité : ?
Défaut : ?
Si possible, vos 3 jeux (licences) préférés de Microsoft
Si vous pouviez répondre à toutes les questions, le plus sincèrement possible, j'enlèverai tout commentaire avec des insultes ou hors de questions posées, merci d'avance, évidement vous n'êtes pas obligé de répondre.
tags :
posted the 08/06/2015 at 08:29 AM by
nicolasgourry
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (18)
Q: toujours des jeux de grandes qualités,accessibles au premier plan mais hard quand on creuse un peu. Des génies du level design!!
D: Un cran de retard, ils mettent trop de temps à développer et ont perdu l'appuie des tiers qui est trop important!! Nan sérieux pas mettre de chat vocal sur splatoon, mk8, smash pour des excuses bidons
Best licences : Zelda, Pikmin, et Mario
Certes toujours les même mais toujours les meilleurs dans leurs genres
Sony
Q: ils mettent le paquet pour le développement de jeu exclu et regorgent de studio interne et...
D: ...cest tout! Le problème c'est ça....
Même si la ps4 est une bête de compétition il faut avouer que leur produit n'est pas au point. Un psn en carton mais tellement ça rame! Une manette vraiment à chié. Et aucune innovation, malgré tout, tout le monde crie au génie quand ils sortent PlayStation All star battle royal ou little big karting ou je sais pas quoi, mais de l'autre cote enfonce la concurrence pour des mk ou smash ou un vingtième mario! Et cette communauté pourrie!! Trop de truc négatif à dire sur Sony
Best licence : wipeout!
Microsoft:
Q: joker j'analyse encore vu que Jsuis nouveau sur xbox
D: pareil
Best licences : halo et forza!
Qualité : Des jeux toujours très bien finis (pas de bugs, pas de patchs), et très souvent de très bonne qualité, des licences fortes.
Défaut : Incompréhension de l'état du média en 2015, des licences fortes qui conduisent à peu d'ambition,et une peur du changement.
Sony
Qualité : N'hésite pas à financer des projets qui essaient de faire bouger le média, exclues les plus diersifiées.
Défaut : Se repose trop sur les tiers, font trop les suiveurs, mise trop sur les graphismes.
Microsoft
Qualité : Puissance financière importante, flux constant d'exclus, n'hésite pas a regarder à la dépense pour se refaire une image (rétrocompatibilité, SAV du RLOD), services de qualité.
Défaut : Trop d'exclus ciblant un certain public, pense changer le monde avec leur technos,
Qualité : inventivité, innovation
Défaut : Exploitations des licences jusqu'à l'usure.
Zelda
Metroid
Mario
Sony :
Qualité : mettre des jeux en avant que beaucoup de joueurs attendent, grâces à des studios reconnus et des soutiens des studios jap
Défaut : Trop de jeux annoncés qui finalement ne sont jamais sorti et un manque de finance évident
Les productions de naughty dog
Les productions de sucker punch
Les productions de Santa monica
Microsoft :
Qualité : financement sur des titres exclusifs ou temporairement, de bons studios et de grande qualité
Défaut : Même point de vue que Nintendo Halo a tout va, gears of war de retour.
Fable
Gears of war
jade empire
Qualité : des licences qui ne vieillissent pas et qui font en général le bonheur des fans.
Défaut : retard technique prononcé tant au niveau de la machine que des serveurs en ligne. Une politique douteuse et leurs derniers projets console depuis la Wii sont mauvais comparé à ce qu'ils ont pu faire avant.
Sony :
Qualité : Une marque sure et efficace aux prouesses techniques toujours au dessus des autres. Et qui de plus propose un catalogue de jeux de qualité innombrables !
Microsoft
Qualité : fair-play face à la concurrence et se bouge pour créer de nouvelles licences
Défaut : manque d'ingénuosité et peu à l'écoute des joueurs.
Qualités
Les licences et Exclues (même si je ne les aime pas toutes)
L’innovation (Wiimote, Gamepad etc...)
Online Gratuit
Défauts
Consoles Zonnées
Les jeux mettent une plombe avant de baisser de prix
Retard sur la puissance de leurs consoles
3 jeux : Mario Kart, les Mario en 2D, Pokemon
Sony
Qualités
Les licences et exclues (même si je ne les aime pas toute)
Beaucoup de jeux Japonais
Les meilleurs catalogues
Consoles Region Free (depuis la PS3)
PS+
Partage de comptes
Défauts
Online Payant (sur PS4)
Pas assez de gros jeux pour le PS+ PS4/PSVita
3 jeux : Bloodborne, Demon's Souls, Genji
Microsoft
Qualités
Les licences et Exclues (même si je ne les aime pas toutes)
Le online plus stable
Programme Game with Gold
Défauts
Online Payant
Pas assez de jeux Japonais (sauf sur 360)
Catalogue moins intéressant
3 jeux : Gears of War, Gears of War 2
Pour les jeux cités de chaque constructeur, j'ai mis des exclues sur lesquelles ils étaient à chaque fois, sinon j'aurais mis autre chose.
Si on compte "3 jeux" comme un jeu effectivement le compte est bon dans ta sélection
Si j'aurais pu mettre d'autres jeux, j'aurais mis pour MS Ikaruga, Tenchu Z et Kengo Zero mais MS n'a rien fait sur ces jeux. Pareil pour les jeux Sony et Nintendo, si j'avais pu mettre des jeux sur lesquels ils n'ont pas bossés, ma liste serrait différente.
-Licences fortes et toujours de qualités.
Innovation constante (manettes, console...).
-Trop de licences enfantines (raison pour laquelle j'ai du mal avec cette marque, j'aime bien ma Wii U, mais j'ai du mal à y jouer) .
Compte trop sur celles-ci pour attiré les joueurs, ne misant plus sur la puissance de la console.
Pas assez de licences tiers.
1°)Mario Kart (licence)
2°)Zelda (licence, même si je n'ai fait que Zelda 3 et Wind Waker HD)
3°)Donkey Kong Country : Tropical Freeze
Sony :
-Des fans qui crient au génies pour le moindre petit truc.
Nan, plus sérieusement, un grand nombre de fan acquis à leur cause, donc grand parc de joueurs => donc beaucoup de licences => donc beaucoup d'exclusivités.
-Leur fans justement (les pure et dur) qui pourrissent l'image de la marque.
Ils attendent toujours de voir ce que fait la concurrence pour savoir quoi faire, et ainsi s'attirer les faveurs des joueurs.
1°)Final Fantasy VII
2°)Vagrant Story
3°)Final Fantasy X
Microsoft :
-Les licences exclusive (que je préfère à la concurrence)
Toujours à l'écoute des joueurs.
Online de qualité.
-Cherche à faire évoluer trop vite notre façon de jouer et imposer leur vision du jeux vidéo, quitte à se mettre à dos les joueurs (DRM, connexion obligatoire...) alors que tout ce qu'on veut, c'est jouer simplement, avec un minimum de contrainte.
Peu de licence japonaise.
1°)Gears of War (licence)
2°)Halo (licence)
3°)Titanfall
Bon, tout ça c'est purement subjectif hein, j'ai arrêté de jouer sur des consoles Nintendo après la Snes (à peine la 64 et la Wii chez des amis) pour reprendre sur la Wii U.
Comme pour Sony, j'ai arrêté après la PS2.
Alors que je suis Microsoft depuis le début, donc je parle selon ce que je vois, entend et de ce que je me rappelle.
Qualité :
- Cherche constamment à innover (hardware) et possède de très nombreuses bonnes licences et de bons studios
- Constructeur et consoles de premier choix pour les plus jeunes gamers
Défaut :
- A perdu le soutien des tiers et par la même occasion la majorité des hardcore gamers
- Se repose trop sur ses plus grosses licences (une qualité pour les nouvelles générations qui se succèdent, mais moins pour les joueurs de longue date)
Sony
Qualité :
- Beaucoup de bons studios et de bonnes licences exploitables
- Entretient des liens solides avec les éditeurs et développeurs japonais
- Catalogue en général très japonais davantage adapté au public japonais que ses concurrents
- Le maître en marketing et en communication
- Très à l'écoute des fans et de leurs attentes japonaises...
Défaut :
- Mais un peu moins vis à vis des autres
- Se repose parfois trop sur ses acquis
- Peine encore à offrir une infrastructure multijoueur globale digne de ce nom vis à vis de son abonnement
Microsoft
Qualité :
- Excellent challenger derrière un concurrent
- Se constitue de plus en plus de bons studios et de bonnes licences fortes en occident, dont l'une (Halo) parmi les plus importantes du monde vidéoludique
- Catalogue en général très occidental davantage adapté à ce public que ses concurrents
- Offre une infrastructure multijoueur intéressante, d'autant plus vis à vis du prix de son abonnement
- Très à l'écoute des fans et de leurs attentes occidentales...
- Beaucoup... beaucoup d'argent
Défaut :
- Mais très peu à l'écoute des autres (les fans de jeux japonais)
- Se repose très vite (davantage que ses concurrents) sur son succès en position dominante
- Communication et marketing parfois belliqueux et moins transparent
- Utilise aussi mal son argent qu'il l'utilise dans de bonnes occasions (+ nouvelles licences, studios, Xbox Feedback... - nombreux partenariats avec des tiers, exclusivités temporaires...)
+ jeux toujours bien finit
- on tourne en rond, peu de jeux intéressants ces derniers temps
( Zelda Wind Waker, F-zero GX, Xenoblade )
Sony
+ la fusion du Japon et de l'Occident. Donc de facto plus d'exclusivités que les deux autres.
- Manque de Traduction pour certain jeux, il serait temps que sony Europe se bouge le fion !
( Final Fantasy VII, Ico, Shadow of The colossus)
Microsoft
+ Pad au petit oignons, live de qualité.
- La triplette qui me gonfle un peu meme si j'apprécie ces jeux.
( Forza horizon 2, Lost Odyssey, Halo CE )
Nintendo:
Qualité:
-A beaucoup apporté à l'industrie du jeux video
-l'un des seuls constructeurs/dévelopeur.
Défaut:
-Tourne en rond depuis des années
-les roi comme Apple pour vendre du Hardware dépassé à des prix indécents.
-En retard sur tout se qui touche à internet (réseau sociaux,tchat vocal etc)
-Des jeux toujours aussi chère 2ans après.
-Les fanboys qui comme ceux d'Apple applaudissent (et achètent ) chaque gadgets et les soi-disantes "innovations" de la firme
Licence forte:
-Mario,Zelda et Xenoblade
Sony:
Qualité:
-Beaucoup de choix en terme de jeux
-énormément de jeux jap
-(console non zoné)
Défaut:
-Se repose sur les éditeur tier
-1080p 60fps
-annonce beaucoup de jeux sans date de sortie
-Adore vendre du rêve depuis la ps1
-Online payant(Ps4)
Licence:
-Wipeout,Ratchet et Guilty Gear
Microsoft:
Qualité:
-Ce décarcasse depuis la 360 a faire plaisir au joueurs de la Marque
(cf: conf E3 et Gamescom )
-Online Stable.
Défaut:
-Attire presque uniquement les joueurs Xbox
-Se repose trop sur sa trinité (Gears of War,Halo et Forza)
-Avis perso:trop de fps et tps
Pc
Qualité:
-Bidouiller sa machine comme on le souhaite
-Steam
-clavier souris
-accès au émulateur
enfin je pense que tout le monde connais la chansons
Défaut:
Les pcistes soi-disant "Master Race" qui :
-font du mal à la communauté pc
-ne connaissent pas l'histoire et l'évolution du pc pour déblatéré autant de merde
Licence:
-Beaucoup de jeux malheureusement aucun n'est exclusif au pc
Mac
Qualité:
-Pratique pour jouer a des petits jeux lors de voyage à l'étranger (Macbook).
-Bonne autonomie.
-L'écran rétina
-L'OS (ça dépend des gouts)
Défaut:
-Vendu beaucoup trop chère pour le matos embarqué
-Moins de jeux que sur Pc
-Très peu puissant
-Les Fanboys (pareil que Nintendo)
Licence:
-Idem que le pc
Par contre depuis quelques temps ils ont l'air d'avoir compris que c'est pas une solution rentable.
Ils sont en train d'investir aussi bien chez leurs propres studios que chez des tiers de renommée, où ils cherchent à bloquer la licence qu'ils commandent (Scalebound, Recore et Quantum Break avec Remedy qu'ils finiront sans doute par racheter). D'autres liens similaires se font probablement en coulisse pour les prochaines années et déjà l'E3 prochain.
Par exemple, je me suis toujours demandé pourquoi ils n'ont pas racheté Bioware à l'époque ? Ils avaient fait Star Wars Kotor, Jade Empire et Mass Effect en exclu Microsoft, alors pourquoi ils n'ont pas cherché à obtenir ce studio talentueux ?!
Qualité :
- Les licences Nintendo toujours au top et disposant d'un gameplay toujours ingénieux.
- Online non payant.
- Jouabilité des jeux vraiment à l'opposé des autres consoles.
- Nintendo a inventé les licences les plus prestigieuses.
Défaut :
- Le soutien des tiers qui disparaît petit à petit.
- Les jeux et consoles Nintendo tardent à baisser.
- Le zonage des dernières consoles Nintendo.
- L'absence de fonctionnalités du style comme Sony et Microsoft l'ont fait avec les trophées et succès.
Les licences favorites exclusives :
- Fire Emblem : Radiant Dawn
- Super Mario Galaxy
- The Legend of Zelda : Twilight Princess
Microsoft :
Qualité :
- Leurs consoles vraiment puissantes.
- Le côté social bien mis en avant.
- Le système de succès.
- Le online de qualité.
Défaut :
- Le zonage à la con, du moins pour ce qui est de la Xbox et la Xbox 360.
- La ludothèque des consoles Xbox qui contient trop de FPS et TPS.
- L'absence de jeux japonais, surtout sur Xbox One.
- Des promesses non tenues la plupart du temps.
- Les titres first party moyens.
- Les exclusivités temporaires.
Les licences favorites exclusives :
- Dead or Alive Ultimate
- Infinite Undiscovery
- Otogi 2
Sony :
Qualité :
- Les consoles non zonées depuis la PS2.
- Une ludothèque monstrueuse pour ce qui est des jeux japonais.
- Un online gratuit, sauf sur PS4.
- Le nombre d'options multimédias.
- Le PSN Plus dont la réputation n'est plus à faire.
- Le système de trophées.
Défaut :
- Le PSN devenu payant sur PS4 et pourtant pas meilleur que sur PS3.
- Les nombreuses maintenances.
- Les titres first party moyens.
Les licences favorites exclusives :
- Suikoden II
- Valkyrie Profile
- Wild Arms