C'est vrai qu'à l'heure actuelle on peut pas associer Design magnifique et excellent Gameplay...

http://www.digitaltrends.com/?s=nintendo . il n y aucune news parlant de ca "la firme nippone a tout de même apporté un commentaire au site Digital Trends. qui confirme que sa philosophie n'a pas changé" . pourrait on avoir la news en anglais avant les traduction moisie de jeuxvideo.com ?

C'est seulement une excuse par rapport a leur retard technologique

bha tien octobot t es un des seul sur se site a avoir compris ^^ .

"Un peu normal aussi... Si demain ils disent ce qu'embarquera la Wii U ce sera pour mieux se faire tacler par un concurrent qui annoncera sa console plus performante."

+1

j ai rien dis excuse moi gamekyo bug enfin je crois

de toute façon même si le microprocesseur est très bon il risque de ramer à devoir gérer 2 image individuellement, si cela marche avec la ps3 et la vita c'est bien parceque la vita est une console à part entière, là la console doit se gérer elle et la manette cela risque de bouffer pas mal de ressource

Ouais mais non, ils sont pas cons non plus, si il le font c'est que ca marche, si ca fait ramer la console c'est pas la peine de la sortir...

sur PC on arrive à gérer 2 écrans facilement depuis longtemps donc bon...

Squall > Du tout, à l'E3 2006 Reggie a juste annoncé que la console sortirait en fin d'année, on a même pas eu de prix si je me souviens bien. Donc c'est juste une stratégie de ne rien dévoiler avant d'être sûr que ça arrivera (Square-Enix et compagnie devraient en prendre de la graine).

De toute façon nintendo doit mourir depuis1996, alors ça sert a rien qui sorte la WIi U :troll:

Antonaze : ou alors ils peuvent réduire le niveau de détail pour améliorer les performances. Pour Nintendo ce n'est pas un problème, de toute façon je n'imagine pas un Mario avec une qualité visuelle supérieure à ce ce qui se fait sur PS360. Ca leur demandera plus de temps et d'argent ce qui va à l'encontre de leur politique. Les tiers n'auront qu'à adapter leurs jeux multi en modifiant ou downgradant certains éléments ou alors développer des jeux pensés de A à Z pour la machine (ce qui risque d'être rare, il ne faut pas rêver).

quand je vois comment ils ont géré Mario Galaxy, je penses qu'on peu quand même s'attendre à une petite baffe visuelle (sur le plan artistique en tout cas)

Oui mais cela ne change rien à ce que je viens de dire. Avec la puissance de la PS3/360 tu peux faire un Mario très impressionnant.

Oui connaissant Nintendo c'est fort probable, mais sincèrement je pense que la Wii U sera du meme niveau que les PS360.

Toutes ses rumeurs affirmant qu'elle est plus puissante ou moins puissante c'est des conneries.

bah tu parles de "qualité visuelle" si à travers se terme tu prends en compte l'aspect artistique, je suis désolé mais ils peuvent sans problème aller bien au-delà d'un Ratchet and Clank ou un Nuts and Bolts (quelle horreur ces noms à prononcer xD)

Lamiral: et ?

Squall/ "pour au final nous ressortir du mario old school" Il n'y a rien de honteux à sortir un Mario en 2D, New super Mario WII est très bien et puis vu les ventes qu'il a fait... je pense que les fans de Mario attendent toujours un épisode en 2D, quelle que soit la puissance de la console sur laquelle il tourne.

Lamiral: ah ok je ne voyais par rapport à qui tu réagissais

Toujours la même musique...

Dans tous les cas, si Nintendo a réusi à pondre un très beau jeu sur Wii, imagine ce les possibilités avec un hardware comme la PS3 et 360.

Bah c'est ce que je t'explique. visuellement (au delà de l'aspect technique pur et dur) il peu être plus que convaincant par rapport à ce qui se fait sur PS360. D'ailleurs même Mario Galaxy à mes yeux est plus pertinent niveau concept, level design et ambiance.

Ils ont déjà trouvé des solutions en réponse aux temps croissants de développement.

C'est quoi la solution ? Découper les jeux en 2 épisodes qui seront chacun vendus au prix fort ? Si c'est le prix à payer pour sauter une génération c'est un peu de la merde non ?

le prix des jeux Nintendo en général sont moins élevés que la plus part des jeux tiers.

la wiiU sera le pont entre la gen actuel et la next gen . d après bcp de rumeurs la future xbox ne sera que 20% plus puissante que la wiiU (rumeur reste une rumeur) . nintendo le sais bien . si ils veulent des hard core gamer sur leurs console il se doivent de d avoir une console qui pourra supporté les multi sans grand différence .

vous savez sur ps4 et la future xbox vous n aurez pas de graphisme a la avatar ... aux mieux et le minimum vous aurez des jeux comme bf3 sur pc (plus vaste etc).

on le sais tous la wiiU utilise des shaders qui ne sont pas utilisé ou très voir trop peux tel que la tesselation . ( xbox360 en a un peu mais pas plus que ca)
donc oui la wiiU sera normalement plus puissante que la ps3 /xbox360 mais bon ça ne fait pas tous .

se qu ils veulent dire c est qu il ne sacrifierons pas l expérience de jeu pour des graphisme .( c est plus tôt une bonne nouvelle , enfin pour moi)

"Nous sommes toujours des connards et nous allons vous faire payer une console d'ancienne génération plus de 300 balles parce que vous serez tous assez pigeons pour y jouer"

Otobot, tu racontes de la merde, les titres Nintendo ne baissent jamais, en moyenne ils sont beaucoup plus cher, qu'importe qu'il y ait 5 ou 10 euros de différence au début, ce qui de mon point de vue n'arrive pas systématiquement.

Je prends l'exemple Super Mario Galaxy 1&2. SMG 1 est sorti en 2007. Il a fallut attendre 2010 pour le 2.

Personne ne s'est plaint. Le contenu était assez suffisant pour les joueurs.
En revanche, s'il avait fallut attendre jusqu'à 2010 pour voir sortir un Mario 3D sur Wii, les joueurs seraient mécontents.

Lamiral/ "En revanche, s'il avait fallut attendre jusqu'à 2010 pour voir sortir un Mario 3D sur Wii, les joueurs seraient mécontents."

C'est pas ce qu'était Mario Galaxy 2 ???

baki ... pourquoi baisser le prix du un jeux qui se vds des millions ( mario kart) ??rappel moi c est quoi le but du une entreprise ? ha oki faire des benef . tien pourquoi 1 jeux tiers diminue vite niveau prix ? car il ne se vds pas .

exemple le derniers zelda 49euro sur amazone
modernes war 3 sur ps3 52euro ( soir 10 euro plus cher que sur xbox360) alors que c est le même jeu ...

Le doute le plus probant c'est surtout de savoir si ils auront la même maitrise sur la HD qu'ils avaient sur la SD, ils peuvent avoir une puissance supérieur a la gen actuelle mais le plus important c'est surtout la maitrise, et là j'attends de voir si ils auront fait le pas sans trébucher.

C'est moi ou pour une fois ça ne part pas en couille ou en trollage !? Oo

Certains jeux Wii comme Mario Galaxy propose des techniques de rendu plus évolués que la majorité des jeux PS2 donc forcément le rendu est plus sympa quand on monte en résolution native.

Nintendo sera obligé de casser sa tirelire s'ils veulent développer des jeux qui soient à la fois généreux sur le contenu, à la pointe sur le plan technique et graphiquement au top (qualité et diversité des assets) mais honnêtement je ne les vois pas changer leur politique du jour au lendemain. Ils privilégieront toujours le modèle le plus économique c'est pourquoi je pense que la génération actuelle leur suffit largement en terme de puissance (c'est peut-être même un peu trop).

Kayama: Je crois qu'il y avait une news comme quoi il construisait un deuxième bâtiment pour les développements de jeux a kyoto, donc je pense qu'il y aura cassage de tirelire(et puis avec l'engraissement de la wii ça serait la moindre des choses...)

Je plussoi ce que dit big N

La puissance ne fait pas tout.

"toi la tortue de la SNCF, range ta tête!"

sinon tu m'as tué avec cette phrase la poulpe lol:

Lamiral: Voila merci.

En plus, Nintendo EAD Tokyo, Retro Studios, Monolith Software ou NSTC ont largement recruté sur la dernière année. Il y a eu des accords globaux signés pour le middleware + le rachat de Mobiclip.
Nintendo a énormément investi d'argent en peu de temps.

nintendo n'a jamais eu besoin des graphismes pour faire de bons jeux, perso ça me dérange pas.

Ce n'est pas une question de besoin, c'est un minimum syndicale quand on passe d'une gen à une autre, autrement autant continuer à développer des accessoires kikoo sur Nes aux côtés des multiplications de Mario, Zelda et Pokemon sur le même support.

Que Nintendo le veuille ou non, la technologie, la puissance ont toujours fait parti intégrante du jeu video, d'ailleurs la Wii-U sera plus puissante qu'une virtual Boy >_>

Tu fais confiance à Nintendo ou à la Wii-U ?

(ok je sors)

Karbon a raison, c'est une fausse excuse pour marger comme des tarés sur des technologies dépassées. Le coup de revient de leurs consoles est très faible, c'est leur stratégie mais le grand publique qui a acheté une Wii à l'époque et qui n'y connait rien ne va pas forcément acheter une WiiU par ce que c'est la nouvelle console de Nintendo. En suivant cette stratégie je pense que Nintendo prend un risque. De ne pas être suivi par ceux qui ont acheté une Wii et à qui elle leur suffit bien et par les hardcore gamers qui ont été trahis. Bref je pense que l'E3 et les années à venir vont être un tournant dans le monde du jeu video comme ont le connait aujourd'hui... Wait&see...

Franchement je veux juste que cette foutue console fasse du 1080p, après qu'ils nous sortent un Zelda, Metroid et F-zero et ça me va très bien.

Puis même, Nintendo préfère toujours utiliser une patte artistique pour rendre ses jeux beaux, on l'a bien vu avec le dernier Donkey Kong ou encore le dernier Zelda.

Dx93 tu ne sais pas ce qu'est l'art, tu n'a probablement jamais lu un bouquin digne de ce nom, jamais apprécié un film réellement artistique, jamais été au musée ta seule référence pour qualifié un objet d'art c'est des jeux de gamins sur lesquelles s'extasient mon neveu de 6 ans. C'était une petite quenelle

C'est surtout pour justifier une console à la ramasse techniquement vendu au prix d'une console à jour

Debilgates >> Encore heureux "faire mumuse" c'est la définition d'un jeu video pour moi.

Barcelona >> Pour moi a chaque fois que tu remet quelqu'un a sa place, c'est comme voir un type de 30 ans taper un gamin de 11 ans...je veux dire, qu'est-ce que tu gagne a faire ca ?

95 % du temps tu ne laisse pas de commentaire, tu casse directement les autres, je pige pas ce genre de comportement franchement.

Antonaze en quoi tu te sent concerné par mes propos envers dx ? 80 % du temps je répond même pas à ses attaques envers moi la j'ai juste placé une petite quenelle pour l'ensemble de son œuvre. Et n'inverse pas je n'attaque au grand JAMAIS les individu sauf ceux qui se permettent d'être meprisant et insultant, ce n'est que le retour des choses.ne rentre pas dans des histoires sans même savoir ce qu'il en est

Anto je suis plus exigeant que ça pour moi le jeu vidéo peut faire rêver, réfléchir, émouvoir, faire peur, émerveillé et non uniquement amuser sinon j'aurais arrêté depuis longtemps. Concernant Barcelona il est certes cash pour donner son sentiment mais les attaques la plupart du temps c'est lui qui les subit

Il S'est pas écrire ==> ok

Yukilin: attend toi à un rendu plus fin que la gen actuelle mais aucun gap en vue, un simple "lissage" si on peut dire.

Sebthemajin : Oui, je pense comme tu dis, que l'on se dirige vers ce genre de rendu plus fin. Mais je suis totalement ouvert à toute surprise

Barcelona >> Je suis désolé mais quand je te vois poster c'est pour répondre au autres, relis tes message parce que j'invente rien !

Debilgates >> Chacun sa vision, je ne condamne pas la tienne.

Fessebouc: A la ramasse faut pas y compter, le pire des scénario c'est une 360 bis, les différentes infos si on fait le tri avec les différentes sources, montre clairement qu'un hardware à la ramasse c'est la porte fermé pour les tiers, or il semble bien présent pour l'instant. En l'état il existe 5 kits de développement, les développeurs qui sont en partenariat avec la firme(un gros chèque?) sont maintenant au 5ème tandis que ce que juge nintendo comme "petit" on gardé le premier, c'est pour ça qu'il y à souvent des contradiction dans les rumeurs.
-Ensuite le kit V5 n'est qu'une version optimisé du kit V4, ça donne des jeux actuelles en 720p (faut vraiment oublier le 1080p) avec de l'AA(x4?), des textures non compressées, et des shaders qui sont pas gérés par les anciennes consoles car la machine aurait gpu moderne et c'est tout, voila pourquoi je dis aucun gap mais une finesse/lissage accrue, donc ça se trouve ça sautera pas aux yeux directement.
-Après que ça soit microsoft, sony ou nintendo, les développeurs ne commente jamais les spéculations c'est pas nouveau et la communication archaïque de la firme ne date pas d'y hier.
-Je dis pas que c'est la vérité mais c'est la plus crédible à l'heure actuelle en prenant les divers sources non anonyme et certains développeurs/journaliste de la communauté de neogaf.

C'est la faute à qui si elle est limité ?

Elle sera largement assez puissante pour faire tourner Call Of Duty... Ou Minecraft, ou Angry birds, et tous les jeux à succès qui n'ont jamais eu besoin d'assets HD pour se vendre. Il suffit d'aller sur Steam pour voire que le marché est très diversifié.

Du moment qu'il y'a assez de consoles pour satisfaire tout le monde c'est très bien. Après tout dépend du prix. Mais ces rumeurs sur la Wii U sont inquiétantes.

Hebuspsa fais Journey et on en reparle ensemble...
Graphiquement au delà qu'il soit simple, la gestion du sable et le rendu est tout simplement du jamais vu donc bien sur que les graphismes on une importance capitale dans les jeux. Arrêtez de toujours reprendre cette fausse excuse que Nintendo donne à chaque générations de consoles pour justifier une puissance toujours inférieur par rapport à la concurrence, ça suffit d'écouter toujours la même musique depuis toutes ces années. La technologie doit être à son meilleur niveau si on veux toujours repousser les limites et évoluer vers d'autres choses.

Minbox, et Call Of il se vend pour ses graphismes ??