Fiche descriptif
Jeux Vidéo
282
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profil
guiguif
182
articles : 6770
visites depuis l'ouverture : 12842726
guiguif > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 09/01/2012 à 22:28 par guiguif
    commentaires (36)
    temporell publié le 09/01/2012 à 22:30
    rigolo, c'est quoi ce truc faible encore
    guiguif publié le 09/01/2012 à 22:32
    Moi je pense que si MS était japonais, il aurait aussi eu 0 point
    temporell publié le 09/01/2012 à 22:33
    non un chiffre négatif
    lastboss publié le 09/01/2012 à 22:33
    Le Japon sera bientôt englouti sous l'océan. Atlantide 2
    dx93 publié le 09/01/2012 à 22:34
    Nintendo .
    square publié le 09/01/2012 à 22:38
    Waaah on a trouvé plus mauvais que Michael Pachter. GG
    raphy26 publié le 09/01/2012 à 22:38
    "Ils croivent" magnifique celle là!
    lastboss publié le 09/01/2012 à 22:38
    gui77aume publié le 09/01/2012 à 22:40
    Nintendo
    eruroraito7 publié le 09/01/2012 à 22:40
    Mais ces quoi ces cons il croient que Square va mourir j'ai jamais entendu une telle connerie FF + Dragon quest + KH comment veut tu mourrir avec de telle licence quelqun mexplique ...
    Le seul qui pourrai peut etre mourir serait ce pauvre SEGA et Konami ...
    gui77aume publié le 09/01/2012 à 22:46
    3 mots : Situation économique défavorable.
    thor publié le 09/01/2012 à 22:46
    Leur analyste c'est qui ? Dx93 ?
    django publié le 09/01/2012 à 22:48
    Guiguif...
    dx93 publié le 09/01/2012 à 22:49
    Thor hahaha
    cloudo publié le 09/01/2012 à 22:50
    c qui Gree?
    gismo publié le 09/01/2012 à 22:51
    c quoi la société Gree?
    taiyls publié le 09/01/2012 à 22:53
    C'est quoi Gree ? Le studio tellement génial qu'il a un 6/10 mais que personne connait.
    gismo publié le 09/01/2012 à 22:55
    une société typiquement japonais qui développe que du japonais pour des japonais. En tout cas un 7 mérité pour nintendo, le seul qui innove.
    gismo publié le 09/01/2012 à 22:58
    ou peut être une nouvelles sociéte créer par les staff de sega, squarenix et koei tecmo.
    gismo publié le 09/01/2012 à 23:05
    en fait j'ai trouvé, c'est un editeur de jeu sur les phones.http://gree.jp/?action=login
    famimax publié le 09/01/2012 à 23:05
    N'importe quoi ce truc
    thor publié le 09/01/2012 à 23:06
    GRÉÉ c'est du trucs pour téléphones mobiles/social network and co je crois. En gros c'est le même délire, quoi. On va tous mourir à cause des portables, comme d'hab.
    famimax publié le 09/01/2012 à 23:07
    Oui ils sont énorme, c'est eux que les organisateurs sont venus chercher cette année pour remplir ce pauvre TGS 2011
    famimax publié le 09/01/2012 à 23:08
    Oui voila ils sont sur les 2 créneaux : les réseaux sociaux et les jeux (comme si Facebook faisait des jeux par exemple)
    samsamare publié le 09/01/2012 à 23:25
    Pour SE, ce n'est pas parce qu'ils ont FF et DQ qu'ils sont à l'abri pour autant : je rappelle que ces deux séries cartonnaient en faisant péter des records avant la fusion des deux boites, et ça n'a pas empêché les deux sociétés de devoir quand même fusionner à cause de difficultés financières, surtout du coté de Square (l'abysse financier qu'aura été le premier film FF).

    Donc, personnellement ce genre de classement ne m'étonne pas dans le sens ou il vise à déterminer quels sociétés auraient les reins les plus solides comme actuellement nos banques sont évalués pour voir lesquels pourraient tenir le coup et surmonter une crise éventuelle. Nintendo a amassé un véritable trésors de guerre avec la Wii et la DS, autant sur le plan software que sur le plan hardware, donc il est normale qu'ils soient les mieux classés dans cette perspective ;

    par contre, personnellement, c'est le chiffre de Capcom qui m'étonne car si il y a une société japonaise que je vois bien être encore là dans 10 ans, c'est bien Capcom, qui a su parfaitement négocier le marché de cette gen, autant sur la diversification que sur l'ouverture à l'occident, sans compter la monté en puissance de la série des MH, qui doit être devenue aujourd'hui bien plus populaire et déterminante que celle des FF au japon (ça peut vouloir rien dire, mais perso, le score de FFType 0 je le trouve quand même assez faible, voir minable en comparaison des chiffres des derniers MH sorti, même 3G sur 3DS, qui pourtant reste une énième adaptation/déclinaison de MH3 sur un parc de console beaucoup plus restreint).

    Konami en revanche, je leur aurais attribué un zéro, car on ne peut pas dire qu'ils se soient particulièrement fait remarqué niveau sorties et niveau ventes sur cette gen. Mais bon, peut être qu'ils ont une bonne gestion financière. :/
    wickette publié le 09/01/2012 à 23:32
    square enix ? final fantasy (serie legendaire immortelle, m'en fout de ce que l'on dit) ? deus ex^^ ? supreme commander 2 ? eh bien..il y en a qui disent de la merde
    gui77aume publié le 09/01/2012 à 23:32
    Konami possède tout de même des licences déclinées annuellement et à fort potentiel de vente type PES.
    egguibs publié le 09/01/2012 à 23:45
    Les éditeurs japonais morts dans 10 ans ? "fukushima "
    samsamare publié le 09/01/2012 à 23:48
    PES a quand même perdu pas mal de sa superbe face à Fifa ces derniers année au niveau des amateurs du genre : la série ne brille plus autant niveau ventes qu'à l'époque PS1/PS2 ; et ça reste quand même très léger niveau soutient financier, car on parle bien à long terme, sur une période de 10 ans : Capcom me parait beaucoup plus amène de tenir le cap que Konami, toujours pour cette question de diversification : la firme de Megaman a su diversifier et étendre son influence à l'internationale, que ce soit au niveau de ses licences qu'au niveau de ses développements : capcom maitrise parfaitement le développement sur cette gen, ce qui n'est pas forcément le cas de Konami dans les deux cas.

    C'est pourquoi je les vois mieux tenir, car ils ont démontré qu'il maitrisaient leur business, contrairement à Konami (et à la plupart des société japonaises, encore beaucoup trop repliées sur elle même), que je ne sens pas être pleinement encore parvenu à maitriser cette gen, alors qu'on s'apprête à passer à la suivante ; et ce retard pourrait leur être très difficile à négocier face à la monter des éditeurs occidentaux, même au japon ou des titres comme COD, Uncharted ou Skyrim, commencent à ce faire une place dans les charts, alors qu'il y a 10 ans on les aurait vu truster à 30 000 / 50 000 exemplaires max sur ce marché, là où pas mal de licences typiquement japonaises, cartonnent beaucoup moins qu'avant sur notre marché aujourd'hui.
    ivankov publié le 10/01/2012 à 00:17
    C'est clair que comparé à avant, certains éditeurs ont plus de mal, mais de la à penser que capcom ou sony entertainment tombent si bas.....Clair que la Pachter(?) est dépassé!
    aiolia081 publié le 10/01/2012 à 00:31
    WTF !
    shanks publié le 10/01/2012 à 01:00
    J'aurais plutôt mit Konami que Square Enix.
    Square a tout de même Eidos dans la poche. Deus Ex est l'une des surprises de 2011 et Tomb Raider reste un most wanted 2012, voir 2013. Sans parler d'Hitman.
    licran publié le 10/01/2012 à 03:47
    tout à fait d'accord, SE est l'une des rares compagnies japs qui a su se mondialiser vraiment, ils ont répertoire bien solide, dommage qu'elle se soit juste un peu trop mondialiser, synonyme d'occidentalisé dans l'industrie.

    Par contre sony Jp à par GT, ce truc est voué à disparaitre, peut être la création de studio en corée du sud ou en chine qui serait une division asie au lieu de Jp?
    noctisenix publié le 10/01/2012 à 07:11
    leurs analyste bosse pour nintendo !
    kidicarus publié le 10/01/2012 à 10:24
    Nintendo rachetera tecmo, bandai et capcom
    emryx publié le 10/01/2012 à 10:28
    Pareil que Shanks, j'aurais plutôt mis Konami plutôt que Square-Enix. Déjà parce que quand on entends des interview de ceux qui bossent chez Eido, SE serait un des meilleurs éditeurs qui existe, qui fille le budget et c'est tout. Eidos ont la totale liberté pour développer leurs jeux, là où n'importe quel éditeurs irait fourrer son nez là il faut pas et saccager une licence.
    Alors que bah Konami, ils éditent plus grand chose. Ils ont même refilé de grands classiques de chez eux aux occidentaux: Casltevania et Silent Hill.

    Alors bon, leur classement est pas très clair, parlent-ils des studios en tant qu'éditeurs ou en tant que développeurs? Ou des deux?