En cette veille de week-end, Sony s'est exprimé sur la durée de vie de la PS3 et il faut s'attendre à ce que le monolithe noir occupe une place dans les salons (ou dans les chambres d'ailleurs) encore quelques années. Nous écoutons Andrew House, le boss de SCEE : "J'ai toujours dit que la console aura une durée de vie de 10+ années. Il nous faut maintenant déterminer ce que représentera le +. Nous disposons d'un produit très très puissant, ce qui nous donne suffisamment de possibilités pour atteindre sans problème un cycle de 10 ans."
De l'autre côté, des rumeurs circulent sur la présentation de la prochaine Xbox lors de l'E3 2012 et si ces dernières se vérifient, il serait étonnant que le géant japonais attende si longtemps. Mais une chose est sûre, sauf surprise, il ne faut pas espérer voir la PS4 débarquer dans les 3 ou 4 prochaines années.
tags :
publié le 17/06/2011 à 11:03 par
guiguif
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (53)
La 360 aura elle 10 ans en 2015...
Enfin, il faut être vraiment très naïf pour croire à ces déclarations marketing de Sony.
Après la sortie de la Wii U (2012) et celle de la X-Box 3 (2013, probablement), Sony emboîtera le pas des autres s'ils ne veulent pas être complètement largués par leurs concurrents.
C'est de la simple logique commerciale et toutes les déclarations marketing de Sony allant dans un autre sens n'y changeront rien...
Je ne vois d'ailleurs vraiment pas comment ferait Sony pour espérer lutter sérieusement avec leur PS3 face à leurs concurents et leurs Wii U et X-Box 3 pendant 3 à 4 ans.
Ce serait un suicide commercial, tout simplement.
je pense même y jouer de plus en plus tant les nouveaux jeux FPS, FPS, FPS manquent d'originalité.
sinon est-ce que la PS3 aura une remplaçante avant ses 10 ans d'age ?
vu les commentaires précédents, tout le monde sait bien que oui, vu la concurrence féroce
Je crois même pouvoir dire que c'est le plus grand succès commercial tout court dans le jeu video quelque soit la marque
Sinon quand on dit qu'elle va survivre pendant 10 ca veut avecun soutien Marketing et devellopement de jeux dessus. gardez sa PS2 dans l'armoire ca ne veut rien dire j'ai encore ma Master system moi !
Ce succés sans précédent de la PS2 (sortie en 2000) n'avait pourtant pas empêché sa remplaçante (la PS3) d'arriver sur le marché 6 ans plus tard (2006).
Sur un marché aussi concurrentiel actuellement que celui du jeu-vidéo, il est tout simplement inconcevable qu'un constructeur comme Sony puisse espérer rivaliser avec ses concurrents directs grâce à une machine comme la PS3 face aux futures WiiU et X-Box 3, et moins encore pendant une période de 3 à 4 ans avant de voir arriver la PS4.
Maintenant, oui, bien sûr qu'ils peuvent faire cohabiter les deux machines (PS3 et PS4) pendant des années et alimenter la PS3 en jeux sur une période de dix ans mais, ce qui est sûr, c'est que Sony n'attendra pas que la PS3 arrive à ses 10 ans d'âge pour la remplacer.
A ouais bien vue
Bien sûr !
Ils trollent légèrement avec cette annonce, surtout avec les "elle est tellement puissante qu'on va pouvoir refaire le monde".
Ils sont entrain de s’accaparer la sympathie des joueurs avec ça =/
Des nouveaux accessoires pourrait aussi prolonger leur durée de vie. Sans compter que la Wii U va étendre cette gamme "next-gen": il y aura des jeux multiplateforme Xbox360/PS3/Wii U, donc plus de facilité pour atteindre la rentabilité.
Cependant avec la Vita et sa puissance de "quasi-PS3", ça serait étonnant que Sony ne sorte pas bientôt de nouvelle console. Je vois bien aussi Crosoft lâcher une nouvelle console à l'arrache juste histoire de prendre de l'avance comme avec la 360
Qu'ils continuent dans ce registre malgré le fait que les gros troll de la marque Playstation soient parti
C'est comme si je disais que Bill Gate allait certainement encore baiser ses propres potes pour aller faire son business en douce alors qu'il n'est plus du tout à la tête de tout ça
S'ils lancèrent de la sorte la 360 en 2005 (seulement 4 ans après la X-Box), c'est parce que la X-Box originale n'avait pas atteint ses objectifs et se trouvait très très en retrait de sa concurrente directe, la PS2.
D'où cette stratégie de sortir la 360 en avance par rapport à la concurrence (Wii et PS3) pour occuper le marché.
Aujourd'hui, la 360 marche suffisement bien comme pour qu'ils ne soient plus dans l'urgence et qu'ils préparent tranquillement le passage à la suivante génération.
Ma prévison: la X-Box 3 devrait être présenté à l'E3 2013 et sortir fin 2013, la sortie du dernier très gros jeu de MS pour sa 360 (Halo 4) pour fin 2012 me pousse à le croire.
Les têtes changent, le corps reste le même...
Les têtes changent, le corps reste le même...
A la sortie de la PS1, non.
Seul Sega l'ouvrait très grande, j'ai encore les magazines de l'époque avec les déclaration mots pour mots si tu veux, je peux même les scanner
La marques Playstation était jeune, mais ils avaient une très bonne machine et plus de moyens que Sega, donc ils ne l'ouvraient pas.
C'est la PS2 qui leur a donné la grosse tête.
Pour la suite, ça ne veut pas dire qu'ils ne changeront pas, d'ailleurs je pense qu'Andrew House devrait faire attention à ses déclarations, car Sony sont conscient que leur image est bancale, c'est pas pour en plus raconter des conneries, on sait tous que la PS3 ne rivalisera pas avec les machines qui arriveront, faudrait déjà quelle puisse s’asseoir avec la gen actuel ce qui n'est pas encore gagné.
Sur la génération précédente, MS avait besoin de faire ce saut à la génération suivante avant les autres et surtout avant Sony.
Ce n'est plus le cas aujourd'hui.
Et ça n'a fait qu'empirer avec le temps pour atteindre des sommets "himalayesques" pendant l'époque du casi-monopole instantané de la PS2.
Rien de nouveau sous le soleil, si tu veux mon avis, sur ce sujet là.
La ps3 a encore une belle marge exploitable, de toute facon si aujourd'hui sortait des ps4 et xbox3, la seule différence avec les consoles actuelles serait le 1080p sur tout les jeux, pour le reste ca serait très similaire, quand je vois que mon pc avec sa 9800gt qui date, fait encore tout tourner a fond
tout a fait daccord avec toi pour ledebut de ta phrase mais la suite est que la PS2 c'est vendue a plus de 150 millions avec casi zero niveau concurence , la PS3/360 au mieux n'atteindrons que les 80 /90 donc je doute beaucoup que SONY sortent la nouvelle et laisse mourrir a petit feut la PS3 , la PS2 a encore des jeux qui sortent mais c'est relativement peut et le gros de l'armadas sortent sur les next gen , pour moi c'est une infos a fair du blabla point barre
Et ça n'a fait qu'empirer avec le temps pour atteindre des sommets "himalayesques" pendant l'époque du casi-monopole instantané de la PS2.
Rien de nouveau sous le soleil, si tu veux mon avis, sur ce sujet là.
Admettons, on ma reproché de vivre dans le passé quand je parlais du passé de merde de Microsoft (et surtout quand on vois ou ils en sont arrivé ) pourquoi devons nous faire des efforts à accepter l'un malgré ses pratiques passé, et pas l'autre ?
C'est la Dreamcast qui va être jalouse ...
Plus une console se fait vieille plus on voit apparaître des perles dessus.
(Ce qui est logique)
Sinon si la PS3 avait un GPU un peu plus puissant, elle aurait facilement tenue 10 ans, elle a beau avoir un CPU ( CELL ) très performant, même aujourd'hui, ça ne suffit pas a combler les faiblesses du GPU ( clairement le gros point noir de la PS3 ) et les développeurs tiers ne se sont jamais vraiment cassé la tête a utilisé les SPU's du CELL, sauf peut-être DICE ( Battlefield 3 - a confirmer ? ) mais c'est tout, enfin si je ne dis pas de bétise
Tout est dis
La wiiu avec un hardware moyen (utilisant un derivé custom du tri core x360 et d'un gpu gerant directx10 custom) est donné 50 % plus puissante qu'une ps3,la nouvelle xbox qui sortira surement un an apres aura une puissance theorique largement superieur a un facteur 10...
Je vais pointer uniquement la faiblesse de la memoire de nos cheres consoles actuelles : 512 mb c'est ridcule a l'heure d'aujourdhui (un pc bas de gamme c'est 3 go aujourdhui) et empeche donc d'integrer des textures de tres grande quali, d'ou les bidouillages genre clipping ou brouillard au loint sur tout l'affichage, ca empeche aussi de profiter de la pleine puissance des gpu et des processeurs par un goulet d'etranglement (obliger d'attendre que la ram se libere au fur et a mesure alors le proc attend de nouvelles données)... je ne parle meme pas de la physique dont la destruction des paysages par exemple qui demande de la memoire...),
Bref il y a uara un fossé abyssale entre ce que les futures consoles vont pouvoir afficher et celle d'aujoudhui....