Vidéo intéressante sur des "ados rebelles" adeptes des théories du complots / ceux qui sont derrière ces théories / des exemples de manipulations aberrantes (vidéos coupées par les auteurs des théories entre autres).

ça commence à 1h18.


Le manipulé qui croit que les autres sont manipulés.


image non représentative du sujet, mais l'idée est là.

Bonus :



Explication pour les non anglophones :

«J’essaie d’écarter une des choses les plus stupides que j’aie lues sur internet», annonce-t-il au début de cette vidéo. L’argument des théoriciens du complot est que le carburant, en brûlant, produit une chaleur allant de 800 °F à 1.500 °F (430 °C à 820 °C), ce qui aurait été insuffisant pour faire fondre les colonnes d’acier des tours du World Trade Center, ce qui aurait nécessité une température de 2.750 °F (1.500 °C). Cette impossibilité constituerait la preuve d’une démolition contrôlée des deux tours.

«Si vous utilisez cet argument en faveur de l’idée d’une conspiration, vous êtes un idiot», explique Trenton Tye. Pour illustrer son point de vue, il introduit une barre d’acier dans le trou d'une enclume, afin de montrer sa résistance structurelle, puis explique qu’il a mis une barre identique dans un four, où elle est soumise à une température d’environ 1.800 °F. Il introduit alors celle-ci dans le trou de l’enclume et montre qu’elle n’a pas fondu… mais qu’elle ne peut plus non plus soutenir l’enclume, puisqu’elle se plie entièrement: «On dirait un putain de spaghetti!» Conclusion: oui, du carburant d'avion ne peut pas faire fondre des colonnes d’acier… mais cela ne constitue pas un argument valable à l'appui de la thèse d'une démolition contrôlée –les colonnes n’avaient pas besoin de fondre pour que le World Trade Center s’effondre sur lui-même tel un château de cartes, ses piliers n’étant plus assez résistant pour soutenir la structure.

Source : http://www.slate.fr/story/111929/video-11-septembre-essence-acier#linkreact

Je précise que je ne suis pas un reptilien, ni un illuminatis.
Je suis un simple habitant français aimant le jeuvidéo et adepte des théories du complot lorsque j'étais un jeune ado idiot. (oui, les ados ne sont pas souvent très fut fut, mais ce n'est pas de leur faute, on passe tous par là).
Je m'attend bien évidement à des réactions plus ou moins violentes venant des "religieux de la théorie du complot"

C'est l'idée reçue que je remarque dans pas mal de forums, et même sur Gamekyo.

Lors d'un débat, un "informaticien chevronné" m'assurait que la 4K demandait plus de puissance CPU (processeur principal) afin de gérer l'affichage 4x plus élevé que le conventionnel 1080p.

Pour moi il a toujours été clair que la 4K tape dans le GPU (carte graphique).

Le CPU s'occupant principalement de l'intelligence artificielle, de la spatialisation des objets 3D (et non pas l'affichage des objets 3D) ou de l'animation (en dehors des feartures tel que le hairworks géré par le GPU).

Le GPU calcul tout ce qui est modèle 3D, textures, effets de lumière, AA ou l'affichage en pixel.

Plus l'affichage a une densité de pixel élevée et plus le GPU a besoin de ressources au niveau de sa mémoire GDDR5 et de son propre processeur graphique.

Notez que passer de 30 à 60 images par secondes "doublera" l'intensité d'utilisation et du GPU et du CPU.

Voici une vidéo que j'ai uploadé pour illustrer un fait qui a toujours été clair pour moi : La 4K ne demande pas plus de ressource CPU comparé au 1080p.




L'usage du CPU oscille aux alentours des 10% dans les deux cas. Contrairement au GPU qui augmente son utilisation à plus du double (presque le triple) lors du passage du 1080p au 4k.


Voilà, j'ai uploadé une vidéo pour illustrer mes propos dans un débat, je voulais que se soit utile, j'en ai fait un article.

Une technologie capable de rendre un jeu bien plus fin que nos téléviseurs avec les même ressources graphiques c'est possible. Mais uniquement sur la deuxième génération commerciale des casques VR.

Quelle technologie peut faire un tel miracle ? Le eye tracking.



La PS4 et même la Xbox One seraient enfin capable de balancer leurs gros jeux AAA sur un casque VR, mais peut être pas en 4k, il ne faut pas rêver.

Par contre, avec cette technologie, les casque VR destinés au PC avec du 4k pour chaque oeil pourraient débarquer bien plus vite que prévu.

D'après le directeur de la société qui travaille sur cette technologie (SMI) : Christian Villwock, il est facilement possible d'augmenter les performances de 2 à 4 fois, et avec un peu de travail, il sera possible de dépasser largement ce facteur.

Pour plus d'informations, l'article original ici :
http://www.entertherift.fr/actualite/2376-smi-fait-une-demonstration-d-un-rendu-foveal-avec-un-nouveau-kit-de-suivi-des-yeux-eye-tracking-a-250hz.html

Allez, un ptit article poubelle, ça fait du bien. Surtout quand on voit que Dieudonné et Nabailla sont au coude à coude sur le podium.



1 Nabilla : 67%
2 Dieudonné : 67%
3 Nicolas Sarkozy : 46%

Bravo au top 3 !



4 Valérie Trierweiler : 46%
5 Eric Zemmour : 42%
6 François Hollande : 39 %
7 Cyril Hanouna : 34%
8 Carla Bruni-Sarkozy : 32%
9 Seguéla 32%
10 Arthur : 31%

Source : http://fr.senejet.net/article/static-article/people/le-top-10-des-celebrites-les-plus-detestees-des-francais-23.html

Sur ce site internet :

http://www.playseatstore.com/accessories/playseat-accessories.html

Le PSVR annoncé à 433,59$.



L'Oculus Rift annoncé à 396.65$.



Source et explications : http://www.entertherift.fr/actualite/2339-des-indications-de-prix-pour-l-oculus-rift-et-le-psvr.html

Commentaire pertinent sur le site Entertherift :

Les prix paraisse crédible, bien que les virgules paraissent trop random pour être les bonnes.

A titre indicatif pour le PSVR.

PS EYE : 58.60 euros
PS MOVE : 44 Euros

En admettant l'euro dollars habituel et le fait que le "gamer" susceptible d'être intéressé a fait une croix sur ce type d'accessoire.
433+58+44+44 = 579 euros.

Difficile de voir une explosion de la VR sur console a ce coût.


Bref, le CES 2016 devrait en dévoiler plus sur ces casques et leurs prix, encore deux semaines à patienter.

J'ai mis la main sur la PS4 il y a environ deux semaines. J'ai pu enfin toucher à ces jeux tant plébiscités par les fans de Sony. Place à mes avis rapides sur ces différents jeux, il y a du bon et du moyen.

Je ne m'attarderais pas trop sur les graphismes cette fois, mais sur le contenu.

Uncharted Collection :

Pour être franc, j'ai été très légèrement déçu de cette collection. Pas parce qu'à 30 euros les trois jeux, c'est une très grosse affaire, pas parce que ces trois jeux sont mauvais. Mais parce que j'en attendais sans doute trop de cette saga.
J'en ai entendu tellement du bien, la comparaison avec Tomb Raider a été tellement fréquente que je m'attendais à une saga bien supérieur à Tomb Raider (je pense à Tomb Raider Définitive Edition, je n'ai pas fait le dernier).

En d'autres terme, je trouve Tomb Raider Définitive Edition plus abouti dans son Gameplay.



Uncharted 1 a très mal vieilli dans son gameplay, sa mise en scène et dans ses animations. J'avais vraiment l'impression de jouer à un jeu old school.
Le jeu se résume à des phases d’accalmie avec de temps en temps des énigmes très très basiques, puis des séances de tir à pigeons.



Cette mécanique de jeu est présente dans les trois jeux, celà dit, dans l'épisode 2, les énigmes commencent à être un peu plus recherchées, les animations et le gameplay est bonifié et contrairement à beaucoup, je pense que l'épisode 2 n'est pas le meilleur.



L’épisode 3 est pour moi bien plus abouti en tout points. Graphiquement, et notamment durant et après avoir passé la phase dans le désert, le jeu est juste magnifique. Je ne sais pas dans quelles conditions tournait le jeu sur PS3, je pense à du 30 fps et du 720p, mais il faut dire que passer ces graphismes à du 1080p et du 60 fps fait vraiment plaisir.



Alors non, on est pas au niveau des dernières grosses productions "next gen" mais presque !

Toujours est-il que cet épisode 3 propose des énigmes vraiment recherchées, la mise en scène est excellente et les idées de gameplay m'ont fait plaisir.

Le troisième épisode d'Uncharted est pour moi supérieur aux deux précédents et arrive à concurrencer sérieusement l'offre Tomb Raider.



On va laisser le sujet qui risque de facher les fans pour passer au lourd, au très lourd : The Last Of Us.

Mon premier jeu terminé sur PS4 est ce jeu, celà explique peut être ma petite déception concernant Uncharted qui a eu du mal à faire le poids du point de vue plaisir de jeu.



The Last Of Us m'a surpris principalement pour son scénario, la crédibilité des personnages, notamment d'Ellie et de Joël, leur psychologie très poussée. J'ai rarement vu une telle maturité dans un jeuvidéo. Autant Call Of Duty plaira beaucoup aux pyjs ou aux boutonneux, autant The Last Of Us parlera bien pus aux adultes.



En dehors de la mise en scène, de la crédibilité des personnages, le jeu est vraiment agréable à jouer, on se rapproche d'un Resident Evil 4, les phases d'infiltration, et les composantes des ennemis en plus (certain sont aveugles mais entendent très bien et vous tue presque du premier coup, d'autres ont la vision, sont plus rapide, mais moins puissant). D'ailleurs, le joueur a le choix entre passer sans se faire voir/entendre, ou tout nettoyer. Personnellement, je faisais mon choix en fonction des ennemis rencontrés.

Comme dans Uncharted, le jeu se caractérise par des phases couloir/monde très légèrement ouvert rempli d’ennemis, puis des phases plus ou moins ouvertes avec énigmes et recherche de matériels et armes. Il est possible d'upgrader ses compétences et ses armes, de fabriquer des objets défensifs et offensif avec ce que vous trouvez.



Du coup, j'ai passé énormément de temps à balayer tout les paysages magnifiques de The Last of Us. Et je dois avouer que c'est un des points un peu lourd. Après, on n'est pas obligé de tout ratisser, mais je me suis senti obligé de le faire. Deuxième point légèrement négatif, on retrouve trop souvent les mêmes mécanique de gameplay lors des énigmes.

Bref, le jeu n'est pas parfait, mais il est pour moi un réel incontournable que tout joueurs devraient faire.

Merci à Sony d'avoir fait une réédition sur PS4.

Je vais m'attaquer maintenant à The Order 1886 et Killzone, je vais devoir m'habituer au 30 fps.

Signez la pétition :

http://email.change.org/mpss/c/9AA/3CE/t.1st/KUf7qxHgSI2acJBAv54fYg/h4/KLcqj6mm2DNwtPZFTP391pdZQk6o4-2FEqv-2B1LlVaIDa-2BJSFXEePhw5iHAvjS2nzx3gih2JrUAAiLTcWyp6xZKPT-2FcHoEqtn7WL7KhFAfVZGhk6vrGpSkhjJJOEO5dPIwOg9iIV6rkjqk8d1LYXtqoZK9Ob4hfKKGV3rrkdqSe54rG-2BEx7VP4IWr-2Biu28bEreB5JJl-2BxcDyWzm-2FfCvu6hyRUmd-2FCLOrTKUhNAMjEuOSmLxL8WDA5TXZZ1NWnjQBbOHQz9HX27yy1MNw2lmAekqntoMJhmYzhnZB-2B5uKhO3jfleN9bhOWTn3YL04igjJ-2BvRYbT-2B-2BbIHkubNCmKena7evGaAIq6gnASOgjblFL1Fy3I-3D

(Pour ma part, je ne vote pas et je l'assume complètement, j'irais voter le jours où le vote blanc sera pris en compte).


Pour que les votes blancs soient pris en compte dans les suffrages exprimés #Regionales2015


Jean-Sébastien NICOLAS
France

Les votes blancs ne sont pas pris en compte dans les suffrages exprimés. Les suffrages exprimés représentent l'ensemble des bulletins, moins les votes blancs et nuls. Les votes blancs sont juste une indication, comme peut l'être le chiffre de l'abstention, mais ils n'auront aucune conséquence sur le résultat du vote. Une prise en compte de ce vote dans les suffrages exprimés bouleverserait notre vie politique.
En effet, si les votes blancs étaient comptés, dans le cas où ils arriveraient en tête lors d'une élection au scrutin majoritaire, aucun candidat ne pourrait être désigné vainqueur.
Moi même, lorsque j'ai été voter dimanche pour le premier tour des régionales, je me suis résolu à voter pour un candidat qui ne me satisfaisait même pas, juste parce que je savais que mon vote blanc ne serait pas pris en compte. Est-ce cela la démocratie?
La démocratie est le régime politique dans lequel le peuple est souverain. Selon la célèbre formule d'Abraham Lincoln, la démocratie est "le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple". C'est à nous de décider.
Il est temps de reprendre notre place dans la vie politique. Nous avons tous notre mot à dire. Si le vote blanc est comptabilisé, nous pourrons exprimer notre volonté de changement, ne pas être obligé de faire un choix entre mensonge et incompétence, et ainsi donner de la valeur à notre parole.
Peuple de France, unissons-nous.
Nous sommes français et fiers de nos valeurs: LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ

La semaine dernière, je me suis laissé tenté (ou plutôt nous, ma copine et moi) par l'achat d'une PS4.

Pack Micromania PS4 1TB (nouveau châssis) + AC Syndicate, COD et Fifa 16 à 399.99 euros.

J'ai revendu les trois jeux pour 120 euros.

Ce qui m'a fait la PS4 1TB nouveau modèle à 280 euros.

J'ai par la suite acheté :

- The Last of Us à 30 euros (escromania)
- Kilzone à 13 euros (occasion escromania)
- The Order à 20 euros (occasion escromania)
- Uncharted Collection à 30 euros (demat)

(je sais qu'il y aurait eu moyen pour certain de ces jeux de les avoir beaucoup moins cher, mais je les voulais rapidement).



Je vais beaucoup parler de mon ressenti sur le visuel des jeux de la console, parce que je porte tout de même une certaine importance aux graphismes. Donc pour les allergiques aux belles choses, passez votre chemin.

Pour faire simple, le passage de mon PC à la PS4 a été difficile, d'autant plus que ma WiiU a été vendue et que j'avais oublié depuis bien longtemps les graphismes d'un autre temps.

La PS4 se démerde très bien, elle ne propose pas de "graphismes d'un autre temps" pour ses jeux totalement PS4. Je pense notamment à The Order. J'en parlerais plus en détail par la suite.
Mais le passage au 1080p et à de l'AA très léger voir inexistant pour la plupart des jeux fait toujours son petit effet, le 30 fps sur certain jeu est très difficile à "appréhender", mais quand on aime, on oublie.

J'ai principalement joué à The Last of Us, j'ai également testé très rapidement les autres jeux.


The Last of Us :



Un bon petit jeu PS3, le 60 fps et le 1080p en plus. On ressent qu'on a entre les main un jeu PS3 par des textures et des polygons grossiers, mais, durant les cinématiques, les visage sont vraiment réussis.

Niveau plaisir de jeu, pas de soucis, j'aime beaucoup, c'est vraiment le type de jeu qui me plait. Je ne sais pas si la comparaison est pertinente, mais j'ai le sentiment de jouer à un RE4 créé par Nauigthy Dog. C'est linéaire, on peut upgrader ses armes et ses capacités, et c'est ce que j'aime dans un jeuvidéo. De la simplicité, du plaisir de jeu, pas de prise de tête à jouer au facteur au milieux d'un Open World.

The Order 1886 :



Je n'ai pas joué suffisamment longtemps pour me prononcer sur le fond du jeu, je vais parler uniquement graphismes. Et je dois dire que Ready At Dawn a mis le paquet sur le visuel.

Pour commencer les points négatifs sur la technique : Le jeu n'est pas en 1080 x 1920, le jeu est à 30 fps, ça casse réellement les yeux et ça me fait chier. Les textures deviennent floue en s'en éloignant, on le remarque si on y prête attention, en utilisant le mode photo, et le rendu globale va dans ce sens là, une sensation de floue.

Après, il faut noter qu'il n'y a aucun aliasing, que le jeu est réellement très beau. On sent que les développeurs ont utilisé la technique de la bande noir et des textures qui deviennent progressivement floue quand on s'en éloigne pour tirer toutes les capacités de la console au service du visuel. Et c'est sans aucun doute ce qui explique un temps de développement élevé pour un jeu court et pour certain peu profond ( sur ce point, je verrais par mois même).

Bref, en ce qui me concerne, je suis content d'avoir acheté ce jeu malgré tout, j'ai aimé Ryse, je vais aimer The Order, parce que j'aime de temps en temps le coté zéro prise de tête et 100% visuel. The Order 1886 semble être bien parti pour me satisfaire sur cet aspect.

Uncharted :



J'ai lancé très rapidement le premier épisode de cette collection. Je pense que je vais apprécier faire toute la saga, le 60 fps est là, ça aliase un peu mais globalement ça reste propre et je le trouve même plus beau que The Last of Us (en dehors des cinématiques). La végétation typique de la jungle aide peut être, et je ne suis pas assez loin pour me faire une idée globale de ce premier épisode et encore moins des deux autres épisodes qui s’annoncent au dessus techniquement.

Pour conclure sur ce premier article concernant la PS4. Je suis content de mon achat même si je n'aime pas le fait de devoir payer pour jouer en ligne (je ne pense pas prendre d’abonnement). Je suis content parce que je peux grâce à la PS4, rattraper en partie mon retard concernant l’ancienne génération, je n'avais que la Xbox 360. Je vais pouvoir profiter de certaines futures exclus qui me donnent vraiment envie. Je ne m'attendais pas à une claque technique, je n'en ai pas eu et je ne l'ai pas acheté pour ça, même si le fond de mon article pourrait le faire penser.

Je dois dire que pour une console trouvable à 300 euros, le rapport performance/prix est très bon et sa ludothèque présente et à venir en fait aujourd'hui même une console indispensable pour les amoureux du jeuvidéo.

(J'ai aussi lancé Kilzone très rapidement, mais je n'ai pas joué assez longtemps pour donner mon avis, l'action met du temps à se mettre en place).

Voilà



Si non, j'en profite pour ceux qui ne le sauraient pas, cette nuit, à 3h00 du matin, Oculus fera une "annonce spéciale" aux Game Awards.

Pour plus d'infos : http://www.entertherift.fr/actualite/2255-oculus-fera-une-quot-annonce-speciale-quot-le-3-decembre.html

le HTC Vive version définitive sera dévoilée le 8 décembre : On sait que le prix sera révélé, et qu'il sera possible de se le procurer mais qu'il y aura un "stock très limité".

Plus d'infos ici : http://www.entertherift.fr/actualite/2263-htc-sera-present-a-l-evenement-de-nvidia-le-8-decembre.html

En prime une petite vidéo de leur part :