ocyn > blog
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    egguibs, mafacenligne, kabuki, spontexes
    posted the 01/03/2016 at 10:56 AM by ocyn
    comments (70)
    octobar posted the 01/03/2016 at 11:02 AM
    Tuer les TV ? faut pas vendre la peau de l'ours... si déjà les casques VR cartonnent ça sera pas mal.
    egguibs posted the 01/03/2016 at 11:03 AM
    tuer les tv j'y crois pas uneseconde mais sinon la technologie est cool!!
    idd posted the 01/03/2016 at 11:05 AM
    la TV sera morte le jour où on arrêtera les soirées jeux entre pote
    octobar posted the 01/03/2016 at 11:07 AM
    Et surtout les TV ça reste un modèle économique intéressant pour les constructeurs vu qu'elles sont déjà implantées dans tous les foyers... Bref, on est pas près de les voir disparaître arrêtons.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 11:07 AM
    octobar C'est un titre à clic hein
    galneryus posted the 01/03/2016 at 11:19 AM
    porter un casque à chaque fois que je veux jouer, non merci ! La TV existera toujours ! Même dans 500 ans, je sais pas qu'elle technologie il y aura ou si on sera tous morts (l'humanité je veux dire car nous c'est sûr), mais je vois mal les gens se balader avec casques 24/7.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 11:33 AM
    Bref, au delà de ce titre qui fait débat, ce qui est intéressant, c'est qu'afficher du contenu 3D sur un casque VR demandera moins de ressources que d'afficher la même chose sur une TV et en 2D. Et ça, c'est fort, très fort même. Si tu veux jouer en superior version sur ta console, avec une immersion de fou et en 3D, ça se passera sur un casque VR.
    cyr posted the 01/03/2016 at 11:34 AM
    J'ai comme un énorme doute sur le succès de la VR.
    Hormis les geeks, et les fana de nouveauté technologique, qui va acheter ?

    Les TV 3D on bidé, les tv 4K bide aussi, les tv écran incurvé bide aussi.....

    Franchement le grand public en a rien a foutre de tous sa...
    ocyn posted the 01/03/2016 at 11:38 AM
    cyr Les TV 4K n'ont pas encore le contenu qu'il faut (même si perso, j'envisage d'acheter une 4K oled quand se sera abordable). La HD a aussi "bidée" au début... Je me souviens particulièrement de la sortie de la Wii, et la justification de son affichage SD... Bref, après, pour ce qui est des TV 3D, actuellement, la majorités des TV récentes proposent la 3D, mais ça reste une option, c'est désagréable à regarder, c'est contraignant et ça n'apporte pas grand chose, tout le contraire d'un casque VR. Encore faut-il tester la technologie pour se faire une idée précise de la chose.
    weepangel posted the 01/03/2016 at 11:48 AM
    Il faut toujours un certains temps pour que la technologie soit acquise par tout le monde. La VR aura certainement un gros succés un jour, mais pas avant la 4eme ou 5eme génération de casque, le temps que ce soit plus abordable et aussi mieux foutu.
    gat posted the 01/03/2016 at 11:49 AM
    cyr Tu as un doute sur la VR comme tu étais sûr que la Wii U ferait 70 millions ?
    cyr posted the 01/03/2016 at 11:53 AM
    jonnaille justement. Quand les gens change de télé, c'est parce que leur télé a rendu l'âme et qu'il se dirige vers la télé qui rentre dans leur budget.

    Avec un casque VR (je dit pas que c'est nul), pour moi sa sera non, parce que déjà avec une tv 3D, il faut des lunettes pour en profiter (je porte déjà des lunettes)(j'ai pas de télé 3D, j'ai un bon plasma que je suis très satisfait, qui doit avoir 3 ou 4 ans, et je vais déménager dans peu de temps et j'hèsite a changer d'écran, mais si je change de tv, mon seul critère sa sera la taille de l'écran, mais je pense me tourner soit vers un plasma de nouveau, ou une oled.)

    Je me voit mal jouer avec un casque VR, car je pense que sa nous déconnectera de la réalité car on sera enfermer dans un monde virtuel, et que ceux qui l'utilise risque de se retrouver célibataire (je doute déjà qu'une femme tolère qu'on passe plusieurs heures devant un jeux vidéo, mais en ayant un compagnon complètement hors de la réalité et avec un casque moche sur la tête.... bref



    Puis il suffit de voir aussi que le bluray n'a en rien remplacer le dvd.

    Maintenant quand tu achète un film, y a le bluray, le dvd et la vod aissi, c'est dire....
    cyr posted the 01/03/2016 at 11:55 AM
    gat la wii avait fait 100 million. bon tu me dirait on peut prendre le problème dabs l'autre sens. Je suis sur que les pro s pensais que la ps3 aller faire plus de 150 million au vu du score de la ps2, et au lieu de sa c'était une console nintendo qui avait taper a 100 million, alors que la précédente avait fait 21 million..

    Ton cerveau a capter ou?
    gat posted the 01/03/2016 at 11:59 AM
    cyr Avec 10000 fautes d'orthographe et de grammaire, mon cerveau n'a pas capté non. Try again Jean-Claude.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 12:02 PM
    cyr Tu es dans un logique qui t'es propre. Tu as une WiiU, les films 4K sont rare et seulement en VOD. Ce qui t'importe, c'est uniquement la taille de ta TV.
    Si tu avais mon PC, tu ne regarderais pas la taille d'une TV, mais aussi sa résolution. Parce que tu aurais vu ce que ça donne la 4K dans un jeuvidéo sur un écran PC 4K et que tu voudrais bénéficier de cette affichage de fou sur ta TV.

    Quand les PS5 et Xbox Two sortiront, et proposeront du 1440p et quelques jeux en 4K, crois moi que les TV HD vont disparaître, comme les TV 480p ont disparus. Je ne parle même pas des programme TV qui passeront dans un future plus ou moins proche au 4K. C'est dans la continuité des choses, que tu le veuille ou non, et c'est certainement pas Nintendo qui va choisir cet élément, ils ont tenté de nous faire gober que la HD ne servait à rien pour vendre leur Wii.

    En ce qui concerne les casques de réalité virtuelle, tu as des idées très primaires je trouve, tu devrais tester avant de balancer des des aprioris dignes de l'ancien temps.

    Je suis en couple depuis 7 ans, et je n'ai eu aucun problème avec mon casque VR et elle.
    gat posted the 01/03/2016 at 12:06 PM
    jonnaille Mais on te dit que la VR va accentuer le célibat car il va renfermer les gens dans un monde virtuel.
    Ecoute cyr, c'est le Pachter de Gamekyo.
    spawnini posted the 01/03/2016 at 12:12 PM
    gat Critique pas Jean-Claude sinon tu vas avoir droit à mon kick spécial Merguez dans ta face
    gat posted the 01/03/2016 at 12:15 PM
    spawnini Désolé. Je suis un peu skyzo parfois donc je contrôle pas grand chose à mon grand regret.
    karbon posted the 01/03/2016 at 12:21 PM
    chinonamida

    porter un casque à chaque fois que je veux jouer, non merci

    Ca dépend, si les jeux en question te donnent la possibilité d'y jouer normalement ou en VR, et que tu t'aperçois que systématiquement ceux qui ont un casque frag, ou jouent bien mieux que toi, un moment tu te demandera si pour ce jeu en question, que tu adores, il ne te faudra pas te procurer un casque VR ...

    Puis ça commence avec ce jeu, puis un autre, puis un autre etc ...

    Je pense que si on parle autant de la VR, c'est bien parce que ce truc a franchi un cap, et qu'on ne voit plus le jeu vidéo autrement une fois qu'on a essayé ces casques, que tout le reste parait bien fade.
    kabuki posted the 01/03/2016 at 12:30 PM
    gat jonnaille
    Finir célibataire à cause de la VR... on y avait pas pensé merde !
    krusty79 posted the 01/03/2016 at 12:31 PM
    Tuer les TV...encore un qui pense que le jeu vidéo est la seule chose qui existe au monde.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 12:34 PM
    krusty79 Et toi tu as du mal à assimiler un titre d'article, qui plus est, un titre à clic. Mais je te donnes une seconde chance, lis bien le titre :

    La technologie qui va tuer les TV pour le jeuvidéo. [VR]
    roy001 posted the 01/03/2016 at 12:37 PM
    karbon On a dit la même chose avec la 3D qui elle était destiné pour le grand publique ( cinéma , maison etc) et le résulta ça a été un bide monstrueux.

    Pourtant elle a été publicité par les réalisateur , les cinéma ect ..

    Il ne faut pas oublier les joueurs ne représente qu'une petite partie des consommateurs et que notre poids n'est pas assez important que pour "tuer les tv jeux video ou pas".
    ocyn posted the 01/03/2016 at 12:37 PM
    kabuki
    karbon C'est bien ça, j'arrive à apprécier le jeu classique, mais la VR c'est vraiment incomparablement mieux pour des jeux qui demandent une immersion. Je ne parle pas des Wii party et autres, mais bien de vrais jeux orientés solo ou multi en ligne.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 12:42 PM
    yurilowelle La 3D n'a jamais été autant plébiscité dans le monde du jeuvidéo que la VR. La 3D faisait débat, et beaucoup de journalistes le disaient dès le début, ça n'apportait pas grand chose, c'était un petit gadget sympa pour certain, désagréable pour d'autres. Tu ne peux pas comparer la 3D des TV avec les casques VR, ça n'a juste rien à voir.

    Que la VR tue les TV dans le monde du jeuvidéo, c'est une autre histoire, et c'est un titre à clic, je l'assume complètement. Maintenant, le seul périphérique capable de proposer un gain de puissance visuel avec un facteur de 2 à 4, voir plus, c'est bien la VR, et c'est un élément intéressant selon moi, qui pourrait peser dans la balance du monde vidéo ludique concernant la VR.
    gaymer40 posted the 01/03/2016 at 12:43 PM
    jonnaille
    Je ne parle même pas des programme TV qui passeront dans un future plus ou moins proche au 4K

    il faudrait déjà que les chaines tv diffussent en HD, entre le reso batarde 1080i, et 576i, on a le temps de voir arrivée la 4K
    olark posted the 01/03/2016 at 12:43 PM
    Vu comment la plupart n aime pas le motion gaming je ne vois pas comment la VR pourrait fonctionner a moins de sortir un truc bridé pour ne pas se mettre a dos tout ces joueurs allergique aux moindres mouvements
    maxleresistant posted the 01/03/2016 at 12:44 PM
    Les gens s emballent un peu trop pour la VR. Ca va marcher, mais ca ne deviendra jamais mainstream
    mafacenligne posted the 01/03/2016 at 12:45 PM
    le prix de la VR seras un frein énorme pour les gamers.
    400 euros mini !
    le prix d'une mise à niveau PC,ou d'une nouvelle console ,ou le prix de 6 jeux plus le psn/live .
    c'est plus Geek que grand public ,sinon pour la 3D je me tate pour StarWars le film en 3D ou en numérique , pas super fan du rendu 3D en fait !
    roy001 posted the 01/03/2016 at 12:46 PM
    jonnaille et le jeu video représente quoi ? Faut arrêté de vouloir vivre dans une bulle ... on représente rien.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 12:49 PM
    gaymer40 http://www.clubic.com/television-tv/actualite-703803-tnt-france-1080p-ultra-hd-approchent.html

    olark L'oculus Rift sera vendu avec une manette Xbox One. Le motion gaming couplé au casque VR sera en option, comme sur console.

    maxleresistant Je suis au contraire, persuadé que ça va se démocratiser, d'ici 5 ans peut être. L'avenir nous le dira. Hate déjà que ça sorte.

    yurilowelle Je ne vois pas où tu veux en venir.

    mafacenligne Je ne regarde jamais mes films en 3D. Pourtant, ayant essayé la VR, je l'ai adopté directement. C'est pas comparable.
    gaymer40 posted the 01/03/2016 at 12:49 PM
    yurilowelle
    le jeu video est le produit culturel qui rapporte le plus d' argent, bien plus que le cinéma, ou tout autre produit...
    olark posted the 01/03/2016 at 12:53 PM
    jonnaille comme je disais donc un concept bridé
    roy001 posted the 01/03/2016 at 12:53 PM
    gaymer40 oui ... le produit culturel qui apporte le plus de tune aux usa c'est le cinéma, du moins une des principale ressource avec l'armement. merci

    jonnaille j'ai l'impression que tu joue a l élite du jeu video . Je dis simplement que le jeu vidéo est actuellement une minorité dans le monde du divertissement ( tv , cinema etc ..)
    thomass2 posted the 01/03/2016 at 12:56 PM
    Je dis simplement que le jeu vidéo est actuellement une minorité dans le monde du divertissement ( tv , cinema etc ..)

    Le secteur JV est désormais plus important que celui du cinéma.
    marcellojolimitaine posted the 01/03/2016 at 12:59 PM
    Un grand écran, c'est aussi partager ( quand on joue donc à plusieurs).

    Disons que ça va prendre sa place, mais plus que la technologie, ce sera la qualité de l'utilisation de VR qui fera que plus de gens l'utiliseront ...
    ocyn posted the 01/03/2016 at 12:59 PM
    olark Du tout non, j'ai joué de longues heures avec mon Oculus DK2 et ma manette Xbox 360, et je n'ai vraiment pas eu l'impression d'être bridé. C'était simplement hallucinant. Tout ceux à qui j'ai fait tester la chose ont simplement halluciné. Ils ne s'attendaient pas à ça, même des gros joueurs console qui ont l'habitude du "numérique".

    yurilowelle La VR est parfaite pour le jeuvidéo, mais elle intéresse beaucoup d'autres secteurs justement, le cinéma en fait parti. Mais comme beaucoup te le rappellent, le jeuvidéo est devenu le divertissement numérique numéro 1 dans le monde depuis pas mal de temps.
    runrunsekai posted the 01/03/2016 at 01:01 PM
    La VR est cool, je le conçois mais le jour où elle remplacera la TV comme standard de jeu.... Faudra déjà qu'elle me prouve qu'elle a un interêt sur tous les genres de jeu
    Je le répète elle est cool, l'immersion est totale pour quelques genres de jeu mais c'est tout lol
    roy001 posted the 01/03/2016 at 01:01 PM
    thomass2 je t'invite donc a te renseigner un peu sur les activité qui rapporte le plus aux pays.

    jonnaille meme chose que pour thomass2.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Cin%C3%A9ma_am%C3%A9ricain.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 01:03 PM
    runrunsekai On le sait très bien qu'elle ne remplacera pas les TV hein, c'est un titre à clic qui rapatrie du monde sur Entertherift.

    yurilowelle Je te parle du globe et tu me sors les USA...
    olark posted the 01/03/2016 at 01:07 PM
    jonnaille non mais il y a une différence entre sortir un jeux spécialement conçu pour la VR et adapter un jeux déjà existant pour être compatible avec un casque. Des vrai concept VR ont peux en trouver plein sur me net et il est impossible d adapter cela avec un pad analogique qui ne prend pas en compte l espace
    roy001 posted the 01/03/2016 at 01:11 PM
    jonnaille
    car les usa représente une grosse partie. Donne moi des liens qui me contre dise. qui mette en balance les 2 produit culturel
    potion2swag posted the 01/03/2016 at 01:13 PM
    Pas conne la techno pour le coup.
    thomass2 posted the 01/03/2016 at 01:17 PM
    yurilowelle tu parles de liens mais le tien ne marche pas
    thomass2 posted the 01/03/2016 at 01:20 PM
    Ici tu pourras voir que le JV est derriere le Livre mais devant le cinéma en France Preuve que le JV n'est pas une minorité.

    http://www.essentiel-jeu-video.fr/media/pdf/EJV_03_FR.pdf
    ocyn posted the 01/03/2016 at 01:20 PM
    olark Tu as de tout, tu as des jeux spécialements conçu pour la VR qui se jouent uniquement à la manette. Je pense à Mythos of The World Axis > https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=IUc8aH1T5K0

    Tu as des jeux prévu pour être joué sur un écran et à la manette et qui passent très bien au casque, à tel point qu'on dirait qu'il a été fait pour le casque, je pense à Alien Isolation.

    Tu as Project Cars qui fonctionne très bien avec la VR et qui se joue à la manette, avec un volant, c'est mieux, c'est certain.

    Et tu as des concepts exclusifs aux casque et qui demandent d'être joué avec des périphétique à reconnaissance de mouvement.

    Tu as aussi des jeux qui proposeront de choisir entre les deux possibilités, je pense à I expected to Die, que j'ai fini à la souris, et ça fonctionnait très bien : https://www.youtube.com/watch?v=pj54tHb_U-o

    Bref, il y aura plusieurs choix, comme sur console.

    yurilowelle Les USA sont connu pour faire beaucoup de fric avec leurs films. Dans le monde, le jeuvidéo est représenté aux USA, au Canada, En Europe, en Asie, au Japon. Les USA seul avec Hollywood ne font pas le poids fasse au jeuvidéo mondial.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Jeu_vid%C3%A9o#Industrie

    L'industrie vidéoludique génère actuellement un revenu plus important que celui du cinéma2 et ceci depuis 1997. En 2007, le revenu global approchait les 40 milliards de dollars9. En 2012, le chiffre d'affaires mondial de l'industrie atteint 60 milliards de dollars selon le SNJV (Syndicat National du Jeu vidéo). L'industrie vidéoludique serait ainsi la première industrie culturelle dans le monde. Le jeu le plus couteux de l'histoire (fin 2013), GTA V, a couté 270 millions de dollars (moitié production, moitié marketing) soit l'ordre de grandeur d'un blockbuster hollywoodien.

    Et comme te le fait remarquer thomass2, Ton lien ne fonctionne pas. Mais ça n'a aucune importance, puisque tu es le seul à soutenir que le Cinéma génère plus de CA que le jeuvidéo.
    roy001 posted the 01/03/2016 at 01:27 PM
    jonnaille alrs je vais faire appel a ta logique ... Pourquoi le jeux video au japon évolue vers le smarthphone ? (konami , sega , même activision /blizzard avec le rachat de king , nintendo etc ...).

    Ton lien prends t'il en compte que le jeux video console et pc ou smarthphone qui eu ne bénéficieront pas de la VR tueuse de tv? compliqué hein

    Pour le cinéma il faut savoir aussi qu'il n y a pas que hollywood hein. L'inde aussi , la chine etc ...

    Enfin la VR ne sera surement pas le messie que les joueurs attendent.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 01:31 PM
    yurilowelle Je répondais à ton idée que le Cinéma était devant le jeuvidéo, ce qui est faux. Mais le cinéma s’intéresse aux casques VR, donc ce n'est pas un problème. Des casques compatible smartphone ça existe aussi. La VR est le messie de ceux qui l'ont déjà essayé, c'est déjà pas mal. Il ne te reste plus qu'à l'essayer pour te faire une idée concrète, ça te permettra par la même occasion d'être un peu plus crédible dans tes propos Je conçoit que certain pourraient ne pas aimer, j'en ai pas encore trouvé, mais ceux qui n'ont pas essayer, j'ai simplement du mal à les prendre au sérieux quand ils descendent la VR.
    roy001 posted the 01/03/2016 at 01:33 PM
    jonnaille J'ai l'occulus premier du nom. Merci
    ocyn posted the 01/03/2016 at 01:35 PM
    yurilowelle C'est pas suffisant. Aucune reconnaissance dans l'espace et une résolution médiocre. J'ai déjà testé de la démo VR sans positionnal tracking, et c'est de la merde en boite.
    roy001 posted the 01/03/2016 at 01:37 PM
    jonnaille ja te rappel aussi au passage que j'ai pas descendu la VR mais voir des mecs venir dire avec des titres de merde dire que la VR va remplacer les tv c'est complétement FAUX. Je te défie de jouer 6h non stop avec UN VR sur la gueule puis de prendre la route comme si de rien n’était ou de télécharger la démo grand 8 sur l'occulus.

    De plus sur l'oculus tu a une demo de mario kart qui bouge en fonction des mouvement de ta tete (oui oui devkit 1), meme chose pour le grands 8
    ocyn posted the 01/03/2016 at 01:45 PM
    yurilowelle Non mais t'as pas compris ce qu'était le positionnal tracking. Rien à voir avec le mouvement de tête, le positionnal traking c'est la reconnaissance de ta tête dans l'espace, et sans ça, bonjour les nausées.

    J'ai déjà joué des journées entières avec mon DK2, je n'ai jamais eu de problèmes. J'ai fait testé la chose à des potes, et des jeux bien conçu ne leur a posé aucun problème, sauf des jeux type montagne russe qui provoquent une gêne du à l'oreille interne.

    Mais l’histoire des nausée te concerne beaucoup oui, puisque tu as un casque daté qui ne prend justement pas en compte ce qui permet d'éviter les nausées, et qui est indispensable pour une immersion donnant l'impression de présence.

    J'ai du mal à croire que tu ais acheté un tel casque sans te renseigner sur le sujet. Tu aurais du le revendre et passer au DK2 dès que possible.
    roy001 posted the 01/03/2016 at 01:48 PM
    jonnaille "J'ai du mal à croire que tu ais acheté un tel casque sans te renseigner sur le sujet. Tu aurais du le revendre et passer au DK2 dès que possible."

    Peut être car j'ai acheter le devkit 1 un long moment avant que sorte le devkit 2....
    ocyn posted the 01/03/2016 at 01:50 PM
    yurilowelle Et concernant la VR qui remplacerait les Tv dans le monde vidéo ludique, c'est bien entendu un titre à troll pour faire du clic, je l'ai déjà mentionné plus haut pour éviter aux petites folles de prendre la mouche.

    Peut être car j'ai acheter le devkit 1 un long moment avant que sorte le devkit 2....

    Peut être que tu aurais du le revendre pour passer au DK2 dès que possible. Puisque en te renseignant un peu sur le sujet, tu aurais su que le DK2 effaçait en grande partie le problème de nausée, augmentait le sentiment de présence et avait une résolution plus agréable.

    Tu l'as toujours ton casque ou il a été revendu depuis un moment ?
    roy001 posted the 01/03/2016 at 01:54 PM
    jonnaille J'ai toujours mon casque. Qui est en présentation dans mon magasin d'informatique.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 01:56 PM
    yurilowelle Sérieusement, dès la sortie du DK2 tu aurais du t'en débarrasser et passer à la suite. C'est juste pas comparable.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 02:03 PM
    yurilowelle J'oubliais le flou de mouvement sur le DK1 qui est dégueulasse. Le DK2 a la low persistance, tout reste net en bougeant la tête, et c'est indispensable pour oublier qu'on a un écran devant les yeux.
    maxx posted the 01/03/2016 at 02:33 PM
    En tous cas la technologie (ou on pourrait dure l'astuce) est vraiment intéressante! Et à du sens étant donné que ce qu'on regarde pas n'a pas besoin d'être full résolution (un peu comme dans la vie réelle où la vision périphérique n'est pas full HD ). Par contre au vu e de la vitesse oculaire, je me demande si le tracking est assez performant et si le changement de résolution est assez rapide pour ne pas être visible....
    weepangel posted the 01/03/2016 at 02:45 PM
    yurilowelle Il y a eu un gros mouvement au début des années 2010 sur la 3D après la sortie d'Avatar c'est vrai. Mais si la technologie a bidé à ce point pour le grand public, c'est que c'était loin d'être impressionnant, c'est tout. Combien ont été impressionné par un film 3D au cinéma ? Avatar, 6 ans après, est toujours l'un des films qui profite le mieux de la technologie.

    Même les technophiles ne sont pas restés très longtemps dans cette mode.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 03:12 PM
    maxx C'est expliqué dans le lien, ils ont réussi à atteindre les 250 hz pour que se soit parfait.
    cyr posted the 01/03/2016 at 07:27 PM
    jonnaille si tu est le public cible, tant mieux pour toi. Mais je parle de la globalité. Le grand public, tous le monde quoi...

    Honnêtement, pour profiter de la 4k, il faut un écran digne de ce nom.
    Et vu les prix en ce moment, les tv 4k seront massivement chez les gens quand on parlera des tv 12k...
    Et encore, il faudrait que les tv full hd disparaissent avant des rayon...
    Tu sait le petit pépé qui a une tv hd aujourd'hui, c'est en grande partie a cause de la disparition des tv tube cathodique ,

    Par exemple, ma grand mére, ma tante et mon oncle on changer de télé car les tv tube cathodique avait rendu l'ame, mais vu qu'il y avait plus que des tv HD, ben ils en ont aujourd'hui...
    (bon ils vive a la campagne mais ils consomme utile, pas pour juste être a la pointe....)

    gat j'ai écrit 10000 mots? tu serait pas mythomane toi par hasard?
    gat posted the 01/03/2016 at 07:33 PM
    cyr Mon dieu.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 07:40 PM
    cyr Tu es allé faire un tour dans les rayons TV ? Les TV HD sont en voie de disparition.
    cyr posted the 01/03/2016 at 07:46 PM
    jonnaille vers chez moi, les tv 4 k sont largement en minorité. Mise en avant, mais y a énormément de choix encore pour les tv ayant une résolution en 1080p
    cyr posted the 01/03/2016 at 07:48 PM
    gat il est facile de rire, il est moins facile de tenir une conversation
    gat posted the 01/03/2016 at 07:49 PM
    ocyn posted the 01/03/2016 at 07:51 PM
    cyr Ha oui ? Quel magasin ? Je te met un lien de TV 4k, parce qu'en 2016 les TV 4K ont des prix correctes.

    http://www.boulanger.com/c/nav-filtre/tv-4k?_usage~tv204k20uhd

    D'ailleurs, difficile de trouver des TV full HD de marque connues :

    http://www.boulanger.com/resultats?tr=full+hd
    ocyn posted the 01/03/2016 at 07:56 PM
    Bref, les chaines de productions sont passé à la 4K, il reste quelques résidu, mais le 1080p c'est fini. J'ai un pote, en déménageant, il en a profité pour changer de TV, il n'a que trouvé de la 4K. Il a donc une TV 4K. Moi j'attends les TV 4K oled, pour le moment, c'est 3500 euros minimum.
    ocyn posted the 01/03/2016 at 08:46 PM
    cyr Fonctionne pas ton lien. Par contre, je ne vois pas où tu ne vois que 40 TV 4k, j'en vois 86 : http://www.boulanger.com/c/nav-filtre/tv-4k?_usage~tv204k20uhd