Non mais ils ferment les fan games, ils détruisent toute entreprise qui OSE les concurrencer, aucune innovation et ils mettent pas un centime dans Pokémon.
darkxehanort94 Tu es extrême dans ton commentaire. Ils ne détruisent aucune entreprise qui ose les concurrencer. Ils n'ont pas attaqué Playstation pour Astro Bot, ni studio derrière Yooka Laylee, ni les dizaines de studios qui font des jeux très inspirés de la Nintendo touch. Donc oui ils attaquent en général quand ils considèrent qu'il y a plagiat, tout comme PS a attaqué Tencent pour le plagiat d'horizon et avec l'émergence de l'IA, si tu ne te fais pas respecter maintenant, ça risque de devenir le fait west.
Pour les fan games, je les trouve un peu dur effectivement
Concernant Pokemon, ça reste flou sur les prises de décisions concernant les budgets et les temps alloués au développement. Parce que Nintendo n'hésite pas à investir pour Zelda, Xenoblade, Metroid... Etc donc pourquoi il ne le ferait pas pour Pokemon.
Sinon, pour les histoires de studios, plusieurs choses. La première c'est que Nintendo mise plus sur les second party, ils prêtent leurs IP à des studios tiers et signent des contrats d'exclusivités. C'est plus simple dans la gestion et l'optimisation des coûts. Dernièrement encore avec Pokopia et Hyrule Warriors. Ça évite les rachats de studios et les énormes risques. Encore une fois cette histoire de rachat de studios, c'était un non sens total dès le début, une guerre de quéquettes entre deux géants pour satisfaire des égos et rassurer des investisseurs, sauf qu'aujourd'hui, le résultat amène des centaines de salariés si chômage.
Et pour terminer, stp arrête avec ces articles, c'est de la pure provocation et en plus tu auras l'air idiot si demain Nintendo annonce la fermeture d'un studio. Dans cette période, personne n'est à l'abri. N'oublie pas que MP4 n'est pas un énorme succès, que retro studio sort d'une période difficile, ça pourrait être eux aussi demain.
Donc, il faut savoir mettre ses égos de côté à un moment
jf17 Nintendo n'a jamais changé ses valeurs et sa vision, ce sont les joueurs qui ont grandit et qui changent avec le temps
negan Chez Xbox, les jeux ne pourront bientôt plus tourner sur AUCUN support si ça continue, pas même un minitel, vu qu'ils n'auront plus de studios pour les développer
Tout cela a déjà été expliqué pleins de fois mais bon:
- Ils défendent leurs IP et attaquent lorsque cela nuit à leurs IP comme les autres studios, Nintendo étant juste plus protectionniste car il a des IP très fortes
- Ils ne détruisent aucunes entreprises, déjà parce qu'ils ne le peuvent pas sinon Sony serait détruit depuis longtemps. Ils attaquent lorsque cela nuit à leurs IP comme les autres studios (HZD comme expliqué au dessus)
- Ils innovent et sont certainement ceux qui innovent le plus aussi bien concernant le matériel que les jeux. BoTW est une innovation concernant le gameplay, Splatoon aussi et ainsi de suite sans parler biensde la Nintendo Switch. La ou l'innovation chez les autres reste très très limité, on citera le Gamepass qui en soit est une innovation mais sinon ?
- Pokémon est une licence qui doit sortir des jeux chaque année, ce qui limite le temps de développement et donc le budget de chaque jeu.
Tout cela à été expliqué des tas de fois déjà...
-
nintendo à quand même cherché des économies durant leur période de vache maigre en licenciant leurs équipes interne de traduction pour les externalisé mais c'est vrai qu'ils preservent d'avantage leur créatifs que d'autres constructeurs....après ils sont aussi plus cohérent dans leur stratégie éditorial quand d'autres partent bille en tête sur du jeu service en basculant tous ses studio dessus et en créant d'autre dédié puis fait un virage à 360°(last action heros style) c'est sur que ça n'aide pas.
ils font des jeux digne des couts de développement de jeux ps2 encore heureux que si peu suffit pour les tenir à flot en plus d'encluer à sec leur audience H24
En même temps, ils font des jeux indés vendus au prix fort par dizaines de millions. Ce serait quand même scandaleux s'ils se mettaient à licencier en plus.
Cette anecdote est connue. C’est pas iwata qui était un « saint ». C’est surtout la culture jap qui fait que ce sont les « responsables » qui publiquement « s’humilie » et assument publiquement les erreurs commises par le service dont ils ont la charge.
Rien à voir avec la culture occidentale qui fait payer les « employés » pendant que les responsables ou politiques sont au pire, poussés à démissionner avec parachute dorée.
Bien sûr, y’a des « vilains » au japon aussi. Tant qu’ils ne sont pas accusés publiquement, ils n’ont pas besoin d’assumer et donc de s’excuser en prenant les mesures qui s’imposent.
Aeris201 par rapport à ton dossier il aurait été plus juste de dire que Nintendo avait engagé plus de 400 employés supplémentaires pendant l'exercice 2025/26.
C'est plus pertinent.
derno nintendo a viré personne vu que c'était des sociétés externes et que les contrats n'ont pas été reconduits. Tu peux prendre ça comme de l'intérim ou CDD. D'ailleurs sur ce sujet il aurait été bon de dire que nintendo a employé certains de ses travailleurs de ses entreprises pour faire leur pôle respective au sein de la société Nintendo.
Mais c'est vrai que les news sur le sujet étaient à charges et biaisés.
potion2swag +1. De tête je peux citer Cing, AlphaDream et le studio de Chibi-Robo !. Vanpool aussi. Bref ils font comme tout le monde. Après on va me dire hypocritement que ce n'était pas des développeurs en interne mais c'était tout comme. En tout cas ils n'ont pas bougé le petit doigt pour empêcher leur fermeture.
potion2swagrikimaru Aucun n'appartenait à Nintendo, et au mieux vous ne pouvez que vous plaindre de voir Nintendo ne pas racheter ces studios. Qui rachète une banqueroute ? Les anciens d'Alphadream qui faisaint Mario & Luigi, ce sont ceux qui désormais chez Acquire ont réalisé Mario & Luigi Brothership.
rikimaru Qu'est-ce qui empêchait Cing par exemple, de faire des jeux sans Nintendo derrière, comme Little King's Story (qui n'a pas été édité par eux), et de à le faire éditer par un autre ?
masharu C'est sûr puisqu'ils finançaient les coûts de développement à la place de Nintendo .
nicolasgourry Ils avaient une expertise des consoles Nintendo et des liens étroits avec eux. Et puis les jeux narratifs, c'est difficile à vendre s'il n'y a pas un gros soutien derrière.
rikimaru donc Cing est l'exemple typique du studio qui a excellé dans un "genre" (niche dans le cas présent), mais qui est mort de n'avoir jamais pu posséder ses propres moyens de production et de distribution.
A méditer.
Je me regale a lire les rageux ^^ Nintendo maitrise ces couts et connais le marché, ils savent inové meme avec du carton, ce que les autres contructeurs ne savent pas faire et compense en rachetant des studios qu'ils ne savent meme pas gerer
rikimaru C'est bien de reconnaitre que t'avais tord sans le dire .
Aucun des studios cités n'appartenait à Nintendo, et ont tous fermé pour banqueroute ou ont juste cessé leur activité.
A l'heure actuelle aucun des studios qui appartient à Nintendo n'a fermé, il y a juste eu la fusion des divisions EAD et SPD en EPD comme évènement notable. Retro Studios est toujours là, même iQue qui est en Chine est toujours opérationnel .
Si tu n'as pas de jeux en développement tu finis par faire faillite
Malheureusement pour toi ça n'est pas la chronologie des évènements. Alphadream a fait faillit après deux échecs commerciaux consécutifs, et ça n'est pas parce que Papa Nintendo ne leur a rien donné comme jeu à réalisé. Tu le dis-toi qu'ils ont des charges, comme si personne ne se doutait un minimum du poids à gérer une entreprise ici, c'est ça qui est absurde .
Mais là c'est comme tu disais que Nintendo est responsable de l'échec de Balan Wonderworld (supervisé par Square Enix...) pour de ne pas avoir assez encadrer Arzest des années avants lorsqu'ils bossaient sur les jeux Yoshi . Dire que "c'est tout comme si c'était des studios de Nintendo" c'est mignon mais pas la peine de faire ces ponts-là histoire de dire qu'ils sont comme Sony et Microsoft à fermer des studios après avoir investis des millions dessus et à faire littéralement n'importe quoi. C'est faux. C'est ça qui est dérangeant ici.
On va le dire mais les deux jeux ambitieux cher Nintendo comme sur chaque cycle de console reste Le Mario et Le Zelda. Et dans une moindre mesure un Donkey Kong 3D
ducknsexe c'est les deux licences (Mario et Zelda) qui permettent de savoir à chaque fois ou en est le jeu vidéo (c'est en quelque sorte les portes drapeaux du médium), le reste c'est des licences qui sont là pour suivre cette approche de ce qui fait le cœur de la conception des jeux Nintendo = Gameplay/Leveldesign qui ne font qu'un (avec une certaine approche "physique" dans la réactivité).
Après tu accroches ou pas à l'univers, c'est là ou se fera ou pas l'acte d'achat.
Parler de petit budget pour un Xenoblade ou un Metroid...mouais.
kikoo31 la fin, non, mais ça serait plus compliqué, pour ça justement qu'ils font tout pour que ça reste des licences références, ça leur met une pression mais aussi ça montre a quel point ses des licences incontournables, tu as beau essayé de faire comme si elles existaient pas, elles sont encrées quand même dans ta tête comme un repère.
masharu Mario & Luigi, c'est bien une marque Nintendo jusqu'à preuve du contraire. Comme Another Code, Hotel Dusk ou encore Tingle. AlphaDream était un studio externe dédié au développement de cette IP pour le compte de Nintendo. Nintendo éditait les jeux de cette série. Dire que Nintendo n'a rien à voir avec ces développeurs c'est juste mensonger. Sauf qu'en tant que sous-traitants, Nintendo n'a pas eu à faire le sale boulot de fermer des studios en interne. C'est un moyen de maximiser les profits sans mutualiser les pertes.
rikimaru Mais personne ne dit que "Mario & Luigi" n'est pas une marque Nintendo ou qu'ils n'ont pas de directeur/superviseur bossant avec les second party ... Je vais me répéter encore une fois, le dernier Mario & Luigi Brothership sur NS1 développé par Acquire (Kadokawa), c'est développé par d'ancien d'Alphadream dans l'équipe. Tout comme le remake d'Another Code par Arc System Works est avec d'anciens de Cing. Tu pètes juste pour rien à vouloir associer Nintendo à Sony/Microsoft dans cette actualité .
nicolasgourry je ne parle pas de studio first-party mais bien de l empire Nintendo baser a Kyoto. Après évidemment que si tu rajoute Xenoblade et Metroid prime, ont passé directement à une autre dimension
Takahashi avec xeno, il peut aller ou il veut, mais je pense que depuis square et namco, il est bien chez Nintendo, c'est zero risque avec lui dans la poche, car si xeno n'est pas le plus vendu il reste une référence du rpg.
En même temps Nintendo ne rachète pas les studios à tout va. Et même des studios historiquement rattachés, comme HAL Laboratory ou encore Intelligent System, sont indépendants et n'appartiennent pas à Nintendo.
La plus grosse acquisition de Nintendo ces dernières années à été Bandai Namco Studios Singapore, qui va se transformer en Nintendo Studios Singapore. Et encore, ils ont racheté 80% des parts seulement il y a à peine 2 mois, et vont racheter le reste plus tard. Ils sont très prudents.
Ils sont aussi beaucoup plus rentables, et gèrent mieux les coûts de développement de manière générale. Maintenant c'est bien le souci aussi, ils prennent beaucoup moins de risques aujourd'hui, et sont moins créatifs qu'ils ne l'ont été.
Effectivement, le fait que Nintendo n’a jamais fermé un studio est à saluer.
Mais comme certains l’ont dit ici, les budgets de leurs jeux doivent être largement moins élevés que ceux des gros AAA de PlayStation et Xbox !
akinen
Alors oui et non! Bien sur quand les hauts placés sont pris la main dans le sac, ils n'ont d'autres choix que d'assumé en publique mais très fréquemment, ces hauts placés ont des boucs émissaires qui prennent à leurs places.
On l'a vu encore récemment avec le drama qu'il y a eu avec une plateforme de manga en ligne qui avait engagé un auteur coupable d'agression sexuelle envers une mineur (et des trucs bien sales à ce qu'il parait en plus). Et les hauts placés qui ont valider cela n'ont jamais été inquiété.
Iwata était un président très apprécier de chez Nintendo (genre les employés de la boite l'aimaient vraiment) donc je pense que c'était aussi quelqu'un de bien malgré le fait que cet élément culturel dont tu parles a dû aussi jouer.
masharu Allez si tu veux. Sony/Microsoft sont les gros méchants de l'histoire qui font fermer leurs studios pendant que Nintendo se contente de regarder leurs sous-traitants faire faillite tel un Ponce Pilate. L'un est plus propre que l'autre, c'est sûr .
marcus62
Après je trouve que l'excuse de "ouais mais t'as vu la gueule de leurs jeux" est un peu un faux argument. On sent fout de la raison au final. Parce que moi, je vous le dit tout de suite, je préfère largement qu'un jeu soit moins ambitieux avec des graphismes pas au niveau que des gens soient mal traité ou licencié pour des raisons capitalistes.
Eux, n'ont pas fermer de studios ces dernières années et c'est juste un fait. Pour une fois, je pense qu'on peut faire preuve de nuance et les félicités au moins là dessus.
Ca reste une grosse entreprise de merde sur d'autres aspects, ça c'est clair et net mais aujourd'hui leurs employés sont bien traités (ça n'a pas toujours été le cas chez eux mettons nous bien d'accord là dessus) ce qui n'est pas le cas de tout le monde dans l'industrie.
negankujotarokalas28
Ces arguments de cour d'ecole...on dirait des collégiens qui debattent.
En tout cas la communauté Nintendo est au final la moins gamine (ce sont les seuls qui apportent de vrais infos la en l'occurence...) des 3 quand on voit votre argumentation a chaque fois à rabacher la meme chose. Je serai meme pas surpris que vous soyez convaincu de cette que vous dites en plus.
Comme si le montant des couts de prod etait synonyme de qualite.
Et comme si Nintendo avait les meme moyen que les 2 autres qui rappelons le, ne font pas QUE du jeu video...
Tout n’est pas rose chez tout le monde. Nintendo est certes moins touché mais c’est aussi lié au fait de n’avoir que trois studios en dehors du Japon et de ne pas prendre de risque au niveau de ses sorties, en plus de son immunité à toute épreuve.
- 2021 : fermeture des bureaux de Nintendo of America à Redwood City (Californie) et de Nintendo of Canada à Toronto, avec transfert des activités vers Redmond et Vancouver.
- 2024 : restructuration du département Product Testing (QA) de Nintendo of America ; fin de contrat pour plus de 100 contractuels (environ 120 selon plusieurs estimations).
- 2025 : suppression d'environ 200 postes de contractuels du support client chez Nintendo of America dans le cadre d'une externalisation du service en Amérique du Sud.
darkxehanort94 : pour info ils ne ferment pas tous les fan games mais seulement certains, la raison n’est pas toujours la même mais généralement c'est si le créateur le vend et exploite donc commercialement une licence protégée par les droits d'auteurs. En réalité il y a des tonnes de fan games de Mario, Pokemon, Metroid, DK etc. qui sont accessibles sur le net et qui n’ont jamais été embêter Nintendo.
C'est sûr qu'en vendant une console 60% plus cher que son coût de production et des jeux à 80-90€ qui coûtent 10M à dev, t'as de quoi ne jamais fermer tes studios
aeris201
Tu as mentionné la posture de Nintendo vis à vis :
- des joycons drift ?
- le fait qu'ils attaquent la justice américaine pour récupérer la TVA sur leurs consoles vendues et gardent le pognon pour eux alors que c'est le client moyen qui a payé cette TVA ?
- le stick du pad pro de la switch 2 qui se désintègre autour des 300h de jeu ?
- des versions de jeux switch 2 + dlc à prix stratosphérique ?
Je demande parce que les autres constructeurs, même si ce sont pas des samaritains, attaquent pas en justice tout ce qui ressemble vaguement à leurs jeux, voire essaient de breveter des features qu'ils n'ont même pas inventé.
J'adore Nintendo mais je suis toujours inquiet de voir des moutons comme toi vouer un culte à une boite qui a toujours refusé d'importer Final Fantasy en Europe à l'époque de la SNES et qui saisissait les stocks de jeux d'import des boutiques parisiennes huissier à l'appui, leur politique frôlait le fascisme.
davidsexking
Quand tu dis ça "C'est sûr qu'en vendant une console 60% plus cher que son coût de production et des jeux à 80-90€ qui coûtent 10M à dev" une opinion n'est pas un fait, donc j'aimerais que tu prouves ce que tu dis par des faits, ça serait plus parlant, il me semble.
cail2le fait qu'ils attaquent la justice américaine pour récupérer la TVA sur leurs consoles vendues et gardent le pognon pour eux alors que c'est le client moyen qui a payé cette TVA ?
Ils n'ont pas répercuté l'intégralité de la hausse de la TVA donc c'est inexacte, le consommateur Américain n'a pas payé l'intégralité de la hausse de la TVA.
cail2 La console a été vendu $449.99 aux USA par Nintendo.
Trump a mis en place une taxe de 46% sur les produits provenant du Vietnam soit $207 par console (enfin un peu moins vu que la taxe est avant la marge des revendeurs).
La console est resté au même prix, les accessoires ont eux les augmentations suivantes:
- Manette pro $79.99 à $84.99, $5, soit +6%
- Paire Joycon $89.99 à $94.99, $5 soit +5.56%
- Dock $109.99 à $119.99 (+9%)
- Camera $49.99 à $54.99 (+10%)
En quoi c'est puant sachant que Nintendo a prix à son compte la plus grosse partie de l'augmentation du à cette taxe ?
les haters sont reconnaissables facilement.
ils ont une mauvaise foi à toute épreuve.
Tu parles de stratégie professionnelle envers les employés et les effectifs, ils te parlent de joycon drift et protectionnisme de propriété intellectuelle.
Je pense qu'il s'agit principalement de personnes qui ne débattent jamais dans la vraie vie et se contentent, comme le veut la coutume des réseaux sociaux, de heurler leur désaccord avec des arguments à se rouler par terre.
Et si vous voulez vraiment comparer la manière dont les éditeurs et les constructeurs traitent leurs joueurs, aucun problème. Mais là encore, il y a de fortes chances que Nintendo s’en sorte mieux que la plupart de ses concurrents, ce qui ne va sans doute pas vous plaire davantage
nyseko
Une partie des taxes s'est trouvée répercutée sur le prix de vente de la console.
Les accessoires je n'ai pas de visu donc je te fais confiance.
janosaudron
"de heurler leur désaccord avec des arguments à se rouler par terre"
Oui tu as raison, c'est sûrement pour ça que Nintendo a été condamné à payer 35 milions de dollars d'amende. Désopilant cette obsolescence programmée.
Après libre à toi de prendre les points qui t'intéressent mais comme je le dis, c'est un tout, les autres (Sony et Microsoft) sont pas des enfants de coeur mais Nintendo n'est certainement pas irréprochable non plus, même si côté culture d'entreprise ça a l'air un niveau au dessus... les autres points je serai pas aussi catégorique.
Svp aeris201 et link42 vous pourriez arrêter de spammer le site par pitié. Regarder les articles juste pour aujourd'hui c'est incroyable comment vous avez tué la partie blogs a vous deux. En plus vos articles sont d'une nullité absolue.
cyr : tu es vraiment ridicule à t'obstiner dans ton raisonnement.
Pour prendre une métaphore simple : c'est comme si quelqu'un disait « Au moins, untel ne viole pas ceux qui lui font confiance. »
Et toi, tu répondais : « Oui, mais il ne rembourse pas ses dettes. »
Le sujet, c'est le viol. Et toi, tu viens mettre sur le même plan quelqu'un qui ne rembourse pas ses dettes et quelqu'un qui, en plus de ne pas les rembourser, commet des viols.
Tu compares des faits qui n'ont manifestement pas la même gravité et tu passes complètement à côté du point soulevé (volontairement !?)
Désolé, mais ton argumentation est tellement immature et hors sujet qu'on en est réduit à utiliser ce genre d'exemple débile pour essayer de te faire comprendre le problème.
hyoga57 t'inquiète, tu en fait partie aussi des casse couille qui vient pleurer H24 , après pour l'autre, c'est stupide sont choix . C'est comme ci tu parler d'un jeux qui n'a strictement rien a voir avec la marque.....et la chartz était assez clair, mais vu qu'il a supprimé le topic pour que personne ne puisse voir mon raisonnement, et ensuite me faire passer pour le méchant.
Je le redit, les pro s sont le cancer du jeux vidéo.
nicolasgourry il a pas compris . J'ai pas étais assez clair.
Ce qui est certains c’est qu’il y aura bien plus de jeux Nintendo qui vont passer les siècles que tout les productions des autres qui ce sont vendu sur la technique et les graphismes. C’est d’ailleurs ce qui permet à Nintendo de nous servir encore et encore les même remaster ou remake.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (84)
Pour les fan games, je les trouve un peu dur effectivement
Concernant Pokemon, ça reste flou sur les prises de décisions concernant les budgets et les temps alloués au développement. Parce que Nintendo n'hésite pas à investir pour Zelda, Xenoblade, Metroid... Etc donc pourquoi il ne le ferait pas pour Pokemon.
Sinon, pour les histoires de studios, plusieurs choses. La première c'est que Nintendo mise plus sur les second party, ils prêtent leurs IP à des studios tiers et signent des contrats d'exclusivités. C'est plus simple dans la gestion et l'optimisation des coûts. Dernièrement encore avec Pokopia et Hyrule Warriors. Ça évite les rachats de studios et les énormes risques. Encore une fois cette histoire de rachat de studios, c'était un non sens total dès le début, une guerre de quéquettes entre deux géants pour satisfaire des égos et rassurer des investisseurs, sauf qu'aujourd'hui, le résultat amène des centaines de salariés si chômage.
Et pour terminer, stp arrête avec ces articles, c'est de la pure provocation et en plus tu auras l'air idiot si demain Nintendo annonce la fermeture d'un studio. Dans cette période, personne n'est à l'abri. N'oublie pas que MP4 n'est pas un énorme succès, que retro studio sort d'une période difficile, ça pourrait être eux aussi demain.
Donc, il faut savoir mettre ses égos de côté à un moment
jf17 Nintendo n'a jamais changé ses valeurs et sa vision, ce sont les joueurs qui ont grandit et qui changent avec le temps
Tout cela a déjà été expliqué pleins de fois mais bon:
- Ils défendent leurs IP et attaquent lorsque cela nuit à leurs IP comme les autres studios, Nintendo étant juste plus protectionniste car il a des IP très fortes
- Ils ne détruisent aucunes entreprises, déjà parce qu'ils ne le peuvent pas sinon Sony serait détruit depuis longtemps. Ils attaquent lorsque cela nuit à leurs IP comme les autres studios (HZD comme expliqué au dessus)
- Ils innovent et sont certainement ceux qui innovent le plus aussi bien concernant le matériel que les jeux. BoTW est une innovation concernant le gameplay, Splatoon aussi et ainsi de suite sans parler biensde la Nintendo Switch. La ou l'innovation chez les autres reste très très limité, on citera le Gamepass qui en soit est une innovation mais sinon ?
- Pokémon est une licence qui doit sortir des jeux chaque année, ce qui limite le temps de développement et donc le budget de chaque jeu.
Tout cela à été expliqué des tas de fois déjà...
-
Et les moutons qui crient au génie, des millions de ventes.
Forcément ça ferme aucun studio, aucune raison
Pour F-Zero c'est un peu comme si ils avaient fermé le studio
Rien à voir avec la culture occidentale qui fait payer les « employés » pendant que les responsables ou politiques sont au pire, poussés à démissionner avec parachute dorée.
C'est plus pertinent.
Et il propose aussi des jeux plus petit, qui nécessite moins de masse salariale......
Bref continuer a critiquer, celui qui maîtrise le secteur, et ne répond pas a une bande de gamin qui réclame des graphisme photo réaliste.
Un jeux qu'il soit a la pointe de la technologie ou non, ne le rend pas meilleur ou moins bon. C'est pas la que ça se joue....
Je m'amusais plus avant. Aujourd'hui on dirait que tous se ressemble.
Mais c'est vrai que les news sur le sujet étaient à charges et biaisés.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cing#cite_note-1
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaDream#cite_note-7
nicolasgourry Ils avaient une expertise des consoles Nintendo et des liens étroits avec eux. Et puis les jeux narratifs, c'est difficile à vendre s'il n'y a pas un gros soutien derrière.
A méditer.
Aucun des studios cités n'appartenait à Nintendo, et ont tous fermé pour banqueroute ou ont juste cessé leur activité.
A l'heure actuelle aucun des studios qui appartient à Nintendo n'a fermé, il y a juste eu la fusion des divisions EAD et SPD en EPD comme évènement notable. Retro Studios est toujours là, même iQue qui est en Chine est toujours opérationnel
Malheureusement pour toi ça n'est pas la chronologie des évènements. Alphadream a fait faillit après deux échecs commerciaux consécutifs, et ça n'est pas parce que Papa Nintendo ne leur a rien donné comme jeu à réalisé. Tu le dis-toi qu'ils ont des charges, comme si personne ne se doutait un minimum du poids à gérer une entreprise ici, c'est ça qui est absurde
Mais là c'est comme tu disais que Nintendo est responsable de l'échec de Balan Wonderworld (supervisé par Square Enix...) pour de ne pas avoir assez encadrer Arzest des années avants lorsqu'ils bossaient sur les jeux Yoshi
Tout le reste sont des projet à petit budget.
Après tu accroches ou pas à l'univers, c'est là ou se fera ou pas l'acte d'achat.
Parler de petit budget pour un Xenoblade ou un Metroid...mouais.
ducknsexe nicolasgourry tu supprimes Mario et Zelda de Nintendo c'est la fin de Nintendo
Bon,je vous apprends rien ,sorry
Takahashi avec xeno, il peut aller ou il veut, mais je pense que depuis square et namco, il est bien chez Nintendo, c'est zero risque avec lui dans la poche, car si xeno n'est pas le plus vendu il reste une référence du rpg.
La plus grosse acquisition de Nintendo ces dernières années à été Bandai Namco Studios Singapore, qui va se transformer en Nintendo Studios Singapore. Et encore, ils ont racheté 80% des parts seulement il y a à peine 2 mois, et vont racheter le reste plus tard. Ils sont très prudents.
Ils sont aussi beaucoup plus rentables, et gèrent mieux les coûts de développement de manière générale. Maintenant c'est bien le souci aussi, ils prennent beaucoup moins de risques aujourd'hui, et sont moins créatifs qu'ils ne l'ont été.
Mais comme certains l’ont dit ici, les budgets de leurs jeux doivent être largement moins élevés que ceux des gros AAA de PlayStation et Xbox !
Alors oui et non! Bien sur quand les hauts placés sont pris la main dans le sac, ils n'ont d'autres choix que d'assumé en publique mais très fréquemment, ces hauts placés ont des boucs émissaires qui prennent à leurs places.
On l'a vu encore récemment avec le drama qu'il y a eu avec une plateforme de manga en ligne qui avait engagé un auteur coupable d'agression sexuelle envers une mineur (et des trucs bien sales à ce qu'il parait en plus). Et les hauts placés qui ont valider cela n'ont jamais été inquiété.
Iwata était un président très apprécier de chez Nintendo (genre les employés de la boite l'aimaient vraiment) donc je pense que c'était aussi quelqu'un de bien malgré le fait que cet élément culturel dont tu parles a dû aussi jouer.
Après je trouve que l'excuse de "ouais mais t'as vu la gueule de leurs jeux" est un peu un faux argument. On sent fout de la raison au final. Parce que moi, je vous le dit tout de suite, je préfère largement qu'un jeu soit moins ambitieux avec des graphismes pas au niveau que des gens soient mal traité ou licencié pour des raisons capitalistes.
Eux, n'ont pas fermer de studios ces dernières années et c'est juste un fait. Pour une fois, je pense qu'on peut faire preuve de nuance et les félicités au moins là dessus.
Ca reste une grosse entreprise de merde sur d'autres aspects, ça c'est clair et net mais aujourd'hui leurs employés sont bien traités (ça n'a pas toujours été le cas chez eux mettons nous bien d'accord là dessus) ce qui n'est pas le cas de tout le monde dans l'industrie.
Ces arguments de cour d'ecole...on dirait des collégiens qui debattent.
En tout cas la communauté Nintendo est au final la moins gamine (ce sont les seuls qui apportent de vrais infos la en l'occurence...) des 3 quand on voit votre argumentation a chaque fois à rabacher la meme chose. Je serai meme pas surpris que vous soyez convaincu de cette que vous dites en plus.
Comme si le montant des couts de prod etait synonyme de qualite.
Et comme si Nintendo avait les meme moyen que les 2 autres qui rappelons le, ne font pas QUE du jeu video...
- 2021 : fermeture des bureaux de Nintendo of America à Redwood City (Californie) et de Nintendo of Canada à Toronto, avec transfert des activités vers Redmond et Vancouver.
- 2024 : restructuration du département Product Testing (QA) de Nintendo of America ; fin de contrat pour plus de 100 contractuels (environ 120 selon plusieurs estimations).
- 2025 : suppression d'environ 200 postes de contractuels du support client chez Nintendo of America dans le cadre d'une externalisation du service en Amérique du Sud.
Tu as mentionné la posture de Nintendo vis à vis :
- des joycons drift ?
- le fait qu'ils attaquent la justice américaine pour récupérer la TVA sur leurs consoles vendues et gardent le pognon pour eux alors que c'est le client moyen qui a payé cette TVA ?
- le stick du pad pro de la switch 2 qui se désintègre autour des 300h de jeu ?
- des versions de jeux switch 2 + dlc à prix stratosphérique ?
Je demande parce que les autres constructeurs, même si ce sont pas des samaritains, attaquent pas en justice tout ce qui ressemble vaguement à leurs jeux, voire essaient de breveter des features qu'ils n'ont même pas inventé.
J'adore Nintendo mais je suis toujours inquiet de voir des moutons comme toi vouer un culte à une boite qui a toujours refusé d'importer Final Fantasy en Europe à l'époque de la SNES et qui saisissait les stocks de jeux d'import des boutiques parisiennes huissier à l'appui, leur politique frôlait le fascisme.
Quand tu dis ça "C'est sûr qu'en vendant une console 60% plus cher que son coût de production et des jeux à 80-90€ qui coûtent 10M à dev" une opinion n'est pas un fait, donc j'aimerais que tu prouves ce que tu dis par des faits, ça serait plus parlant, il me semble.
Ils n'ont pas répercuté l'intégralité de la hausse de la TVA donc c'est inexacte, le consommateur Américain n'a pas payé l'intégralité de la hausse de la TVA.
Pas l'intégralité mais une bonne partie déjà et d'autre part c'est le geste quoi, c'est puant...
Trump a mis en place une taxe de 46% sur les produits provenant du Vietnam soit $207 par console (enfin un peu moins vu que la taxe est avant la marge des revendeurs).
La console est resté au même prix, les accessoires ont eux les augmentations suivantes:
- Manette pro $79.99 à $84.99, $5, soit +6%
- Paire Joycon $89.99 à $94.99, $5 soit +5.56%
- Dock $109.99 à $119.99 (+9%)
- Camera $49.99 à $54.99 (+10%)
En quoi c'est puant sachant que Nintendo a prix à son compte la plus grosse partie de l'augmentation du à cette taxe ?
ils ont une mauvaise foi à toute épreuve.
Tu parles de stratégie professionnelle envers les employés et les effectifs, ils te parlent de joycon drift et protectionnisme de propriété intellectuelle.
Je pense qu'il s'agit principalement de personnes qui ne débattent jamais dans la vraie vie et se contentent, comme le veut la coutume des réseaux sociaux, de heurler leur désaccord avec des arguments à se rouler par terre.
Et si vous voulez vraiment comparer la manière dont les éditeurs et les constructeurs traitent leurs joueurs, aucun problème. Mais là encore, il y a de fortes chances que Nintendo s’en sorte mieux que la plupart de ses concurrents, ce qui ne va sans doute pas vous plaire davantage
https://www.gamekyo.com/blog_article484565.html
Une partie des taxes s'est trouvée répercutée sur le prix de vente de la console.
Les accessoires je n'ai pas de visu donc je te fais confiance.
janosaudron
"de heurler leur désaccord avec des arguments à se rouler par terre"
Oui tu as raison, c'est sûrement pour ça que Nintendo a été condamné à payer 35 milions de dollars d'amende. Désopilant cette obsolescence programmée.
Après libre à toi de prendre les points qui t'intéressent mais comme je le dis, c'est un tout, les autres (Sony et Microsoft) sont pas des enfants de coeur mais Nintendo n'est certainement pas irréprochable non plus, même si côté culture d'entreprise ça a l'air un niveau au dessus... les autres points je serai pas aussi catégorique.
Il n'y a pas eu de répercutions de la taxe de Trump sur le prix de la console.
L'information est partout sur Internet.
Pour prendre une métaphore simple : c'est comme si quelqu'un disait « Au moins, untel ne viole pas ceux qui lui font confiance. »
Et toi, tu répondais : « Oui, mais il ne rembourse pas ses dettes. »
Le sujet, c'est le viol. Et toi, tu viens mettre sur le même plan quelqu'un qui ne rembourse pas ses dettes et quelqu'un qui, en plus de ne pas les rembourser, commet des viols.
Tu compares des faits qui n'ont manifestement pas la même gravité et tu passes complètement à côté du point soulevé (volontairement !?)
Désolé, mais ton argumentation est tellement immature et hors sujet qu'on en est réduit à utiliser ce genre d'exemple débile pour essayer de te faire comprendre le problème.
Je le redit, les pro s sont le cancer du jeux vidéo.
nicolasgourry il a pas compris . J'ai pas étais assez clair.
Et les Pros-N, c’est des saints ? La plupart sont unanimes ici pour dire que votre communauté est la plus gerbante de toutes.
Et ça dure depuis la Switch votre cirque.
Concernant l’article de Jenicris, assume que tu es venu gratuitement chercher la merde, ça ira plus vite.