Assassin's Creed Shadows : trailer CG, date de sortie et connexion obligatoire
Ubisoft a donc diffusé le « trailer cinématique » du désormais nommé Assassin's Creed Shadows servant simplement à confirmer des informations préalablement leakées, dont les deux personnages jouables (le samouraï noir et la kunoichi) et le lancement prévu le 15 novembre sur PC, PlayStation 5 et Xbox Series.
Pour rappel parmi les autres leaks :
- Episode bien plus orienté infiltration dans ses possibilités
- Plusieurs rencontres historiques dont Oda Nobunaga
- Season Pass habituel fait de 2 grosses extensions
UPDATE
- C'est devenu la mode chez Ubisoft après Avatar et Star Wars Outlaws : le prochain AC imposera la connexion obligatoire pour l'installation.
Un trailer CGI qui donne pas trop envie, aucun gameplay, et connexion obligatoire pour l'installation.
Il ne m'en faut pas plus pour qu'il passe a la trape.
Du moins en day one
Je pense qu’il va être sympa, je vais le prendre
J’espère juste qu’on peut changer de personnage quand on veut au cours du jeu, et devoir ce retaper tout
Connexion obligatoire je pense que de toute façon c’est plus pour se protéger car si tu vends un jeu et qu’il manque le patch DOne
minbox D'autant qu'avec ubisoft ça rend allechant le jeu par ses CGI mais une manette en main , c'est toujours la douche froide , gameplay aux fraises , bourrés de bug , histoires et personnages vides et une plethore de trucs a capturer comme des drapeau , des zones , des mini jeux sans interets et une carte immense ou tu te fais chier les 3/4 du temps
A l'epoque on leur demandait un japon feodale durant les premiers AC et les mecs se reveillent que maintenant après GoT , yakuza ishin , nioh etc...bien que ce soit des jeux totalement differents saut pour tsushima qui est similaire ,ça reste le meme registre
Et là ça commence réellement à me casser les couilles cette histoire de connexion obligatoire pour faire un jeu solo.
Alors j'espère que c'est seulement pour leur système de AC infinity mais je ne comprends pas le fait de vouloir contrôler l'accès à un jeux qu'on achète.
Toutes les cases de Outlaws ont été cochées : standard, Gold, ultimate, connexion obligatoire pour installer et une mission day one réserver au season pass
Dans toute l'histoire féodale, ils ont choisi Yasuke et on sait pourquoi, c'est ridicule.
Les personnages ont toujours été liés à leurs régions, leur mythologie, ici, ils ont mis un africain, c'est vrai que les asiatiques sont surreprésentés (ironie hein).
Reste au moins la Kunoichi.
Next comme beaucoup malheureusement trop de point négatif et le trailer est insipide, on est loin des trailers de l'époque AC trilogie Ezio.
mrpopulus ce n'est pas la question, ici tu en es --dépendant--, qui plus est pour du solo et demande a ceux qui on acheté the crew plein pot ce qu'ils ne pensent.
En raisonnant comme ça "tout le monde" (ce qui n'est pas le cas) on va se faire encore plus entubé car ils trouveront encore pire
mrpopulus si à la limite la connexion obligatoire était le seul problème et que le reste était parfait ça irait, seulement on sait très bien que le jeu sera blindé de bugs, de problèmes de connexion etc etc. Il faut voter avec son portefeuille ou les notes, les joueurs de helldivers l'ont très bien compris.
torotoro59 Je sais pas, moi je pars du principe que tout le monde a internet de nos jours et donc ça me dérange pas plus que ça la co obligatoire après c'est mon avis, de plus c'est uniquement pendant l'installation.
Beurk
A la rigueur dans quelques mois d'occasion à un poto gamer sur leboncoin. Juste pour se balader dans la reconstitution du Japon, qui sera elle probablement assez réussie.
mrpopulusthejoke La connexion obligatoire c'est surtout que dans 20-30 ans le jeu sera litterralement injouable sans passer par du piratage. Faut peut être arrêter de penser à l'instant présent à son petit nombril.
Connexion obligatoire. Trop cool !
Du coup je vais économiser et à la place j'ai plein d'autres jeux à faire de toute façon.
Ubisoft allez brûler en enfer si vous avez toujours pas compris que c'est votre destin à terme.
Et corrigez moi si je me trompe, mais il y avait vraiment des samouraï noir à l'époque d'après les écrits historiques ? Peut-être que c'est possible hein mais j'en doute fort quand même.
Voilà encore l'influence woke qui essaye d'imposer son idéologie et évidemment Ubisoft y succombe.
mrpopulus T'as raison, Assassin's Creed Shadows sera tellement nullissime que personne n'y jouera à l'avenir . Moi j'aime revenir à d'anciens jeux. Ne pas pouvoir jouer parce qu'on aura pas les données, c'est ça le jeu vidéo pour toi ?
masharu Non mais ta raison j'ai été con, j'ai pas vu sur le long terme my bad c'est de la merde la co obligatoire mais ça semble être la norme maintenant...
Encore un jeu à boycotter, mon portefeuille vous remercie Ubishit Sans parler que faire de la communication avec des vieux trailers CGI ça commence à devenir lourd, faut vraiment arrêter de dépenser tout ce pognon juste pour fairece genre de communication...
grospich On attends avec impatience la prochaine étape:
"les joueurs doivent pouvoir se dire qu'un prélèvement d'organe non consenti doit leur permettre de pouvoir bénéficier d'un abonnement d'1 moi gratuit."
Shankx : ça veut donc dire que si mamie achète le jeu à son ptit fils pour Noël et que ce dernier n'a pas de connexion internet sur sa console préférée, le jeu ne pourra servir que de dessous de plat ???
Même si c’est du forçage (comme par hasard un renoi et une femme), j’ai bien envie de lui donner une chance un jour.
Vu que c’est le studio derrière Odyssey et que c’est mon préféré. J’espère que ça sera au moins bon.
D'ailleurs dans Nioh ca n'avait gêné personne la-bas (ni ici d'ailleurs) de jouer un samouraï blanc... Pas de polémique la dessus a l'époque il me semble.
Puis de manière général les Japonais aiment plutôt bien Yasuké... Ils en ont même fait un animé... Il n'y a que chez nous que ces histoires identitaires font bondir les gens sur leurs chaises. Pour eux la-bas ce n'est qu'une histoire parmi tant d'autres.
alnohb En même temps la société japonaise ne traverse absolument pas la même crise démographique et culturelle que nous. Les replis identitaires en Occident et particulièrement en Europe n’en sont qu’à leur début d’ailleurs. Ça va très fortement s’intensifier dans les décennies qui viennent puisque c’est concomitant aux problèmes cités précédemment.
alnohb
Ce n’est pas la même chose. La team ninja ne l’a pas réalisé pour des raisons politiques.
Avant même la cinématique d’aujourd’hui, on aurait pu tous imaginer de la part d’un studio occidental bien à gauche idéologiquement ces personnages choisis.
En réalité, ça fait plus rire qu’autre chose, en revanche, c’est devenu tellement convenu…. Et je suis sûr qu’ils se pensent naïvement subversifs…
Certes mais je ne dis pas autre chose justement. Ce sont des polémiques d'occidentaux.
Au Japon ce jeu passera au pire inaperçu et sera vite oublié (comme tout les autre Assassin's Creed avant lui). Sans faire de bruit ni choquer les joueurs.
Ce n'est que chez nous qu'il y a des polémiques infécondes (alors qu'on est même pas concernés par le sujet du titre vu que ca concerne l'historie du japon et pas la notre).
C'est toi qui dit que c'est politique... Ubisoft jusqu’à preuve du contraire cherche juste a faire un jeu qui sort un peu du lot "pour ne pas faire comme tout le monde"...
Vu la tonne de jeux de samouraïs qui sorts en ce moment c'est ce qu'ils ont trouvé de mieux pour se démarquer un peu. Faut pas chercher plus loin à mon humble avis.
alnohb exact, mais là c'est un noir, ça dérange certains bizarrement, allant jusqu'à boycotter le jeu pour cela... Alors que sur les forums japonais, je lis des références à la légende de Yasuke...
suzukube ça n'a rien à voir, c'est juste que dans l'histoire c'est pas un truc de fou non plus, y'a pas grand chose sur Yasuke pour en faire une bonne histoire. C'est plus les liberté prise par ubi qui fait peur. Vu comment la boîte à mal tourné ce n'est pas rassurant.
Eve de Stellar blade peut se reposer, place à Yasuke.
Finalement j'attend une vidéo de gameplay pour me faire un avis. J'avais adoré Origins malgré son côté Rpg et j'espère que Ubisoft va tenter quelque chose d'original même si c'est une compagnie qui fait trés peu d'effort.
Avant dans les assassin's Creed, les personnages étaient réels et respectaint leur status sociaux (un noble dans l'Histoire avec un grand H restait un noble dans le jeu), même si toute la fiction était apposée par dessus, et c'est ce qui marchait pas trop mal.
Avec cet épisode, on prend un personnage historique qui a existé mais on le met à un rang bien plus élevé qu'il ne l'était en réalité...et ce pour des raisons idéologiques à la con.
J'adore les AC habituellement mais ça + la connexion obligatoire à l'installation.
gasmok2
Dans assassin creed, aucun des perso incarnés n étaient réels.
C est justement la première fois que l on incarne un personnage historique comme yasuke
gasmok2 Le pire , c'est qu'à la même époque. On a un homme qui s'appelle Hattori Hanzo et qui se rapproche le plus des shinobi. mais bon apparemment, c'est pas intéressant pour Ubisoft
J’ai quasi tout les assassins creed gratos tellement ils finissent par tous les offrirent avec les années qui passent. Toute façons hormis une annonce pour Rayman le reste m’intéresse guère chez Ubisoft maintenant.
fan2jeux
ça je le sais que les persos qu'on incarnait étaient tous fictifs,, mais ce qu'ils font est aussi idiot de faire Abraham Lincoln chasseur de vampires.
En plus bien prendre le seul personnage noir de toute l'histoire du Japon, car on est dans cet mouvance pour la transformer, c'est un manque de respect sans race à Yasuke, genre il n'était pas assez bien en vrai....
Pour ma part, connexion obligatoire + licence surexploité= next
C'est dommage, je rêvais de cette époque dans un Assassin's Creed, mais je pense que c'est trop tard vu le nombre qui a déjà traité cette époque comme GOT.
De toute façon, ça fait des années qu'ubi ne fait plus rêver et qu'il serait temps qui se remette en question.
Je les en veux toujours pour le traitement de BGE 2.
gasmok2 Euh je sais pas trop ce que tu racontes.
Déjà c'est littéralement le premier perso historique jouable.
Ensuite Yasuke a littéralement été Samurai. Il a d'abord été comme simple vassal mais c'était un samurai.
Dans le japon féodal les vassaux qui avaient pour but de s'occuper des armes des plus gradé étaient éduqué et apprenaient le maniement des armes. C'était des samurai.
Le vassal du japon féodale c'est le plus petit grade du samourai. C'est un alternant pour vulgarisé.
Yasuke a vite monté les échelons, pendant et après la mort de son maitre.
Franchement je comprends rien à votre tintouin. A vous écouter de toute façon vos plaintes sont pas clair et dépassent clairement les motivations historiques ou meme vidéoludiques...
Cette envie de l'otter de sa distinctions de Samurai ne fait aucun sens. Il a toujours été présenté et décris comme le 1er Samurai étranger de l'histoire et cela par les Japonais eux meme qui l'adorent soit dit en passant. C'est leur patrimoine et ils en sont fier. Yasuke est représenté dans quasi tous les jeux féodaux japonais de nos jours. De Nioh à Samurai Warrior.
Voir des petits "blancs" occidentaux s'offusquer de la présence de Yasuke dans un jeu de Samurai c'est un des plus amusant signe de "wokeness" et paternalisation qu'on puisse constater ces derniers temps. C'est une dinguerie comment les jeune occidentale aime se mettre en defenseur de la culture jap. Un délire
C est bon tout le monde est connecté aujourd hui,moi cette histoire de connexion obligatoire me derange plus.
Concernant le jeu à proprement parler,que dire...Aucune coherance,on melange tout.Ça aurait ete tellement plus plaisant d incarner un japonnais dans un monde japonnais. Je comprend pas non plus ce choix.À la rigueur dans assassin s creed origin et mirage ça aurait ete plus coherant mais là pas du tout.
- Il y a déjà litéralement un personne japonais (la ninja/assassin du duo)
- Yasuke est un personnage qui a existé
Vous êtes bizarre vous sérieux. Des jeux féodaux de japonais au japon y'a que ça. Vous voulez que des copies et des remake au fond. Ghost of Tsushima est déjà en route chez Insomniac Games... Ce qui vous gène c'est justement ce qui fait pourtant la singularité
J'ai absolument rien contre le personnage historique et au contraire, je trouve ça mortel ce qu'il a accompli, ce n'est pas ça que je remets en cause ici.
Le seul noir du Japon...dans un jeu ou tu dois te fondre dans la masse d'un japon féodal....tu l'as voit l'absurdité de l'idée.
gasmok2 Ben justement c’est justement ce qui en fait quelque chose d’exceptionnel qu’il soit le seul noir, c’est la rareté qui fait l’exception et non pas l’abondance.
Et puis vous faites tous des plans sur la comète. Rien pour l’instant ne laisse penser qu’il sera « l’assassin » Tout semble laisser penser que ça sera la demoiselle…
Les différents écrits sur Yasuke rapporte qu’il était une sorte de célébrité. Les gens faisaient la queue pour venir le voir. Il ne laissait personne indiffèrent. D’où le clin d’œil avec la petite fille bouche grande ouverte dans le trailer.
L’assassin c’est pas lui. Vous êtes tellement fixé sur lui que vous avez pas remarqué.
lastmajor
Je déduis qu'on le jouera car il est au premier plan sur les visuels officiels, et connaissant les AC, c'est toujours les perso qu'on incarne qui sont affichés.
gasmok2 Surtout que ce type te raconte des conneries et fantasmes révisionnistes de personnes qui auraient aimé que ce personnage ait eu plus d'importance qu'il n'en a eu. Il n'y a aucune preuve que Yasuke ait été samurai, t'as toutes les infos sur wikipédia. Il a terminé sa vie revendu en tant qu'esclave aux portugais parce que les japonais ne voulaient pas lui faire l'honneur de partir comme son maître
gasmok2 Ben il sera jouable mais ça sera la version brute/combat tandis que l'autre sera la version infiltration.
D'habitude dans les t'as qu'un seul perso (sauf Syndicate) qui fait tout, comme dans Ghost of Tsushima ou tu peux te la jouer bourrin ou stealth. Mais là c'est claire que quand tu regardes les armes des deux protagonistes c'est deux type de gameplay différent.
Historiquement Yasuke fait plus de 1m90 dans un pays où la plupart à l'époque culminait à 1m70/75 voir moins.
Tu peux pas la jouer stealth avec un perso pareil.
davidsexking C'est justement les zone d'ombres qui en font un candidat parfait pour Ubisoft et Assassin's Creed. Putain à croire que vous avez jamais touché un AC. Ubisoft joue sans cesse entre la vérité historique et la fiction avec cette série et là vous voulez tous faire les historiens à deux balles en pointant des zones méconnu ou pas claire. C'est d'une mauvaise foi...
Le Pape Borgia Alexandre VI n'avait pas de sous terrain dans lequel il se battait. C'etait pas un champion dans le maniement des armes, il avait pas de pouvoirs surnaturels. Da Vinci n'a quasi jamais terminé ses machines (volante ou tank) ce n'était que des dessins etc...
Là on a l'impression que parce qu'il était noir vous chercher à décrédibiliser. Vous cherchez la petite bête. Et ben si Yasuke était bel et bien un Samurai si c'est votre plus grand problème. Il est dépeint comme ça depuis des lustres. Il y a plusieurs classe de Samurai, plusieurs rangs. Il a naturellement commencé par le plus bas qui est celui de porteur d'armes. C'est literallement ça quand on a un sensei
lastmajor C'était un samurai seulement dans tes fantasmes parce que tu as été éduqué à la version romancée du personnage qui n'a rien d'historique par rapport à ce qu'il a vraiment été
Premier AC en Italie : On prend un italien
Premier AC au Japon : on va chercher le seul personnage noir et insignifiant de l'histoire japonaise pour éviter de mettre un japonais et bien continuer la propagande
davidsexking
C'est bien ce qu'il me semblait, je ne trouvais rien sur lui disant qu'il était samouraï.
lastmajor
Pour le Pape Borgia, c'est différent....il était Pape ce qui reste historiquement juste.
Après lui faire faire des cabriole et des sorts de magie pour les délires du jeu, on s'en fout.
C'est ça qu'AC avait toujours réussi à faire.
Prendre des personnages historiques et les laisser à leur place historique, en racontant une fiction par dessus.
Si Yasuke avait été de base un Samouraï avec un fief, je n'aurai absolument rien dit.
Si demain AC sort un épisode avec un random en disant qu'il était roi d'angleterre.....je tiendrai le même discours (qu'il soit noir blanc asiat...)
ET ça je ne suis pas un amoureux de la culture ou de l'histoire du Japon en particulier, mais il ne faut juste pas raconter n'importe quoi.
La force des AC c'était justement de jouer avec les choses exactes pour greffer leur fiction par dessus.
davidsexkinggasmok2 Dans mes fantasmes biensur... Dans le japon féodale un porteur d'arme c'est un samurai aussi c'est tout. M'enfin bon apparemment ça vous dérange. Ca n'a rien de compliqué. Y'a plusieurs rang de Samurai vous avez juste pas l'air de comprendre. Un Samurai c'est pas seulement des nobles possédant des terres ou fief.
Yasuke a été Samurai les historiens le disent, les japonais le reconnaissent y'a que chez les occidentaux récemment chez qui ça coince bizarrement. Allez comprendre pourquoi.
Le premier AC aux Antilles on t'a collé un Irlandais ça choqué personne. Y'avait pourtant des pirates noirs. Dans la zone t'as littéralement l'histoire d'Haiti qui se prépare à une révolution tu peux en faire 20 milles des histoires d'assassin dans ce pays. Personne ne bat de l'oeil pour autant.
Que l'histoire se passe au japon n'impose pas un assassin japonais (meme si je le rappelle encore une fois ici c'est le cas et vous faites juste semblant de ne pas le voir).
Le jeu video c'est le seul media où les consommateurs se croient avoir le droit, meme la prérogative de dicter la direction artistique et creative aux artistes. Ca me viendrait pas à l'idée de dicter à Picasso ce qu'il doit peindre mais apparemment vous si.
Bien sur qu'il y a plein de personnage interessant dans l'histoire japonais. Par exemple moi mon préféré c'est Miyamoto Musashi pourtant il ne me viendrait pas à l'idée d'aller chialer si il n'apparaissait pas. Yasuke aussi appartient à l'histoire du japon (le seul truc c'est qu'il est noir). Vous allez chialer aussi si les japônais décidait de faire un jeu sur un personnage noir français comme Alexandre Dumas sous prétexte qu'il y a plein d'autres illustre perso historique français blanc de peau? Mais bon ça remettrait en question le fait qu'il ait été général de l'armée française...
Laissez les gens raconter l'histoire qu'ils veulent.
Je rajouterai qu'il y a probablement plus de fantasmes et choses obscure sur les Borgias que Yasuke.
Cesare borgia par exemple 3/4 de ce qu'on sait sur lui sont fantasmé ou supposé à cause du livre de Machiavelli.
Mise à part les "noms" y'a quasi rien d'historiquement vrai dans les Assassin's Creed et vous vous jouez les historiens pointu. Se sont des fictions
Je pense que tu te fatigue pour rien. Tu essais de raisonner avec des gens rendu complètement idiots par leur racisme dont ils ne se rendent même pas compte.
Même avec tous les exemples et tous les arguments du monde (et Dieu sait qu'il y en a à la pelle) ils chercheront toujours la petite bête comme tu dis.
Ce qui les gêne au fond d'eux on le sait, ce n'est pas la réalité et l'exactitude historique (quasiment aucun jeu porté sur l'histoire ne l'est réellement pourtant on ne les a pas entendu râler dessus), ce n'est pas non plus le décalage entre gameplay et scénario etc... Car ce sont des choses qu'on voit également tous les jours et pourtant pas de scandales ni de polémiques.
Ce qui leur fait mal au cœur c'est qu'Ubi a choisit de mettre en avant un personnage Noir point. Il n'y a jamais de telle polémiques lorsqu'il s'agit de jeux historiques avec des héros caucasiens.
Beaucoup de monde. Probablement parce qu' historiquement il n'y a jamais eu d'Inuit connu ayant eu un destin particulier dans L'Égypte antique ?
T'en a d'autres des comme ca ?
C'est bien ce que je disais plus haut, tu illustre à merveille ce que je voulais démontrer. Ça vous fait tellement mal au cœur que vous ne vous rendez même plus compte de vos absurdités... Tellement vous ne savez plus quoi dire pour justifier l'injustifiable.
C'est qui le cabinet de consulting derriere la fabuleuse idée innovante du black samurai, sweet baby inc. ? J'aime deja pas la licence alors la propagande US non merci.
lastmajor
Littéralement aucun écrit ne prouve qu'il ait été samouraï.
"À son arrivée au Japon en 1579, Yasuke était un esclave au service d’Alessandro Valignano, un missionnaire jésuite. C’est lors d’une rencontre avec Oda Nobugana que le destin de Yasuke a basculé. Fasciné par cet individu à la peau noire et à la musculature impressionnante, l’homme le plus puissant du Japon en a fait un servant. Notez que son rang de samouraï n’a jamais été vraiment confirmé. Certains écrits indiquent plutôt un statut de porteur d’armes. Une chose est sûre : il a été proche du daimyo."
Et encore une fois je ne rechigne pas à jouer un personnage noir, les choses ne sont pas binaires...vous seriez surpris si vous me connaissiez, mais ça votre matrixage vous empêche de réfléchir.
Mais pour la première fois de son histoire la saga nous propose de jouer un vrai personnage historique, il est noir avec destin plus que romancé pour matché avec la mouvance actuelle...du pur SweetBaby Inc quoi.
Dans le texte original (donc en Japonais) il est écrit qu'il a été fait " Dono " ce qui signifie seigneur ou gentilhomme (donc noble). Et non pas servant comme tu l'écrit.
Cela signifie que bien que son rang de samouraï n'a jamais été confirmé, il est fortement suggéré par les sources d'époque.
Ce qui est largement suffisant pour en faire une fiction...
On a aucune trace réel de l'existence du Roi Arthur et pourtant on s'est pas gêné pour en faire des tas de fictions hein... Certes Arthur est devenu une légende et un mythe fondateur occidentale ce qui n'est pas le cas de Yasuké mais vous avez compris ou je veux en venir.
Pourquoi ici ca poserait problème alors que son existence est encore plus attestée que pour Arthur ou Robin des bois par exemple ?
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
recherche
Assassin's Creed Shadows : trailer CG, date de sortie et connexion obligatoire
commentaires (108)
Il ne m'en faut pas plus pour qu'il passe a la trape.
Du moins en day one
j'ai supp l'article sans faire exprès au lieu d'up
J’espère juste qu’on peut changer de personnage quand on veut au cours du jeu, et devoir ce retaper tout
Connexion obligatoire je pense que de toute façon c’est plus pour se protéger car si tu vends un jeu et qu’il manque le patch DOne
A l'epoque on leur demandait un japon feodale durant les premiers AC et les mecs se reveillent que maintenant après GoT , yakuza ishin , nioh etc...bien que ce soit des jeux totalement differents saut pour tsushima qui est similaire ,ça reste le meme registre
Alors j'espère que c'est seulement pour leur système de AC infinity mais je ne comprends pas le fait de vouloir contrôler l'accès à un jeux qu'on achète.
https://www.ign.com/articles/ubisoft-cancels-the-division-heartland
Un permis de jouer
Les personnages ont toujours été liés à leurs régions, leur mythologie, ici, ils ont mis un africain, c'est vrai que les asiatiques sont surreprésentés (ironie hein).
Reste au moins la Kunoichi.
Next comme beaucoup malheureusement trop de point négatif et le trailer est insipide, on est loin des trailers de l'époque AC trilogie Ezio.
Sinon, à voir pour le jeu impossible de se prononcer sans gameplay pour le moment.
En raisonnant comme ça "tout le monde" (ce qui n'est pas le cas) on va se faire encore plus entubé car ils trouveront encore pire
Les Japonais vont s'en battre les couilles ils ne jouent pas a Assassins Creed...
(contrairement a nous alors que c'est eux les concernés)
Cettr licence ne vend rien là-bas.
thejoke Possible, on verra bien.
Il faut encourager ce genre d'initiative courageuse trop peu commune.
No pasaran.
A la rigueur dans quelques mois d'occasion à un poto gamer sur leboncoin. Juste pour se balader dans la reconstitution du Japon, qui sera elle probablement assez réussie.
Voilà, on y est.
Du coup je vais économiser et à la place j'ai plein d'autres jeux à faire de toute façon.
Ubisoft allez brûler en enfer si vous avez toujours pas compris que c'est votre destin à terme.
Voilà encore l'influence woke qui essaye d'imposer son idéologie et évidemment Ubisoft y succombe.
On aurait été nombreux à le choisir s’il s’agissait d’un pari !
Et puis ce pays n'apprécie pas trop qu'on se foute de sa gueule comme ça.
torotoro59 Mea Culpa c'est de la merde
"les joueurs doivent pouvoir se dire qu'un prélèvement d'organe non consenti doit leur permettre de pouvoir bénéficier d'un abonnement d'1 moi gratuit."
A voir le temps nous le dira.
Perso je pense vraiment qu'il n'en auront rien a cirer. C'est pas le genre a faire des polémique pour un oui ou pour un non comme chez nous.
(et encore moins pour une licence dont tout le monde s'en tape).
Vu que c’est le studio derrière Odyssey et que c’est mon préféré. J’espère que ça sera au moins bon.
Puis de manière général les Japonais aiment plutôt bien Yasuké... Ils en ont même fait un animé... Il n'y a que chez nous que ces histoires identitaires font bondir les gens sur leurs chaises. Pour eux la-bas ce n'est qu'une histoire parmi tant d'autres.
Ce n’est pas la même chose. La team ninja ne l’a pas réalisé pour des raisons politiques.
Avant même la cinématique d’aujourd’hui, on aurait pu tous imaginer de la part d’un studio occidental bien à gauche idéologiquement ces personnages choisis.
En réalité, ça fait plus rire qu’autre chose, en revanche, c’est devenu tellement convenu…. Et je suis sûr qu’ils se pensent naïvement subversifs…
Certes mais je ne dis pas autre chose justement. Ce sont des polémiques d'occidentaux.
Au Japon ce jeu passera au pire inaperçu et sera vite oublié (comme tout les autre Assassin's Creed avant lui). Sans faire de bruit ni choquer les joueurs.
Ce n'est que chez nous qu'il y a des polémiques infécondes (alors qu'on est même pas concernés par le sujet du titre vu que ca concerne l'historie du japon et pas la notre).
C'est toi qui dit que c'est politique... Ubisoft jusqu’à preuve du contraire cherche juste a faire un jeu qui sort un peu du lot "pour ne pas faire comme tout le monde"...
Vu la tonne de jeux de samouraïs qui sorts en ce moment c'est ce qu'ils ont trouvé de mieux pour se démarquer un peu. Faut pas chercher plus loin à mon humble avis.
Tu n’y crois même pas à ton baratin.
Ce déni, on dirait du Panot par rapport à ce qui s’est passé dans l’Eure.
Moi qui attend surtout le prochain Assassin's Creed Codename Hexe, j espère qu il n y aura pas de connerie à la connexion obligatoire
M'enfin, les "EXPERTS" sont de sortie quoi.
Finalement j'attend une vidéo de gameplay pour me faire un avis. J'avais adoré Origins malgré son côté Rpg et j'espère que Ubisoft va tenter quelque chose d'original même si c'est une compagnie qui fait trés peu d'effort.
Avec cet épisode, on prend un personnage historique qui a existé mais on le met à un rang bien plus élevé qu'il ne l'était en réalité...et ce pour des raisons idéologiques à la con.
J'adore les AC habituellement mais ça + la connexion obligatoire à l'installation.
Dans assassin creed, aucun des perso incarnés n étaient réels.
C est justement la première fois que l on incarne un personnage historique comme yasuke
ça je le sais que les persos qu'on incarnait étaient tous fictifs,, mais ce qu'ils font est aussi idiot de faire Abraham Lincoln chasseur de vampires.
En plus bien prendre le seul personnage noir de toute l'histoire du Japon, car on est dans cet mouvance pour la transformer, c'est un manque de respect sans race à Yasuke, genre il n'était pas assez bien en vrai....
La démarche est juste mauvaise.
C'est dommage, je rêvais de cette époque dans un Assassin's Creed, mais je pense que c'est trop tard vu le nombre qui a déjà traité cette époque comme GOT.
De toute façon, ça fait des années qu'ubi ne fait plus rêver et qu'il serait temps qui se remette en question.
Je les en veux toujours pour le traitement de BGE 2.
Déjà c'est littéralement le premier perso historique jouable.
Ensuite Yasuke a littéralement été Samurai. Il a d'abord été comme simple vassal mais c'était un samurai.
Dans le japon féodal les vassaux qui avaient pour but de s'occuper des armes des plus gradé étaient éduqué et apprenaient le maniement des armes. C'était des samurai.
Le vassal du japon féodale c'est le plus petit grade du samourai. C'est un alternant pour vulgarisé.
Yasuke a vite monté les échelons, pendant et après la mort de son maitre.
Franchement je comprends rien à votre tintouin. A vous écouter de toute façon vos plaintes sont pas clair et dépassent clairement les motivations historiques ou meme vidéoludiques...
Cette envie de l'otter de sa distinctions de Samurai ne fait aucun sens. Il a toujours été présenté et décris comme le 1er Samurai étranger de l'histoire et cela par les Japonais eux meme qui l'adorent soit dit en passant. C'est leur patrimoine et ils en sont fier. Yasuke est représenté dans quasi tous les jeux féodaux japonais de nos jours. De Nioh à Samurai Warrior.
Voir des petits "blancs" occidentaux s'offusquer de la présence de Yasuke dans un jeu de Samurai c'est un des plus amusant signe de "wokeness" et paternalisation qu'on puisse constater ces derniers temps. C'est une dinguerie comment les jeune occidentale aime se mettre en defenseur de la culture jap. Un délire
Concernant le jeu à proprement parler,que dire...Aucune coherance,on melange tout.Ça aurait ete tellement plus plaisant d incarner un japonnais dans un monde japonnais. Je comprend pas non plus ce choix.À la rigueur dans assassin s creed origin et mirage ça aurait ete plus coherant mais là pas du tout.
- Il y a déjà litéralement un personne japonais (la ninja/assassin du duo)
- Yasuke est un personnage qui a existé
Vous êtes bizarre vous sérieux. Des jeux féodaux de japonais au japon y'a que ça. Vous voulez que des copies et des remake au fond. Ghost of Tsushima est déjà en route chez Insomniac Games... Ce qui vous gène c'est justement ce qui fait pourtant la singularité
Je vois que ce pour écrire des bêtises aussi grosses alors même qu'il y a des dizaines d'exemples pour prouver que c'est n'importe quoi...
(Rien que Nioh pour ne citer que le plus récent).
J'ai absolument rien contre le personnage historique et au contraire, je trouve ça mortel ce qu'il a accompli, ce n'est pas ça que je remets en cause ici.
Le seul noir du Japon...dans un jeu ou tu dois te fondre dans la masse d'un japon féodal....tu l'as voit l'absurdité de l'idée.
Et puis vous faites tous des plans sur la comète. Rien pour l’instant ne laisse penser qu’il sera « l’assassin » Tout semble laisser penser que ça sera la demoiselle…
Les différents écrits sur Yasuke rapporte qu’il était une sorte de célébrité. Les gens faisaient la queue pour venir le voir. Il ne laissait personne indiffèrent. D’où le clin d’œil avec la petite fille bouche grande ouverte dans le trailer.
L’assassin c’est pas lui. Vous êtes tellement fixé sur lui que vous avez pas remarqué.
Je déduis qu'on le jouera car il est au premier plan sur les visuels officiels, et connaissant les AC, c'est toujours les perso qu'on incarne qui sont affichés.
https://www.noelshack.com/2024-20-3-1715797233-screenshot-2024-05-15-20-20-13-825-com-android-chrome.jpg
D'habitude dans les t'as qu'un seul perso (sauf Syndicate) qui fait tout, comme dans Ghost of Tsushima ou tu peux te la jouer bourrin ou stealth. Mais là c'est claire que quand tu regardes les armes des deux protagonistes c'est deux type de gameplay différent.
Historiquement Yasuke fait plus de 1m90 dans un pays où la plupart à l'époque culminait à 1m70/75 voir moins.
Tu peux pas la jouer stealth avec un perso pareil.
davidsexking C'est justement les zone d'ombres qui en font un candidat parfait pour Ubisoft et Assassin's Creed. Putain à croire que vous avez jamais touché un AC. Ubisoft joue sans cesse entre la vérité historique et la fiction avec cette série et là vous voulez tous faire les historiens à deux balles en pointant des zones méconnu ou pas claire. C'est d'une mauvaise foi...
Le Pape Borgia Alexandre VI n'avait pas de sous terrain dans lequel il se battait. C'etait pas un champion dans le maniement des armes, il avait pas de pouvoirs surnaturels. Da Vinci n'a quasi jamais terminé ses machines (volante ou tank) ce n'était que des dessins etc...
Là on a l'impression que parce qu'il était noir vous chercher à décrédibiliser. Vous cherchez la petite bête. Et ben si Yasuke était bel et bien un Samurai si c'est votre plus grand problème. Il est dépeint comme ça depuis des lustres. Il y a plusieurs classe de Samurai, plusieurs rangs. Il a naturellement commencé par le plus bas qui est celui de porteur d'armes. C'est literallement ça quand on a un sensei
Premier AC en Italie : On prend un italien
Premier AC au Japon : on va chercher le seul personnage noir et insignifiant de l'histoire japonaise pour éviter de mettre un japonais et bien continuer la propagande
C'est bien ce qu'il me semblait, je ne trouvais rien sur lui disant qu'il était samouraï.
lastmajor
Pour le Pape Borgia, c'est différent....il était Pape ce qui reste historiquement juste.
Après lui faire faire des cabriole et des sorts de magie pour les délires du jeu, on s'en fout.
C'est ça qu'AC avait toujours réussi à faire.
Prendre des personnages historiques et les laisser à leur place historique, en racontant une fiction par dessus.
Si Yasuke avait été de base un Samouraï avec un fief, je n'aurai absolument rien dit.
Si demain AC sort un épisode avec un random en disant qu'il était roi d'angleterre.....je tiendrai le même discours (qu'il soit noir blanc asiat...)
ET ça je ne suis pas un amoureux de la culture ou de l'histoire du Japon en particulier, mais il ne faut juste pas raconter n'importe quoi.
La force des AC c'était justement de jouer avec les choses exactes pour greffer leur fiction par dessus.
Yasuke a été Samurai les historiens le disent, les japonais le reconnaissent y'a que chez les occidentaux récemment chez qui ça coince bizarrement. Allez comprendre pourquoi.
Le premier AC aux Antilles on t'a collé un Irlandais ça choqué personne. Y'avait pourtant des pirates noirs. Dans la zone t'as littéralement l'histoire d'Haiti qui se prépare à une révolution tu peux en faire 20 milles des histoires d'assassin dans ce pays. Personne ne bat de l'oeil pour autant.
Que l'histoire se passe au japon n'impose pas un assassin japonais (meme si je le rappelle encore une fois ici c'est le cas et vous faites juste semblant de ne pas le voir).
Le jeu video c'est le seul media où les consommateurs se croient avoir le droit, meme la prérogative de dicter la direction artistique et creative aux artistes. Ca me viendrait pas à l'idée de dicter à Picasso ce qu'il doit peindre mais apparemment vous si.
Bien sur qu'il y a plein de personnage interessant dans l'histoire japonais. Par exemple moi mon préféré c'est Miyamoto Musashi pourtant il ne me viendrait pas à l'idée d'aller chialer si il n'apparaissait pas. Yasuke aussi appartient à l'histoire du japon (le seul truc c'est qu'il est noir). Vous allez chialer aussi si les japônais décidait de faire un jeu sur un personnage noir français comme Alexandre Dumas sous prétexte qu'il y a plein d'autres illustre perso historique français blanc de peau? Mais bon ça remettrait en question le fait qu'il ait été général de l'armée française...
Laissez les gens raconter l'histoire qu'ils veulent.
Cesare borgia par exemple 3/4 de ce qu'on sait sur lui sont fantasmé ou supposé à cause du livre de Machiavelli.
Mise à part les "noms" y'a quasi rien d'historiquement vrai dans les Assassin's Creed et vous vous jouez les historiens pointu. Se sont des fictions
Même avec tous les exemples et tous les arguments du monde (et Dieu sait qu'il y en a à la pelle) ils chercheront toujours la petite bête comme tu dis.
Ce qui les gêne au fond d'eux on le sait, ce n'est pas la réalité et l'exactitude historique (quasiment aucun jeu porté sur l'histoire ne l'est réellement pourtant on ne les a pas entendu râler dessus), ce n'est pas non plus le décalage entre gameplay et scénario etc... Car ce sont des choses qu'on voit également tous les jours et pourtant pas de scandales ni de polémiques.
Ce qui leur fait mal au cœur c'est qu'Ubi a choisit de mettre en avant un personnage Noir point. Il n'y a jamais de telle polémiques lorsqu'il s'agit de jeux historiques avec des héros caucasiens.
T'en a d'autres des comme ca ?
C'est bien ce que je disais plus haut, tu illustre à merveille ce que je voulais démontrer. Ça vous fait tellement mal au cœur que vous ne vous rendez même plus compte de vos absurdités... Tellement vous ne savez plus quoi dire pour justifier l'injustifiable.
Pathétique
Ce n'est que du jeu vidéo.
Littéralement aucun écrit ne prouve qu'il ait été samouraï.
"À son arrivée au Japon en 1579, Yasuke était un esclave au service d’Alessandro Valignano, un missionnaire jésuite. C’est lors d’une rencontre avec Oda Nobugana que le destin de Yasuke a basculé. Fasciné par cet individu à la peau noire et à la musculature impressionnante, l’homme le plus puissant du Japon en a fait un servant. Notez que son rang de samouraï n’a jamais été vraiment confirmé. Certains écrits indiquent plutôt un statut de porteur d’armes. Une chose est sûre : il a été proche du daimyo."
Et encore une fois je ne rechigne pas à jouer un personnage noir, les choses ne sont pas binaires...vous seriez surpris si vous me connaissiez, mais ça votre matrixage vous empêche de réfléchir.
Mais pour la première fois de son histoire la saga nous propose de jouer un vrai personnage historique, il est noir avec destin plus que romancé pour matché avec la mouvance actuelle...du pur SweetBaby Inc quoi.
Dans le texte original (donc en Japonais) il est écrit qu'il a été fait " Dono " ce qui signifie seigneur ou gentilhomme (donc noble). Et non pas servant comme tu l'écrit.
Cela signifie que bien que son rang de samouraï n'a jamais été confirmé, il est fortement suggéré par les sources d'époque.
Ce qui est largement suffisant pour en faire une fiction...
On a aucune trace réel de l'existence du Roi Arthur et pourtant on s'est pas gêné pour en faire des tas de fictions hein... Certes Arthur est devenu une légende et un mythe fondateur occidentale ce qui n'est pas le cas de Yasuké mais vous avez compris ou je veux en venir.
Pourquoi ici ca poserait problème alors que son existence est encore plus attestée que pour Arthur ou Robin des bois par exemple ?