SONY Waypoint
informations du groupe
SONY Waypoint
187
titre : SONY Waypoint
pseudonyme : sonywp
site officiel : http://
créateur : anakaris
date de création : 06/09/2013
dernière mise à jour : 08/10/2025
description : L'actualité de SONY dans son ensemble. Jeu vidéo, produit high-tech et stratégie commerciale. Créateur de l'image de profil et de l'image d'en-tête: Sora78.
articles : 2132
visites depuis l'ouverture : 7567381
inscrits : 222
blogueurs : 4
    tags :
    14
    Qui a aimé ?
    akinen, link49, gemini, eldren, minbox, kurosama, oloman334, hado78, link80, joegillianprime, kyogamer, torotoro59, sakonoko, jojoplay4
    publié le 09/07/2014 à 12:19 par lightning
    commentaires (78)
    minbox publié le 09/07/2014 à 12:22
    impressionnant
    jeannotlapin06 publié le 09/07/2014 à 12:23
    Finalement je crois que le plus grand interet de cette version c est que ce soit une GOTY niveau contenu..
    Parce que pour la technique ce sera surement un plus pour les joueurs ps4 mais vraiment pas de quoi rendre les joueurs ps3 jaloux a mon avis..
    henrigc publié le 09/07/2014 à 12:23
    aucune différence, mais je l'ai pas fait sur ps3 donc je vais me le prendre
    victornewman publié le 09/07/2014 à 12:23
    xiaomin82 c'est ironique ?
    jojoplay4 publié le 09/07/2014 à 12:23
    xiaomin82 Je compte les jours
    aiolia081 publié le 09/07/2014 à 12:23
    Mouais, la version PS3 n'a pas à rougir.
    henrigc publié le 09/07/2014 à 12:24
    en gros l'aliasing en moins ( car le jeu l'était)
    kurosama publié le 09/07/2014 à 12:25
    Faudrait le voir tourner pour apprecier les differences,en tout cas la version Ps3 est deja impressionnante.
    minbox publié le 09/07/2014 à 12:25
    victornewman non pas du tout, j'ouvre les yeux, tout simplement
    jojoplay4 le confort de jeu sérieux
    sebthemajin publié le 09/07/2014 à 12:26
    Si on doit en venir à expliquer les différences, ça confirme bien le visuel qui diffère de la technique...
    leblogdeshacka publié le 09/07/2014 à 12:26
    Bof, je ne vois pas la différence et j'ai même l'impression que les 2 versions sont les même
    ensisgs publié le 09/07/2014 à 12:26
    Comme pour les autres remakes du même genre sur ce début de gen, les devs sont obligés d'expliquer les différences, autrement ça ne se voit pas. Un peu la tristesse.
    lefumier publié le 09/07/2014 à 12:26
    Il y a une vidéo comparative qui traine sur le net,y'a pas grande différence.
    churos45 publié le 09/07/2014 à 12:26
    La grosse différence je pense que ce qu'on voit ici sera pareil ingame (sur PS3 les modèle sont bien moins beau hors des cutscenes)
    lightning publié le 09/07/2014 à 12:27
    kurosama aiolia081 oui pour du cinématique en prérendu (PS3), attendez de voir du gameplay et là les vidéos parlerons deux mêmes
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 12:27
    xiaomin82
    Purée cette mauvaise foi 1080p/60fps
    jojoplay4 publié le 09/07/2014 à 12:28
    xbhxrebirth publié le 09/07/2014 à 12:28
    oui c'est plus impressionnant...mais bon j'attend de voir des phases de gameplay, vu que je ne l'ai pas fait cela sera peut etre l'occasion pour moi de m'y mettre
    trez publié le 09/07/2014 à 12:28
    c'est vraiment trop minime pour mes yeux....
    kayama publié le 09/07/2014 à 12:28
    aiolia081 Mouais, la version PS3 n'a pas à rougir.

    Non c'est vrai, il y a juste une séquence qui est pré-calculée et l'autre qui est rendue en temps réel.

    Un détail.
    gantzeur publié le 09/07/2014 à 12:28
    c'est mieux sur PS3
    lightning publié le 09/07/2014 à 12:29
    ensisgs ça ne viens pas des devs
    koopa publié le 09/07/2014 à 12:29
    Euh... Ya pas un,soucis là? Car pour moi la version ps3 est bien plus réaliste Le rendu ps4 fait trop lisse pour être réel..
    excervecyanide publié le 09/07/2014 à 12:29
    putin... on voit bien que la ps3 n'a jamais été à la hauteur pour rouler ce titre trop ambitieux pour elle. Aucun bon sens... c'est le jour et la nuit... on passe d'un coup de la nes à la x1... pffff
    joegillianprime publié le 09/07/2014 à 12:29
    C'est clairement in game qu il faut juger 1080p et 60fps c'est que du bonus pour ce superbe jeu ...
    minbox publié le 09/07/2014 à 12:29
    gasmok2 Il est ou le problème ? C'est toi qui me paye le jeu ?!
    minbox publié le 09/07/2014 à 12:32
    koopa toi tu dois attendre une version PS1 avec impatience
    ensisgs publié le 09/07/2014 à 12:32
    lightning Une chance alors qu'ils ne se soient pas abaissés à ça, mais le constat reste le même.
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 12:32
    xiaomin82
    Le "impressionnant" m'a juste tué c'est tout...
    minbox publié le 09/07/2014 à 12:35
    gasmok2 non mais franchement en 1080p 60fps et avec ce tout nouveau niveau de détails, c'est juste un truc de ouf. Vraiment hâte !!
    kabuki publié le 09/07/2014 à 12:35
    Au premier coup d'oeil aucune différence, mais effectivement avec la liste de changement sous l'image bon tu vois que effectivement la photo de doite est meilleur, mais ca reste au niveau du detail.

    Rien de révolutionnaire, mais c'etait pas le but non plus apres tout
    shinz0 publié le 09/07/2014 à 12:36
    Faut vraiment une loupe pour voir les différences
    kayama publié le 09/07/2014 à 12:37
    Pré-calculé (PS3) vs temps réel (PS4) c'est un gap générationnel sur le plan technique.

    Quand tout le monde aura compris ça, on aura fait un grand pas en avant.
    zabuza publié le 09/07/2014 à 12:38
    Aussi différent qu'un portage raté d'un jeu 360 sur PS3...
    ensisgs publié le 09/07/2014 à 12:38
    kayama Quand toi tu auras compris que présentement on s'en branle de la technique et qu'on parle de ressenti au niveau du joueur, c'est le site tout entier qui aura fait un grand pas.
    aiolia081 publié le 09/07/2014 à 12:39
    kayama Ouais ben c'est bien beau le temps réel, mais il ne fait pas le différence sur une photo à la con, en mouvement peut être mais là.

    lightning ben justement faire un comparatif avec des photos
    kayama publié le 09/07/2014 à 12:40
    ensisgs si vous vous en branlez tant que ça de la technique, n'en parlez pas tout simplement. T'as raté une occasion de te taire (une fois de plus).
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 12:40
    xiaomin82
    Honnêtement c'est juste un peu plus fin, et sera plus fluide, mais, de la à dire "truc de ouf" ou autre "impressionnant", je trouve ça totalement hors de propos.......m'enfin essayé de débattre de manière rationnel avec toi est juste impossible concernant la PS4. Tu es vraiment trop extrémiste quand il s'agit de Sony, et pourtant j'ai une PS4 et une Vita mais je gobe pas tout ce que Sony essaye de me faire croire, je garde du recul et un sens critique....
    dedrial publié le 09/07/2014 à 12:42
    Gasmok2 fait gaffe il va demander ton ban
    ensisgs publié le 09/07/2014 à 12:43
    kayama Lis un peu le topic au lieu d'essayer de faire le malin. Les gens parlent de leur ressenti, ne parlent de la technique que pour montrer que justement ça n'est pas lié à leur ressenti. C'est toi qui vient ramener ton gap générationnel, qui est donc un autre sujet.
    kayama publié le 09/07/2014 à 12:44
    Il a falllu 8 PS3 pour afficher la séquence d'origine. La PS4 gère la même séquence en temps réel et en 60 images/sec.

    Techniquement c'est une différence énorme.

    En gameplay, on passe également de 720p/30fps sur PS3 à du 1080p/60fps sur PS4 avec quelques améliorations.

    Testez les deux versions côte à côte et vous verrez qu'en termes de "ressentir du joueur", c'est le jour et la nuit

    Vivement la sortie tiens qu'on rigole.
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 12:46
    dedrial
    Le pire c'est que je compte me le prendre ce jeu car je ne l'ai pas fait sur PS3 par manque de temps, mais je vais pas aller crier sur tous les toits que ce jeu est une merveille de technique....Il faut savoir resté un minimum objectif c'est tout
    kayama publié le 09/07/2014 à 12:47
    ressenti*
    ultrageek publié le 09/07/2014 à 12:48
    Un coup les gens ont des yeux bioniques pour voir la différence entre du 900p/1080p, et un coup c'est "oh aucune différence" sur du 720p contre du 1080p.
    lightning publié le 09/07/2014 à 12:48
    kayama effectivement vivement digital foundry pour voir "une différence minime"
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 12:49
    kayama
    C'est bien tu nous recraches les communiqués de ND, et de Sony, c'est très bien mais pour affirmer que c'est le jour et la nuit, tu as vu les 2 versions côte à côte pour dire ça, tu as testé la version PS4, si c'est le cas, oublis mon commentaire, si ce n'est pas le cas ton commentaire n'a aucune valeur
    tirek publié le 09/07/2014 à 12:51
    J'ai mal aux côtes tellement ce GDI (Gag à durée indéterminée) est énorme.
    lightning publié le 09/07/2014 à 12:51
    kayama publié le 09/07/2014 à 12:53
    gasmok2 T'as besoin de preuve pour savoir qu'un jeu rend beaucoup mieux en 1080p/60fps qu'en 720p/30fps ?

    Tu penses que ND ment et que la version PS4 tourne en 792p peut-être
    victornewman publié le 09/07/2014 à 12:55
    lightning si quand même parce que la on vois la différence un minimum !
    doduo publié le 09/07/2014 à 12:56
    victornewman: Halo 2 était graphiquement tellement loin des jeux de fin de vie de la Ps3 ou même de la 360 que bon le remak ne pouvais être que beaucoup mieux Très mauvais exemple...
    bennj publié le 09/07/2014 à 12:56
    kayama ben ouais c'est un détail quand tu es un simple spectateur. Les pixar pourraient être en temps réel tu penses sérieusement que les gens en auraient quelque chose à faire ?
    lightning publié le 09/07/2014 à 12:57
    victornewman doduo a tout dit
    xbhxrebirth publié le 09/07/2014 à 12:57
    Il y en a qui ont de la merde dans les yeux enfin moi ca me convient
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 12:57
    kayama
    Non je ne pense pas que ND mente mais je trouve que tu es super affirmatif sur le sujet, genre t'as déjà vu le jeu tourner, hors suivant ton dernier commentaire ce n'est pas le cas, et c'est pour ça que je préfère attendre une sortie du titre avant de m'avancer.
    victornewman publié le 09/07/2014 à 13:00
    doduo il et sur que ND en sortant un remake d'un jeu qui a peine 1 ans d'age ne va pas obtenir grand chose d'autre que le même jeu ....
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 13:02
    C'était un excellent jeu sur PS3, il en sera de même sur PS4 en plus fin et fluide...le débat s'arrête là en ce qui me concerne.

    lightning
    "vivement digital foundry pour voir "une différence minime""
    Le gamer d'aujourd'hui en est arrivé là?
    bennj publié le 09/07/2014 à 13:04
    gasmok2 Tout à fait. A le lire il a déjà pu tester le jeu en long et en large. Hors il est comme nous, et se base uniquement sur ses screenshots, de cinématique en plus. Donc son avis est basé sur... rien, juste des suppositions.
    arikado publié le 09/07/2014 à 13:04
    Je presque une préférence pour les couleurs de la version ps3 ^^.... Enfin c'est pas ça qui me fera acheter la ps4... l'ayant déjà fini sur ps3
    kayama publié le 09/07/2014 à 13:05
    bennj dans ce cas, qu'on vienne pas de dire que l'écart technique est faible entre les deux versions car ce n'est pas du tout le cas. Comme je le dit pré-calculé vs temps réel c'est un gap générationnel. Il faut savoir de quoi on parle.

    De plus, TLOU ce n'est pas que des cinématiques. Le gameplay est également annoncé en 1080p/60fps sur PS4 contre 720p/30fps sur PS3 et ça fait une grosse différence pad en main mais les gens de mauvaise foi ne voient que ce qui les arrange dans le seul but de troller. Et tu le sais très bien
    lightning publié le 09/07/2014 à 13:07
    gasmok2 peut être parce que on parle de différence entre les deux versions non ?

    pour infos j'ai déjà fait ce chef d'ouvre sur ps3 et je vais le refaire à coup sur sur ma ps4 avec tout les DLC
    kayama publié le 09/07/2014 à 13:07
    bennj non je me base sur la logique, mes connaissances et les déclarations de ND (je ne vois pourquoi ils mentiraient surtout sur ce genre de choses facilement vérifiables le jour j).

    Bref continuez à dégueuler.
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 13:09
    Petit HS
    kayama
    Que penses tu de la compilation Halo Master Chief Collection techniquement parlant?

    Fin de mon HS (désolé tout ça)
    doduo publié le 09/07/2014 à 13:11
    victornewman: Tu t'OS tout seul maintenant ??? Car bon comparer les remake d'un jeu sortie en 2004 à celui d'un jeu sortie en 2013... C'est faire preuve de mauvaise foi...

    Ils ont quand même sacrément amélioré la qualité de l'image... Même sur le Pc du taff avec une résolution de merde astronomique, je vois les différences... Mais bon je verrai mieux de chez moi
    victornewman publié le 09/07/2014 à 13:15
    doduo demande a ton patron de changé vos écrans
    gasmok2 publié le 09/07/2014 à 13:15
    kayama
    Tu bosses dans la programmation? no troll simple question (sincèrement )
    bennj publié le 09/07/2014 à 13:20
    kayama oui tu te bases donc sur rien de concret à l'heure actuelle contrairement à ce que tu veux nous faire croire quand tu cites : "Testez les deux versions côte à côte et vous verrez qu'en termes de "ressentir du joueur", c'est le jour et la nuit". Tu n'en sais rien si ca sera le jour et la nuit. Surtout si il s'agit que d'une montée en résolution.
    impact974 publié le 09/07/2014 à 13:21
    Passer de 720p/30fps à 1080p/60fps juste sa c'est énorme mais en plus imaginer le rendu des cutscénes en plein ingame le tout en 1080P, je dis wouhaaa car il y a une sacré différence entre cutscène et ingame sur PS3 ce qui ne devrait pas être le cas dans sa version PS4 et de plus les comparaisons ne porte même pas sur la version finalisée de The Last of Us Remastered.
    kayama publié le 09/07/2014 à 13:21
    1080p/60fps vs 720p/30fps c'est le jour et la nuit quelque soit le jeu. Simple logique. A moins d'avoir de sérieux problèmes de vue.
    wolfheart publié le 09/07/2014 à 13:22
    La version ps3 n a pas à rougir.
    t800 publié le 09/07/2014 à 15:16
    en gros cinématique sur ps3 vs temps réel sur ps4 le tout en 1080/60 franchement c'est déjà pas mal, meme si le jeu était déjà une bombe nucléaire sur ps3
    minbox publié le 09/07/2014 à 15:27
    victornewman non mais franchement il y a deux générations qui les séparent... Tu as cas mettre aussi Shadow Of The Beast comme exemple
    link80 publié le 09/07/2014 à 15:35
    le jour où je prendrais une ps, après une grosse baise de prix, celui la sera dans ma ludothèque, même si je l'ai fait sur ps3!
    shincloud publié le 09/07/2014 à 16:39
    Tain les gens qui ne jure que sur la technique, il joue au jeu vidéo pour la technique, tout sur la technique, les gens juge de leur ressenti sur l'image, non faut que sa parle technique, tain mais sérieux
    zach publié le 09/07/2014 à 16:50
    Moi je préfère largement l'image de la PS3. Ca fait plsu sale, plsu realiste, beaucoup moins "lisse". On joue à last of us pas à DoA.
    On dirait un passage photoshop pour "flouter"/"lisser" tous les detail pour faire plus beau.
    A part l'ajout des cils "ca va beaucoup se voir ingame ca!", la version ps3 reste nettement meilleur selon moi.
    licran publié le 09/07/2014 à 16:55
    Sur ps3 il y avait une différence entre les cinématiques et les phases de gameplay, ça restait très minime visuellement mais c'était perceptible.

    Moi ce que j'attends de ce portage, c'est qu'il y ait le même rendu ingame/cinématique.

    Pour le moment nous avons eu aucun gameplay donc j'attends de voir.
    sorny publié le 09/07/2014 à 17:17
    Désolé mais il y a très peu de différences entre les deux et la version ps4 paraît même un rien plus floue.
    zanpa publié le 09/07/2014 à 18:15
    boff frenchement y a rien dutout c'est juste un peux plus lisse sur ps4 sinon y a rien d'incroyable pour repasser la caisse a 60 boule