Peut on prendre Trevors Phillips et donner un coup de batte et pissé sur des transgenres et autre minorité très sage ?


Débat 3, 2, 1, c'est à vous.

Avec ce que l'on peux voir sur le net, GTA VI sens de plus en plus mauvais.

D'accord, et ça change quoi ? Comme d'hab ça gueule mais une fois sortis ça va gentiment se taire et jouer au jeu.

Gta doit faire attention. Gta est connu pour être une satire de la société américaine, une critique cette société.

Si ils perdent leur adn, ça peut leur faire mal.

Je ne doute pas de ses ventes de par son nom mais ça pourrait les impacter ou impacter leurs futures ventes des futures épisodes. Surtout quand on sait que produire un épisode de gta coute énormément.

J'ai presque jamais joué à un GTA. C'est grave docteur ?

Ce sera pas GTA quoi. C'est fini le GTA qu'on connaissait car la base de GTA c'est de se moquer de n'importe qui.

J'avais vu un article chez Endymion ou il parlait du fait que chez Rockstar ils prenaient des cours sur les biais inconscients, et c'etait prouvé sur les differents profils Linkdin de gens chez Rockstar qu'ils ont passé ce certificat, et quand vous allez voir le contenu de ce certificat (qui ets visible sur internet "Unconscious Bias course" sur In learning bah c'est un vieux truc turbo woke qu'avec des conneries dedans basées sur des truc raciaux et de genre.

Y a un autre certificat que doivent passer les employés c'est "Diversity, Inclusion and belonging" de la meme teneur.

Que Houser et autres veterans se sont tirés c'est que probablement ils savaient que GTA etait mort et qu'ils pouvaient plus ecrire comme ils le voulaient, y a jamais de fumée sans feu.

Ca suit juste la trejectoire de ce qui se fait en occident dans le monde du gaming et sa chute. Place aux Chinois, Japonais et Coréens.

e3ologue de part sa puissance avec le nom GTA il se vendra quand meme, par contre il risque d'avoir beaucoup de gens decus qui apres y avoir joués se diront peut etre "c'est plus GTA ca" et qui risquent de zapper la serie aux prochains jeux.

uram grave pas forcément.

Tout dépend d'où ils mettent le curseur de la bien pensence. Est ce que ça peut nuire réellement à l'expérience ou non ?

Je pense qu'ils auront cette intelligence de ne pas trop aseptiser leur expérience.


Donc grave non je dirais pas ça, à voir une fois le jeu en main.

Mais par contre je trouve ça bien ridicule comme je l'ai dit au dessus.

mibugishiden Jamais de la vie, les valeurs en carton sont légion. Ils pourraient même faire un GTA woke que soit les gens crieraient au génie parce que GTA et parce que R*, soit ça jouerait la carte du "je joue sur PC avec des mods".

e3ologue je pense pas, aucune serie n'est impermeable sur le long terme, la difference c'est que les grosses puissances comme GTA peuvent se permettre plus de conneries sur un plus long terme avant d'en ressentir les conséquences à alors que d'autres series au bout d'un jeu ou deux le couperet tombe, comme Dragon Age par exemple.

On aime GTA surtout parce que c'est un jeu qui est subversif, si il l'est plus c'est plus vraiment GTA, c'est juste un open world de plus avec des mafieux, surtout si en plus les excellents ecrivains sont partis et que des gens mediocres ont pris le relais.

mibugishiden C'est pourtant clair pour ceux qui on compris le message de la série...

zekk je regarde pas le serie je connais que de nom et certains persos, mais tu veux dire quoi en fait ? Que le dangers c'est la droite et que les "mechants" du genre Homelander qui soit disant represente la droite sont le grand dangers qui nous guete ?

Qu'ils fassent leur jeu comme ils l'entendent. Y'en a ras-le-cul de ces fragiles qui crient au loup pour rien.

S'il y a bien une des rares licences qui puisse se permettre d'y aller, c'est bien GTA.

51love totalement d'accord avec toi et avec defcon5.

Tellement prévisible... mais bon c'est GTA donc ça va se vendre à des millions d'exemplaires, peu importe le contenu et la qualité du jeu et on va ce le bouffer pendant 15 ans avec des versions remastered et le online qui va être mis à jour régulièrement.

yani : c'est d'ailleurs le cas dans de très nombreux gros studios depuis près d'une décennie, car beaucoup de créateurs refusent qu'on leur imposent un cahier des charges pour plaire à certains investisseurs et militants extrémistes.

Je vais attendre d'avoir la date de sortie de GTA 6 et après on verra la manette en main.
Mais ça voudrait dire qu'il faudra peut-être se préparer à quelques changements dans le jeu.

Rhooo c'est nul... On pourra plus être raciste... Zut zut zut

jacklefou les vrais savent

kleoo on marche sur la tête

Mieux vaut déjà attendre de voir le jeu final avant de venir se plaindre pour rien.

C'est a cause de ce changement de direction que Dan Houser a quitté la société en mars 2020.
Si ceux qui ont réalisé GTA V ne sont plus présent, j'ai quelques doutes...
Je pense le prendre mais je ne vais pas le pre-commander...

Petite question ?
Les pleureuses... Vous vous êtes taillé les veines quand Balad of Gay Tony est sorti ?

Bloomberg donc un minimum sérieux mais reste une rumeur.

Sinon faut en effet voir ce que cela donnera, si ces représentations sont bien intégrées au jeu, ou si c'est du militantisme criant, ce dont les 2-3 personnes ici n'ont toujours pas capté que des gens puissent simplement critiquer le 2e point.

Au vu du trailer:

C'est les blancs la minorité ?

Vous êtes vraiment une belle bande d'abrutis avec le wokisme, ça fait peur sérieusement...

uram

D'après France télévision le danger qui nous guette c'est l'extreeeeemmee droiiiiiite

Il y avait quoi dans les précédents qui "tapait" contre les minorités?

zekk

zekk
C’est tellement un feu de paille que dans le cadre universitaire en remplaçant juifs par blancs du livre Mein Kampf c’est passé dans les directions de lecture…

Enfin bref, quel cirque !

Le jeux parfait pour un partie d'extrême gauche de "France".



Dealer, buter tous ce qui bouge, violence.....en ce moment ça ferai rage s'il étais sortie....

"Plus sage" dans quel sens ?

shanks et bien ça tombe bien GTA visiblement sera plus sage comme South Park ou les Simpsons c'est quoi le PB ?

Et en réalité ce qui est bien c'est de pas taper tout simplement c'est un jeu vidéo pas un punching-ball pour frustrés voulant taper (saufs si vous voulez donner des arguments à Famille de France).

Se plaindre de ne pas pouvoir taper c'est juste... Lolesque

Attendons de voir le résultat, mais ça devient d'un ridicule ce forcing, surtout dans GTA. Comme d'hab on peut rire de tout, tuer des gens qui passent, mais alors ça non, on touche pas.

zekk
Pour The Boys, la série est devenue ce qu'elle critiquait à ses début...plus rien de subversif malheureusement...
Et je suis un grand fan de The Boys à la base
Cette représentation du "danger" que réprésente Donald Trump dans le personnage de Homelander est juste risible, aucune finesse, le degré zéro de la critique politique.

shambala93
C'est sérieux cette histoire avec Mein Kampf??

Une belle époque de fragiles.

shanks Je vois qu'ils ont passé 1 an a bombarder des articles a la noix. Certains ont clairement du passé.
Bon, je ne nie pas que ce soit honteux que des articles soit passé. Mais en même temps je ne suis pas étonné?

Il est très intéressant de se renseigner sur le système de publication des articles et du travail de recherche en université. Malheureusement on a un système qui pousse a la productivité (ce qui ne fait pas tant de sens en recherche) d'un côté, avec les financements qui vont dépendre du nombre d'articles publiés.

Et en même temps, il faut noter que le travail de review est... Comment dire?
Un chercheur fait de la recherche.
Au bout d'un moment, il veut publier, il doit payer pour faire publier son article.
Mais il doit aussi faire la mise en page lui même (au début du siècle c'était le journal mais aujourd'hui c'est plus le cas).
Ensuite, les reviews sont faits par d'autres chercheurs... Qui ne sont pas payé Et oui, c'est du travail gratuit !
Enfin, les universités doivent payé un abonnement au journal.

Donc, le public paye les chercheurs. Qui payent pour publier, qui review gratuitement, puis paye pour accéder aux articles.

Résultats : les publications mettent des mois à sortir, et parfois selon le domaine, tu as de la merde ou du plagiat qui passe.

shanks
Je savais que le Wokisme était une variante du fascisme qui ne veut pas dire son nom
- Destruction d'ouvrages qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique.
- Demande de retirer des films jugés (par qui?) problématiques.
- Refus du débat avec des gens de points de vur différents, hors c'est la base même d'un débat.
- Réécriture de l'Histoire pour la remodeler à quelque chose de plus en adéquation avec ce mode de pensé.

Mais valider du Mein Kampf...les mecs vont juste trop loin, et rien ne peut accepter ça.

legend83
J'ai donné une explication de comment cela est arrivé. Et d'un problème sous-jacent. Et de la raison pour laquelle on a ce genre de résultat affreux.
Et que ce n'est pas justifiable.

Donc si je comprend.
Ce n'est pas justifiable.

Mais.
Tu expliques comment ça a pu arriver et en donne la raison.

Donc en gros, ça s'appelle justifier.

Nan parce que à un moment, faut savoir être cohérent.
Quand un mec vire au ras-le-bol total d'une religion après que sa fille ait été mitraillé au Bataclan, personne ne cherche à comprendre la "raison", juste que c'est devenu un putain de facho.

Par contre quand le gauchisme démocrate DEI valide une V2 de Mein Kampf, on intervient en urgence pour appliquer le "style Zemmour".


(pour info, le "style Zemmour", ça consiste à faire mine d'approuver l'opposant en quelques mots histoire de montrer qu'on est soi-disant objectif, puis ensuite à tartiner deux ou trois pavés pour contre-argumenter et que l'on ne retienne que ça à la fin)

De la même façon que Nahel, la gauche a pas cherché la moindre raison ou justification, mais par contre pas plus tard que cette semaine, t'as eu un prof revendiqué gaucho sur X qui a débarqué en disant que Samuel Paty, certes c'est malheureux et ignoble "MAIS" [insérer 5 pavés de raisons, et l'islamophobie 'savez, blabla].

Y a aucune faiblesse.
Chacun connaît les tactiques exploitées.

Et il n'y aura aucune raison et explication à donner envers ceux qui valident Mein Kampf ou associés, que ce soit contre les juifs, les blancs, les noirs, les maghrébins, les gays ou tout ce que tu veux.

shanks Expliquer une situation ne la justifie pas,c'est en expliquant un problème qu'on le corrigé c'est ton interprétation le problème là pas le commentaire de legend83

Ce site ne changeras jamais des petites fragiles qui pleurent parce que ils peuvent pas être de bon petits fafs derrière leur écran et comme a dit quelqu'un en commentaire ça chouine mais ça va acheter comme d'hab avec les raclures du genre.

shanks et bien on devrait peut être, au lieu de pousser dans les extrêmes des deux côtés. Tu tournes ça comme tu veux, expliquer n'a jamais été justifié et le pire c'est que vous avez la même rhétorique que celle que vous critiquez, c'est bien de taper sur l'extrême qui se mange partout dans le monde et n'est nulle part au pouvoir...

Il serait peut être temps de se regarder dans un miroir pour vous rendre compte que vous devenez de plus en plus un cliché inverse

shanks avant de te repondre, je vais commencer par dire que j'ai été dur avec toi, parce que je trouve que tu gères bien cette thématique sur le site avec une modération qui ne doit pas être facile à faire, donc je suis désolé

Alors je suis aussi d'accord en partie avec toi, ça explique peut être un aspect de la situation, mais il faut + qu'une analyse sur un site de jeux vidéo, pour comprendre la problématique et surtout au niveau de raisonnement personnel de ces personnes que du problème structurel qui aide peut être à arriver à cette situation

kleoo
Bien sûr qu'il faut taper.
Les satires sont censées être là pour se moquer de tout et tout le monde sans exception.

C'est le principe, comme avec les humoristes.
Un bon humoriste est un humoriste qui porte ses couilles.
Et un humoriste qui s'amuserait à se moquer/taper sur certains tout en cherchant à en préserver d'autres, il ferait mal son taf.

kleoo
Ce que tu dis n'a aucun sens et trahi la problématique actuelle depuis plusieurs années, ou à force de vouloir défendre les minorités (et ça, c'est une chose tout à fait normale), vous retournez les choses sans y apporter l'équilibre.

Preuve d'une simple phrase.
Si tu dis que taper moins fort sur les "minorités" est une preuve de "respect", si Rockstar baisse effectivement ce curseur sans pourtant autant changer celui qui concerne la "majorité", est-ce que ça signifie pour toi que la majorité n'a pas/plus le droit au respect ?

Parce que cette question, on peut se la poser tout le temps aujourd'hui.
Et sur tous les points.
Dans le monde de "l'humour" (très relatif, chacun adhère à chacun), faut faire gaffe à l'antisémitisme et à l'islamophobie parce que "respect", "minorité", blabla. En gros on peut rire mais rester mesurer quoi.

Par contre, chanter "Jésus est PD" sur France Info ou une pièce de théatre d'art moderne où ce dernier se fait envoyer de la merde sur la gueule, "ça va".

Après encore une fois, y a ptéte des règles mais j'aimerais juste connaître celles fixées par la bien-pensance, et genre clairement.
La "majorité" (là aussi très relative on va dire parce que bon), elle a aussi le droit qu'on baisse le curseur pour connaître le respect ou elle peut aller se faire enculer ?


(Et encore une fois, pas mon avis, le curseur ne devrait être baissé pour personne dans le monde de la satire et l'humour)