https://www.facebook.com/alex.kiddmw
Fiche descriptif
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
famimax > blog
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    minbox
    publié le 31/01/2017 à 14:53 par famimax
    commentaires (31)
    kuroni publié le 31/01/2017 à 14:59
    Il a suffit qu'ils perdent une licence et la console était finie.
    C'était joué d avance.
    Y avait rien a faire à partir de là.
    kalas28 publié le 31/01/2017 à 14:59
    la vita n'a eut aucun réel soutient des tiers et les licence sony ne vendent pas des masses sur portable donc c'était à prévoir.

    dommage c'était la console rêvé
    thor publié le 31/01/2017 à 15:00
    Petite précision : il n'a jamais été question de online partout avec la 3G. Je me souviens d'une grosse embrouille avec Kensama à ce propos, fut un temps
    Mais c'est clair que cette console avait un énorme potentiel. Malheureusement Sony n'y a pas cru et n'a pas tout mis en œuvre pour garantir son succès. Quand chez Nintendo on sort des épisodes canoniques et on fout les gros studios sur portable, ça paye. Sony s'est contenté de spinoff et s'amusait à porter les grosses licences de la console sur PS3. Forcement, ça incite pas à passer à la caisse. Ils ont laissé filer les tiers sur 3DS aussi (sans déconner, ils pouvaient pas verrouiller Monster Hunter au moins ?) et après ils ont lâché l'affaire d'eux-même.
    driver publié le 31/01/2017 à 15:00
    Si Nintendo s'est tourné vers ce concept c'est parce qu'ils n'ont pas le choix, faire du full home gaming ça ne paie plus du tout chez eux, et même si le marché des portables leur est nettement moins profitable qu'avant (la 3DS se vend 2x moins que sa grande soeur malgré tous les efforts déployés par son constructeur pour en faire un support incontournable avec Monster Hunter et tout...), c'est avec le jeu vidéo nomade qu'ils parviennent à garder un semblant (fragile) de succès.
    predagogue publié le 31/01/2017 à 15:01
    une réussite technologique cette Vita, Sony a vraiment mal pensée son line up sur la 1er année de commercialisation, ajoutons a ça un marketing trop poussif, une console lâchée bien trop tôt par son constructeur et des CM hors de prix et on a un échec cuisant, triste.

    Mais contrairement a la WiiU, la Vita a aujourd'hui un public, et une tres belle ludotheque, composé en grande majorité de jeux de niches japonais et de jeux indépendants, ça reste quand mème d’excellents jeux, et aux yeux de beaucoup, et j'en fait partie, la Vita possède une ludothèque plus variée et pertinente que celle de la 3DS
    princesnake publié le 31/01/2017 à 15:03
    Pas moi, je préfère jouer sur une console portable type VITA+3DS ou "SWITCH" . Jamais j'utiliserais un tel pour jouer à un jeu. La seule fois ou c'est arrivé c'était "KHUx" sur Tab. Sinon Vita même ma PS4 prend la poussière tellement je suis plus nomade que home.
    shinz0 publié le 31/01/2017 à 15:06
    Console chère et carte mémoire propriétaire chère à sa sortie
    famimax publié le 31/01/2017 à 15:07
    predagogue shinz0 Ah oui leurs cartes mémoires propriétaires avec leurs prix de merde, p'tin c'est clair que ça décourage de prendre une Vita. Ils ont du faire ça pour grappiller un peu d'argent sur les accessoires, mais c'était vraiment un choix à la con, ou à la rigueur faire des cm propriétaire mais pas à ces prix.

    Pour la ludothèque ouais c'est "de niche" et justement je dirais pas spécialement "variée" de nos jours, on voit beaucoup le même style de jeux maintenant
    aozora78 publié le 31/01/2017 à 15:09
    Sony n'a pas vraiment de licences qui feraient mouche sur une portable contrairement à Nintendo.
    octobar publié le 31/01/2017 à 15:09
    une bonne portable, mais trop de jeux absents.
    predagogue publié le 31/01/2017 à 15:12
    famimax je pense sincèrement que la vita a un catalogue plus variée que celui de la 3DS, console qui tourne en rond avec sans cesse les mêmes jeux, mêmes éditeurs, même genre, c'est lassant au fond

    j'ai adoré la DS et détesté la 3DS qui est de loin la pire portable de Nintendo

    j'ai moyennement aimé la PSP et je considère la Vita comme ma portable préféré, devant même la Gameboy

    évidemment tout ça et personnel, mais bordel ce que je me suis fait chier sur 3DS O_O, je dois avec 6 jeux a tout cassé, et j'en ai pas loin de 70 sur Vita
    guiguif publié le 31/01/2017 à 15:13
    Franchement osef... qu'ils mettent leur studio sur des jeux consoles de salon plutot que perdre du temps sur portable a essayer de faire aussi beau que sur salon, c'est d'ailleurs bien pour ça qu'elle a bidé en occident, on joue pas sur portable pour avoir des jeux qui tentent de faire beau que sur salon, autant jouer direct sur salon.
    famimax publié le 31/01/2017 à 15:15
    guiguif Donc tu ne croit pas au concept de la Switch ?
    guiguif publié le 31/01/2017 à 15:17
    famimax La Switch est un deux en un, et non je n'y crois pas car de toute façon je n'y jouerais pratiquement jamais en mode portable, j'aurais préféré que Tendo revienne dans la course a la puissance qu'encore sortir une console avec un gimmick qui divisera et qui risque de les faire finir comme Sega
    edea79 publié le 31/01/2017 à 15:17
    predagogue question de goût moi c'est l'inverse. Je me fais chier sur vita et ne suis pas intéressé par les jeu qui sortent encore actuellement. Par contre sur 3ds, les licence Nintendo, les dragon quest, bravely défaut,...
    Dommage pour la vita car elle avait un sacré potentiel
    octobar publié le 31/01/2017 à 15:18
    sora78 Assez d'accord. Sony c'est vraiment le salon avant tout.
    changedechemise publié le 31/01/2017 à 15:19
    Moi j'y crois, comme j'ai cru à la Vita en son temps. Je suis persuadé qu'avec un bon support de jeux, les ventes auraient suivit. Nintendo a l'ensemble de ces développeurs sur la console désormais, rien qu'à eux ça va le faire déjà plus
    guyllan publié le 31/01/2017 à 15:20
    guiguif C'est exactement ce que je me dis. Je ne pense pas qu'aujourd'hui il soit réellement possible pour un constructeur de soutenir correctement le catalogue de deux consoles distinctes (salon/portable).
    guyllan publié le 31/01/2017 à 15:22
    ... surtout quand la concurrence se focalise sur une seule machine.
    wickette publié le 31/01/2017 à 15:24
    T'oublies la 3DS bien plus faible que la psV qui au temps des smartphones se vend comme des petits pains.
    octobar publié le 31/01/2017 à 15:25
    guiguif Pour moi la stratégie de Nintendo est bonne. Ils essayent de reconquérir le marché japonais avec un bon compromis portable/salon face aux smartphones. Je trouve ça pas con tout en se distinguant des deux autres.
    guiguif publié le 31/01/2017 à 15:26
    octobar C'est sur qu'au Japon ça risque de marcher, en occident rien n'est sur.
    oedipex publié le 31/01/2017 à 15:32
    "Les joueurs nomades sont de plus en plus intéressés par les smartphones"
    Correction: les joueurs nomades sont moins intéressés par les consoles de salon.
    En cela nintendo a ses chances. (sa chance?)
    xxxxxxxxxxxxxxxx333 publié le 31/01/2017 à 15:54
    guiguif D'accord avec toi pour le coup, osef des portables, j'aurais préféré qu'elle soit à la hauteur sur la puissance. La on se tape un Zelda qui va voir sa DA gâchée par des soucis techniques quand elle aurait pu être sublimée...
    Je comprends l'aspect portable car c'est indispensable pour que la console marche et aie des tiers. Seulement j'aurais été prêt à payer 400€ pour avoir une puissance niveau PS4 en salon avec un GPU dans le dock par exemple.
    cyr publié le 31/01/2017 à 15:55
    kuroni Si tu parle de monster hunter, sony a complétement foiré sur ce point la. Nintendo a juste était plus malin....
    rickles publié le 31/01/2017 à 16:27
    Super console. Joueurs décérébrés. Mensonges sur "aile a pas deu je" alors qu'elle poutre au niveau de sa ludothèque, en physique comme en démat, et je ne parle pas des jeux de pervers japonais ou des RPG de merde jamais traduits, mais de licences qui se vendent à fond sur consoles.

    Elle a merdé pour la même raison que les consoleux savent pas se qui se passe sur PC : l'ignorance auto-entretenue chez les moutons.
    kuroni publié le 31/01/2017 à 16:35
    cyr Oui. Nintendo a tué le potentiel de la Vita dans l'oeuf avec ce deal.
    Tous les gens que je connais, moi y compris, l'avions achetée en prévision de ce jeu.
    Et on l'a vite lachée pour la 3DS quand MH est devenu exclu dessus.
    C'est de bonne guerre. Comme tu dis, Nintendo a été plus malin.
    Et Nintendo a assuré avec la localisation du titre.
    On aurait pas eu ça avec Sony...
    minbox publié le 31/01/2017 à 16:43
    Sony a grave merdé c'est incompréhensible...
    tenebrae publié le 31/01/2017 à 17:01
    D'ailleurs au passage, c'est moi ou la vita devient introuvable ?
    administrateur publié le 31/01/2017 à 18:23
    rickles +1 y a plus de sortie vita par ans que sur d autre console. Suffit de regarder les sorties
    lafibre publié le 31/01/2017 à 19:06
    Super hardware, pire ludothèque ever (de la part des gros constructeurs).