Des idées intéressantes foutues en l'air par une condescendance fabuleuse et des partis pris même pas dissimulés. J'étais dans les premiers abonnés mais je me suis désolidarisé y a déjà un bon moment. Depuis leur succès ils sont devenus horriblement imbuvables.
Ils ont touché le fond pour moi quand l'un d'eux avait insulté les joueurs FIFA de beaufs dans les commentaires Youtube d'une de leurs vidéos.
Ne pas aimer le foot et les jeux de foot formatés OK. Ceci dit, ne pas faire d'amalgames et de clichés serait une bonne chose.
dokou oué enfin depuis que je suis sur ce site j'ai pue constater que les fans de la console concurrente ne se faisaient pas prier pour descendre la PS4 dans leur billet alors pourquoi attaquer directement l'auteur de celui ci
Pourtant David Cage est clairement associé à Sony donc c'est aussi une critique envers les PS3 et 4. D'ailleurs UnDrop a aussi démonté la manette de la PS4
Le problème de Microsoft avec Kinect n'était pas technologique mais stratégique. Ce qui a plombé Kinect c'est Balmer.
Selon ce que j'ai lu, les premiers prototypes fonctionnaient bien avec un processeur dédié à la reconnaissance du mouvement. Mais Ballmer, au lieu d'en faire un nouveau produit a voulu en faire un simple accessoire pour console, et faire des marges à court terme avec un produit. Pire, la version PC et son SDK ont été baclée et conçu comme un simple produit dérivé d'un accessoire pour console... Ballmer n'a pas d'ambition, il a gaché beaucoup de produit grand public de Microsoft.
Pour HoloLens, qui s'appuie entre autre sur le technologie de Kinect, Microsoft a choisit d'en faire un produit indépendant et haut de gamme, pour ensuite diminuer les coûts de production dans un avenir lointain. HoloLens n'est pas un accessoire, et sa change tout, reste à voir si Nadella va lui aussi merder en chemin.
Si l'on peut ne pas être d'accord avec les angles et thèses développés par UnDropDansLaMare, il n'en reste pas moins qu'il s'agit d'une des rares initiatives qui met en perspective les logiques et différentes visions du secteur du jeu vidéo.
Une démarche salutaire dans un milieu sclérosé par les jeux d'influence. Jeux d'influence qui -au passage- se traduisent par de discrets mais réels manquements au pacte de lecture qui sous-tend la relation entre leaders d'opinion/médias-audience/spectateurs/lecteurs.
De plus, si parti pris il y a, l'honnêteté réside justement dans le fait qu'il est assumé.
Enfin, je ne vois pas de condescendance personnellement. Quand il m'arrive de me reconnaître dans ce qui est critiqué, je le vois non pas comme une attaque mais comme une invitation à repenser ma position afin de décider si je dois la perpétuer ou non.
Quand au truc sur Cage. C'est trop facile de vouloir justifier un intérêt ludique médiocre et un gameplay superficiel avec l'excuse passe partout de l'œuvre incomprise. Ce n'est pas parce qu'on trouve les " jeux " de Cage merdiques qu'on n'est un abruti qui ne connaît que le pan pan boum boum. Si un jeu video c'est tout et n'importe quoi, s'il n'y a aucun critères de qualité propre à ce médium, alors n'importe quel divertissement ou programme peut être considéré comme un jeu vidéo révolutionnaire.
Faire un film interactif, aussi bon soit-il, avec des QTE sans intérêts n'apporte rien au jeu vidéo, ce n'est même pas nouveau. Dans Shemue, les QTE n'étaient qu'une goutte d'eau dans l'océan de richesse du jeu, Heavy Rain lui est très pauvre, il se fait écraser malgré 10 ans de retard. Cage est un clown arrogant, Yu Suzuki est un génie discret, mais les défenseurs de Cage évitent très soigneusement cette comparaison.
contra Tu es loin d'être le seul. Peut-être que le succès les a transformés. Ou alors ils se sont sentis en confiance avec leur nombre conséquent d'abonnés et on révélé leur vrai visage.
Dommage car au départ c'était bien.
Honnêtement de nos jours des MrPlouf, Mikaouel ou GameNextDoor font mieux le taf. Ils sont durs mais plus corrects.
akinen UnDrop déteste Sony, ça crève les yeux. Ils adorent tailler ce qui gravite autour genre la manette, leurs licences fétiches aussi. Ils critiquent aussi beaucoup Microsoft mais méprisent moins la ferme de Redmond . Bizarrement Nintendo et le monde du PC sont bieeen moins égratignés. Quand je parle de partis pris c'est pas basé sur du vent. En fait leur opinion est biaisée car trop dictée par leurs petites préférences personnelles.
grundbeld C'est rassurant de voir que je ne suis pas le seul à m'être désabonné (ça fait aussi un petit moment d'ailleurs)... Entre les raccourcis, les généralités et les partis pris... Ca devenait presque des attaques gratuites maquillés par une réflexion de bas étages... En fait je me suis aperçu qu'avec la même pseudo démarche intellectuelle, on pouvait arriver à faire des conclusions opposés à leur vidéo... Bref c'est du vent... Et le pire dans tout ça c'est que pour le coup ils ont vraiment l'air de se prendre au sérieux...
Ca m'a vraiment agacé parcequ'à leur début, je trouvais leur chaine vraiment sympa, ils avaient un ton beaucoup plus léger, plus ouvert, ils me semblaient plus dans la suggestion de nouvelles pistes, et leurs détournements étaient vraiment marrant... Bref, plus rien à voir...
gauffreman Et moi je suis rassuré de voir que je ne suis pas le seul à penser ça d'eux.
Je suis parfaitement d'accord avec ton post et surtout la dernière partie. C'est vraiment tout à fait ça. C'est même pas que j'ai du ressentiment à leur encontre ou que je tente perfidement de les pourrir. Simplement ça me fait mal de voir ce que cette chaîne a fini par devenir.
Des idées intéressantes foutues en l'air par une condescendance fabuleuse et des partis pris même pas dissimulés. J'étais dans les premiers abonnés mais je me suis désolidarisé y a déjà un bon moment. Depuis leur succès ils sont devenus horriblement imbuvables.
Ils ont touché le fond pour moi quand l'un d'eux avait insulté les joueurs FIFA de beaufs dans les commentaires Youtube d'une de leurs vidéos.
Ne pas aimer le foot et les jeux de foot formatés OK. Ceci dit, ne pas faire d'amalgames et de clichés serait une bonne chose.
Selon ce que j'ai lu, les premiers prototypes fonctionnaient bien avec un processeur dédié à la reconnaissance du mouvement. Mais Ballmer, au lieu d'en faire un nouveau produit a voulu en faire un simple accessoire pour console, et faire des marges à court terme avec un produit. Pire, la version PC et son SDK ont été baclée et conçu comme un simple produit dérivé d'un accessoire pour console... Ballmer n'a pas d'ambition, il a gaché beaucoup de produit grand public de Microsoft.
Pour HoloLens, qui s'appuie entre autre sur le technologie de Kinect, Microsoft a choisit d'en faire un produit indépendant et haut de gamme, pour ensuite diminuer les coûts de production dans un avenir lointain. HoloLens n'est pas un accessoire, et sa change tout, reste à voir si Nadella va lui aussi merder en chemin.
Une démarche salutaire dans un milieu sclérosé par les jeux d'influence. Jeux d'influence qui -au passage- se traduisent par de discrets mais réels manquements au pacte de lecture qui sous-tend la relation entre leaders d'opinion/médias-audience/spectateurs/lecteurs.
De plus, si parti pris il y a, l'honnêteté réside justement dans le fait qu'il est assumé.
Enfin, je ne vois pas de condescendance personnellement. Quand il m'arrive de me reconnaître dans ce qui est critiqué, je le vois non pas comme une attaque mais comme une invitation à repenser ma position afin de décider si je dois la perpétuer ou non.
Faire un film interactif, aussi bon soit-il, avec des QTE sans intérêts n'apporte rien au jeu vidéo, ce n'est même pas nouveau. Dans Shemue, les QTE n'étaient qu'une goutte d'eau dans l'océan de richesse du jeu, Heavy Rain lui est très pauvre, il se fait écraser malgré 10 ans de retard. Cage est un clown arrogant, Yu Suzuki est un génie discret, mais les défenseurs de Cage évitent très soigneusement cette comparaison.
Dommage car au départ c'était bien.
Honnêtement de nos jours des MrPlouf, Mikaouel ou GameNextDoor font mieux le taf. Ils sont durs mais plus corrects.
akinen UnDrop déteste Sony, ça crève les yeux. Ils adorent tailler ce qui gravite autour genre la manette, leurs licences fétiches aussi. Ils critiquent aussi beaucoup Microsoft mais méprisent moins la ferme de Redmond . Bizarrement Nintendo et le monde du PC sont bieeen moins égratignés. Quand je parle de partis pris c'est pas basé sur du vent. En fait leur opinion est biaisée car trop dictée par leurs petites préférences personnelles.
Ca m'a vraiment agacé parcequ'à leur début, je trouvais leur chaine vraiment sympa, ils avaient un ton beaucoup plus léger, plus ouvert, ils me semblaient plus dans la suggestion de nouvelles pistes, et leurs détournements étaient vraiment marrant... Bref, plus rien à voir...
Je suis parfaitement d'accord avec ton post et surtout la dernière partie. C'est vraiment tout à fait ça. C'est même pas que j'ai du ressentiment à leur encontre ou que je tente perfidement de les pourrir. Simplement ça me fait mal de voir ce que cette chaîne a fini par devenir.