Oui encore de l'info/intox sur la PSP2...mais cette fois ci c'est très réaliste.
Rien de bien étonnant en fait, et cette information provient d'une source issue d' Edge, travaillant de manière très étroite avec SCE:
En comparaison avec la 3DS, la puissance de la PSP2 creuserait un écart de puissance comparable à la différence actuelle entre la DS et la PSP.
D'après la source, les récentes fuites d'informations parlant d'une puissance équivalente à celle de la PS3 ne seraient pas uniquement une fantaisie. La source parle d'une sortie prévue pour Noel 2011.
- D'après des informations relayées et provenant de constatations de développeurs (dev kit), la 3DS intégrerait:
- 2 CPU ARM11 cadencés à 266MHz ARM11
- Un GPU à 133MHz
- 4 Mb de Video Ram
- 64 MBs RAM
Mais cela mettrait la 3DS largement derrière la PSP2 en termes de puissance
(Rapel: PSP = Processeur cadencé à 333Mhz
Mémoire Principale : 32MB et VRAM : 4MB )
_____________________________________
Remarques personnelles:
Le processeur utilisé pour la PSP 2 pourrait être conçu par Marvell (article original: Marvell Debuts Mobile CPU with Playstation 3-like GPU Performance)
Source ici
Ce CPU pour appareils portables et qui existe disposerait de performances comparables à celles de la PS3 et est le suivant:
- Un Tri core ARMADA cadencé à 1,5 GHZ, le troisième processeur est cadencé à 628 Mhz, le tout pouvant gérer l'affichage de 200 millions de polygones / sec (contre 250 millions pour le Cell PS3)
Source ici - Edge
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (124)
- Un Tri core ARMADA cadencé à 1,5 GHZ, le troisième processeur est cadencé à 628 Mhz, le tout pouvant gérer l'affichage de 200 millions de polygones / sec (contre 250 millions pour le Cell PS3)[/url]
Ils fournissent les gants de chauffes avec?
Les portables, depuis la DS, ont besoin d'apporter un truc en plus. On est en 2011 et je joue à Ghost Trick sur DS, et je m'en tamponne de la PSP!
Je souhaite une bonne mort à la prochaine console de sony. Le seul argument qui pourrait me la faire prendre : WIPEOUT. Mais on sait tous que SONY, dans sa connerie intersidérale, a fait fermer le studio qui avait le plus de talent en grande bretagne.
Je dirais même que ce seront d'absolus connards s'ils n'incluent pas le tactile d'office, DEUX sticks analogiques et les boutons L3/R3
M'enfin, nous verrons bien.
Je crois que c'est clair
Déjà sur une console avec une puissance limité on ce retrouve maxi avec 5 heure d autonomies
la PSP2 en 3D relief ce n’est juste pas possible, sauve avec 30 min d autonomies (ou alors elle pèsera prés de 2 kg avec 1,5 kg de batterie lol
L’équivalent d une psp avec la 3DS serais possible à la rigueur ou alors la 3D avec lunette ce qui serais super cheap et ridicule face a la 3D relief sans lunette de la 3DS, même ci sa tu plus la gueule
Après pour les jeux j'attends de voir, on peu très bien avoir de la qualité au lancement, faut arrêter les suppositions à 2 balles, ce qui fait la qualité d'une console aujourd'hui se sont avant tout les jeux...
le studio Liverpool n'a pas été fermé, il a fusionné en quelque sorte avec London studio je crois... mais faut savoir regarder un peu plus loin que son nez et ne pas gober l'actu sans chercher à comprendre.
Moi je suis un joueur, les chiffres de ventes je m'en branle, que Sony ou Nintendo soient premier qu'est ce que j'en ai à foutre du moment que la console sert les joueurs...
-L'écran de boot de la 3DS avait été leaké y'a 2 semaines et elle montre 96 Mo rien que pour l'OS sur un probable 128 MO au max donc c'est très loin des 64 annoncé par la rumeur
-L'intérieur de la console a été leaké cette semaine et il n'y qu'un seul ARM sur les deux annoncé donc encore faux.
Bref de toute facon c'etait sur puisque les chiffres annonçait une console inférieure a la PSP mais faut etre bigleux pour ne pas voir la différence.
perso je préfère qu'ils continuent de ne rien comprendre au marché que de proposer des bécanes bidons comme N
Par contre, je ne pense pas à la présence d'un écran 3D sur la PSP2. Je pense que si la présence de la dalle tactile à l'arrière est vraie, ce sera la seule caractéristique spéciale de la PS2 à part sa puissance élevée. Je pense aussi à de grandes possibilité d'interaction avec la PS3 qui pourrait du coup vachement insisté les possesseurs de PS3 à l'acheter.
Vivement plus d'infos!
et y a quelque jour on avait une photo de la console SDK qui avait déja une exploitation de plus de 90 en RAM.
pour la psp2, les gens s'inquiète du prix de la machine.
et je dirais que c'est normal.
Mais pour le prix des jeux, je viens de penser que la machine s'annonce sans support Physique, donc sony pourrait faire un effort sur leur prix.
Par contre qui dit puissance d'une ps3, dit cout de developpement elevé.
et là je dirais : est ce que ce n'est pas le proverbe du serpent qui se mort la queue?
bref on verra ça normalement le 27 janvier si les rumeurs sont vraies
M'enfin, nous verrons bien."
>>>>>>>>>>>>>>>>> Plus intelligent c'est stagner d'un point de vue technologique ? L'homme est fait pour progresser non. Qu'est ce qui te gêne dans la course à la puissance technologique ? La science ? le progrès.
Rien a voir avec le jeux video
C'est claire, la creation de la bombe H a été une merveilleuse chose pour l'Homme, ainsi que la surproduction industrielle, et bien évidement, quand on sera tous mort, on aura trop de chance d'avoir été les roi de la technologie
Génial que la PSP2 fasse aussi bien que la PS3, vraiment très bien mais c'est tout?
Ils suivent leur propre chemin avec leurs portables
Et en ont rien a foutre ce que font la concurrence
GB, GBC = NES
GBA = SNES
NDS = N64
3DS = GC/Wii
Ils suivent leur propre rythme, les rare fois ou il on emmener du lourd on perdu (N64/GC fasse a la PS1/PS2XBOX)
C’est pas Nintendo qui stagne, c'est plutôt Sony qui ont une avance qui ne sera pas forcement justifier et sa, ca paye pas forcément
Sinon, c'est sûr côté technologie SONY sera devant, mais on sait tous que ça ne suffit pas... Tout se verra au line-up, et Iwata a bien compris de son côté qu'il fallait proposer des titres prometteurs répartis sur la durée et non pas par période de salon. Reste à savoir ce que feront les éditeurs/développeurs tiers.
Ce sont deux chose bien différente.
Si la PSP2 a belle et bien la capacité d'une PS3 ,imaginez le rendu sur son petit écran HD!
deja les jeux a 50 euro sur la 3DS fait grincer les dent
alors des jeux a 70 euro sur la PSP2 (vu que PSP2 = PS3 donc jeux au meme prix que la PS3)
Voici un petit aperçu :
" Sony a encore copié ! "
" Nintendo innove, Sony copie ! "
" Sony les suiveurs !"
" Nintendo = toujours imité, jamais égalé ! "
" Honte à la psp2, honte à Sony ! "
" Nintendo, What else ? "
" Sony p'tite bite "
...
Rien que pour ça j'espère que ça n'arrivera JAMAIS.
Aprés, la puissance, vu que le sujet du poste concerne les performances. Ok si ceci est vrais, elle en aura sous le capo...Mais à quel prix? Franchement, vous imaginez le prix de vente de la machine?
Juste invendable, à part à une poignée d'élus...
Ce qui fera chuter la PSP2 c'est qu'une fois de plus ils arrivent après la bataille... Elle va sortir après la 3DS c'est une aberration, à croire qu'ils n'ont pas compris la leçon une fois de plus...
Donc j'ai peur pour le prix du jeu.
braf on verra
Un accessoire bien futile.
" merde heureusement que nintendo est la pour essayer de tirer le jeu vidéo toujours dans de nouvelles directions ! "
Les nouvelles directions ne sont pas toujours les meilleures, là je fais référence à "l'accessoire futile".
Ce que je ne comprends pas, c'est que certains disent que la 3DS innove et que la PSP2 risque d'être seulement un montre de technologie. Mais la 3DS c'est quoi??? L'écran 3D n'est pas une innovation dans le gameplay comme l'ecran tactile apporté avec la DS, ou la detection de mouvement sur la Wii. La 3DS c'est quand même en grande partie juste une évolution technologique. L'écran 3D apporte en premier lieu, un meilleur visuel et ensuite ça servira peut etre pour le gameplay mais quand on voit les jeux sur 3DS, c'est avant tout pour le visuel que sert l'écran 3D. On voit d'ailleurs pour chaque news de la 3DS des gens dire, "c'est trop beau", "elle est trop puissante" ben beaucoup de ces personnes critiquaient Sony avec la PSP qui misait sur sa puissance mais Nintendo fait un peu la même chose avec la 3DS... Mais comme c'est Nintendo, on dit qu'ils innovent grave mais c'est pas tant le cas avec la 3DS. Si Sony nous sort un monstre de puissance avec la PSP2, dotée d'une dalle tactile derrière, l'évolution sera comme celle entre DS et 3DS d'après moi.
Le Power Glove de Nintendo ça te dit quelques chose?! xD xD Faut remonté un peu par contre pour savoir ce que c'est....
Mais la 3DS c'est quoi???
C'est la "finition" d'un projet que Nintendo avait en tête depuis un bon moment. La 3D stéréo. dans le JV. Faut juste se référé au Virtual Boy et au rapport de la Gamecube, de ces composants 3D et du premier projet Luigi's mansion sur Gamecube.
Putain les gens sont infatigables
au lieu de truffé tes messages de XD pueril, renseigne toi le power glove est de mattel et n'a rien de nintendo
"PSP2 vs 3DS: un écart similaire à celui entre la psp et la DS"
si l'écart est similaire comme ça l'est aujourd'hui, la 3DS aura environ 100 000 000 d'exemplaires d'avance
pour une technologie aussi puissante je vois 4 consequences
- le prix qui sera très élevé!
- la consommation d'un tel processeur attaquerait l'autonomie et pas qu'un peu à moinss que sony est opté pour une pille très puissante (qui veut dire aussi prix très puissant)
- le poid d'une ps3 portable c'est pas moins de 400g
- la chaleur et la fiabilité d'un truc aussi puissant et portable, (qui veut dire sans ventilateurs)
si Sony a reglé ces problèmes je me la prendrais bien après la 3DS mais pas avant 2012!
bon sinon concernant la psp2...j'ai hâte de voir cette bijouterie technologique...les gens ont tendance à oublier que Sony est une grande boite et qu'elle est présente dans l'électronique depuis très longtemps...seul le made in china m'inquiète...coûts de prod rachitique,qualité de l'ensemble à chier malheureusement
quelle hypocrisie c'est incroyable, celui qui à suivi le plus cette logique c'est nintendo ils ont fait 4 generation ou le seule changement etait la puissance ca n'avait pas l'air de te revolté pour autant, surtout quand la GBA proposait la couleur des siecles apres les autres, ou qu'il ai daigné abandonné le format cartouche apres tout le monde, la les retards te derangait pas hein ? t'accuse sony d'avoir fait 3 consoles qui n'apporte en plus que la puissance ( ce qui est faux ) alors que nintendo en à fait bien plus
wickette tu oublie aussi les portables à gogo du aux couts de développements de jeux qui seront surement proches de ceux sur PS3, même si Sony avait annoncé il y a peu qu'elle s'associerait avec les éditeurs/développeurs pour les architectures futurs de leurs consoles (PSP2 incluse) et donc ils devraient avoir moins de problèmes qu'avec le cell qui lui n'est réellement maitrisé que par des rares studio comme la wii d'ailleurs
Au lieu de donné une guerre sans cesse Sony c'est les meilleur, ou Nintendo c'est les meilleur ou Microsoft c'est les meilleur.......
M'enfin, on a choisi qu'il faudrait du chaos dans le monde du JV donc voilà.
Je dirais même que ce seront d'absolus connards s'ils n'incluent pas le tactile d'office, DEUX sticks analogiques et les boutons L3/R3
Et Nintendo qui n'incluent pas de sticks analogique avec sa 3DS se sont des connards, ou c'est juste Sony qui doit tous proposé avec bien sur un prix égale?
Mais juste la 3DS n'est en rien une innovation de malade comme le disent certains! La 3DS a pour but de proposer une expérience viselle très bonne donc c'est juste une question de puissance comme c'était le cas avec la PSP. Le truc c'est que comme c'est Nintendo, forcément, c'est une grosse innovation. Si Sony sort la PSP2 avec des graph de malade, elle ne sera en rien moins légitime que la 3DS. Je trouve que Fessebouc est totalement dans le vrai. Nintendo a arrêté la poursuite aux graphismes avec la Wii car la GC était un échec commercial.
Je suis pressé de voir les réactions de certains à la présentation de la PSP2...
certaine personnes ont beaucoup de mal (à tort d'ailleurs) à accepter ou même de concevoir qu'il est nécessaire d'avoir une alternative dans le monde du jeu vidéo. Je suis réfractaire à la philosophie de Nintendo en ce qui concerne sa façon de voir le jeu vidéo d'où ma préférence à Sony ou à une moindre crosoft...même si ce dernier ne me fait pas espérer un avenir radieux au jv.
par contre la licence pokémon est une exception avec Mario kart en ce qui concerne les soft de tendo me concernant...
Améne
tu aurais lu que j'avais déjà répondu sérieusement au topic.
mais surtout sur le com où tu me reprends, je dis clairement que je trolle.
C'est de l'humour mon garçon
en dessous de toi y en a un qui a compris
"t'accuse sony d'avoir fait 3 consoles qui n'apporte en plus que la puissance ( ce qui est faux )" > oui je t ecoute ???
" nintendo ils ont fait 4 generation ou le seule changement etait la puissance ca n'avait pas l'air de te revolté pour autant" bha nan jsuis pas d accord la n64 a apporté un changement majeur bien que ce soit surement anecdotique pour toi (je parle des 4 ports manettes qui a changé profondément le gameplay à l'époque). Et la ou je voulais en venir c est que Nintendo n'a jamais fait la course à la puissance excepté avec la n64 ! toutes leurs autres consoles sont inférieures aux concurrentes sorties en meme temps, même la super nintendo est moins puissante que la megadrive ! je te parle meme pas de la gb face a la gamegear ... l ecran monocrome ou le port cartouche qui vont dans ce sens, Nintendo se foutent de ce que fait la concurrence et suivent leur propre voie ...
Nintendo n'a jamais fait la course à la puissance excepté avec la n64 c'est donc encore pire que ce que tu denonce chez sony, puisque le seul changement d'une generation à l'autre c'est un peu plus de puissance, le propos est simple tu pleurniche sur le fait que sony ne propose que des consoles plus puissante alors que c'est exactement ce qu'a fait nintendo pendant des années et c'est le constructeur qui l'a fait le plus longtemps et aurait surement continué à le faire si il n'etait pas dos au mur, et c'est pas un ultra anecdotique port 4 manettes qui changera ca
Nintendo se foutent de ce que fait la concurrence et suivent leur propre voie ... mais oui bien sur nintendo est tellement fort qu'il n'ont pas de concurent le fait qu'il propose le support disque pour la gamecube, qu'il ai debauché RE4, qu'il ai tenté de copié le megaCD avec sony, qu'il ait fait une campagne de pub pour la N64 avec uniquement pour base l'opposition à la PS1, tu crois vraiment qu'il se serait fait chié à developpé une wii et à cherché d'autres publics si il ne s'etait pas totalement fait ecrasé par les concurents
bah sisi justement ils l ont et de loin ... va faire un tour sur wiki et regardé la défnition de monopole et revient me dire si ca correspond à une la wii qui trainent dans la quarantaine de % du marché ou la DS qui c'est moins vendu cette année que sa concurente sur son marché natif
"t'accuse sony d'avoir fait 3 consoles qui n'apporte en plus que la puissance ( ce qui est faux )" > oui je t ecoute ???
ta commencé les jeux video avec la wii pour que j'ai besoin de te rappellé ca ? la strategie de la PSX n'a absolument rien à voir avec ce qui se fesait avant, enormement de licenses on vu le jour sous l'impulsion de cette strategie qui à fait un bien fou au marché du jeux console y'a que les pro-N pour joué les negationistes, rien que le fait que sony ai porté ses couilles pour delocalisé final fantasy et faire une enorme campagne de pub dessus pour democratisé le genre, chose que nintendo n'avait jamais fait, la concurence est ultra-positive surtout dans le jeu video y'a que les pro-n pour nié les apports des concurents ou les balayé en des caricatures puéril du genre ( cé dé copieur )
à l'heure actuelle c'est la portable la plus puissante de tout les temps, et par rapport à la DS c'est un gouffre que nintendo n'avait jamais eu avec une portable précédente, donc si. Maintenant qu'est qui justifie ce prix hallucinant ( surtout si les 350 € sont confirmé ce dont je doute quand meme ) si c'est la 3D honnetement je pense parlé au nom de beaucoup j'aurait préféré juste une amelioration hardware de la DS avec une bonne autonomie, le meme line-up mais un prix plus abordable
dans ce cas la post pas, pense pas puisque et ce dans tout les domaines puisque de toute facon ca changera rien
Le coup des beaux graphismes sur consoles , on ne me la fait pas à moi.
la puissance au final c'est quoi ? un meilleure affichage et la 3D c'est quoi ? un meilleure affichage cest le meme combat, non je suis pour un bon prix et des bons jeux pour les jeux ca semble bien partit pour la 3DS pour le reste c'est une catastrophe, que ce soit pour la PS3 ou la 3DS ce n'est qu'un gadget marrant 10 minutes mais qui ne change rien à la qualité d'un intrinseque du jeu ( meme la puissance pure peut apporté plus à la qualité d'un jeu qu'un affichage amélioré ) moi si j'ai mon professeur layton et les suites ansi que des nouvelles licenses comme sur DS et ce à un prix abordable perso je m'en contrefou de voir mario en double
DS2 qui n'était que plus puissante que la DS hé bah je serais resté vachement sur ma faim !! beh la GBA c'etait ca, la SNES c'etait ca ca les à pas empeché d'etre des super consoles et de marqué l'histoire du jeu video, la Wii apporte plus qu'uniquement de la puissance ca ne l'empeche pas d'etre super à la traine niveau jeu ce qui compte c'est pas la puissance c'est les jeux.
"situation dans laquelle une entreprise domine largement un marché où la concurrence existe" c'etait le cas pour la gameboy ou la ps2 mais certainement pas pour la wii qui n'a pas les 50 % du marché
ou quand je te demande ce que sony a proposé sur ses 3 consoles à part la puissance et que tu me répond sérieusement : "la pub" non je t'ai répondu serieusement et tu sais bien que mes arguments etait valable maintenant si tu préfére rentré dans la caricature, tu sais toi meme tout ce que la ps1 à apporté tu fesait surement partit de ceux qui s'eclaté dessus à moins que pour toi tu ne daigne t'interessé à quelque chose que si il y'a la mention " nintendo " dessus ce que je pense pas n'est ce pas ?
on trouverait a redire à l'autre pendant des heures chacun reste dans son clan on est surement trop fanboy toi de S moi de N ah non la ta tout faux, j'ai la DS ma psp n'a pas fait long feu et à rejoint le grenier depuis des lustres, j'attend impatiememnt la 3DS et reste tres prudent sur la PSP2, je n'ai meme pas de ps3 non du tout je suis pas fanboy S
non du tout j'ai pas cette pretention, je fait juste un debat interessant avec drybrowser pour une fois qu'on tombe sur un fan de nintendo ouvert au dialogue et qui est suffisament mature pour pas tombé dans l'insulte j'en profite, donc non le but c'est echange de point de vue rien de plus ce qui est le but de tout dialogue existant
ouais goldorak est un obscurantiste convaincu, c'est étonnant qu'il possède une console !
Attendons d'avoir les consoles en main! Ou meme attendons au moins de voir la PSP2^^ En tous cas, moi je suis content d'avoir 2 constructeurs dans le monde des portables! J'espère que Sony, qui commence à avoir de l'expérience sur portable, va livrer un gros combat face à Nintendo! La concurrence ne pourrait que nous rendre service!
Deux ARM ce n'est pas incompatible avec un seul boitier pour la 3DS ...
Le format CD, adieu cartouches à souffler, bonjour cinématiques vidéo! On pouvait aussi lire ses CD audio puis avec la ps2, ses DVD!
L'eyetoy, première caméra reliée à une console!
Le karaoké Singstar, la guitare de Guitar Hero et les buzzer de Buzz!, d'autres façons de jouer, bien avant le tactile ou la Wii...
sera aussi pour psp2 et 3ds (techniquement) et tous le monde ne voit pas les chose au mm angle alors arrêtons de dire n'importe quoi nous sommes des consommateur l'important de s'amuser en jouant des jeux vidéo pas nous chamailler qui est la consol la plus aimé ou bien vendu peace
Personnellement je comprends pas comment il peut y avoir des gens qui croient que la psp2 auraient la même puissance qu'une ps3, on parle bien de la console qui sert à ses temps perdu de supercalculateur ? Le rendu sur un écran peut se rapprocher de ce que affiche nos consoles de salon mais pas ce qu'il y a à l'intérieur. Moi je voulais une console qui me ferrait jouer à mes classiques ps2 partout, si la 3DS me l'offre, je la prendrais, c'était pourquoi j'avais acheté la psp mais il s'avère qu'on nous avait mentis, la psp n'était qu'une psx amélioré...
A la sortie de la psp, il y avait déjà des problèmes de surchauffe (au tgs une hôtesse s'était même brulée, la console étant attaché à sa taille) , sony avait d'ailleurs retardé la sortie pour ça et la durée de la batterie mais au final, la console est sortie et il a fallu sans solution, le problème c'est réglé au fil du temps.
Si ils sont malins, ils vont refaire la même chose car je ne les vois pas régler le problème directement, d'ailleurs l'umd ne sera surement pas présent et sony pourrait utiliser ses MS prioritaire comme cartouche, ça doit surement pas demander plus d'énergie que les cartouches N...
Licran : la PSP2 n'égalera pas la PS3 en termes de puissance brute, rien ne peut remplacer le Cell mais elle devrait être suffisamment puissante pour faire tourner la majorité des jeux multi PS3/360 (surtout qu'il y a moins de pixels à afficher vu la taille de l'écran). Ce qui serait déjà énorme pour une console portable.
Pour les développeurs qui veulent utiliser des shaders qui nécessitent des compétences supplémentaires (notamment pour les teams de développement dédiés uniquement aux consoles portables qui n'ont pas forcément du personnel qualifié dans le domaine), des assets de qualité (textures, modèles, éclairages...) dignes de la puissance d'affichage de la machine etc. oui sans doute.
Pour les autres qui ne proposent rien de tout ça, les coûts ne vont pas augmenter énormément (voire pas du tout pour ceux qui se contentent de vulgaires portages réalisés par deux programmeurs stagiaires à mi-temps).
Idem pour la PSP2. La puissance n'a jamais eu d'incidence sur les coûts de développement. Elle le peut indirectement mais ça dépend uniquement de l'approche choisie par les développeurs.
Yagate : Par contre toi t'es un rigolo... Si ils ont apporté le CD (comme tu dis), ils ont aussi apporté nos fameux temps de chargement -_-'... De plus, le Mega-CD était sorti genre 4ans avant, je crois.
Après lire des DVD et des CD audio n'ont jamais révolutionné le jeu.
L'Eye Toy, pas le premier, la Game Boy l'a fait avant... Après oui, premier sur console de salon.
Singstar et Buzz, où comment rentrer avant Nintendo dans le casual (qui est la cause premiere pour laquelle on critique Nintendo)... Mais oui, ce fut de bonnes idées. Guitar Hero, c'est Harmonix/Activision donc rien à voir et Guitar Freaks existait avant...
Wait & See.
par rapport à la cartouche, le CD avait non pas baissé les prix mais les à divisé, la majorité des grands jeux sortit sur les consoles à disque aurait été IMPOSSIBLE sur support cartouche, quand tu voit que FF8 tenait sur 4CD j'imagine meme pas la fesabilité de la chose sur cartouche et je parle meme pas de la qualité du son, concernant le prix d'un jeu cartouche comparé à un jeu cd à l'epoque c'etait meme pas comparable donc oui tout le monde sera daccord pour accepté l'inconveignent des temps de chargement face à tout les avantages
Singstar et Buzz, où comment rentrer avant Nintendo dans le casual (qui est la cause premiere pour laquelle on critique Nintendo)...
tant que l'equilibre est respecté personne va se plaindre, singstar et buzz sont juste des fonds de catalogue qui ne representent pas la PS2 face à l'avalanche de titre gamers qu'elle à eu, par contre sur wii il n'ya pas cet equilibre il y'a une avalanche de titre casual qui sont mis en avant ( wii fit, just dance et consort ) mais en face y'a peu d'innovation concernant les titres gamers
En tout cas, c'est la 3DS qui sortira en premier donc, c'est celle-là que je prendrai mais bon, son prix aussi fait mal : 250 euros.. Sans compter le prix des jeux.
Tu délire mec la DS ne détrone pas la psp dans le sens ou la psp est la premiére console de jeux video portable Sony. Nintendo a toujour eu le monopole sur se marcher et Sony a réussie a prendre une grosse par du gateau la ou d'autre comme SEGA Nokia Bandai Atari se sont casser les dents. La psp c'est fait un nom et Nintendo c'est maitenant qu'il a un concurent tres dangereux qui a les moyen de le détroner.
Mémoire principal fujitsu de type fcram ( très rapide 3,9GB/S) sur bus 64 bits quantités 512mb ( 64 méga octets) avec un soc arm surement arm 11 double cœur optimisé pour le jeux à 266 mhz ( celui de l i phone 3G ) le tout gravé en 65 NM ou 40nm au meilleur des cas.
La partie GPU c'est du PICA200 optimise nintendo ( à 133 mhz ) intégrer dans le SOC.
Pour finir, ca serra pas chère à produire et consomme rien du tout.
Nintendo à voulu construire sa nouvelle machine avec le plus de société JAPONAISE.
Techniquement la 3DS ce rapproche de la wii avec des fonctions gpu avancées pour les effets de rendus, niveau polygone c'est comme de la wii.
1. Console Sony plus chère
2. Développement des jeux plus coûteux
3. Beaucoup de portages les premières années
4. En face, la Nintendo qui cartonne grave
5. L'écart se creuse pendant les 4 premières années
6. La PSP 2 décolle enfin au bout de 4 ans, mais c'est trop tard, les jeux sont faits
7. Nintendo annonce une nouvelle portable, Sony doit faire de même alors qu'il commençait tout juste à sortir la tête de l'eau
Et j'ai très peur que cette suite fasse exactement le même chemin, alors que j'aurai aimé voir Sony moins...Sony tout simplement. Là on va avoir un bijoux technologique dans les mains, d'accord. Mais ça va foutre les mêmes erreurs dans leur tronche :
-Prix de base trop élevé. On voit le tintouin qu'a fait la 3DS avec sa vieille rumeur de 350 euros, la PSP2 si elle est aussi puissante que prévue, vous attendez pas à en dessous de 300 billets, et même ce prix paraît trop beau.
-Bon l'autonomie, on voit déjà la 3DS avec sa puissance, j'ai très peur pour l'autre.
-Et surtout les coûts de production. Les éditeurs tiers vont devoir dépenser de vraies petites fortunes pour leurs jeux, qu'est-ce que ça veut dire : prise de risque Zéro. Ca va se battre à coup de Call of Duty, Killzone, God of War, GTA, PES, Fifa etc....Bref de la grosse licence sans risques, et j'ai même peur qu'ils fassent des portages multi-plateformes PS3/360/PSP2 à ce niveau là, ce qui défoncerait la personnalité de la ludothèque de cette future console.
Comme je l'ai dit, je n'achète pas une console portable pour jouer à des jeux consoles de salon. Si je veux me faire God of War 4, je le fais pas sur PSP2, mais avec un bel écran full HD. Pareil pour Killzone etc...
J'ai toujours dit, pour moi c'est une erreur de faire entrer une portable en concurrence avec la génération actuelle. Maintenant on verra si ce que je pense va se réaliser, j'en ai peur personnellement. J'aimerai qu'au moins cette PSP2 ait une vraie originalité encore à montrer, parce qu'en l'état si c'est juste une PSP surpuissante, ce sera sans moi.
pour l'avoir possedée (attiré par quelques bons jeux, et par leur prix particulierement bas), je suis comme beaucoup de monde, j'ai été très décu.
Perso je suis pas du tout inquiet concernant la ludothèque de la PSP-2. Si les japonais sont toujours aussi productifs que sur PSP et qu'en plus de ça on a droit à des portages quasiment 1:1 des jeux PS3/360, elle pourrait devenir la console portable ultime.
sinon Dedad tu me fais rire, la PSP a bien marché pour une premiere console portable c'est vrai (quoi qu'on ne sait si ils ont finalement rentabilisé leur console...), mais faut pas croire que Nintendo est en danger, n'oublie pas qu'ils detiennent 70% du marché portable, ce qui est loin d'etre un mauvais chiffre, c'est meme une domination claire et nette.
je prie le dieu du JV pour que ce gout douteux ne devienne pas une norme, et que les jeux portables restent des jeux créatifs et innovants, qui utilisent les capacités de leur support.
pour les layton, tu devrais te jetter dessus, pour un amateur de JV je trouve tres bizarre de ne pas les avoir testés ! et surtout apres de venir se plainre en disant que ta console prend la poussiere ! c'est plus du foutage de gueule c'est du débilisme, sans vouloir etre mechant, mais je vois pas ta logique.
"pour toi, une bonne console portable, c'est une console ou on se mange des portages purs et simples ??"
non
Par contre, je vois beaucoup de personnes prédire l'avenir de la PSP2 alors qu'on ne sait rien... Ca se trouve Sony va faire en sorte de proposer une portable moins chere, on n'en sait rien....
Quand vous achetez une voiture, ça veut dire que la votre est la meilleure et que les autres c est de la merde. De même pour un ordi, tel portable etc
Thomass2 tu viens dégueuler sur Sony a la moindre occasion, tu crois que ta merde sent meilleure que celle des autres ???
Et il aura fallu attendre combien de temps avant que la DS propose des jeux intéressants ? Je me souviens que je l'avais acheté à sa sortie jap' avec Super Mario 64*4 et Project Rub en US quelques jours après et je me suis bien fait chier pendant plusieurs mois ensuite
Tu délire mec la DS ne détrone pas la psp dans le sens ou la psp est la premiére console de jeux video portable Sony. Nintendo a toujour eu le monopole sur se marcher et Sony a réussie a prendre une grosse par du gateau la ou d'autre comme SEGA Nokia Bandai Atari se sont casser les dents. La psp c'est fait un nom et Nintendo c'est maitenant qu'il a un concurent tres dangereux qui a les moyen de le détroner.
Je ne delire pas du tout, regarde les chiffres , j'ai les 2 consoles et perso la psp est genial pour les jeux de combat, moi m'en fou de qui gagnera je les aurai toute les deux.
Toute les compagnies qui ont défié Nitendo là dessus se sont fait ridiculisées avec aucune chance de retour, c'est là l'exploit.
Mais dans le fond, cet exploit n'en est pas vraiment un vu les prétentions de sony en se lançant dans le marché portable.
L'histoire et le marché portable en aura décidé autrement
Les spec pu la branlette surbooster et aucun site sérieux sur les technologie a relancer la news, donc.....croyez se que vous voulez mais voila, pour moi, au chiotte l'info bancale.
Je reviendrai quand sa semblera plus réel et moins " je mets des grosses spec et je fais révé les gens sans preuve de se que j'avance" Parce que vous croyiez vraiment que des site comme engadget et autre serai passé a coté de cette news sans en parler si sa semblait "vrai" sérieusement ?