ça craint j'ose appeler ni l'une ni l'autre... en plus je l'ai appris par FB quoi...

http://www.dailymotion.com/video/xeajm_les-origines-du-sida_news

Je suis désolé si ça ne s'affiche pas, je ne sais pas mettre de vidéos dailymotion après 7 ans d'utilisation de ce site.

Je soutiens la démarche de Alfouxlf et je le fais sur mon blog pour appuyer encore plus et surtout pour me dégager de l'imbécilité des commentaires qui ont suivi son poste sur la différence entre "bonne" et"mauvaise" littérature.

Je trouve que l'exemple qu'il donne, et son excellente référence (Comme un Roman de Pennac, superbe) parlent d'eux-même.

En effet, quand j'entends parler de Twilight ou autres, ça me retourne l'estomac. Il faudrait que je m'y mette d'ailleurs, histoire de pouvoir critiquer violemment au lieu de faire la mine boudeuse, si ça se trouve, c'est du grand roman (lol).

Qu'est-ce que Twilight a de particulier? C'est un produit marketing avec des vampires, fait pour faire mouiller les femmes les soirs de pleine lune. On m'accusera d'être un misogyne en disant ça, mais je ne suis que le messager, le message, lui, est dans la campagne marketing. Preuve qu'il s'agit d'un marché : les séries avec des vampires qui pullulent littéralement aux Etats-Unis, et qui sont toutes plus mauvaises les unes qui les autres.

(Buffy ne fait pas partie de cette logique)

Je trouve particulièrement ahurissant qu'à la suite d'un post qui tente d'expliquer que l'argument selon lequel chacun a sa propre sensibilité et doit pouvoir juger par lui même est vide de pertinence, on réponde PAR CE MEME ARGUMENT... Avez-vous ne serait-ce que ciblé le contexte du débat?

Si telle est votre opinion et qu'elle est mise en question, alors vous devez développer pour la défendre!
Quelqu'un comme Alfouxif, qui a la curiosité de lire du Pennac, sera aussi intéressé par la controverse, si elle est le fait du contact d'au moins deux neurones!!!

Sur la capacité à prouver rationnellement qu'un roman est bon, j'ai un réserve minimale: un roman est vraiment bon quand il est en quelque sorte inaugural tout en reconnaissant son héritage. Il y a donc une part de fidélité et d'infidélité au canon. La part innovante peut être mal comprise.

Je me suis étouffé de RIRE et de COLERE en lisant un commentaire d'un type qui nous sort que "OUAIS MAIS DANS LES MISERABLES ILS SE RETROUVENT TOUS A PARIS C'EST TROP IMPROBABLE"

... mais lol. Le roman, on est d'accord, n'est pas un compte-rendu de la réalité. Je trouve de grands auteurs comme Zola bien cons dans leur démarche de rendre compte de tout. PIRE, ce n'est même pas Zola qui est en cause, à mon humble avis, mais l'image qu'on cherche à lui donner dans les classes.

Rappelez-vous, bande d'attardés qui croyez qu'un roman se doit d'être "bien construit" et "équilibré", et "crédible" ou "réaliste", que la réalité n'est qu'une vision qu'on vous impose.

SHOCKER! Je reviens à ce relativisme béotien que vous scandez tous! Oui, mais moi, le relativisme, je le comprends par moi même, au lieu de le débiter comme un abruti tel que l'éducation national l'enseigne.

Prenez une image. Si vous êtes assez loin, vous pourrez la décrire. Ca s'appelle la distance critique. Si une éducation nationale (toujours sans majuscules), un éditeur, un marché vous le colle pile en face des yeux pour que vous ne voyiez que ça... au final vous ne verrez rien du tout.

Le relativisme du "chacun ses goûts", ben vous savez quoi? Il s'applique à lui même. Donc il est vide, il ne vaut rien... que ce qu'on veut bien lui accorder de sens. Avoir l'esprit critique et ouvert ça ne veut pas dire ne jamais faire de jugement de valeur. Jugement de valeurs... relatives.

Enfoncez vous ça dans le crâne, que relatif ne veut pas dire "neutre" "nul" "indifférent". C'est bien le SEUL absolu dont vous ayez besoin pour parler en termes relativistes (et toujours en termes relativistes, cet absolu, à son tour, doit être invalidé).

Un dernier mot, Comme un Roman a une obscènité bien à lui, qui est d'exhiber la médiocrité intellectuelle de notre temps. C'est un livre d'élitiste méprisant destiné à flatter l'égo des élitistes méprisants.

MAIS! C'est aussi un très bon livre qui évoque une vérité: qu'il existe encore des fossiles qui pensent par eux-même de façon critique, qu'ils jugent le monde d'aujourd'hui, qu'ils n'y voient qu'un tas de cons qui jugent du qualitatif à hauteur du quantitatif. Ils ont raison, ils sont plus intelligents, plus cultivés, plus malins... mais le fait est qu'ils ne sont pas à leur place dans notre univers de téléréalité (pas le truc qui passe à la télé), de pure guerre, de postmodernisme et de relativisme corrompu en absolutisme.

La caméra est bloquée sur normal.

C'est tout? Oui. Ca rend le jeu INJOUABLE pour moi. Je joue à uncharted avec les mêmes commandes inversées depuis que j'ai la PS3.

Je ne peux plus jouer.

Plus de conneries de ce genre dans la source! ^^

LBP2 proposera d'utiliser des sackboys figurants (sackbots) et de les programmer entièrement pour qu'ils servent d'ennemis ou autre. On pourra changer leur taille à loisir et les customiser comme des vrais.

On pourra customiser la physique du sackboy! Plus de sauts lunaires.

Le jeu est pensé pour faire des RPG, des RTS, des Machinima, des jeux de course... Les contrôles peuvent devenir très complexes (pas besoin d'avoir 4 sackboys pour actioner un tank)

Le move est bien sur compatible, ainsi que tout le contenu du 1.

Le plus dingue, c'est l'utilisation du PSEye. Des codes graphiques comme ceux qui servent à télécharger des applis sur téléphone en prenant une simple photo d'un code visuel seront de la partie.

Les téléphones mobiles (sony erricson? Apple? Android?) pourront fournir une vidéo preview des création en direct depuis le téléphone (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) et on pourra créer une playlist avant de rentrer et de jouer. Bon. Pas super utile.

SAUF que cela offre des perspectives aux annonceurs et c'est aussi une carte de visite sympa pour un site de JV, par exemple, d'avoir son niveau distribué comme un podcast.

Le PSeye reconnait aussi les codes pour lancer le niveau directement, s'il est distribué comme pub par ex.

Les effets sonores peuvent être enregistrés grâce au micro du PSeye.

Et il y a des tas d'autres choses à venir!!

2 bouts de scotch

un sur le stick gauche incliné vers le haut.
l'autre sur le bouton X

the end.

Gawker Media est l'éditeur en ligne de blogs faussement amateurs tels que la référence de l'actualité vidéoludique Kotaku, ou le site Gizomodo à l'hégémonie moindre du fait de la concurrence mais tout aussi influent, en passant par Jezebel, un blog traitant, pourrait-on dire, de cul. Tout ça chapeauté par le même réseau Gawker Network.

Première controverse, l'accusation de conflit d'intérêt à peine diluée en doutes à l'encontre de Famitsu et Konami suite à la note parfaite (40/40) obtenue par Metal Gear Peace Walker dans le dernier numéro du magazine japonais.

Réponse et sanction du couple Famitsu/Konami présenté comme tel par Brian Bashcraft : Lettre à Kotaku Japan et annulation de l'invitation de Kotaku Japan à la conférence de presse de Konami pour le lancement de Metal Gear PW.

Le magazine, qui selon Bashcraft ne pourrait et ne devrait plus jamais se voir accorder quelconque crédibilité, encense le jeu dans un style qui selon le journaliste de Kotaku ressemblerait beaucoup trop à ce qu'un éditeur écrirait au dos d'une jaquette pour vanter les mérites de son logiciel. Un ton marketeux, donc, pas vraiment vérifiable pour les non japonisants, et peut être difficile à détecter sans esprit critique exacerbé.

Mais ce n'est pas tout, car le conflit d'intérêt apparait dans un des aspects les plus insolites du jeu, le "product placement" ou l'apparition occasionnelle de produits de consommation dans le jeu même. En l'occurrence, un magazine famitsu (jeu vidéo et guerre froide, anachronisme? nooooooooon). Echange de bons procédés? Un peu de pub contre une bonne note?

Ca continue plus loin dans les pages du magazine, avec une publicité du président de la société éditrice de Famitsu (Enterbrain) jouant à Metal Gear sur sa PSP, avec comme slogan un jeu de mots basé sur le nom du bonhomme, quelque chose comme "hamamuri, hamaru"

(genre Prijeult, t'es pris au jeu" HAHAHAHA l'humour japonais, c'est un peu comme l'humour allemand. On suppose que c'est différent et qu'on ne le comprend pas, mais on peut pas s'empêcher de croire que ça n'existe pas en fait.)

Donc voila. Complot. Et monsieur le blogueur pseudo-amateur de révéler ce que tout le monde sait: la presse vidéoludique a le couteau sous la gorge quand il s'agit de tester les produits de ces clients annonceurs.

Dure réalité: le "genre" de presse "magazine" n'est qu'un catalogue de publicités payantes qui n'ont pas grand chose à voir avec quelconque contenu informatif sinon mercantile.

Ce que j'en pense : Je suis d'accord avec l'accusation de Kotaku, mais je trouve la démarche naïve et partiale. D'abord, parce qu'il est du rôle du journaliste de rapporter des faits, et de laisser le lecteur tirer des conclusions en l'invitant à réfléchir. Apporter un autre regard sur une actualité. Attaquer de front Konami et Famitsu n'était pas la bonne stratégie. Parce qu'accuser et émettre des soupçons ce n'est pas la même chose. Surtout lorsque le journaliste généralise "They can't be trusted. Ever." et jette ainsi le discrédit sur le magazine entier et les publications à venir! Pseudo-amateur ou pseudo-professionnel?

Deuxième controverse, et j'ai déjà mal aux doigts, l'article sur le iPhone 4G "trouvé" dans un bar que l'on a pu voir à la une de Gizmodo. Eh bien, celui-ci a été acheté au "trouveur" chanceux pour la somme de 5000$ par le site.

D'où le risque pour le site et le personnage en question de se faire poursuivre pour recel ou pour appropriation d'un objet perdu, qui sont tous deux des crimes aux yeux de la loi californienne!

Le problème étant qu'ils ont attribué une valeur à l'objet supérieur à la valeur limite (950$) en dessous de laquelle il n'y a pas lieu de parler de recel.

Ce que j'en pense? Bien fait pour leur gueule! Ces gens savaient pertinemment que le téléphone avait été volé, qu'il était déclaré perdu par Apple, et ils l'ont payé alors qu'ils savaient que le téléphone n'appartenait pas au revendeur. Surtout que des démarches du larron avaient été faites auprès d'Apple pour récupérer le produit. Ils mériteraient donc d'être poursuivis pour recel à mon avis...

Tout ça me fait doucement marrer, parce que j'ai été banni de Kotaku en décembre pour avoir suggéré que le site faisait de la pub déguisée en article de test. Il s'agissait de toute la gamme des accessoires MW2 qui étaient passés en revue sur un site qui ne teste pas de matériel habituellement, et qui n'en a pas testé depuis. Les articles passaient sous silences les charactéristiques réelles des produits, et surtout leur manquements, comme l'absence de vibration ou de sixaxis, s'attardant sur les choix de design et de couleur, sur les matières et le prix, bref, des articles mange boules dignes d'un annonceur publicitaire.

Quand on voyait d'autres part que tout le lineup de noël pour la licence MW2/Madcatz était couverte, on ne pouvait pas s'empêcher de hausser les sourcils. La mention pub n'apparaissant pas.

Depuis, Gawker a continué sa démarche visant à choisir les commentaires et les commentateurs affichés, ces derniers allant nécessairement en faveur de l'avis du journaliste postant l'article. Le site réclame un type de commentaire formaté, drôle, court, faisant preuve d'esprit, bref, ayant toutes les qualités du bon mot sans celles du commentaire, qui affecte le contenu du blog de par sa nature.

Pas de contradiction, pas de plainte concernant le contenu répétitif ou sans intérêt (pas question de leur reprocher de lécher les burnes d'Apple et de son iPad avec 90% des articles journaliers dédiés à cette machine qui n'a rien à voir ou presque avec le sujet du blog: les JV.)

Et surtout, une horde de fans sélectionnés pour leur langues bien rappeuses et qui vont profond dans le trou du cul des rédacteurs si possible.

Famitsu/Enterbrain, eux, ne commettent pas de crimes pour obtenir leurs exclusivités, d'autre part.

Sachant tout celà, qui peut se permettre de donner des leçons de transparence et d'objectivité à un autre torchon?? Pas Kotaku.

La vérité claire sur la PS3. Source : des guignols, comme Clubic et HD numérique .com, qui citent des gens qui n'y connaissent rien, par exemple la Blu-ray Disc Association, lol!

Ils auraient dû demander à Darty! (je suis méchant, mais devant une telle désinformation, que voulez-vous...)

HDnumérique.com, le 17 décembre 2009
Théoriquement, une piste vidéo en 3D 1080p serait plus lourde de 50% seulement par rapport à la même piste vidéo limitée à du 1080p 2D. C’est là que réside tout l’avantage du nouveau codec MPEG4-MVC.

Troisième point et peut-être le plus important de tous. Le format Blu-Ray 3D a été conçu pour que la Playstation 3 soit compatible ! C’est donc officiel : la Playstation 3 est d’ores et déjà un lecteur Blu-ray 3D Ready.

Les lecteurs Blu-Ray 2D actuels seront capables de lire des Blu-Ray 3D mais en 2 dimensions.

Clubic.com, le 17 décembre 2009
En outre, la BDA a pris soin de rendre la PlayStation 3, de loin la platine Blu-ray la plus utilisée, compatible avec ces spécifications. Restée discrète sur l'hypothétique possibilité de mettre à jour d'anciennes platines, elle donne par ce biais un début de réponse. Elle admettrait de fait que la norme HDMI 1.4, dont la 3D est pourtant censé être un des apports, ne serait pas indispensable.

Donc... la 3D fonctionnera sur PS3. Jeu. Cinéma. Ca fonctionnera. Qu'importe l'écran ou la technique employée pour vous jeter des shamallows en pleine poire.

Le système de fichiers est endommagé et va être restauré...

Ben ouais, j'ai éteint l'interrupteur, puisqu'elle avait plantay!

Elle freeze, elle bloque, elle m'engueule quand je fait un hard reset alors qu'elle avait freezé!!

Ptain on se croirait sur un système Microchiottes!

PlayTV la fait planter à longueur de temps aussi. Le navigateur web pareil...

Marre des mises à jour qui règlent rien!

Le meilleur épisode de la série, à savoir "Pokemon 2", sorti sur Gameboy et Gameboy Color à la toute fin des années 90, revient sur DS avec ses environnements inspirés du japon traditionnel, ses noigrumes, sa gestion des jours de la semaine... Pokemon Or/Argent/Crystal restait inégalé à ce jour, eh bien le tir est rectifié avec ces remakes DS.




Force est de constater que la magie de ce jeu repose sur une des bases les plus solides du RPG portable, qui multiplie les combats stratégiques au possible dans jamais ennuyer le joueur et surtout en restant accessible. Les ajouts visuels ne sont qu'un vernis superficiel sur une patine parfaite. On verra que, côté gameplay, il en va autrement, mais pas forcément pour le pire. C'est ceci qui fait la grandeur de pokémon 2: il n'est jamais chiche en contenu, que ce soient les quêtes annexes, les créatures très variées, les petits éléments narratifs (on ne peut même pas parler de scénario, mais de vécu authentique) comme la vache malade Ecremeuh qu'il faut guérir avec des baies, petit à petit, au fil des jours et de la cueillette.

On vous fait revenir sur vos pas constamment, mais ce qui devient très vite une corvée dans d'autres jeux est ici un plaisir tant il y a d'à côtés et de raisons de revenir là d'où l'on vient. Aucune de ces "quêtes annexes" ne prenant en effet le pas sur l'autre, le joueur se voit toujours offrir le CHOIX de ce qui va suivre, il fixe ses propres objectifs, et s'amuse en les remplissant, où même en ne les remplissant pas. Car pokémon 2 ressemble à la chasse au papillon: insouciant, enthousiaste, le joueur ne reste pas en place devant un mode aussi riche et ouvert.



Cela tombe bien, car l'ordre des arènes et l'accès aux donjons optionnels ne sont pas systématiquement imposés ni restreints non plus! (Rappelons que le concept la série consiste en l'obtention de 8 badges de champion et la capture de tous les pokémon!) Quand la marche à suivre est imposée, le world design se charge de le dissimuler élégamment. Le jeu est fluide, accompagne la cadence du joueur et se laisse dompter tout en offrant la possibilité à ceux qui ont des connaissances stratégiques d'avancer un peu plus vite que les autres. (Pas vrai Momolink, vieille limace!?)

Enfin, nous sommes en présence d'un monde "interconnecté" comme on n'en fait plus de nos jours, un univers pas non plus poussé comme a Link to the Past, mais tout de même, la progression ne se fait pas de zone en zone avec un bloquage gros comme une maison: vous verrez qu'un chemin qui vous semblait simple au premier passage recèle des secrets qui, mine de rien, conduisent à des hauteurs ou profondeurs insoupçonnées, et grouillantes de pokémon sauvages puissants à capturer!

Bref ce pokémon est un jeu "bac à sable", bien loin des RPG linéaires que la série a débité par la suite, même si les versions GBA limitaient encore les dégâts. Chaque route est clôturée et terrassée de façon à diriger le joueur comme dans un labyrinthe, avec la possibilité d'affronter les pokémon sauvages ou les dresseurs, au choix. Chaque promenade est ainsi unique, d'autant plus que les pokémon ne sont pas les mêmes selon l'heure de la journée à laquelle on traverse la zone!!! Chaque découverte d'une nouvelle route ressemble alors vraiment à un pas prudent vers l'inconnu, et la sensation de liberté et d'aventure est d'autant plus réussie. Il faut ramener tout ça au fait que les versions d'origine, faute de graphismes impressionnants, inventaient vraiment des niveaux intéressants à explorer.




Dans pokémon, vous êtes un bouzeux de la campagne qui sort de son bled pour partir à la conquête du titre de meilleur dresseur. Attention, pas meilleur dresseur de Hoenn ou de Sinn'oh. Meilleur dresseur point barre. A l'époque, pokémon était un univers cohérent jusqu'au sens géographique du terme. Johto est le pays frontalier de Kanto, le monde de "Pokemon 1" et surprise totale à l'époque, lorsqu'on vous annonçait "tu viens de faire ton premier pas à KANTO!!"

Redécouvrir cette petite histoire qui n'était pas encore (trop) clichée à l'époque et surtout le quotidien de cet univers attachant est un bonheur.

J'aimerais dire que la refonte visuelle rend le jeu méconnaissable. Mais ce n'est pas le cas! On retrouve l'univers que l'imagination fournissait là ou les pixels étaient un peu gros, cette fois-ci dans une explosion de couleurs, avec des détails qui donnent vie aux décors: vent, végétation, herbe, écume au bord de l'eau parcourue de vaguelettes.

Je n'ai qu'une chose unique à déplorer: on n'entend plus les pokémon sauvage crier aléatoirement selon qu'ils sont présents sur la zone ou on se trouve ou pas. C'est un oubli, sans doute, mais c'est ce genre de détail qui vous revient et qui vous fait dire "Mais mince, quels chefs-d'œuvre ces deux versions de Pokémon, et pour l'époque!". Qui sait, peut être ne les ai-je tout simplement pas entendus?



Du côté des changements, un nouveau parc safari fait son apparition (Eh oui, malgré toute sa grandeur, le jeu original avait passé le parc safari à la trappe, sacrilège vite pardonné). Ce parc annonce une durée de vie colossale, avec des dizaines de "zones" différentes à agencer par 6 telles les pièces d'un puzzle (!) puis à décorer (!!) pour attirer différents types de pokémon! Seulement voilà les décorations s'obtiennent sur la durée, et les combinaisons ne vous seront révélées que par le bouche à oreille ou par une soluce, et, on l'espère tout de même, par des indices dans le jeu même. La nature de ce système m'empêche de le décrire bien en détail après seulement trois jours de jeu.

Ensuite, le pokéathlon est une collection de mini jeux accessibles très tôt dans le jeu et parfaitement intégré au flot de la progression: si le concours insecte traditionnel est fermé, vous pouvez bifurquer sur cette nouveauté, bien vu. Les mini-jeux se jouent au stylet, et ne sont pas transcendants mais il y a quand même de quoi s'amuser, en solo ou à quatre. Le dopage est de mise avec les noigrumes qui, dès qu'ils commenceront à s'accumuler, pourront être transformés en produits fortifiant les nouvelles stats des pokémon spécialement pensées pour les concours. Là encore, chaque pokémon est unique et ce sera à vous de créer une équipe de choc.



Je regrette personnellement la disparition des concours de Pokemon 3 qui étaient fichtrement bien pensés, et une bien meilleure addition au canon pokémon, tant elles se fondaient avec le cœur du jeu, les combats. En plus de quelques routes supplémentaires et de nombreux "events" rajoutés par rapport à l'histoire originale, certains repris de Crystal, d'autre totalement inédits, vous aurez accès à une zone de combat "battle frontier", passage traditionnel depuis Pokémon 3 une fois battus le Conseil des 4.

Vous aurez finalement droit à une nouveauté qui n'en est pas une: le pokéwalker! Pourquoi n'est-ce pas nouveau? Tout simplement parce que la console pokémon mini et le podomètre pikachu fonctionnaient déjà avec les versions Or/Argent. Le pokéwalker est un tamagochi qui compte vos pas et offre la possibilité de capturer des pokémon difficilement trouvables dans le jeu même, moyennant un peu de sueur. Il suffit de marcher! Choisissez la route sur laquelle vous partez en balade avec votre pokémon, et vous voilà parti! Plus vous irez loin, plus les pokémon et les objets seront rares. Un meta-jeu fichtrement addictif!



Votre pokémon vous suit dans votre poche mais aussi à l'écran, un élément pas si anodin puisque le bonheur de votre monstre dépendra de la météo (ça me rappelle certains) ou des endroits où vous l'emmènerez.

Que dire d'autre sinon que quasiment tous les pokémon sont capturables entre les versions Or et Argent sur DS? Une chose: si on retrouve l'esprit de l'original, celà n'en demeure pas moins un jeu fondamentalement différent de l'original. La faute au pokéwalker et à ses monstres forcément différents de ceux rencontrés sur le chemin du jeu principal (sinon, quel intérêt?), lequel respecte scrupuleusement la disposition de chaque trésor, chaque touffe d'herbe, chaque race de pokémon.

A celà près que ces versions sont à inscrire dans la quatrième génération, et que les movesets des pokémon ont changé drastiquement. Au final, on aura pas la même expérience que sur Gameboy color. Pas parce que les pokémon ne sont pas les mêmes à cause d'un pokéwalker qui apporte une diversité incongrue très tôt (les échanges ont toujours permis ce genre de choses), mais parce que les créatures ont depuis gagné des capacités spéciales, le combat en binôme, les natures, la différentiation des attaques physiques et spéciales au sein d'un même type.

N'oublions pas le Nintendo WiFi Connection, qui quand il daigne fonctionner avec votre routeur, et malgré une modération lamentable des tricheries et autres demandes immatures (échange fouinette niveau 2 contre Lugia niveau 100), et un système de code ami toujours plus crispant à mesure que l'on s'habitue aux PSN et XboxLive, a le mérite d'exister. C'est tout. C'est vraiment tout, cas jamais, JAMAIS je n'y ai trouvé mon bonheur, la faute aux problèmes ci-dessus. La lenteur du processus n'aidant pas, avec 2 sauvegardes toutes les 10 secondes, alors qu'on voit bien que ça n'empêche en rien l'usage d'action replay, etc...



NB: je n'ai pas cité la moitié des subtilités et des joies qui attendent le fan comme le frustré. Ce jeu DOIT être fait par tout le monde! En aucun cas on ne peut se baser sur les autres épisodes pour juger de la richesse phénoménale qui émane de ces titres. C'est surprenant, ça tient à pas grand'chose, mais c'est vrai: Pokémon Or/Argent est le MEILLEUR RPG DE LA DS, tout en haut au dessus de Chrono Trigger.

Pokemon Or/Argent sur DS est un jeu riche, long, qui garde tout ce qui s'est fait de meilleur dans la série depuis ses débuts. En cela il reste fidèle à ses aînés. Mais plus que tout, et ce qui en fait un achat incontournable, c'est qu'il allie la nostalgie de la qualité du game design d'antan avec la richesse d'un gameplay qui a toujours sû se renouveler. Quoiqu'en disent quelques détracteurs aigris. Peu importe, d'ailleurs, que certaines mécaniques, notamment la dictature des CS (force, éclate-roc...), paraissent archaïques, à l'époque, elle ne l'étaient pas. Et il faut savoir savourer cette madeleine pour ce qu'elle est: un moment perdu, quelques vieilleries qui ont toutes leur place dans le puzzle de souvenirs revisités.

Je m'excuse auprès de Gregory d'avoir piqué les images de son test, que vous pouvez lire à en cliquant [url = ici

Le meilleur épisode de la série, à savoir "Pokemon 2", sorti sur Gameboy et Gameboy Color à la toute fin des années 90, revient sur DS avec ses environnements inspirés du japon traditionnel, ses noigrumes, sa gestion des jours de la semaine... Pokemon Or/Argent/Crystal restait inégalé à ce jour, eh bien le tir est rectifié avec ces remakes DS.




Force est de constater que la magie de ce jeu repose sur une des bases les plus solides du RPG portable, qui multiplie les combats stratégiques au possible dans jamais ennuyer le joueur et surtout en restant accessible. Les ajouts visuels ne sont qu'un vernis superficiel sur une patine parfaite. On verra que, côté gameplay, il en va autrement, mais pas forcément pour le pire. C'est ceci qui fait la grandeur de pokémon 2: il n'est jamais chiche en contenu, que ce soient les quêtes annexes, les créatures très variées, les petits éléments narratifs (on ne peut même pas parler de scénario, mais de vécu authentique) comme la vache malade Ecremeuh qu'il faut guérir avec des baies, petit à petit, au fil des jours et de la cueillette.

On vous fait revenir sur vos pas constamment, mais ce qui devient très vite une corvée dans d'autres jeux est ici un plaisir tant il y a d'à côtés et de raisons de revenir là d'où l'on vient. Aucune de ces "quêtes annexes" ne prenant en effet le pas sur l'autre, le joueur se voit toujours offrir le CHOIX de ce qui va suivre, il fixe ses propres objectifs, et s'amuse en les remplissant, où même en ne les remplissant pas. Car pokémon 2 ressemble à la chasse au papillon: insouciant, enthousiaste, le joueur ne reste pas en place devant un mode aussi riche et ouvert.



Cela tombe bien, car l'ordre des arènes et l'accès aux donjons optionnels ne sont pas systématiquement imposés ni restreints non plus! (Rappelons que le concept la série consiste en l'obtention de 8 badges de champion et la capture de tous les pokémon!) Quand la marche à suivre est imposée, le world design se charge de le dissimuler élégamment. Le jeu est fluide, accompagne la cadence du joueur et se laisse dompter tout en offrant la possibilité à ceux qui ont des connaissances stratégiques d'avancer un peu plus vite que les autres. (Pas vrai Momolink, vieille limace!?)

Enfin, nous sommes en présence d'un monde "interconnecté" comme on n'en fait plus de nos jours, un univers pas non plus poussé comme a Link to the Past, mais tout de même, la progression ne se fait pas de zone en zone avec un bloquage gros comme une maison: vous verrez qu'un chemin qui vous semblait simple au premier passage recèle des secrets qui, mine de rien, conduisent à des hauteurs ou profondeurs insoupçonnées, et grouillantes de pokémon sauvages puissants à capturer!

Bref ce pokémon est un jeu "bac à sable", bien loin des RPG linéaires que la série a débité par la suite, même si les versions GBA limitaient encore les dégâts. Chaque route est clôturée et terrassée de façon à diriger le joueur comme dans un labyrinthe, avec la possibilité d'affronter les pokémon sauvages ou les dresseurs, au choix. Chaque promenade est ainsi unique, d'autant plus que les pokémon ne sont pas les mêmes selon l'heure de la journée à laquelle on traverse la zone!!! Chaque découverte d'une nouvelle route ressemble alors vraiment à un pas prudent vers l'inconnu, et la sensation de liberté et d'aventure est d'autant plus réussie. Il faut ramener tout ça au fait que les versions d'origine, faute de graphismes impressionnants, inventaient vraiment des niveaux intéressants à explorer.




Dans pokémon, vous êtes un bouzeux de la campagne qui sort de son bled pour partir à la conquête du titre de meilleur dresseur. Attention, pas meilleur dresseur de Hoenn ou de Sinn'oh. Meilleur dresseur point barre. A l'époque, pokémon était un univers cohérent jusqu'au sens géographique du terme. Johto est le pays frontalier de Kanto, le monde de "Pokemon 1" et surprise totale à l'époque, lorsqu'on vous annonçait "tu viens de faire ton premier pas à KANTO!!"

Redécouvrir cette petite histoire qui n'était pas encore (trop) clichée à l'époque et surtout le quotidien de cet univers attachant est un bonheur.

J'aimerais dire que la refonte visuelle rend le jeu méconnaissable. Mais ce n'est pas le cas! On retrouve l'univers que l'imagination fournissait là ou les pixels étaient un peu gros, cette fois-ci dans une explosion de couleurs, avec des détails qui donnent vie aux décors: vent, végétation, herbe, écume au bord de l'eau parcourue de vaguelettes.

Je n'ai qu'une chose unique à déplorer: on n'entend plus les pokémon sauvage crier aléatoirement selon qu'ils sont présents sur la zone ou on se trouve ou pas. C'est un oubli, sans doute, mais c'est ce genre de détail qui vous revient et qui vous fait dire "Mais mince, quels chefs-d'œuvre ces deux versions de Pokémon, et pour l'époque!". Qui sait, peut être ne les ai-je tout simplement pas entendus?



Du côté des changements, un nouveau parc safari fait son apparition (Eh oui, malgré toute sa grandeur, le jeu original avait passé le parc safari à la trappe, sacrilège vite pardonné). Ce parc annonce une durée de vie colossale, avec des dizaines de "zones" différentes à agencer par 6 telles les pièces d'un puzzle (!) puis à décorer (!!) pour attirer différents types de pokémon! Seulement voilà les décorations s'obtiennent sur la durée, et les combinaisons ne vous seront révélées que par le bouche à oreille ou par une soluce, et, on l'espère tout de même, par des indices dans le jeu même. La nature de ce système m'empêche de le décrire bien en détail après seulement trois jours de jeu.

Ensuite, le pokéathlon est une collection de mini jeux accessibles très tôt dans le jeu et parfaitement intégré au flot de la progression: si le concours insecte traditionnel est fermé, vous pouvez bifurquer sur cette nouveauté, bien vu. Les mini-jeux se jouent au stylet, et ne sont pas transcendants mais il y a quand même de quoi s'amuser, en solo ou à quatre. Le dopage est de mise avec les noigrumes qui, dès qu'ils commenceront à s'accumuler, pourront être transformés en produits fortifiant les nouvelles stats des pokémon spécialement pensées pour les concours. Là encore, chaque pokémon est unique et ce sera à vous de créer une équipe de choc.



Je regrette personnellement la disparition des concours de Pokemon 3 qui étaient fichtrement bien pensés, et une bien meilleure addition au canon pokémon, tant elles se fondaient avec le cœur du jeu, les combats. En plus de quelques routes supplémentaires et de nombreux "events" rajoutés par rapport à l'histoire originale, certains repris de Crystal, d'autre totalement inédits, vous aurez accès à une zone de combat "battle frontier", passage traditionnel depuis Pokémon 3 une fois battus le Conseil des 4.

Vous aurez finalement droit à une nouveauté qui n'en est pas une: le pokéwalker! Pourquoi n'est-ce pas nouveau? Tout simplement parce que la console pokémon mini et le podomètre pikachu fonctionnaient déjà avec les versions Or/Argent. Le pokéwalker est un tamagochi qui compte vos pas et offre la possibilité de capturer des pokémon difficilement trouvables dans le jeu même, moyennant un peu de sueur. Il suffit de marcher! Choisissez la route sur laquelle vous partez en balade avec votre pokémon, et vous voilà parti! Plus vous irez loin, plus les pokémon et les objets seront rares. Un meta-jeu fichtrement addictif!



Votre pokémon vous suit dans votre poche mais aussi à l'écran, un élément pas si anodin puisque le bonheur de votre monstre dépendra de la météo (ça me rappelle certains) ou des endroits où vous l'emmènerez.

Que dire d'autre sinon que quasiment tous les pokémon sont capturables entre les versions Or et Argent sur DS? Une chose: si on retrouve l'esprit de l'original, celà n'en demeure pas moins un jeu fondamentalement différent de l'original. La faute au pokéwalker et à ses monstres forcément différents de ceux rencontrés sur le chemin du jeu principal (sinon, quel intérêt?), lequel respecte scrupuleusement la disposition de chaque trésor, chaque touffe d'herbe, chaque race de pokémon.

A celà près que ces versions sont à inscrire dans la quatrième génération, et que les movesets des pokémon ont changé drastiquement. Au final, on aura pas la même expérience que sur Gameboy color. Pas parce que les pokémon ne sont pas les mêmes à cause d'un pokéwalker qui apporte une diversité incongrue très tôt (les échanges ont toujours permis ce genre de choses), mais parce que les créatures ont depuis gagné des capacités spéciales, le combat en binôme, les natures, la différentiation des attaques physiques et spéciales au sein d'un même type.

N'oublions pas le Nintendo WiFi Connection, qui quand il daigne fonctionner avec votre routeur, et malgré une modération lamentable des tricheries et autres demandes immatures (échange fouinette niveau 2 contre Lugia niveau 100), et un système de code ami toujours plus crispant à mesure que l'on s'habitue aux PSN et XboxLive, a le mérite d'exister. C'est tout. C'est vraiment tout, cas jamais, JAMAIS je n'y ai trouvé mon bonheur, la faute aux problèmes ci-dessus. La lenteur du processus n'aidant pas, avec 2 sauvegardes toutes les 10 secondes, alors qu'on voit bien que ça n'empêche en rien l'usage d'action replay, etc...



NB: je n'ai pas cité la moitié des subtilités et des joies qui attendent le fan comme le frustré. Ce jeu DOIT être fait par tout le monde! En aucun cas on ne peut se baser sur les autres épisodes pour juger de la richesse phénoménale qui émane de ces titres. C'est surprenant, ça tient à pas grand'chose, mais c'est vrai: Pokémon Or/Argent est le MEILLEUR RPG DE LA DS, tout en haut au dessus de Chrono Trigger.

Pokemon Or/Argent sur DS est un jeu riche, long, qui garde tout ce qui s'est fait de meilleur dans la série depuis ses débuts. En cela il reste fidèle à ses aînés. Mais plus que tout, et ce qui en fait un achat incontournable, c'est qu'il allie la nostalgie de la qualité du game design d'antan avec la richesse d'un gameplay qui a toujours sû se renouveler. Quoiqu'en disent quelques détracteurs aigris. Peu importe, d'ailleurs, que certaines mécaniques, notamment la dictature des CS (force, éclate-roc...), paraissent archaïques, à l'époque, elle ne l'étaient pas. Et il faut savoir savourer cette madeleine pour ce qu'elle est: un moment perdu, quelques vieilleries qui ont toutes leur place dans le puzzle de souvenirs revisités.

Voici une vidéo d'un écran GPS en option sur les véhicules Rover. Il s'agit d'un écran du type de ceux présentés par Sharp il y a peu de temps.



Vous remarquerez qu'on peut regarder deux choses différentes simultanément.

Ca veut dire que les futures télés seront visionnables sur deux chaînes en même temps. Mais surtout... On comprend mieux pourquoi Nintendo cherche à promouvoir sa Nintendo DS en tant que système multijoueur. Imaginez un jeu multijoueurs sur un tel écran: tout devient possible! Du coup ce n'est pas "juste" la 3D que ce type d'écran apporte.

La meilleure zic de FF. point. barre.

FF12 était 10000 fois supérieur à FF13, pourtant jusque là c'était le pire à mes yeux. Vivement le 15 dans 10 ans d'ici!