rickles > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 05/18/2010 at 12:59 PM by rickles
    comments (29)
    youki posted the 05/18/2010 at 01:02 PM
    J'ai vu ça ya un an ou deux, c'est assez edifiant...
    goldorak posted the 05/18/2010 at 01:04 PM
    C'est beaucoup trop long a regarder, le soir peut-être.

    Sinon suis-je le seul a pensé que le virus du SIDA a été créer en laboratoire ?

    Pour moi ça ne fait quasiment aucun doute.
    karbon posted the 05/18/2010 at 01:06 PM
    Tu peux faire un résumé ?

    C'est pas le reportage qui parlait d'un "produit" pour calmer les noirs lors de grosses émeute en Amérique, et qui est devenue le virus que l'on connait aujourd'hui ? (je raccourcis un max car c'est plus complexe que ça ).
    idd posted the 05/18/2010 at 01:08 PM
    Pareil que karbon stp, je peux pas regarder une vidéo de 1h30 depuis le boulot :/
    goldorak posted the 05/18/2010 at 01:08 PM
    Karbon > c'est pas plutôt en Afrique ? principalement en Afrique du sud ?
    karbon posted the 05/18/2010 at 01:10 PM
    Karbon > c'est pas plutôt en Afrique ? principalement en Afrique du sud ?

    De souvenir il me semble que c'était aux états unis mais je peux me tromper, mais en Afrique du sud ça ne me surprendrais pas surtout à l'époque ...
    youki posted the 05/18/2010 at 01:13 PM
    Karbon >de mémoire non. Il me semble (mais alors en me basant que mon souvenir) qu'en gros il y avait deux équipe de chercheur qui cherchaient un vaccin pour un virus, il s'avère que pour leur vaccins ils ont utilisé des rates ou des reins de chimpanzé (ou gorille) qui trimbalait le virus du sida, du coup, celui ci à était inoculé au humains quand on les vacciné contre je sais plus quelle saloperie. Une des deux équipes de chercheurs qui n'en avaient qu'après le fric s'en battait les couilles (que le vaccin soit vecteur d'une autre maladie) alors que l'autre non. Bien sur, comme toujours dans la réalité, les méchants ont gagné. Le reste, je ne m'en souvient pas.

    peut être que je me trompe car sa fait un bout de temps que je l'ai vu mais il me semble que c'est a peu pres sa
    youki posted the 05/18/2010 at 01:14 PM
    et c'était effectivement en afrique. Au congo (pas sur pour le pays mais pour le continent oui.).
    goldorak posted the 05/18/2010 at 01:15 PM
    Oui faut savoir qu'un tier de la population Sud-Africaine est porteur du virus du SIDA, ça représente quand même plus de 15 millions d'habitants, c'est juste hallucinant.
    youki posted the 05/18/2010 at 01:16 PM
    congo belge même me semble t-il car l'une des deux équipes était belge...
    idd posted the 05/18/2010 at 01:21 PM
    il s'avère que pour leur vaccins ils ont utilisé des rates ou des reins de chimpanzé (ou gorille) qui trimbalait le virus du sida

    Qui vient d'où du coup ? c'est pas le chimpanzé qui l'a contracté tout seul quand même ?
    raioh posted the 05/18/2010 at 01:22 PM
    Si c'est le même reportage que j'avais vu il y a un bon bout de temps.
    En gros, Hilary Koprowski a utilisé des reins de chimpanzés contaminés pour faire le vaccin de la polio qu'ils ont utilisé sur des peuples africains.
    Et hop, le sida est apparu
    linkstar posted the 05/18/2010 at 01:22 PM
    J'ai toujours entendu dire que les Américains l'avait créé par les noirs en Afrique...
    raioh posted the 05/18/2010 at 01:26 PM
    Idd => Non, à la base ce n'était pas le sida.
    C'est une maladie (Le SV-40 si je ne dis pas de connerie) de l'animal qui a subit une évolution lors de sa transmission à l'homme.

    À oui, Koprowski est défendu par le cercle des médecins, donc il ne craint rien
    karbon posted the 05/18/2010 at 01:26 PM
    Ok merci !

    J'avais vu un autre reportage, enfin c'était même carrément une émission qui était consacré à l'origine du Sida et qui se rapportait totalement à ce que j'ai dit plus haut, à savoir qu'a la base des timbrés avaient pour but de fabriquer un répulsif contre les noirs qui se révoltaient, alors je ne me souviens plus si c'était en Afrique du sud ou aux states, mais l'idée même d'utiliser un "produit" pour repousser des être humains m'avaient pas mal marqué d'ou le fait que je me souviens de cette émission, les choses se seraient bien compliqué par la suite, il me semble également qu'il y avait aussi le besoin de stérilisé les noirs.
    grozourson posted the 05/18/2010 at 01:28 PM
    Personne n'a entendu de cette "arme" créé spécialement contre les vietnamiens pour la guerre ? Les dates concordent et il y avait d'autres choses je crois... enfin, j'avais entendu dire que c'était l'arme biochimique utilisée et développé par les américains pour gagner la guerre du Vietnam.
    raioh posted the 05/18/2010 at 01:33 PM
    Regardez le reportage quand vous aurez le temps.
    Il y a des preuves, des archives, des réactions, des chercheurs qui parlent.
    Bref, c'est vraiment une théorie qui est bien plus plausible qu'une machination ricaine
    goldorak posted the 05/18/2010 at 01:35 PM
    " il me semble également qu'il y avait aussi le besoin de stérilisé les noirs. "

    Un peu a l'image de la solution final qui fut prise contre les juifs - tziganes - gays - handicapés etc... par les hautes autorités allemande durant la deuxième guerre mondial.
    linkstar posted the 05/18/2010 at 01:42 PM
    Hammourabi won a Godwin Point. Congratulations.
    youki posted the 05/18/2010 at 01:45 PM
    J'ai toujours voulu gagné un point Godwin... Un jour peut-être
    goldorak posted the 05/18/2010 at 01:54 PM
    reppa posted the 05/18/2010 at 01:55 PM
    Le frein principal au développement des pays du tiers c'est la population qui grandit trop vite. Le meilleure génocide possible est faisable via un virus. Probablement les américains sont à l'origine de super virus.

    Plus troublant encore, en retirant la souche infectieuse du VIH et en l'implantant dans le cerveaux, il permet de recréer des liens électriques permettant la guérison de malade atteint de parkinson !!! (c'est en gros hein je schématise).
    fan2jeux posted the 05/18/2010 at 02:03 PM
    c'est bien de connaitre les origines de cette maladie, et de se poser la question justement. je connaissais cette histoire. Le sida que nous connaissons aujourd'hui est à la base une maladie des chimpanzés, qui eux en peuvent être immunisé. Le sida existe chez d'autre espece animale, je me souviens d'ailleurs qu'on a du piquer un chat car il avait le sida des chats. Enfin bref...
    Il faut aussi savoir que l'homme et le chimpanzé sont très proche génétiquement et les maladies entre eux et nous peuvent véhiculer tres facilement. Une maladie bénine pour eux peuvent l'etre pour eux et vice versa.
    C'est en gros ce qui s'est passé avec un gros gros coup de pouces de deux équipes de scientifique qui ont voulu se donner un défi de trouver un vaccin. I
    Ils ont donc rendu le sida chimpanzé compatible à celui l'homme où nous, sommes pas immuniser.
    La suite ensuite, on la connait. pas la peine de continuer.
    fan2jeux posted the 05/18/2010 at 02:06 PM
    freedom:
    A la base ce n'était pas le sida.
    C'est une maladie (Le SV-40 si je ne dis pas de connerie) de l'animal qui a subit une évolution lors de sa transmission à l'homme.


    tout a fait
    rickles posted the 05/18/2010 at 02:45 PM
    en gros c'est une théorie qui dit que le virus a soit été transmis par les campagnes mêmes de vaccination (mauvaises aiguilles, etc...) soit c'était le vaccin même contre la polio qui posait problème.

    En gros, les vaccins test étaient contaminés. Les foyers épidémiques du SIDA correspondent exactement aux zones de vaccination expérimentales.

    De plus, des singes ont été utilisés pour créer le vaccin.

    Or, le SIDA est un virus qui vient du singe, c'est vrai et c'est sûr.

    Donc en gros, c'est le vaccin contre la polio qui a répandu une version dangereuse pour l'homme.
    sphinx posted the 05/18/2010 at 03:07 PM
    Moi qui me suis toujours dit que ça venait des scientifiques... Grand reportage, merci pour la vidéo.
    nicolasgourry posted the 05/18/2010 at 03:29 PM
    Un mélange de circonstance, un virus terrible : la polio, une course scientifique entre laboratoire (ce sont aussi des industries, voir des lobby) et chercheur (un zeste d'orgueil et de vouloir guérir à tout prix, chose que l'on peut quand même pas leur reprocher), et des journalistes qui essayent de connaître l'origine du problème (car toute solution, à toujours un problème à un moment, aucune théorie est sur à 100%), et qui découvrent que le monde scientifique est bourré d'incertitude et d'erreur, mais que c'est le prix à payer pour sauver des hommes de certaines maladie, malheureusement, et qu'a un moment ou un autre, on peut plus cacher la "vérité", mais si on la connaitra jamais à 100 %. Si on connait les origines, peut-être que l'on arrivera à éradiquer ce virus, mais que ça fera pas comme avec la Polio, sinon c'est reparti pour un tour. Un film intéressant à voir sur ce sujet, pas le sida à proprement dit, mais les virus c'est "Alerte".
    baki posted the 05/18/2010 at 04:52 PM
    lastboss posted the 05/18/2010 at 08:08 PM
    Wangari Maathai, lauréate kényane 2004 du Nobel de la paix, a réaffirmé samedi que le virus VIH était un agent biologique délibérément créé (par le Maussad), une position controversée qui lui avait valu les réserves de Washington après l'annonce de son prix...forcément ! But = eradiquer la population africaine qui n'est pas une puissance de consommation.