Hello les Kids !!

Sous ce titre un peu mystérieux se cache une idée toute simple.
On a tous, un jour, aimé un jeu malgré des notes médiocres… voire carrément désastreuses.

Je lance donc cette nouvelle rubrique avec un exemple récent : un titre que la critique et les YouTubers du monde entier ont littéralement dézingué.
Ce jeu, c’est Mindseye.

Pourquoi je m’y suis intéressé ?

Je suis tombé dessus à petit prix, 20 € en neuf sur XSX ici en Irlande.
Par curiosité morbide, un peu comme quand on ralentit devant un accident de la route en espérant « voir un peu de dégâts », je me suis dit : allez, voyons ce que ça donne.

Verdict ?

Eh bien, contre toute attente… j’ai apprécié le jeu.
Oui, il est rempli de défauts techniques, mais j’y ai retrouvé la vibe des jeux PS3/Xbox 360.
Le vrai souci, c’est qu’il est sorti 15 ans trop tard. Les attentes des joueurs ont évolué, mais lui est resté coincé dans le passé.

Les défauts évidents

Missions répétitives : « tu vas là, tu nettoies la zone dans des fusillades molles » → et hop, tu as résumé 90 % du jeu.

Bugs nombreux (du rigolo au franchement agaçant). Étrangement, la plupart sont apparus en fin de partie.

Rythme mal fichu, avec des quêtes secondaires accessibles uniquement via un menu.

Un lancement catastrophique : à la sortie, le jeu était quasiment injouable. Aujourd’hui, grâce aux patchs, ça va un peu mieux… mais on est loin du redressement d’un No Man’s Sky ou d’un Cyberpunk 2077.

Mais aussi quelques qualités

Graphiquement, ce n’est pas si mal. La ville inspirée de Las Vegas est agréable à parcourir et bien modélisée.

Les cinématiques sont réussies, avec des expressions faciales très convaincantes.

L’acteur principal (le même que dans Mafia III) manque de charisme, mais ça, c’est pas la faute des développeurs…

Conclusion

Alors oui, Mindseye est un jeu cassé, répétitif, mal optimisé et sorti trop tôt. Objectivement, il mérite sa mauvaise réputation.
Mais… subjectivement, j’ai aimé l’expérience et je me suis accroché à l’histoire.

Je ne cherche pas à réhabiliter ce titre, ni à convaincre qui que ce soit.
Simplement à dire que, payé 20 € au lieu du prix fort, il m’a procuré quelques bonnes heures. Et rien que pour ça, je ne regrette pas mon achat.

Hello Les Kids!!

Tout est dans le titre.
On sait tous qu'on achète souvent nos jeux suivant les tests, les notes, ou bien parce qu'on croit en un titre (pour les plus aventuriers).

J'aurai aimé savoir quel est le titre dernièrement (ou pas), très mal noté mais que vous aimez bien malgré le consensus général comme quoi le jeu est une daube?

Je me lance, pour moi dernièrement c'est MindsEye.

On sera tous d'accord pour dire que le jeu à un scénario un pourri, la technique est aux fraises, et que les quêtes secondaires sont accessible uniquement via un menu...so 2010 et encore.

Mais justement c'est ce côté archaïque dan sle gameplay qui fait que j'ai bizarrement accroché au titre.
Les Gunfight font vieux jeu PS360 au mieux, et étrangement la sauce a pris avec moi.
Il n'y a pas de chichi, pas d'arvre de compétences, pas de modifications particulière, juste un gars avec quelques armes et c'est parti pour un scénario écrit à la truelle.

Qu'on se comprenne bien, je ne suis pas là pour réhabilité le titre (que j'ai trouvé à 20€ en neuf), le jeu mérite ses notes et les défauts énuméré sont bien présents, on parle d'un jeu pas fini, peut-être trop ambitieux pour ce petit studio et budget.

Mais j'y passe malgré tout un bon moment, le jeu ne plante pas, il rame souvent (je joue sur XSX mais sur PS5, je crois que c'est pareil), j'en suis vers la fin et malgré tout je suis content de l'avoir fait.

On sent dans ce titre l'envie de vouloir faire quelques chose de grand.

Mais on ne fait pas Avatar avec le budget de Bienvenu chez les Ch'tis.

Alors, et vous quel est le ou les titres un peu honteux que vous aimez bien malgré tout?

Hello les kids !

Oui, c’est encore moi… et vous allez probablement commencer à en avoir marre, mais tant pis, je prends le risque.
Aujourd’hui, on remet une petite pièce dans la machine avec un débat croustillant.

Pas de suspense — vous l’avez vu dans le titre : la console unique, mythe ou réalité à long terme ?

Est-ce qu’une console unique pourrait vraiment être viable ?
Attention, je ne parle pas d’un seul constructeur qui dominerait le marché, mais plutôt d’une architecture standardisée que différents fabricants pourraient exploiter.
Un peu comme la mythique 3DO à son époque. Était-elle simplement en avance sur son temps, comme tant de concepts tech ?

Imaginez : une architecture commune, mais déclinée par divers constructeurs à des tarifs et options variables — retour haptique, manettes au design unique, fonctionnalités bonus, etc.
Contrairement au PC, on resterait sur une plateforme fermée, avec tous les avantages d’optimisation propres aux consoles. Et pour ceux qui ne veulent pas se lancer dans l’univers PC, ce serait un moyen de profiter de tous les jeux disponibles, sans se prendre la tête.

Qu’en pensez-vous ?
Je précise : ce n’est ni un souhait, ni une envie, juste une idée hypothétique lancée comme ça, pour le plaisir de débattre.

Hello les kids !

Hier, en lisant quelques articles, j’ai eu envie de vous écrire sur un sujet qui revient souvent dans nos discussions : les exclusivités.
Vous avez vu le titre, vous avez cliqué… merci beaucoup. Maintenant vous pouvez partir.
Non, je rigole. Restez, il y a encore quelques lignes croustillantes à lire.

L’attrait des exclusivités : identité et prestige

Pour beaucoup, les exclusivités font partie de l’ADN d’une console.
Elles donnent une personnalité à la machine, une “raison d’exister” qui va au-delà de la simple fiche technique. Pendant des décennies, c’est ce carburant-là qui a alimenté la guerre des consoles. Et forcément, changer ce paradigme n’est pas facile.

On peut comprendre cet attachement. Les exclus, c’est aussi une vitrine technologique : Halo pour Xbox, The Last of Us pour PlayStation, Zelda pour Nintendo…
Elles créent un lien émotionnel entre la machine et le joueur.

Mais… le grand public s’en fiche (presque)

En réalité, si on regarde les chiffres, à part chez Nintendo, les plus gros vendeurs restent des titres multisupports : FIFA, Call of Duty, Assassin’s Creed.
La majorité des acheteurs ne choisissent pas leur console pour une exclusivité, mais pour suivre leurs habitudes ou parce que “tout le monde autour joue à ça”.

Une petite expérience : allez sur Leboncoin, Vinted ou n’importe quel site de revente, regardez les lots avec console + jeux… vous retrouverez quasi toujours les mêmes titres, et ce ne sont pas les exclusivités qui dominent.

Le côté “tribu”

Certains joueurs ne veulent pas voir “leurs” jeux débarquer sur la console concurrente.
Un peu comme si leur clan prêtait ses armes à l’ennemi. C’est une vision identitaire, presque footballistique : mon équipe, mes couleurs, mes trophées.
C’est passionné, mais fermé.

Le problème économique

Aujourd’hui, le coût de développement des AAA est tellement colossal qu’il devient difficile pour un éditeur de se limiter à un seul écosystème.
Oui, le gros des ventes se fait souvent sur PS5 ou Xbox, mais la sortie PC — ou même sur la console concurrente — prolonge la durée de vie commerciale d’un jeu et maximise les revenus.

L’industrie semble suivre la voie du cinéma et de la musique : les “lecteurs physiques” disparaissent peu à peu au profit des applications et du streaming.
Combien parmi vous utilisent encore des CD ou possèdent un lecteur DVD/Blu-ray ?
Les consoles, elles aussi, pourraient suivre cette logique.

Vers la guerre des applications

Si les exclusivités telles qu’on les connaît disparaissent, ce n’est pas forcément la paix qui arrive… mais un autre type de guerre : celle des applications et des services.
Après la guerre PlayStation vs Xbox, nous pourrions voir un champ de bataille entre Game Pass, PlayStation Plus, Netflix Games, Amazon Luna, etc.
Une nouvelle bataille pour capturer votre temps de jeu, vos abonnements… et vos données.

Et vous, qu’en pensez-vous ?

- Les exclusivités sont-elles essentielles pour donner une âme à une console ?

- Ou au contraire, pensez-vous qu’il est temps d’ouvrir les frontières pour que tout le monde puisse jouer à tout, peu importe le support ?

- Est-ce que cette évolution vers un modèle “à la Netflix” est inévitable… ou évitable ?

La discussion est ouverte.

A vous de jouer

En prenant compte de l'inflation.

Hello les Kids!!

Petit article vite fait, qui va nous montrer que le prix des consoles aujourd’hui n'est peut-être pas si élevé qu'on le pense (je ne parle pas de la PS Pro hein...)

Console: prix au lancement - équivalent en 2025 d'après le site de l'INSEE.

PS1: 2099Frs - 509,18€
PS2: 2990Frs - 672,62€
Snes: 1290Frs - 330,95€
Saturn: 3490Frs - 846,61€
Megadrive: 1890Frs - 512,22 €
GX4000: 990Frs - 268,31€
NeoGeo 3990Frs - 1 081,35€

Comme quoi le prix de la PS Pro reste bien trop élevé, mais le prix de lancement des consoles PS5 et XBX n'était pas si déconnant.

Hello Les Kids,

D'après le Insider ImFakeX1 (inconnu au bataillon),

Voici les ce su seraient les specs de la PS6.
Encore une fois à prendre avec les pincettes d'usage:

CPU :
Architecture : AMD Ryzen Zen 5 ou Zen 6 (custom)
Cœurs/threads : 12 à 16 cœurs, 24 à 32 threads
Fréquence : jusqu’à 4,5 - 5 GHz
Plus de cœurs pour le multithread (jeux + multitâche comme streaming, IA, capture...)

GPU :
Architecture : AMD RDNA 4 (ou 5 en cas de retard de lancement)
Puissance : 30 à 40 TFLOPS (vs ~10 TFLOPS pour la PS5)
Ray tracing : plus performant et natif en 4K, avec effets plus avancés (GI, reflets, etc.)

IA embarquée :
NPU/DSP dédié à l'IA :
Upscaling avec un DLSS-like maison (ou FSR 4.0 amélioré)
NPCs dynamiques (dialogues, réactions)
Amélioration des voix/textures/animations en temps réel
L’IA sera un point clé de différenciation (animations, dialogues adaptatifs, personnalisation).

RAM :
Type : 32 Go GDDR7
Bande passante : 1 To/s ou plus
Indispensable pour la 4K fluide avec assets très détaillés, mondes ouverts, multitâche, etc.

Stockage :
SSD PCIe 5.0 NVMe
Capacité : 2 To minimum
Débit : jusqu’à 20 Go/s (vs ~5.5 Go/s sur PS5)
Pour du chargement instantané (même entre continents dans un jeu open world).

Résolution / Framerate cibles :
4K natif à 60/120 FPS stable
Mode performance à 1440p 120 FPS
8K en mode "photo" ou pour des interfaces limitées

Audio :
Amélioration du Tempest Engine
Audio 3D encore plus immersif, dynamique selon l’environnement (IA encore ici)

Interface et OS :
UI personnalisable par utilisateur via IA
Assistant vocal/IA intégré pour gestion du système, aide en jeu, stream, etc.
Multitâche amélioré (chat, musique, navigateur, vidéo, etc.)

Cloud et services :
Accès natif à PS Now 2.0 / PlayStation Cloud pour jeu hybride (local + cloud)
Jeux jouables partiellement installés + streamé pour économie de place

Retrocompatibilité :
Totale avec PS4 et PS5 (peut-être même PS3 via émulation IA)
Upscaling IA pour anciens jeux (textures, framerate)

Design & refroidissement :
Design plus compact et silencieux
Système de refroidissement liquide/graphène ou chambre à vapeur optimisée

Nouvelles fonctionnalités possibles :
Manette DualSense 2.0 avec capteurs bio (pouls, transpiration)
Suivi oculaire (pour VR ou menus)
Compatibilité étroite avec PSVR3
Éditeur de jeux no-code IA (genre "Dreams 2.0")




PS: tout est faux j'ai généré ça sur ChatGPT
Mais en dehors de la blague de mauvais goût, est-ce que ce genre de specs vous paraîtrait réalistes et cohérent pour une console qui sortirait en 2027?

Allez-y lâchez vous

Hello les kids!!

Il me vient une question toute simple concernant le Phil Spencer et la marque Xbox en général.
On s'est tous dit depuis des années que le père Philou était toujours sympa avec la concurrence, et que chez lui tout le monde est joueur (limite "On ne porte pas le même maillot mais on a la même passion"...pour les plus anciens^^).

Est-ce que ce n'était pas déjà un move pour ne pas froisser les concurrent car le gars savait peut-être que le but final de sa division était de devenir éditeur tiers.

Ce qui expliquerai tous les mensonges, les retournements de vestes flamboyants, et les déclarations contradictoires envers la communauté Xbox?

Est-ce que les faibles ventes de consoles Xbox n'est en fait que la résultante de toutes ces années?
Et qu'aujourd'hui ça s'accélère vu le peu de hype pour les machines de Microsoft.

Ça pourrait être totalement autre chose, mais il faut avouer que ce point de vue expliquerai pas mal de choses en fin de compte.

Vous en pensez quoi?.

Hello les kids!!

Vous aussi vous trouver que les étiquettes sur les t-shirts.....non je me goure ça c'est pour mon prpochain spectacle à la MJC Jacques Prévert.

Non, aujourd'hui j'ai envoe de vous parler des étiquettes qu'on nous colle sur Gamekyo parfois, au gré de l'actualité et de nos réactions et posts.

On a dit de moi que j'étais un Pro Nintendo, car j'ai un avatar Pikachu (avec la tronche de Bob l'éponge hein).
Une autre fois que je suis Pro Microsoft car j'ai critiqué le choix de casting de la série TLoU.
Une fois aussi Pro sony car j'aime Uncharted, Astrobot....

Bref, la vérité est de que tout est vrai, oui en effet:

- je suis Pro Nintendo car j'adore les licences Nintendo qui sont imbattables dans leur domaines,

- je suis Pro Xbox car je trouve leurs dernières machines extrêmement bien conçues, que j'aime bien les sticks asymétrique, et que le GP, que j'ai arrêté il y a quelques semaines, pour me consacrer à mon backlog, est une très belle offre .

- je suis Pro Sony car j'aime beaucoup les jeux ND/Sucker Punch/Isomniac..., que la DualSense est une franche réussite, et que leur exclues tiers sont de bonnes qualités.

Mais être passionné ce n'est pas non plus dire oui à tout.
Dernièrement
Nintendo avec le bordel des Game Key Cards, de pas mal de cafouillage, de jeux à 90€ me font dire que je vais attendre un peu avant de craquer pour leur console.

Sony avec leurs histoires de GaaS, de jeux annulés, de consoles vendues hors de prix sans lecteur, de fermeture de studios, de direction qui ne me plait pas plus que ça, du coup je le dis.

Microsoft avec son virage éditeur tiers et l'abandon de ses machines historique est pour une moi une décision, même si elle vient des plus hautes sphères de MS reste un peu dure à encaisser surtout quand tu achète la machine 500 balles.

Ce n'est pas parce que je suis passionné que je vais accepter les décisions de multinationales qui ne voient en moi qu'un portefeuille ambulant.

A un moment il faut juste réfléchir un peu, oui même vous, vous pouvez y arriver et arrêter de coller des étiquettes qui n'ont en fin de compte aucun sens à part dans la tête des plus dérangés des fanboys.

Comme dirait Jesus: Aimez-vous les uns les autres Bordel de merde!!"

Hello Les Kids!!


Tout est encore une fois dans le titre.
J'aimerai me refaire Panzer Dragoon Saga (que je possède hein) sur émulateur car ma console est en France et je vis en Irlande.
J'aimerai savoir comment se passe l'émulation Saturn, au niveau du rendu.
j'aimera le faire dans de meilleures condition que sur l'original (textures, frame rate....).

Qu'est ce que vous me conseillerez?

Merci

Hello les Kids!!

Tout est dans le titre.
J'ai terminé hier The Pucky Squire sur PS5 (version boite hein ).

Et bien qu'en ressort-il?

J'ai beaucoup aimé.
Ce n'est pas parfait, C'est assez court, mais j'ai beaucoup apprécié l'univers.

Graphiquement, on sait très bien que ça n'expoikte en rien les machines actuelles, mais cette direction artistique est carrément géniale.
Simple, attachante, qui rappelle parfaitement certaines illustrations de livres pour enfants.
La partie dans le livre est un petit régal.
La partie en dehors du livre (en 3D donc) n'a pas à rougir, même si elle parait plus convenue, moins originale, elle reste agréable a regarder et fait parfaitement le taff.

Le jeu répond très bien, la maniabilité est réduite à sa plus simple expression et du coup reste parfaitement maîtrisée.

Beau jeu, maniabilité sympa, univers attachant, est ce qu'on a le jeu parfait?

Et bien non.
Tout d'abord il y un truc qui m'a un peu gonflé (et à vous aussi j'en suis sûr) c'est que quasiment à chaque nouvel écran ça se met à parler pour pas dire grand chose et ça casse le rythme.
Ce qui donne quelque chose de pas fluide, organique, mais plus un truc un peu haché et c'est dommage car j'aurai préféré une autre manière de raconter l'histoire.

Le jeu est très court (compter 6 heures pour le torcher sans trop forcer).

Si le jeu a une suite et j'aimerai que ce soit le cas, il faudrait impérativement corriger ces défauts pour avoir quelque chose de bien plus abouti question rythme.

Bref un bon jeu, pas inoubliable, feel good en ces temps de tensions internationales, et rien que pour ça ça fait du bien.

Hello Les kids!!

Encore une fois tout est dans le titre.
J'ai fini AstroBot......et je ne fais pas durer le suspens plus longtemps, j'ai adoré!!

Le jeu est clairement inspiré par Mario (d'ailleurs Nicolas Doucet ne s'en cache pas), mais on sent un amour pour les jeux de plateformes.

Tout dans ce jeu respire l'amour du jeu bien fait, celui qu'on aime jouer en hiver près de la cheminée...ou du radiateur hein.
Un jeu Feel Good comme on dirait aujourd'hui.

Tout fonctionne comme il le devrait.
Les graphismes débordent de couleurs, tout y est fait avec goût et c'est un réel plaisir à jouer ou même à regarder.
Les bots sont mimis tout plein et les bosses très souvent impressionnants tout en restant mignons
Les animations sont fluides, détaillées, et pleines d'humour.

Tout répond au doigt et à l'oeil, les contrôles sont intuitifs, simples et réactifs.

La caméra est dans l'ensemble très bien gérée et on a pas vraiment de soucis à ce niveau (du moins j'en ai pas eu).

Les musiques restent bien en tête et on fredonne encore le S S Diii des heures après.

Honnêtement je n'ai rien a reporché à AstroBot qui mérite définitivement son titre de GOTY 2024.

Bravo Asobi Studio

Hello Les kids!!

Tout est dans le titre.
J'ai fini FF16 en environ 40h.
Pour être tout à fait honnête, je n'ai pas fait toutes les quêtes secondaires car, elles ne sont pas intéressantes pour la plupart (oh untel est parti chercher du bois il est pas revenu, oh trucmuche à besoin de peaux de bête....).

Bref les quêtes secondaires ce n'est pas son fort.

Alors l'histoire en elle-même est sympa.
On se laisse bercer par les aventures de nos personnages.
Il y a cependant un ventre mou au milieu du jeu ou on sent le remplissage et ou l'histoire n'avance pas vraiment.
Les personnages restent très caricaturaux, à l'exception d'un en particulier que j'ai trouvé très bien traité et loin des poncifs occidentaux sur le sujet.

Le gameplay?
Que dire si ce n'est que ce n'est plus vraiment un RPG, on est plus proche du BTA avec un peu de RPG.
Pour tout dire les derniers God of War sont plus RPG que ce Final Fantasy.

Est ce que c'est un reproche?
Pas du tout car je savais ce à quoi j'avais à faire.
Et j’aime beaucoup ce type de jeu, donc j'ai plutôt apprécié cette partie, même si on a plus l'impression e jouer à un FF, mais au final le plus important c'est qu'on s'amuse, et je m'y suis amusé.

Graphiquement, c'est un mélange avec des h auts et des bas.
Il y a des passages à décrocher la mâchoire et d'autres beaucoup moins impressionnants.
Gros reproche pour moi, lors de certains combats il y a tellement d'effets spéciaux que la lecture de l'action y devient très difficile.

Les musiques sont sympas, le thème principal reste en tête et on se surprend à le fredonner des heures après avoir jouer; ce qui est un signe de qualité pour moi.

En résumé j'y ai passé un bon moment, c'est un jeu que je conseille mais il faut savoir qu'on est plus sur un jeu d'action que RPG pur jus.

Hello Les Kids!!

Je pensais à un truc hier, et je n'ai pas la réponse, peut-être que vous l'avez.
On sait tous que les licences pour les jeux sont à renouveler après quelques années.

On l'a vu pour des jeux de voitures avec les marques, certains jeux car ils utilisaient des musiques sous licence.

Et c'est la même chose pour les jeux inspirés de films.

Alors ma question est la suivante.
Si MS ne renouvelle pas sans cesse la licence Indiana Jones, le jeu n'est il pas voué à disparaître du GP au bout de quelques années en suivant cette logique.

Est ce que le jeu se retrouverai du coup introuvable, à moins de le pirater?

Voilà

En prenant compte de l'inflation.

Hello les Kids!!

Petit article vite fait, qui va nous montrer que le prix des consoles aujourd’hui n'est peut-être pas si élevé qu'on le pense (je ne parle pas de la PS Pro hein...)

Console: prix au lancement - équivalent en 2024

PS1: 2099Frs - 672€
PS2: 2990Frs - 957€
Snes: 1290Frs - 435€
Saturn: 3490Frs - 1117€
Megadrive: 1890Frs - 673€
GX4000: 990Frs - 352€
NeoGeo 3990Frs - 1423€

Ceux-ci ne sont que quelques exemples qui montrent en fin de compte que le prix des consoles n'a pas tant évolué que ça...ils n'ont fait que suivre l'inflation.