profile
The Legend of Zelda : Link's Awakening
21
Likes
platform : Nintendo Switch
editor : Nintendo
developer : Nintendo
genre : action-aventure
multiplayer : non
european release date : 09/20/2019
group information
Gamekyo Tests
28
Likes
title : Gamekyo Tests
screen name : gkt
official website : http://
creator : shanks
creation date : 12/30/2017
last update : 10/08/2019
description : Groupe officiel de Gamekyo, où vous pourrez retrouver tests, aperçus, avis de DLC, bilan de Season Pass et parfois des "retour sur" quand la situation le permet.
tags : gamekyo avis tests
articles : 143
visites since opening : 657205
subscribers : 7
bloggers : 1
    tags :
    14
    Likes
    Who likes this ?
    mickurt, kali, coldy, darksly, anakaris, mikazaki, nindo64, icebergbrulant, gat, leonr4, iglooo, davydems, jisngo, aym
    posted the 09/19/2019 at 12:06 PM by shanks
    comments (75)
    jenicris posted the 09/19/2019 at 12:09 PM
    Prendre à petit prix et quand ils auront corrigé les problèmes de framerate.
    fiveagainstone posted the 09/19/2019 at 12:10 PM
    Espérons un patch pour le frame rate, pour ce qui est du prix il y a moyen de trouver bien moins cher. Fnac 50€ avec 10 (ou 15€ je sais plus) en CC et des goodies à la con.
    Hâte de l'avoir entre les mains, il est trop beau
    flom posted the 09/19/2019 at 12:16 PM
    Ben moi je me rejouit de faire ce jeu plein de bonne humeur
    godson posted the 09/19/2019 at 12:17 PM
    Même si jai encore du mal à me faire aux graphismes, se serait sympa qu'ils fassent les zelda oracles de la même manière. C'est capcom qui avait dev les 2 oracles. J'espère donc que les jeux appartiennent bien à Nintendo à 100%.
    Et si succès il y a, les 2 jeux DS tant qu'à y faire.
    bennj posted the 09/19/2019 at 12:25 PM
    jenicris à petit prix un jeu Nintendo ?
    rbz posted the 09/19/2019 at 12:31 PM
    autant il est mignon , autant le fait qu'ils aient rajouté aucun ajout, cette pinade
    jenicris posted the 09/19/2019 at 12:31 PM
    bennj pas plein pot. Donc d'occaz sûrement. Ca sera déjà plus logique.
    pwyll posted the 09/19/2019 at 12:38 PM
    Ce qui me dérange dans ces tests, c'est de tomber sur des testeurs qui ont fait le jeu sur GB en disant que cette refonte n'apporte rien. Ce serait bien de mettre 2 notes dans ce cas. 1 pour ceux qui ont fait le jeu de base et pour qui cette nouvelle version n'apporte rien de nouveau et 1 note pour ceux qui vont découvrir cette aventure pour la première fois et qui ne connaissent pas le jeu de base.
    giru posted the 09/19/2019 at 12:52 PM
    Baisser la note en raison du prix c'est quand même assez particulier. Je comprends pas trop dans quel monde vous vivez à évaluer les choses de cette façon.

    Le prix d'un bien n'a aucun rapport avec sa qualité intrinsèque. Le jeu pourrait être vendu 5€ ou 10 000€, c'est pas pour autant qu'il devient meilleur ou moins bon. Si le jeu est bien il est bien, point barre.

    Pareil descendre le jeu pour le manque de bonus "notables" n'a pas de sens. Le jeu se destine évidemment aux joueurs nostalgiques de la GameBoy (suffit de voir la pub de Nintendo pour le comprendre), mais il va aussi toucher un public pour qui ce Zelda est complètement inédit. Du coup le critiquer parce que trop proche de l'original n'a aucun sens. À nouveau, si l'original était bien, alors ce remake est bien aussi.
    leonr4 posted the 09/19/2019 at 12:57 PM
    giru 60 balles ça reste cher pour un simple remake que vous le vouliez ou non surtout quand chez les concurrents c'est souvent du 39.99 euro grand maxi, donc au contraire il faut bien le mentionner et ne pas fermer les yeux dés qu'il s'agit de nintendo, Shanks a au moins les couilles de le souligner contrairement aux autres tests FR qui te balancent des 19/20 et des 18/20 bêtement.
    guigui59 posted the 09/19/2019 at 12:58 PM
    Vivement demain
    victornewman posted the 09/19/2019 at 01:01 PM
    shanks combien d'heure pour le terminer ?
    leonr4 posted the 09/19/2019 at 01:03 PM
    victornewman Ça se boucle en 6-8 heures peut être un peu plus tout dépend de ta façon de jouer.
    shanks posted the 09/19/2019 at 01:05 PM
    pwyllgiru
    Ce qui me dérange dans ces tests,

    Ce qui me dérange chez certains, c'est quand ça se contente de lire la conclusion puis faire de ça un avis sur un article complet.

    Car outre le manque de bonus, j'ai quand même spécifié que le jeu avait pris un léger coup de vieux autant par sa "durée de vie d'époque" (une quinzaine d'heures) que par sa relative facilité sans parler de divers points qui ont vieilli (quelques couacs dans le level-design notamment).

    Le jeu pourrait être vendu 5€ ou 10 000€, c'est pas pour autant qu'il devient meilleur ou moins bon.

    Non. Mais l'avis peut être impacté non pas pour dix balles de variation mais quand ça tire trop vers le haut ou vers le bas. Par exemple, on peut avoir naturellement tendance à féliciter davantage un très bon jeu s'il fait un gros effort à coté sur le prix (Hollow Knight, 12 balles le truc).

    Et l'inverse est valable.
    Parce que si on ferme constamment les yeux sur la politique tarifaire, ça revient à aller jusqu'à accepter qu'on t'arrache 70% du contenu d'un jeu pour le mettre dans un Season Pass à 50€. Car après tout "110€ pour avoir tout le jeu, qu'importe si c'est bien "

    victornewman
    c'est écrit
    leboulangerbanette posted the 09/19/2019 at 01:05 PM
    Non mais arrêtez avec votre histoire de 60 balles, le jeu est chez Auchan, Leclerc, Amazon, etc... à 45 balles !!
    shanks posted the 09/19/2019 at 01:07 PM
    leboulangerbanette
    ça aussi ça a déjà été spécifié.
    Ton jeu est à 45 balles pendant une semaine parce que les grandes firmes font des offres d'appel et le remettront à son vrai prix dans 8 jours, soit 60€.

    S'il avait été vendu 40€ de base, tu l'aurais eu à 25 chez ces mêmes magasins en "Week One".
    melkaba posted the 09/19/2019 at 01:08 PM
    Si le jeu était sorti sur PS4, il aurait été meilleur.
    wildnidhogg posted the 09/19/2019 at 01:14 PM
    A 40€, est-ce que ça vaut le coup et surtout si on l'a jamais fait?
    Parce que franchement j'hésite... (j'avoue j'ai bien envie de prendre Mario Aces, c'est pour ça )
    leboulangerbanette posted the 09/19/2019 at 01:16 PM
    Shanks Vite fait ton raisonnement, regarde Astral Chain est sorti il y a plus de 3 semaines et voit son prix actuel, ça a pas bougé. Globalement à part les jeux de quelques éditeurs tiers, les jeux switch ne sont pas très souvent à 60 balles. Après je suis pas la pour les défendre plus que Sony ou Crosoft mais la légende sur Nintendo plus cher sur Switch elle tient surtout au fait que les éditeurs tiers portent des jeux d'il y a 5 ans ou 10 ans sans grandes modifications et les vendent au prix fort. Après on peut considérer que ce Zelda rentre dans cette catégorie (pas assez de nouveautés et d'améliorations) mais sans généraliser à tous leurs jeux (Luigi sortira à 50 balles et je le vois pas monter à 60 balles 2 semaines après !)
    victornewman posted the 09/19/2019 at 01:21 PM
    shanks effectivement
    randyofmana posted the 09/19/2019 at 01:21 PM
    giru Il n'était peut-être pas nécessaire de baisser la note, mais au moins de le mentionner. Après, je trouve que quand un prix est abusé par rapport au contenu et surtout par rapport à ce que peut proposer la concurrence pour le même genre (ici un remake), je trouve normal qu'on sanctionne ça quelque part. Le jeu vidéo reste un produit culturel avant d'être une oeuvre artistique, malheureusement, et le but des tests/critiques sur Gamekyo, JVC ou autre, c'est avant tout de se renseigner si le jeu vaut le coup avant de l'acheter, pas juste de juger de la qualité ou du potentiel de fun d'un jeu. Donc ça me paraît normal qu'on mentionne le prix ici (ça aurait moins de sens pour un test de passionné sur son blog ou autre) et qu'on sanctionne le cas échéant (ou au contraire on récompense si le prix est très abordable par rapport au contenu, mais c'est plus rare).

    Quand à la critique sur le fait qu'il soit trop proche de l'original, même chose, ça peut être un défaut dans certains cas. shanks l'a très bien rappelé, le jeu d'origine était long pour l'époque mais court maintenant, il aurait été judicieux d'arranger le level design pour pallier a ce problème et découvrir plus de choses que d'avoir un copié-collé de l'original. Beaucoup de remakes de vieux jeux ont ce problème, mais certains arrivent à le contourner en faisant une refonte complète et en rajoutant des zones, comme Metroid 2 Samus Returns (ou même Zero Mission avant lui).
    Si Nintendo avait juste envie de faire une refonte graphique et sonore mais de "garder l'expérience d'origine", pas de problème. Mais pas vendu comme un nouveau jeu à 60 euros (et on revient au premier problème, du coup).

    En bref, je suis d'accord avec l'ensemble du test et content de voir qu'on ne cède pas ici à la hype du jeu juste parce qu'il est culte.

    wildnidhogg Bah à toi de voir, vu que le jeu est très bon tu ne regretteras sans doute pas tes 40€ (mais partage le bon plan, parce que je vois pas où tu l'as trouvé à moins de 45€ !), mais vu qu'il est aussi assez court (15-20h potentiellement), faut voir si ça te dérange pas au vu du prix ^^

    leboulangerbanette Je ne sais pas comment tu achètes tes jeux switch pour dire qu'ils sont rarement à 60 balles... Je me suis baladé dans le rayon JV de la fnac pas plus tard qu'hier, et à part les sorties récentes qui n'ont de toute façon une réduction que pour les membres fnac, tous les gros jeux sont à plus de 60€, sans réduction possible.
    Y'a juste les jeux en occasion, mais au mieux on économise 10€...
    shanks posted the 09/19/2019 at 01:26 PM
    leboulangerbanette
    Après ça dépend des cas effectivement.

    Mais ça ne change rien au problème de base du Nintendo qui vend à prix fort un simple remake graphique (et je parle pas de pur remake façon RE2) quand la plupart des autres éditeurs "sérieux" font des efforts.

    Microsoft, leur gamme Anniversary (aussi des remake graphique), c'est 50.
    Sony, ils t'ont sorti un pur remake de Ratchet & Clank à 40 et Medievil sera à 30.
    Et Activision, qui ont pourtant eu des politiques tarifaires assez abusés par moment, ils t'ont quand même foutu 3 remakes graphique (Crash et Spyro) pour 40€ la trilogie.

    Nintendo, j'ai pas de prob avec le fait qu'ils baissent jamais de prix (normal objectivement quand tes jeux sont affichés dans les charts même 2 ans après la sortie). En revanche, c'est les spécialistes pour te sortir du plein pot des trucs à petits budgets par la simple justification de la "marque".
    famimax posted the 09/19/2019 at 01:32 PM
    Autant à l'époque le jeu paraissait "immense" pour un jeu d'aventure qu'on a dans sa poche, mais avec du recul (je l'avais refait en DX sur la CV 3DS), le jeu et la map est vraiment petite. J’espérais qu'avec ce remake, Nintendo "agrandisse" la map, avec pleins de trucs en plus, sinon même avec des nouveaux graphismes ça risquait de faire "petit" jeu. Je sais pas pourquoi tous le monde demandait un remake de cet épisode, un remake de minish cap aurait vraiment pu mieux passé de nos jours
    wildnidhogg posted the 09/19/2019 at 01:34 PM
    randyofmana pour le 40€, c'est sur la Fnac (j'ai la carte). C'est 49€99 et ils filent 10€ sur la carte. C'est pas une réduction immédiate mais c'est valable une année et j'achète toujours des jeux par la suite. Voili voilou.
    Je pense que je vais me laisser tenter. Sinon sur C-Discount (si vous avez CDAV, il est à 41€99.
    pharrell posted the 09/19/2019 at 01:37 PM
    ouai cdiscount sans la carte ils te mettent 20€ de frais de port ! cte blague...

    Vaut peut être mieux le prendre à Auchan à 45€
    ducknsexe posted the 09/19/2019 at 01:37 PM
    melkaba non, mais toi tu es meilleur en mode ban Def

    C est une note juste, toute la partie graphique, la DA est sublime. On va espère avec le temps une petite MAJ pour équilibré le Frame rate
    zekk posted the 09/19/2019 at 01:49 PM
    c'est dingue, on peut vraiment pas toucher à Nintendo ici... pourtant ces critiques sont justifiés et ont été critiqué aussi chez la concurrence pour d'autres jeux sans que ça fasse un tel foin !
    evilchris posted the 09/19/2019 at 01:49 PM
    Nintendo aurait du sortir Zelda GB trilogy : Lin'k awakening et les 2 oracle of seasons le tout avec le même moteur
    pwyll posted the 09/19/2019 at 01:50 PM
    shanks Le prix est juste un argument, j'ai eu le jeu neuf pour moins de 50 euros avec 2 bonus en plus et ceux qui le veulent moins cher peuvent attendre (même si jeu nintendo = baisse de prix merdique). En tant que testeur qui connait le jeu d'origine tu parles quand même beaucoup de ce dernier et tu fais des comparos, ça se comprend. Maintenant, ce que je dis c'est qu'il y a beaucoup de testeurs qui ne donnent pas d'avis constructifs (le prends pas mal, tu n'est pas visé) pour les nouveaux joueurs qui ne connaissent pas le jeu d'origine et qui je pense s'en foutent royalement, d'où le fait d'avoir 2 notes, 1 pour les connaisseurs et 1 pour ceux qui découvrent cet univers pour la première fois.
    Au final je sais que je rêve mais il faudrait que chaque jeu qui sort, même si c'est une refonte d'un ancien jeu, soit testé comme si c'était un nouveau jeu en faisant abstraction du jeu de base.
    leboulangerbanette posted the 09/19/2019 at 01:56 PM
    Shanks On est d'accord que pour tout ce qui est portage ils vendent ça cher je pensais que tu parlais de toutes leurs sorties en général
    gemini posted the 09/19/2019 at 02:08 PM
    Le prix d'une me dérange pas. C'est justement un Zelda culte que je l'espérais plus retrouver. Merci pour ce remake!
    giru posted the 09/19/2019 at 02:12 PM
    shanks

    Si ça coute 110€ et que tu considères ça comme trop cher, il ne faut pas acheter. C'est la meilleure façon de s'insurger contre ce genre de pratiques tarifaires.

    Le produit derrière ce prix reste le même dans tous les cas. Pour moi il faut distinguer l'oeuvre de son prix. Ce n'est pas Grezzo ou Aonuma qui décide du prix auquel va être vendu Link's Awakening. On ne peut pas critiquer leur travail là dessus.

    Hollow Knights est l'un des meilleurs jeux auquel j'ai joué ces dernières années. Je ne me souviens absolument pas de son prix. Pour moi il pourrait être vendu 40 ou 60€, il les vaut à mes yeux. Est-ce que je l'aurais acheté à ce prix à l'époque? Peut être pas. C'est là la différence... chacun est libre d'estimer si un bien vaut son prix ou pas. Peut être que Link's Awakening est vendu trop cher, c'est tout à fait possible. On verra comment il se vend et si Nintendo a eu raison de le sortir à ce prix ou s'ils ont fait une erreur. Ca n'entache en rien la qualité du titre.
    hyoga57 posted the 09/19/2019 at 02:14 PM
    jenicris Pareil que toi, vu la gueule du remake, ce sera à 29,99€ que je l'achèterais...

    C'est dommage, car c'est probablement le meilleur Zelda portable...

    Zekk+1, il suffit de voir les critiques sur le remake de Medievil...
    giru posted the 09/19/2019 at 02:21 PM
    leonr4 Il faut le mentionner oui, évidemment. Ce qui me gêne c'est de prendre ça en compte dans la note.

    J'ai pas la prétention de savoir combien vaut une oeuvre. Pour moi il faut savoir distinguer le bien de son prix de vente, ce sont des choses différentes.

    Peut être que Nintendo a mis un prix trop élevé pour Link's Awakening. À mes yeux il vaut ce prix. Aux tiens visiblement non. Si les ventes du jeu sont impactées par son prix élevé, alors peut être que Nintendo réfléchira à un tarif plus adapté pour un prochain projet similaire.
    drybowser posted the 09/19/2019 at 02:24 PM
    J avoue que c'est une déception pour moi mes 3 grosses craintes se sont avérées de un la magie de l original n est plus l ambiance honirique si particuliere est beaucoup moins bien retranscrite, de deux le jeu est dramatiquement court, ce qui passait tres bien il y a 20 ans ne passe plus maintenant, a pile 2 heures de jeu j avais fais 3 palais et 1 tiers de la map était découverte laissant presager a peine 3 jours pour venir a bout du jeu. et 3 la même connerie que pour le remake d oot sur 3ds a été fait le jeu a été facilité, c'est des petits détails, mais perceptibles , plus de tapis roulant pour choper le yoshi , + d'aide de la chouette , les ennemis en pique carreau coeur trèfle défilent plus lentement, etc les trucs qui demandaient un minimum de challenge semblent avoir été squizzé
    Ce que je retiens au final c'est la beauté graphique du jeu, dont j espère que le moteur de jeu servira a faire les prochains remake de alttp et des 2 oracle
    masharu posted the 09/19/2019 at 02:24 PM
    Les autres n'ont qu'à vendre leur remake de leur chere IP au prix de base, si vous tenez tant à discuter de cela. Ah oui, c'est vrai que personne n'a """l'aura""" de Nintendo.
    mikazaki posted the 09/19/2019 at 02:36 PM
    Perso ne prend il donne trop envkes
    temporell posted the 09/19/2019 at 02:37 PM
    Leonr4 publié le 19/09/2019 à 14:57
    Giru 60 balles ça reste cher pour un simple remake que vous le vouliez ou non surtout quand chez les concurrents c'est souvent du 39.99 euro grand maxi, donc au contraire il faut bien le mentionner et ne pas fermer les yeux dés qu'il s'agit de nintendo, Shanks a au moins les couilles de le souligner contrairement aux autres tests FR qui te balancent des 19/20 et des 18/20 bêtement.


    15/20 sur jvc, ça va hein
    sensei posted the 09/19/2019 at 02:40 PM
    Notre test de Zelda

    Il a fait consensus au sein de l'équipe éditoriale j'espère
    leonr4 posted the 09/19/2019 at 02:44 PM
    temporell Seul JVC et Gamekyo, mais le reste si on les écoute tout est parfait comme on peut le voir avec gameblog 9/10 - jeux actu 18/20 - jvl 19/20 - gamergen 17/20 - gamekult 8/10
    jeanouillz posted the 09/19/2019 at 02:45 PM
    Nintendo le apple du jeux vidéo. Je l'ai déjà dit mais c'est leur marketing depuis le début de la Switch...
    temporell posted the 09/19/2019 at 02:46 PM
    leonr4

    ah ouais gamekult à bien pomper pour le coup, le reste osef c'est des blagues je ne prend même pas en compte leur note
    shanks posted the 09/19/2019 at 02:46 PM
    masharu
    Ah oui, c'est vrai que personne n'a """l'aura""" de Nintendo.

    Plus de 10 millions de Crash Trilogy vendus mec.
    3 remakes graphiques, 39€.

    giru
    Peut être que Nintendo a mis un prix trop élevé pour Link's Awakening. À mes yeux il vaut ce prix.

    Si une simple refonte graphique d'un jeu 2D vieux de 26 ans vaut 60€ pour toi, à combien estime tu la valeur de Breath of the Wild ?
    romgamer6859 posted the 09/19/2019 at 03:01 PM
    J'ai jamais fait le jeu à l'époque donc je me suis laissé tenter bien que je préfère les zelda 3D.
    oenomaus posted the 09/19/2019 at 03:02 PM
    Pris aussi via Amazone ( 47 euros) , j'y jouerai demain après midi vu que j'ai fini à midi
    gareauxloups posted the 09/19/2019 at 03:02 PM
    giru shanks
    Le bon prix ; c'est le prix que les gens sont prêts à mettre dans un produit. On verra bien si les estimations du Sieur Nintendo seront au rendez-vous avec le succès ou auront raison de lui.
    Tout simplement (comme nous le rappellait si souvent notre cher archange déchu ).
    masharu posted the 09/19/2019 at 03:09 PM
    shanks Là tu prends l'aura de Crash Bandicoot. Pas l'aura de Sony PlayStation.
    shanks posted the 09/19/2019 at 03:13 PM
    masharu
    On peut tout aussi bien parler des ventes de Uncharted Trilogy et TLOU Remaster si tu veux, deux jeux sortis avec un vrai up de réso/frame-rate dont un en trilogie, et sans le prix fort.

    Nintendo a vendu combien son New Super Mario Bros U DX ?
    spazer posted the 09/19/2019 at 03:15 PM
    melkaba : Ah oui et pourquoi donc ???

    Commence par apprendre la grammaire au lieu de sortir des inepties pareilles.
    masharu posted the 09/19/2019 at 03:20 PM
    shanks TLOU Remaster, le jeu sorti combien de temps avant sur PS3 ? Même pas 1 an après
    contra posted the 09/19/2019 at 03:43 PM
    shanks Bon, les Leclerc sont assez libres de faire ce qu'ils veulent, mais les jeux Switch au miens sont à 45€. Indéfiniment.
    link80 posted the 09/19/2019 at 03:48 PM
    60 balles abusé pour un jeu qui rame et sans réel bonus.

    Encore les pigeons de nintendo qui vont ouvrir leur fion déjà bien large
    wildnidhogg posted the 09/19/2019 at 03:49 PM
    40€ est un prix raisonnable. 60€ ne l'est pas clairement.

    Après, chacun est libre de l'acheter en occasion si il ne souhaite pas y mettre le prix fort. Mais ici, il faut vraiment différencier celui qui a déjà fait le jeu et celui qui ne l'a jamais fait.
    Personnellement, j'avais la Wii U, jamais je n’achèterai certains jeux au prix fort sur la Switch. Je pense que c'est pareil pour ceux qui ont joué à ce Zelda.
    cyr posted the 09/19/2019 at 04:31 PM
    Shanks Merci pour le test, bien que j'aurai préféré le lire bien plus tôt. Tu te doute bien que vu qu'il me rester 60€ sur une carte kadeos...(oui je me suis dit je touche pas a mon compte en banque, pas grave les 60€ pour ce remake sans nouveauté)


    Bon c'est la nostalgie, et pour son côté mignon que je me le suis pris. Et tu te doute bien que vu que c'est mon zelda préféré, je n'aurai pas résister bien longtemps.

    Mais c'est clair que de demander 60€ pour ce remake, alors que zelda botw a étais vendu 69,99€.... il y a quand même un grand foutage de gueule.

    Pour le framerate, c'est pas compréhensible, mais avec quelque patch, se point pourra être rectifier...

    Vivement demain 16 heure (d'ailleurs j'ai jamais compris pourquoi les jeux nintendo acheter sur l'eshop ne se déverrouille qu'a partir du jour de sortie en après midi....
    ducknsexe posted the 09/19/2019 at 04:32 PM
    Je viens de faire un tour cher les escro de micromania le jeu est à 64.99 euros

    Le prix de la simple box devrais se situer au alentour de 45 / 50 euros.

    Et pour le collector 75 / 80 euros. Sans que ces chacals dévalisé tout pour les revendre sur eBay plus cher
    cyr posted the 09/19/2019 at 04:33 PM
    melkaba Appel moi quand tu verra un zelda sur playstation.
    ducknsexe posted the 09/19/2019 at 04:36 PM
    cyr spazer le mec est ban Def par shanks
    cyr posted the 09/19/2019 at 04:38 PM
    ducknsexe un multi compte?
    ducknsexe posted the 09/19/2019 at 04:52 PM
    cyr je ne sais pas, mais vu son historique ça laisse songeur

    Sinon zelda link's awakening est passé à 88%. Sur metacritic
    romgamer6859 posted the 09/19/2019 at 04:57 PM
    cyr
    C'est entièrement ta faute, tu prends le jeu en démat et il est à 60, juste envie de dire bien fait.
    Il est trouvable à 45 partout et ça se plaint du prix loul.
    sonilka posted the 09/19/2019 at 05:04 PM
    C'est clairement regrettable ce manque de nouveau contenu. Mais depuis le départ, ca sent clairement le projet un temps envisagé sur 3DS et finalement passé sur Switch. Je reprocherais surtout à Nintendo de se contenter du strict minimum. Ce qui commence d'ailleurs sérieusement à se voir. Tout comme on commence sérieusement à voir que si la Switch croule sous les petits projets Nintendo, elle est clairement dans le dur coté gros jeux ambitieux. Et la fin d'année tout comme le début d'année prochaine ne va pas changer la donne. Il serait temps d’accélérer en interne. A se demander si ils se sont vraiment restructurés et que les pôles salon/portable ont bien fusionné .....
    gat posted the 09/19/2019 at 05:35 PM
    Un 5 à Pokémon en novembre et le Divin Chauve tape dans les 300 coms facile. Mais il décède dans la foulée bien sûr.
    cyr posted the 09/19/2019 at 06:26 PM
    romgamer6859 Si tu m'a bien lu, il me reviens a 0€ sur mon compte en banque. (et je récupère 6€ a déduire de mon prochain jeux). Même a 45€, je ne l'aurai pas pris.

    Je prends plus rien en physique pour plusieurs raison:

    -Les jeux en physique prennent de la place physique.

    -Je ne revends pratiquement jamais(a l 'époque car maintenant c'est impossible)

    -La flemme de me lever pour changer de jeux.

    -Et les lecteurs sont souvent la pièce qui lâche.(du moins quand c'est un lecteur optique, j'ai jamais eu encore de lecteur de carte qui me lâche)


    Après je te rassure, je ne prends rien en day one en demat, hormis certaine licence, principalement du nintendo.
    (eux ne baisse pas le prix de leur jeux, donc attendre 2 ans ne changerait rien)(comparé aux tiers, qui eux baisse le prix de leur jeux parfois a peine 3 semaine après la sortie)
    roy001 posted the 09/19/2019 at 07:18 PM
    shanks Nintendo c'est un peu les Apple du jeux video . Pour moi le tarif c'est n'est n y un négatif , n y un positif car certain remak sont bourré de micro transaction
    choroq posted the 09/19/2019 at 08:06 PM
    de toute façon, j'ai pas de switch, j'en garde un bon souvenir sur GB, un très bon zelda à l'époque, maintenant ça doit paraitre un peu plus vieillot, pour les nostalgiques, comme ff7 etc...et ça marche ou pas.
    barrywhite posted the 09/19/2019 at 08:19 PM
    AIE ! Les chutes de Framerate me bloque et le prix aussi...
    J'attendrais que cela soit corrigé...
    d'ici là,...
    Hasta la vista, baby ^^
    shanks posted the 09/19/2019 at 08:21 PM
    gat
    déjà, -1 parce que y a pas de bonus à débloquer dans Pokémon Go.

    Et je voulais narguer mes compagnons de PoGo comme avec Meltan moi.
    guiguif posted the 09/19/2019 at 11:04 PM
    gat si shanks met 5 a Pokemon Epee/Bouclier alors qu'il a mit 7,5 a cette daube de Pokemon Lets Go paie ton scandal
    giru posted the 09/20/2019 at 06:50 AM
    shanks À 60€? Enfin, au prix où Nintendo l'a sorti à l'époque tout simplement.

    Comme j'ai dit, je n'ai pas la prétention de donner une valeur aux jeux. Je sais donner une valeur à mon travail, parce que c'est mon domaine d'expertise. Mais je ne prétends pas pouvoir dire "ce jeu vaut maximum 40€".

    D'autant plus qu'il s'agit d'un produit à la fois commercial mais aussi artistique. Pourquoi une affiche produite par X est 10x plus chère que celle produite par Y? J'en sais rien. Peut être parce que X a une meilleure renommée, plus d'expérience. Peut être parce son travail est reconnu comme étant de qualité. Peut être simplement parce qu'il est meilleur en marketing.

    Quand tu fais un resto étoilé tu critiques pas le chef parce qu'un plat est vendu 50€ alors que chez MacDo tu manges en famille pour ce prix. Ca n'a pas de sens de mettre une échelle de valeur comme ça sur les choses. C'est juste pas comparable.

    Pour moi si Nintendo (ou n'importe qui d'autre) sort un jeu à 60€ et que le jeu en question me plait suffisamment... ben il vaut son prix. Quel qu'il soit. De nouveau la qualité du produit n'a aucun rapport avec son prix.

    Evidemment si demain Nintendo sort Breath of the Wild 2 à 10 000€, je ne pourrai probablement pas me permettre de l'acheter. Et Nintendo se rendra peut être compte qu'ils ont mal estimé le prix qu'ils pouvaient demander pour ce jeu, puisque j'imagine assez facilement que les ventes seront en berne. Si je finis quand même par mettre la main sur ce jeu, est-ce que je vais le trouver meilleur ou moins bon parce qu'il a un prix affiché de 10 000€? Non, parce que ça n'a rien à voir.

    Critiquer la politique tarifaire d'une entreprise, je comprends tout à fait. Il faut évidemment le faire si vous jugez que les tarifs sont trop élevés. Critiquer le produit sur base de son prix, là je vois pas le rapport.
    rbz posted the 09/20/2019 at 06:56 AM
    rockin posted the 09/21/2019 at 03:39 PM
    leonr4 ca reste cher 60 mais on le trouve partout a 40/44 euros ... shanks
    darksly posted the 09/22/2019 at 03:48 AM
    shanks un petit minish cap avec ce style graphique pourrait être sympa aussi
    zephon posted the 09/22/2019 at 10:13 PM
    darksly non minish cap à un style sd toon à la wind waker mais plus maitrisé, faut qu'il garde sont style
    superpanda posted the 09/24/2019 at 08:59 AM
    Minish cap suis pas fan. Je trouve son ambiance trop féerique pour un Zelda.
    temporell posted the 09/26/2019 at 08:31 PM
    franchement pour le contenu, si jamais ils veulent refaire les oracles, va falloir se débourré le fion, ces jeux ont un potentiel de dingue en remake