Ouais enfin ils font ça car ils commencent à l'avoir mauvaise devant le succès du jeu, et sont encore plus deg quand un simple mod rend mieux que tout ce que Game Freak a fait jusqu'à présent.

C'est censuré un peu par honte mais pas pour de simples droits d'auteur, preuve qu'il y a un paquet de mods "Big N" existants (genre Mario dans Elden Ring) et ça n'a jamais été supprimé.

shanks oui enfin Palworld n'est pas du tour par tour. Et ils ont toujours été les plus virulents sur les rom hacks et cie.

ducknsexe oui

khawaz c'est pas le gameplay la problématique

kevisiano En l'occurence c'est game freak les branleurs pas Nintendo...

yogfei ils ont du sang sur les mains. C'est totalement cohérent avec les merdes qu'ils proposent

Si j'ai bien compris, ce que Nintendo n'aime pas, c'est la ressemblance frappante entre le design de certains des créatures de Palworld et celui de certains Pokemon qui se ressemblent beaucoup et effectivement si ce que j'ai vu avec l'espèce de chat qui ressemble grave à un Miaouss d'Alola ou de Galar je sais plus est véridique, je comprends parfaitement pourquoi Nintendo a le seum, c'est parfaitement logique.

Faut être sacrément couillon pour sortir un truc pareil sans en avoir eu connaissance préalablement. Je ne peux pas croire que ce n'était pas le but recherché.

Après, si la sortie de ce jeu permet à Nintendo et à Gamefreaks de se sortir enfin les doigts du cul et de proposer des jeux Pokémon de meilleurs qualité, c'est tout benef.

kevisiano Excellent. Je plussoie.

D'accord merci masharu. Je comprends après je sais pas trop comment ça se passe mais en général, l'introduction d'un nouvel élément qui a été créé par une compagnie, par une entreprise ne peut normalement se faire sans l'aval de cette dernière, non ?

Parce que si c'est ça, je comprends que Nintendo l'ait un peu mauvaise.

Et ils ont bien raison.

Ce jeu qui donne une petite leçon à ses feignasse de chez GF

J'avais compris raioh merci quand même

Un jour Nintendo s'en prendra plein la gueule, et putain, j'aurais du champagne à côté ! Vivement ce jour !!

ouroboros4
Novembre 2021 : Remake de Pokémon Diamant/Perle (studio externe)
Janvier 2022 : Légendes Pokemon Arceus
Novembre 2022 : Pokémon Violet/Écarlate

Bien évidemment qu'ils peuvent faire mieux mais avec un tel calendrier, Pokemon Compagny ne fait rien pour arranger les choses

Blague a part, j'ai découvert l'existence de ce jeux hier soir sur youtube.
Et la première chose que je me suis dit , c'est Nintendo a laissé faire sans rien dire? Y a certaines créatures qui ressemble vraiment a certains pokémon.

Je pensais même pas que c'était en vente en libre accès.

Le indé, y a du bon, mais y a aussi beaucoup de copie....mais bon perso ça m'attire pas

masharu en vrai le responsable je m'en moque un peu.
J'en ai juste marre de donner 60 balles pour des jeux pas fini.
Surtout quand derrière ça promet de corriger mais au final ya rien.

ouroboros4 en vrai le responsable je m'en moque un peu.
Mais ça t'empêche pas de réagir .

C'est le problème des gens qui se contentent de donner leur avis sans savoir. Vous n'apportez rien de concret, juste de l'émotion. On s'en bat les couilles que ça te fasse chier, si derrière tu ne prends même pas la peine de voir le problème pour éviter de dire des conneries, c'est aussi simple.

Encore heureux qu'ils censurent ! Un mod payant qui vole les persos de pokemon faut pas déconner non !

shanks : c'est pas la première fois qu'ils font la chasse aux qui utilisent leurs créations et dans le cas présent, le mec se faisait de l'argent en vendant son mod via Patreon. N'importe quels éditeurs auraient fait la même chose dans ce genre de situation, c'est même pas une question de Nintendo ou de Pokemon Compagny.

shanks : justement les vidéos Youtube permettent d'augmenter la visibilité sur le mod et donc d'attirer plus de monde dessus, d'où le DMCA qui a pour objectif d'impacter la propagation de l'info et de ne pas pas augmenter le nombre de DL/recherche sur ce mod.

Après cette méthode est loin d'être nouvelle, Sony avait fait la même chose lors des leaks de The Last of Us 2, afin de limiter la propagation des infos/extraits vidéos ou encore Rockstar avec les leaks sur GTA 6.

Le but de bannir des vidéos Youtube, c'est avant tout de limiter la propagation d'une info, qui encouragerait les gens à aller violer le droit d'auteur d'une œuvre et ça ne concerne pas que les JV.

Autant je me dis bien fait pour leurs gueules que le jeu cartonne, autant ils sont dans leurs bon droit de striker des trucs qui reprennent leurs propriétés intellectuelles. Enfin, je veux dire... connaissant Nintendo fallait pas s'attendre à autre chose de toute manière.

Sur le côté vol ça sent l'action en justice: j'ai vu des gens qui mettaient en avant que la topologie de certains assets 3D est la même que des assets 3D officiel de certains Pokemon.
Il est probable qu'ils aient récupéré les modèles 3D de certains pokemon pour simplement les modifiers

C'est un peu un non débat tout ça, quelqu'un créé un mod avec les assets d'un jeu à succès pour un autre jeu qui ressemble sur certains points à une licence à succès.

Dans le monde dans lequel nous vivons, cela déclenche une réaction comme c'était le cas par ailleurs avec le plagiat flagrant de TLoU.

Si ça peut permettre à GF de se bouger le c*l vu tout le pognon qu'ils ont, on va dire merci Palworld...