C'est un avis très personnel, mais Dual Strike si jamais ils reviennent sur cet opus j'espère qu'ils gardent les personnages visuellement tel qu'ils sont dans Re-Boot Camp, ou en modifiant juste leur tenus. Je n'avais pas apprécié qu'ils fassent grandir les personnages, avec des personnages encore plus âgés. Re-Boot Camp prend le meilleur des 2 opus GBA d'ailleurs pour redesigner l'apparence des personnages en 1 seul design.

Dual Strike utilisait les 2 écrans pour avoir 2 champs de batailles en même temps, avec un remake on perdrait en ergonomie mais ce n'est pas infaisable.

Dual Strike, mon premier jeu DS, le pied!
Dans mes souvenirs les 3 jeux sont aussi bons. Dual Strike n'est pas très apprécié des puristes parce que certains combos de personnages sont trop puissants, un jeu déséquilibré donc. Mais bon c'est pas flagrant tant que tu joues qu'en solo. Aussi il innove peu par rapport aux jeux gba.

Dark Conflict je crois que c'est le meilleur dans son gameplay. Dans mes souvenirs il est excellent et renouvelle l'univers, le style, l'ost...

Où sont les porte avions, méga tank etc dans ce portage ?

Ils ont choisi les mauvais épisodes a porté.

Le but d'un "remaster" comme celui-ci, c'est pas de rajouter des choses qui pourraient déséquilibrer le gameplay d'origine de ces jeux. Je pense pas non plus qu'ils aient choisi les mauvais épisodes, parce qu'ils sont là justement pour attirer un nouveau public avec des bases simples et établies (hors épisodes antérieurs).

"Remastériser" tous les jeux demanderaient du temps et des ressources supplémentaires que Nintendo n'a pas daigné allouer pour des raisons simples : ils veulent voir si la licence serait encore susceptible d'avoir une audience pour. C'est un test si tu préfères. Il y a fort à parier que si ce "remaster" marche bien, ils envisageront peut-être de rameuter les autres (voire de faire de nouveaux épisodes).

Moi aussi je préfère le advance wars dual strike, mais faut admettre que les 2 premiers sur Gba sont les meilleurs versions pour faire connaitre la license, que ce soit au niveau du scénario et des personnages.

destati Le jeu n'a plus rien à voir avec l'original en terme de code, donc un troisième jeu veut également dire un 3eme jeu à coder... Ce n'est pas un portage non plus quoi, comme tu le dis si bien !

ducknsexe
pour moi c’est surtout qu’ils sont à fond sur la switch 2 donc on se mange des bouches trous hormis ToK et pikmin 4 je m’attend à rien..mais le jour J cette swotch 2 sera montrée avec de superbes jeux je l’espère

Gaeon la Switch a la puissance d'une PS3 plus et ça m'empêche pas d'avoir + de 50% des productions qui sont du réchauffé.

Encore ce mois ci ya les FF pixel remaster sur Switch et PS4

Et il faut vraiment être stupide pour ne pas voir la politique actuelle de Nintendo, c'était bien la première fois lors du dernier nd que je voyais un Nintendo direct sans "nouveautés" de leur part

ducknsexe
parfois je pense au DLC Bowser fury ou breath of the wild je me dis qu'ils sont capables de fraicheur, on verra jespere dans moins d'un an

drybowser C'est surtout que Advance Wars 1+2 existe (même si exclusif au Japon) et Re-Boot Camp est le remake de cette compilation et pas juste "un choix arbitraire".

cyr D'après l'analyse de Digital Foundry, les jeux sont justement en 1080p en docké (mais en 30fps). Après, je suis pas expert en hardware Switch, donc je sais pas si techniquement les devs ont optimisé ça au max. Mais s'ils l'ont locké en 30fps, il y a clairement des raisons.

pimoody Yes, je pense aussi. Il y a clairement une volonté de la remettre en avant. Ça fait un moment qu'aucun nouvel épisode est sorti, donc il vallait mieux "refaire" ces épisodes-là pour faire connaître la licence. C'est le choix le plus logique.

destati