hâte de voir les combats de la version PS4

C'est tout simplement magnifique

ultra clean.
je trouve ça chelou de foutre du outline sur des texture aussi détaillé, mais bon ça fonctionne.
pour le moment je trouve ça très agréable mais pas magnifique.

Je préfère la version 3DS qui a plus de charme.

C'est beau ! Par contre, j'espère qu'on pourra créer son propre personnage parce que le héros est dégueulasse même de dos.

Merci pour ses images en taille un peu plus grande!
Ça défonce rien à dire c'est vraiment féerique

dokou Non après un moment il faut choisir entre le 2d et le 3d ce qui est un peu dommage mais cela reste tout de même un concept intéressant.

Tin le rendu est vraiment clean, j'adore les deux dernieres

shambala93 Au temps pour moi...

dokou Exactement.

hayatevibritania eldrick http://www.dailymotion.com/video/x2zj401_dragon-quest-gameplay-sur-3ds_videogames />
Heu j'hallucine pas quand même : les 2 versions tournent en même temps non ??

kalas28w ok, merci pour l'info

lightning en passant : http://www.mediamolecule.com/blog/article/siggraph_2015

Enjoy (lien en bas de l'article pour download, 240 MB)

lightning Kikibearnoel https://twitter.com/okonomiyonda/status/631636363629072384

MM au dessus du monde. Qu'un mec de chez Q-Games sorte ça, ça en dit long sur le talent de Alex Evans et sa bande de fous.

Ils ont mis de côté 3 ou 4 moteurs avant d'arriver au moteur actuel (meilleur compromis qu'ils ont trouvé entre qualité et performances sachant qu'ils sont sur du 60fps pour Dreams afin d'assurer une meilleure compatibilité VR).

Voilà ce que j'appelle redéfinir une gen sur le plan technique/artistique. Ils vont là où personne n'a osé aller (à part Q-Games mais dans une moindre mesure).

kayama

Yep, j'étais sur le point d'aller lire tout ça.

kikibearnoel lightning Une présentation que j'attendais avec beaucoup d'impatience aussi, celle de Sebbi de chez Redlynx (ça fait un moment que je parle de lui) !

http://advances.realtimerendering.com/s2015/aaltonenhaar_siggraph2015_combined_final_footer_220dpi.pptx

Enjoy !

kayama ah ouai le CPU est beaucoup plus libre avec cette approche . Ça pourrra beaucoup aider les dévs tiers dans l'optimisation de leur jeu multi s'ils commence à adopter cette à proche pour libérer le CPU qui est le point faible des machines.

kikibearnoel lightning le mec de Redlynx est quand même très poli quand il dit qu'il utilise les mêmes méthodes que Ubi mais "légèrement" différentes alors que quand tu lis l'explication, tu vois que c'est carrément pas la même approche

Ils ont retiré le CPU de l'équation sur certaines tâches pour ne pas ajouter des draw calls et brider les perfs du GPU. Un exemple (concernant le virtual shadow mapping ) :

"The biggest problem with this technique was that it required the GPU to send the depth buffer data to the CPU in the middle of the frame. CPU analyzed the depth buffer, updated the culling structures and performed draw calls for the needed shadow pages. This stalled the GPU, resulting in less than stellar performance."

Le chapitre sur le Virtual Texturing est intéressant même si je comprends pas tout. Ça plus d'une année que j'en parle en disant que ça pourrait aider les développeurs à obtenir de meilleures perfs sur les consoles et aussi contourner les limitations de la Xbox One. Le nouveau moteur de Redlynx va parfaitement dans ce sens. Ils sont sur du 1080p/60fps sur One grâce à leur "MSAA trick" notamment (qui permet de récupérer du temps GPU sans saturer l'esram, ça rentre pile poil dans les 32 MB et leur laisse même une petite marge).

Mais il parait que je suis un hater MS XD

Sinon je me rends compte que l'approche de Unity est bien pensée mais sans doute trop précoce sur certains aspects et mal optimisée notamment sur Ps4. Il y a des bonnes idées. Leur collaboration avec Redlynx devrait porter ses fruits en espérant qu'ils ne pensent pas qu'à optimiser la One et qu'ils s'occupent également bien de la PS4 à l'avenir.

C'est surtout une question de ressources/temps alloués à chaque version malheureusement. Après je pense que le mec fait bien son job.

"We like DirectX 12 a lot. Lots of new features for graphics rendering and a new manual resource management model that matches console development better."

Ce qu'on a toujours dit. C'est écrit noir sur blanc

lightning à mon avis, c'est plus pour les titres qui sortiront fin 2016 soit en même temps que DX12 voire après pour les retardataires.

Mais bon entre temps il y aura des exclus comme UC4 qui profiteront déjà de tout ça.

kayama ah ok il me tarde de voir les dévs multi adopter de nouvelles approches de programmation pour réellement exploiter nos consoles pour ne pas se retrouver er avec des aberations comme certains jeux XD

Sinon pour le coup du hâter, c'est juste que beaucoup ici ne comprennent rien ou ne veulent pas comprendre, pourtant tout ce qui est dit fini par se confirmer x)

lightning kikibearnoel ce que je retiens de cette présentation c'est que Redlynx a trouvé un moyen de faire faire le culling + du virtual texuring et du virtual shadowing sur le GPU en excluant le CPU de l'équation contrairement à l'approche d'ubi montréal.

Le CPU n'intervient plus du tout dans ces process ce qui permet d'éviter les échanges inutiles entre CPU et GPU. Résultat : réduction de la latence, récupération de la bande passante et gains de perfs considérables.

Ubi montréal n'a pensé les choses qu'à moitié. L'approche de Sebbi est beaucoup plus payante

lez93 au passage, si tu veux un peu de lecture, ça peut t'intéresser aussi.

C'est assez compliqué (je te rassure pour moi aussi) mais je pense avoir assez bien résumé les principaux points.

kikibearnoel c'est quand même bizarre leur histoire de "MSAA trick", si je comprends bien ça donne du 1080p natif pour ce qui concerne la géométrie mais du 540p 8xMSAA pour les shaders ? Je suis curieux de voir le résultat de mes propres yeux pour voir si c'est un compromis intéressant ou non.

Il y a une discussion ici : https://forum.beyond3d.com/threads/directx-12-the-future-of-it-within-the-console-gaming-space-specifically-the-xb1.55487/page-80

J'aime beaucoup ce que fait Sebbi de Redlynx, en plus il n'hésite pas à partager ses connaissances (sur les forums de B3D notamment). C'est le genre de mecs qui font évoluer les choses dans le bon sens.

Par contre je trouve un peu dommage qu'ils aient calé leur nouveau moteur sur les spécificités de la Xbox One même si ce n'est pas très étonnant pour un dev multi. On cible souvent le dénominateur le plus "faible".

D'ailleurs le PC même sous DX12 ne supporte pas ce genre de fonctionnalités (ce serait possible sous Vulkan par contre d'après ce qu'il dit).

Les patterns de MSAA programmables en compute shaders et le virtual texturing sur le GPU (on évite le PRT qui dépend plus du CPU), ça leur permet aussi d'économiser de la bande passante mémoire et de monter plus facilement en résolution. Cela bénéficie aux deux consoles (on a jamais trop de bande passante) mais c'est la One qui en a le plus besoin.

On le voit avec le G-Buffer qui correspond pile à la taille de l'esram et aussi par le fait qu'ils n'utilisent que 2 ACEs (le nombre de la XB1 alors que la PS4 en possède 8 ). Il avait communiqué cette dernière info il y a quelques temps.

Il dit qu'il a viré les slides sur l'async compute par manque de temps. C'est dommage, c'est l'une des parties qui m'intéressait le plus

Au final on devrait avoir un jeu identique sur toutes les plateformes mais qui utilise quand même mieux les capacités de nos consoles que 90% des productions multi actuelles.

Dommage qu'ils ne profitent pas du surplus de puissance de la PS4 pour afficher plus d'objets et un max de choses en full res. On sait jamais mais je n'y crois pas trop.

kikibearnoel

"I felt like I was talking about a last gen renderer after hearing Alex's speak just before my turn."

Sebbi à propos de la présentation de Media Molecule

Les mecs ont mis la barre tellement haut.

A noter qu'il sera tout à fait possible à l'avenir de créer des moteurs de rendu "hybrides" (combinant certaines techs de Dreams et de UC4 par exemple). Certains développeurs y réfléchissent déjà.

On parle d'utiliser les SDF (signed distance fields) pour les éléments qui ne se trouvent pas au premier plan ce qui permettrait de régler pas mal de soucis d'IQ sur les objets qui sont dificiles à traiter.

Cette génération s'annonce très excitante. Les développeurs ont vraiment de quoi s'amuser. Il y a des tas d'approches possibles

PS : j'en profite car j'ai un peu de temps. Tu liras ça quand tu pourras.

lightning kikibearnoel

Je partage ici sur notre petit topic non officiel de tech =P :

Présentation complète de Just Cause 3 : http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2776880.2792712&coll=DL&dl=GUIDE

(pas encore lu mais j'ai hâte)

Première page uniquement (snif) de Tomb Raider : http://dl.acm.org/ft_gateway.cfm?id=2792529&ftid=1609128&dwn=1&CFID=537224775&CFTOKEN=87455067

Même chose pour Mirror Edge : http://dl.acm.org/ft_gateway.cfm?id=2775285&ftid=1609113&dwn=1&CFID=537224775&CFTOKEN=87455067

Concernant DICE, on sent quand même leurs titres sont d'abord pensés pour le PC. Dommage. J'attends d'en savoir plus mais je pense ne pas me tromper en disant cela. Le CPU reste un élément central dans le rendering (même s'ils utilisent les ACEs du GPU) contrairement à un studio comme Redlynx qui s'y prend de deux manières différentes pour son futur jeu : une approche PC profitant des avancées de DX12 et une seconde approche vraiment orientée console (même si lead XB1) où ils arrivent à se passer du CPU pour des tâches comme le culling, virtual texturing/shadowing etc.

kayama Thanks je lirai tout ça tranquillement

Sinon pour Dice ce n'est pas trop surprenant, à la base se sont des dévs PC même s'ils ont migrer sur console avec la old gen comme crytek

kayama

Nice. Merci encore. De quoi faire ...
Pour Quantum Break et Horizon toujours rien.