Dans une nouvelle interview accordée à Famitsu, Hermen Hulst, co-PDG de Sony Interactive Entertainment, a déclaré que l'éditeur et constructeur japonais avait l'intention de ramener d'anciennes propriétés intellectuelles à partir de ses studios first-party, mais également en collaborant avec des développeurs externes :
Les nombreux droits de propriété intellectuelle que nous détenons sont un atout important pour PlayStation et, dans le cadre de nos efforts pour renforcer notre portefeuille, non seulement en développant de nouvelles franchises, nous cherchons également en permanence des possibilités d'exploiter nos anciens titres.
La créativité et les grands jeux viennent de partout. Nous développons du contenu au sein des PlayStation Studios, mais nous collaborons aussi activement avec des studios externes. Il est important d'avoir une grande variété de jeux dans notre portefeuille qui peuvent être appréciés par tous les types de joueurs. Pour offrir de nouvelles joies et expériences aux joueurs PlayStation, nous réexaminons constamment le contenu de notre portefeuille et envisageons d'élargir les genres les plus demandés et d'introduire de nouveaux types de jeux. Notre objectif est de publier les jeux des meilleurs créateurs du monde, qu'ils soient internes ou externes, et nous avons connu beaucoup de succès en travaillant en étroite collaboration avec des studios externes.
Vu les mauvaises ventes de leurs nouvelles IP, jouer sur la nostalgie et remettre des licences qui sont toujours très vivaces dans le cœur des joueurs au goût du jour va forcément fonctionner.
J'espère juste qu'ils ne vont pas s'arrêter à faire que des remastereds ou des remakes comme ils font depuis des années !!!
Un remake de jak & daxter je suis mega pour !
Une seconde chance pour Primal ?
Patapon et Loco Roco sur une Portal ca doit le faire nan ?
mais voilà donc un des effets tangible du limogeage de l'autre crétin Jim Ryan, il aura bine foutu la merde ce mec.
guiguif arf j'ai pensé à la même chose
Legend Of Dragoon
Medievil 2
Je demande rien de plus ^^
parappa
Après il faudrait créer un nouveau personnage iconique parce que :
-Ps 1 = Gabriel Logan, Crash Bandicoot…
-Ps 2 = Kratos…
-Ps 3 = Nathan Drake…
-Ps 4 = Aloy, Astro Bot…
-Ps 5 = ?
Sly raccoon, jak and daxter ce serait tellement bon aussi
Medievil...
Les declarations en l’air sont fréquentes ^^
Blague à part, il n'y a eu rien d'original .
Suite, remakes.....
Décidément le premier avril est bien plus tôt cette année
Ah et que Herman Hulst degage aussi.
mais le soucis c'est que leur vrai licence appréciée elle sont tier pour la plupart, j'aimerais bien qu'il ressorte des jeux (nouveau) comme gitarooman , rogue galaxy, ou dq8 , drakengard, et plein d'autre
mais par exemple pas des jeux comme, des buzz ou des ape escape, medievil ou même spiro, pas des tomb rider, des twisted metal, ou même des fantavision...
J'aimerais beaucoup aussi une suite à the order 1886
mais tu vois par exemple horizon dans 2 gen, le jeux sera totalement oublier du monde et on en retiendra rien... une bonne licence c'est pas une licence qui vend beaucoup, c'est une licence ou les gens ont de l'affection pour...
Sony n'a pas assez de Studio. Ou alors faut en acheter ou creer pour justement faire revenir certains de ses licences.
Sly j'imagine bien par la Team Astrobot par exemple. Ou un J-RPG, mais ca s'arrete la.
(Alors que d'habitude les jeux Lego font des ventes correctes.)
alors que les grandes licence d'avant ce sont des classique de la chanson qu'on aime réécouter de temps en temps, même 20 ans après
De la même manière qu'un killzone qui a eu sont énorme succès a une époque ou même d'un infamous et je ne parle même plus d'autre licence précédente que j'ai moi même oublier mais qui avait eu de gros succès commerciaux... quand je dis qu'elle sera oublier, ca veut dire qu'une majorité des gens l'auront oublier et elle sera remplacée par la nouvelle ip a succès du moment...
elle ne reviendra jamais ou presque ou dans les jeux qu'on voudrait revoir un jour, et ca na rien avoir avec le fait d'être apprécié ou pas, c'est juste que le jeu n'a pas marquer le paysage vidéoludique
Les jeux Horizon font aussi des ventes correctes d'habitudes.
Les mauvaises ventes ne viennent pas de l'univers Horizon, mais du gameplay Lego.
Chez Xbox même s'ils galèrent y'a Fable sur le retour , Capcom t'as Onimusha et Okami , t'as Nintendo qui ont l'art et la manière de ressortir des IP du placard après des décennies d'absence.
Mais chez PlayStation tout ce qu'on aura c'est un énième Horizon quelque chose.
il n'a rien apporter de neuf au jv, ce n'est pas mon avis c'est un fait... d'ailleurs les ventes du second opus sont bien plus basse que le premier
Quelle autre nouvelle licence aurait davantage marqué la PS4 !?
justement très peu de licence ont vraiment marquer la ps4, même uncharted en vrai est déjà en train doucement de disparaitre... et puis quand on parle de jeu marquant, ce n'est pas lié a une génération ou a une console... même les little big planet on disparu des esprit,moi je retiendrait astrobot VR , mais très peu de personne y ont jouer mais ca aura été la licence sony la plus marquante de la génération précédente
Et je pense que elden ring aura été bien plus marquant que horizon sur tous les points même si des gens la aussi n'ont pas aimer la licence et que ce n'est pas une ip sony
Je terminerai par un commentaire pris sur un trailer d'Horizon "Thank you Horizon for giving me an unforgettable experience." En voilà un qui ne va pas l'oublier !
Je vois aussi que tu as du mal à répondre pour la licence marquante de la PS4, c'est parce que c'est un fait : Horizon a été une licence marquante de la PS4, il n'y a pas à débattre ou à venir dire "ouais mais non il n'y a pas eu de licence marquante sur PS4"
bah c'est ca un jeu marquant...sinon ca s'apelle juste un jeu que tu as aimer...
Un jeu n'est pas obligé d'être révolutionnaire pour être inoubliable !
ah bein si justement..., il se doit d'apporter quelque chose que les autres n'ont pas sinon c'est juste une "copie" de...
Je vois aussi que tu as du mal à répondre pour la licence marquante de la PS4, c'est parce que c'est un fait : Horizon a été une licence marquante de la PS4, il n'y a pas à débattre ou à venir dire "ouais mais non il n'y a pas eu de licence marquante sur PS4"
j'ai pas de mal a répondre, mais réponse est depuis la ps3 sony n'a plus fait de licence marquante... et je t'ai donner la licence la plus marquante selon mes gout que j'ai fait sur ps4...
il n'y a pas à débattre ou à venir dire "ouais mais non il n'y a pas eu de licence marquante sur PS4"
bien sur que c'est a débattre... justement
gamerdome Le truc c'est qu'il n'y a aucune stabilité dans les ventes.
Horizon 1 c'est 24M, Horizon 2 c'est 8M.
Et t'as la même avec les derniers GoW ou TLoU.
Sinon pour en revenir au problème initial, on vérifiera tes dires à la PS7 (on ne peut pas faire autrement !), si Horizon sera oublié du monde... ou pas !
je dis selon mes gout car ma phrase d'avant était : "depuis la ps3 sony n'a plus fait de licence marquante... donc parmis les licences pas vraiment marquante de sony , celle qui a été le plus était astro... d'ailleurs je pense que c'est la seule licence sony qui va survivre sur ses 15 dernière année
Sinon pour en revenir au problème initial, on vérifiera tes dires à la PS7 (on ne peut pas faire autrement !), si Horizon sera oublié du monde... ou pas !
bien sur... a voir d'ailleurs même si une playstation 7 existera, car vu la conjoncture actuelle et les décision commerciale de sony rien n'est moins sur...
Après, est-ce que ce sera un succès financier pour PlayStation ? Pas certain. Tout le monde ne peut pas capitaliser sur la nostalgie comme Nintendo, qui recycle les mêmes licences à chaque génération par paquet de 12.
En vrai je pense que tous le monde peut faire comme nintendo, mais il faut justement s'en donner les moyens et risquer de prendre justement plus de risque sur une licence qui perd en popularité (et c'est souvent l'inverse qui se produit)
De toute façon, que ce soit des suites, des nouveaux jeux ou le retour de certaines licences, il y aura toujours des critiques. Les gens aigris sur Internet trouvent toujours quelque chose à redire. Mais au final, ceux qui aiment vraiment ces licences y trouveront leur plaisir.
on ne peut jamais contenter tous le monde c'est un fait, mais l’appréciation ou les ventes ne sont pas ce qui fait qu'un jeu est marquant ou pas... okami est un énorme bide, mais il a marqué les gens et peut être (surement) que le nouveau jeu vendra même bien plus que le premier
En tout cas il a marqué c'est sûr, même plus ceux qui n'aiment pas que ceux qui aiment apparemment, tant ils le remettent sur le tapis même sur des sujets qui n'ont rien à voir
Comme : "le 2 c'est moins vendu que le 1"... oui, 8 millions, y'a beaucoup d'IP qui voudraient atteindre ce chiffre.
Et le soi-disant "il n'a rien apporté de neuf au jv"... OK... mais quel jeu le fait aujourd'hui ?
Après s'ils le font et que c'est bien, cool
gamerdome En tout cas il a marqué c'est sûr, même plus ceux qui n'aiment pas que ceux qui aiment apparemment, tant ils le remettent sur le tapis même sur des sujets qui n'ont rien à voir
Comme : "le 2 c'est moins vendu que le 1"... oui, 8 millions, y'a beaucoup d'IP qui voudraient atteindre ce chiffre.
bah ca a déja a voir que ca veut dire que sur 24 millions d'acheteur les 3/4 n'ont pas été marqué suffisamment pour acheter la suite...
et sur le quart restant tous n'ont pas apprécié non plus la suite...
comme je l'ai dis okami qui a été un bide a plus marquer malgré ses faible vente... et on en reparle encore 18 ans plus tard... et il y en a eu beaucoup des jeux comme ca (shenmue par exemple)
Et le soi-disant "il n'a rien apporté de neuf au jv"... OK... mais quel jeu le fait aujourd'hui ?
justement, plus beaucoup et de moins en moins sur console ( mais heureusement il y en a encore)... et c'est ce que je dis quand on est proche du krash...
mais on verra dans 2 gen si la série horizon est encore mentionnée comme attente, ou comme beaucoup de jeux bien vendu sur ps3 et même début ps4 sont encore demander sur ps5