BREAKING: An NFT of Jack Dorsey's first-ever tweet, which sold for $2.9M last year, was put up for sale & only got 7 offers from $277 to $6.
Tout cela me rappelle plusieurs arnaques de l'économie numérique.
Dernièrement on a vu fleurir des articles et vidéos sur l'arnaque du retro qui balancait des news un Mario bros à 144 000 dollars. Pour créer artificiellement un marché de l'art du JV.
Ils étaient possesseur d'un jeu et aussi certificateur indépendant
du prix de ce jeu
Je veux dire que d'une certaine manière les objets qui deviennent rare ont logiquement un prix qui augmente avec le temps mais voilà on ne parle d'oeuvre d'art façon Joconde. On parle de produit de masse.
Konami qui vend des nft digne de capture d'écran et enrichi via paint c'est fort de café.
Aspirateur à gogo et pigeon detected.
tags :
publié le 14/04/2022 à 10:15 par
newtechnix
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (43)
J'en ai rien a foutre. Je vous rappel Madoff ''Le plus grand escroc'' ...le mec en réalité a volé que des riches, ni vous ni moi. Donc continuer votre life et riez quand des riches sont volés
https://www.sudouest.fr/economie/reseaux-sociaux/le-nft-du-premier-tweet-revendu-aux-encheres-mais-personne-n-en-veut-10598476.php
Quand les gens se font voler leurs cryptos, c'est simplement qu'ils ont fait confiance à un site pour servir d'intermédiaire entre eux et la blockchain (grosses grosse erreur). C'est à dire que leur clé privés ne leur appartiennent pas et sont gérées par ledit site. Il suffit que le site/app en question ne soit pas sécurisé (base de donnée faillible, mauvaises intentions, etc.) et tu peux tout perdre.
Mais la blockchain vise JUSTEMENT à éliminer le middle man (aka les banques mais aussi cette vague de sites peu scrupuleux qui jonglent sur le succès des cryptos pour se faire du blé).
C'est pour ça que les DEX existent (échanges décentralisés). Plateformes qui ne servent que d'interfaces entre ton portefeuille personnel (soft wallet ou physique) et des smart contracts pour faire des transferts/ventes sécurisés. C'est là que se trouve l'avenir de la crypto en général.
Le soucis: 90% (chiffre au pif pour donner une idée) des gens n'ont aucune éducation là-dessus, et se ruent sur les exchanges (Coinbase, Binance, Kraken, etc.) et leur font confiance pour gérer leur argent sans trop se poser de questions jusqu'au jour ou il arrive une couille.
Il y a un gros gros taff de vulgarisation et d'UX pour que le grand public ait un accès safe à la crypto sans passer par un middle man ET sans risque.
" F1 Delta Time " est sorti en 2019 avant le boom des NFT et offrait aux joueurs une expérience " play-to-earn " avec ses NFT basés sur l'Ethereum. Ce n'est que trois ans plus tard, et le jeu a plié bagage, laissant les joueurs avec des investissements sans valeur.
Le jeu de F1 sous licence officielle était destiné aux fans de course automobile et leur permettait de réaliser leur rêve de posséder leur propre équipe. Contrairement à la plupart des jeux à contenu payant, tous les objets de F1 Delta Time, y compris les pneus, les voitures et les casques, étaient des NFT payés avec le jeton REVV basé sur Ethereum. La plupart des objets du jeu n'étaient pas chers, mais certains, comme la voiture "111", étaient vendus environ 113 000 dollars. Le modèle pay-to-play était obligatoire, et il n'y avait aucun moyen de constituer une équipe ou de participer à une course sans acheter les objets NFT..."
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
https://dotesports.com/hardware/news/owners-left-with-worthless-nfts-after-f1-delta-time-racing-game-shuts-down
https://www.sportspromedia.com/news/f1-delta-time-blockchain-game-shuts-down/
non toute les technologie block chain sont les même , c'est le nom qui diffère et la signature de départ c'est comme pour l'argent , le dolars ou l'euro c'est fondamentalement la même chose ce qui diffère c'est le nom et la valeur...
Quand les gens se font voler leurs cryptos, c'est simplement qu'ils ont fait confiance à un site pour servir d'intermédiaire entre eux et la blockchain (grosses grosse erreur).
sauf qu'ici je ne parle pas de gens qui se sont fait voler de la crypto mais bien du diffuseur... (aka la banque)
le pirate aurait ciblé ce que l’on appelle les “nœuds de validation”. Ces derniers sont indispensables au réseau. Il s’agit d’ordinateurs qui aident à traiter les transactions sur le réseau. Ils détiennent une copie du registre des transactions, donc de la blockchain,
J'ai des Bitcoin Cash, t'y crois à terme ou tu penses que je devrais les vendre à perte ? J'ai perdu 200€ sur 500€ d'investissement, je voulais pas trop investir dessus (et j'ai eu raison).
J'voulais que le BCH remonte à 500€ mais depuis 2021 y'a walou...
Du coup j'ai quasi que des PoS (Proof of stake, basées sur le staking)
Keiku pardon tu parlais de blockchain et moi je voulais parler de "blockchain platform". C'est à ce niveau que l'implémentation est très variée et donc les failles aussi. En lisant les whitepapers on peut se faire une idée de la sécurité de chaque projet. Ils n'ont pas tous le même niveau de sécurité c'est surtout ça que je veux dire.
Relis mieux l'article que t'as posté, si tu me donne les clés de ta maison et que j'y rentre ça fera pas de moi un hacker.
Il y a eu aucune mise à jour de ronin, ils ont juste coupé les transactions le temps de renfloué le bridge (c'est Binance qui l'a fait, sinon le trésor communautaire est de 1,7 milliards il y a encore de la marge).
5120x2880 bah si, si tu vole une clé sur un pc ca fait de toi un hacker...
ensuite si tu manipule les donnée d'un validateur, c'est du hacking pas du social engineering
le social engenering supposé (car ta vidéo ne fait que des suppositions) pour acquérir la clé n'est que la base qui a servis au hacking du validateur...
Aujourd'hui la seule façon d'investir "safe" (et ce sera jamais 100%) c'est de faire masse de recherche en amont. Les banques ont cet avantage d'être institutionnalisées et d'offrir des garanties en cas de vol/hack/etc.
Les cryptos à ce niveau là n'en sont qu'à leurs débuts. Le rapport risk/reward en effet, quelqu'un d'éclairé saura qu'il prend un risque en allant dans les cryptos aussi tôt.
En tout cas, d'une crypto à l'autre, la sécurité peut faire un grand écart.
Maintenant t'as la thune bloqué sur un wallet ETH, mais ça ne change rien pour les investisseurs, c'était l'argent du bridge, il y a même eu un pump d'une des monnaie du jeu, essai pas de faire croire des choses.
après tu ne veux pas y croire c'est ton problème
- Je me torche avec l'article, mes sources ce sont les devs, pas « Anaëlle Lucina ».
- CTRL+F = viol sur l'article, aucun résultat, qui croit quoi ?
Je fais que lire ce que marque le dev principal (ProgrammaticallyPull), toi tu lis Anaelle, qui est le plus fiable ? Explique juste comment Binance peut poser 150KM dans le Bridge si la blockchain est violable que je rigole.
La blockchain ultime c'est Bitcoin, si ta théorie est vraie alors les hackers vont la violer à répétition dans 3, 2, 1, maintenant ^^
Mais j'veux juste que le BCH remonte sur les 500 € pour récupérer ma mise et investir ailleurs. C'était une erreur, je croyais en le bitcoin cash et finalement je suis très déçu
La spéculation c'est du bonus, mais bon courage pour ta célébrité.
- des handles (ADA Handle) parce que ça a vraiment une utilité. Par exemple si j'ai la handle $powerplex dans mon wallet, depuis un wallet Cardano les gens peuvent m'envoyer de l'argent en saisissant $powerplex dans le champ d'adresse plutôt que de taper une adresse super longue et illisible genre s38923e738z97398d3728d3.
- des NFT artistiques qu'on m'a envoyé en échange de dons à des développeurs/associations (mais j'en ai jamais acheté)
Le metaverse c'est pas mon truc j'achète pas non plus. Mais je surveille.
5120x2880 xD Je rigole ! Mais c'est vrai. Booba par exemple vend des morceaux de clips des milliers d'euros, mais c'est du à sa notoriété.
J'veux dire, il pourrait littéralement vendre des morceaux de Tshirt Kiabi à 30 € le carré de 1cm², ça marcherait.
(j'espère ne pas m'être gouré de wallet