Un sujet plus sympathique aujourd’hui : on va causer Zelda ! Mais vraiment, pas de résolution et de framerate mais bien du jeu Cet article constituera un spoil pour les courageux qui se seraient refusé le dernier trailer de la conférence Switch. C’est d’ailleurs surtout de ce trailer dont il sera question. De manière générale il n’y a pas de spoil, seulement 2/3 théories personnelles.


Pour ceux qui ont besoin de se rafraîchir la mémoire.

I Un Zelda vraiment ouvert ?

Moi c’est la question principale que me pose ce trailer. Il se distingue bien des autres par un aspect : son côté « cinématographique », son emphase sur l’histoire. Mais alors comment ils vont agencer tout ça ? Comment faire cohabiter un scénario développé, dramatique/épique avec un jeu ouvert ? Ca me perturbe d’autant plus que la situation de base semble bien définie : Tu te réveille d’un looong dodo dans un monde dévasté par Ganon. Le bougre s’est fait plaisir en prenant le contrôle des fameux robo-gardiens censés faire la police (oui Ganon est un hacker à ses heures perdues). Bref Ganon (ou plutôt son esprit) squatte une fois de plus le château d’Hyrule et c’est à toi d’aller le déloger.

Bon concrètement qu’est qui t’empêcherais à priori de foncer vers le château et lui mettre une misère ? Bah vous me direz sûrement que la force de moustique de Link et le nombre de cœur risque de rendre le combat un peu tendu mais quand même ça paraît techniquement possible… Le jeu, soit disant libre, va devoir t’orienter vers tous ce petit monde (Zelda, Gorons…) et te faire découvrir ses dongeons, villages, cut-scenes… SANS te les imposer par une structure linéaire ?! Mystère ! C’est un peu comme si tu pouvais zapper la moitié du jeu et que tout était optionnel. J’ai un peu la désagréable impression qu’on me propose de jouer à un RPG où je peux filer tout droit vers le boss de fin, maiiis on m’invite à faire 36000 détours pour passer par une phase de level-up implicite.


« Vas-y Link-kun c’est tout droit, tu ne peux pas te perdre »

Apparemment il y aurait plusieurs fins et vu comment les choses se présentent ça ne m’étonnerait pas. J’imagine sans mal que si Ganon n’est pas tué dans les règles de l’art (genre tu n’as pas récupéré les flèches de lumières), tu as une mauvaise fin. Cette dernière étant une invitation à découvrir le jeu plus en profondeur pour en voir le vrai dénouement. Je me doute qu’on comprendra mieux tout ça une fois le jeu en main… En tout cas vos avis sur le sujet sont les bienvenus !

II Le Best-Of Zelda

Je profite d’avoir abordé le trailer pour vous faire remarquer le nombre hallucinant de références que contient ce jeu par rapport aux précédents Zelda o_O Je ne vais pas lister pour vous, je vous laisse le faire par vous-même en fonction de vos connaissances. En tout cas pour les amateurs de chronologie/timeline (pas trop mon truc), ça place directement ce Zelda derrière la plupart des opus connus. Je suis même très étonné du nombre de liens que fais le jeu avec Ocarina of Time. Je pensais que le jeu allait plutôt chercher à créer sa propre mythologie mais là si on me disait que Breath of the Wild est une suite directe à OOT, je n’en serais même pas étonné. Dans tous les cas, les amateurs de Zelda seront je pense ravis du nombre de clins d’œil qu’on leur aura adressé.

Artwork d’Excalibur de Link to the Past, il manque juste un peu de crasse sur l’épée !

III Navi devient blonde (et sexy)


Un autre point que j’aimerais souligner, c’est les partenaires/sidekick. Je n’ai nul doute que Nintendo ne va pas nous lâcher dans ce monde vaste sans nous donner la moindre piste. L’esprit de Zelda 1 oui, mais pas trop quand même ! En début de jeu, vous êtes orienté par une voix qui sort de la tablette Sheikah, à priori Zelda, mais par la suite je pense que vous serez accompagné en fonction des zones traversées. Donc oui je pense que l’on fera équipe avec un certain nombre de personnages présents dans le trailer dont très certainement la princesse. Un peu à la manière de Wind Waker qui vous permettait de faire équipe avec un Korogu et Mélodie le temps d’un dongeon. Cette idée fait aussi un peu écho à Ocarina of Time dans lequel Link se liait avec beaucoup de monde. De quoi renouveler le gameplay, étoffer le scénario et proposer des personnages secondaires cool



IV Les doublages… ENFIN !

Bon puisqu’on parle cut-scenes/scénario, juste un mot sur les doublages. Comme vous le savez malheureusement rien ne laisse penser que vous pourrez faire les choses à votre sauce, genre doublage anglais, sous titres FR ce qui est bien dommage. Je sais aussi que pour certains toucher au modèle Zelda c’est blasphématoire mais bordel pour ma part quel joie de voir enfin un Zelda qui se donne un peu plus les moyens de ses ambitions. Non parce que qu’on se le dise, Twilight Princess et Skyward Sword manquaient cruellement de doublage pour venir appuyer leurs instants clés et donner plus de charisme aux personnages, Ghirahim en tête. Je suis donc bien content de voir Zelda débarrassé d’une contrainte qui n’a plus lieu d’être depuis la Gamecube et qui devrait tirer le jeu vers le haut. Prochaine étape, donner des répliques à Link qui passe de plus en plus pour un type simplet et muet comme Bernardo (Zorro) en se contentant d’expressions faciales, de cris et d’acquiescements.


C’est dommage qu’il sache pas réellement s’en servir de cette langue

V Breath of the Void ou le choix risqué de l’open-world

On fini avec le sujet épineux qui gêne sûrement le plus, J’estime que la formule des Zelda 3D est bien rôdée et efficace. Néanmoins j’étais absolument pour que Zelda devienne plus grand et plus libre dans sa progression. Seulement là, entre ça et Skyward Sword, il y a un fossé gigantesque, on semble être passé d’un extrême à l’autre en termes d’échelle de grandeur. Zelda est trop petit ? Pas de demi mesure, tiens je te ponds une world map XXL. Wokay les mecs, mais là vous vous êtes fait plaisir, qu’en est il du remplissage ?

D’entrée de jeu, le titre semble être très branché ambiance nature, voire zen. Des prés, des montagnes, des plages, 3/4 maisons par ci par là, quelques petits animaux mignons… Ca fait partie du scénario, un monde où la nature à repris ses droits, même Excalibur a pris cher. Ca impactera aussi sûrement l’OST. Bref, on peut se demander légitimement si le voyage ne risque pas d’être un peu trop solitaire. Si gambader dans les prés ne va pas finir par user les chaussures de Link en même temps que notre patience.

Et bien j’ai envie d’être optimiste et de vous dire qu’après tout ce Zelda vise peut être quelque chose d’implicite, dont on se fiche désormais pas mal : l’immersion par le réalisme. Si tout le monde se branle devant le photoréalisme de certains jeux, rares sont ceux qui visent le réalisme à travers le gameplay. Le réalisme de ce Zelda se retrouve à plusieurs niveaux :

- L’univers de BotW: Etant d’inspiration moyenâgeuse il est fatalement plutôt vide. La météo varie comme en vrai, l’alternance jour/nuit. Les ennemis vivent en groupe et dorment la nuit. Les chevaux doivent être apprivoisés, ils esquivent les obstacles automatiquement. La plupart des parois peuvent être escaladées, pas ou peu de mur invisibles, sans doutes la possibilité de rentrer dans la plupart des maisons. Enfin côté technique il n’y aurait aucun loading une fois le jeu lancé
- L’OST : calme voir absente dans les zones sans ennemis ou PNJ. Effort particulier sur les bruitages
- La gestion de Link : Des choses simples comme le simple de fait de pouvoir sauter à la demande, Il se fatigue, il doit désormais bouffer autre chose que du cœur, s’il prend la peine de cuisiner les effets sont meilleurs sur lui. On doit aussi le vêtir en fonction du climat, jusqu’ici se balader en slip dans la neige c’était OK. Ses équipements peuvent se briser…

Bref tous ces éléments vont tous dans la même direction : rendre l’expérience plus réaliste et immersive. Ca n’enlève rien au fait que concrètement cette direction pourrait bien rendre le jeu chiant à jouer. Là encore je m’en remets à l’expertise de la team Zelda. Par exemple dans Wind Waker, le côté monotone/long des voyages sur l’océan était de façon systématique brisé par l’apparition régulière d’un point d’intérêt : ennemies, trésor, îlots à explorer etc… J’ai bon espoir que Nintendo ait suffisamment parsemés son monde d’ennemies, équipements, bouffe, skulltulas, rubis, mini dongeons et autres quêtes annexes pour maintenir l’intérêt du joueur.


Le rêve d’un Wind Waker terrestre enfin à portée de main !

Les gros morceaux de gameplay sont d’ailleurs sûrement concentrés dans les dongeons, mais aucun d’entre eux à priori ne vous renverra d’où vous venez, ils vous octroient tous les objets et magies nécessaires pour en voir le bout. Un peu comme Link Between Worlds vous empêchait de rentrer dans un dongeon sans avoir les items nécessaires.
« Un Zelda dans lequel on prend plaisir à se perdre » Espérons que la promesse D’Aonuma sera tenue.

Conclusion : Un jeu parfait ?

Toutes ces considérations m’amènent vers cette conclusion. Et si ce jeu n’était pas juste le meilleur Zelda ou la renaissance de Zelda mais carrément le jeu parfait, voir le meilleur jeu au monde ? J’assume, c’est un titre peu pertinent car comparer certains jeux entre eux a peu de sens, mais aussi prétentieux parce qu’accorder ce titre implique idéalement d’avoir joué à tout les jeux existants pour pouvoir en juger… Et en même temps je me rappelle bien qu’à une époque les tests, les magazines et les joueurs n’avaient pas peur d’employer ce titre qui aujourd’hui serait rapidement taxé de « putaclic » et de malhonnête (ça sent le chèque blabla…). Pourtant je peux vous dire que le coup du jeu parfait ou le meilleur jeu jamais créé, ce sont des idées qui m’ont traversés plus d’une fois la tête malgré assez peu d’expérience et une connaissance limitée du monde du jeu vidéo. Je pense surtout à Super Mario 64 et Zelda Ocarina of Time, même si d’autres : Mario Galaxy, Donkey Kong Country 1/2, les Final Fantasy de la belle époque, Metal Gear Solid, Shadow of the Colossus… m’ont eux aussi laissé un sentiment de perfection. Je pense d’ailleurs que je n’étais pas le seul tant les nombreux 20/20 ou 101% des magazines de l’époque allaient eux aussi en ce sens.

Le jeu du siècle, oui monsieur !

Il n’empêche que j’ai encore le souvenir très vivace d’avoir ressenti un mélange de joie et de tristesse inédit en finissant SM64 et OOT. Pourquoi ? Parce que j’avais cette impression qu’il y aurait un avant et après et qu’il ne serait tout simplement pas possible de faire mieux tant ces 2 titres assuraient à tout les niveaux (durée de vie, musique, gameplay…). Tout du moins sur cette console, car dans mon optimisme j’envisageais que le boost de puissance apporté par les futures consoles pourraient redistribuer les cartes. Le constat amère, c’est que si concernant Mario, je conçois que l’on puisse préférer Galaxy à Mario 64, du côté de Zelda à mon sens aucun jeu n’a réussi à côtoyer la perfection des aventures du héros du temps. Du coup, ce questionnement autour de l’idée du jeu ultime semble avoir disparu de la circulation. C’est compréhensible si on considère la déception qu’à pu infliger notamment Twilight Princess et Skyward Sword.

Mais moi je suis un rêveur et un éternel gamin devant Nintendo. Comme à quasiment chaque sortie d’un nouveau Zelda, je redeviens le gosse de 12 ans plein d’espoir, à chaque fois galvanisé par ces fameux trailers toujours plus épiques qui me font pleurer. Tout ce que j’ai pu en voir me laisse en tout cas fortement penser que ce Zelda est le bon. C’est l’ambassadeur d’une nouvelle console, sa direction artistique est à tomber et ses ambitions hors normes, même pour un Zelda. En attendant donc de trouver réponse à cette question, je vais passer par cette phase d’attente angoissante. Est-ce que vous aussi vous êtes dans le même état d’esprit ? Pensez-vous que ce Zelda peut devenir comme on dit le « BEST GAME EVER » et par extension celui qui redonnera à Nintendo toute sa prestance d’antan ?


La plus grande quête de Link et Zelda peut commencer