Actualité générale
Parmi les nombreuses sorties qui se dérouleront dans les prochains mois, beaucoup de joueurs n'ont pas pu s'empêcher de remarquer que
la sortie de Battlefield V, prévue pour le 19 Octobre 2018, était dans un créneau particulier qui pourrait lui faire défaut : quelques jours après Call Of Duty Black Ops 4 et quelques jours avant Red Dead Redemption 2.
Bien que
Electronic Arts assure ne pas avoir peur que son jeu ne rencontre pas le succès attendu en sortant entre deux mastodontes,
l'éditeur a néanmoins annoncé que son titre sera légèrement repoussé.
En effet,
Battlefield V est désormais attendu pour le 20 novembre 2018. L'éditeur précise qu'ils profiteront de ce nouveau délai pour tenir compte des différents retours qui seront faits pour la beta ouverte afin d'offrir la meilleur expérience de jeu.
tags :
posted the 08/30/2018 at 01:07 PM by
liquidus
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
comments (51)
Pas sûr sinon que ça les serve beaucoup mieux de le sortir après Call Of et Red Dead... Ils ont peut être plus de chance de faire des ventes lorsque des foules de gamers passeront dans les rayons plutôt qu'après.
Bref, stratégie de looser de toute façon.
Le jeu se traînait 85% de précos en moins que COD BO4 son concurrent direct ... EA évitent juste un nouveau cas Titanfall 2 (qui s'est cassé les dents face a COD Infinite Warfare fin 2016)
Là ça me semble vraiment être un report de dernière minutes pour corriger des soucis importants.
Alors il décal tout pour la semaine du blackfriday ou toute les ventes explose.
Je pense qu'à la base c'est quand même ces histoires de loot-box qui ont été un coup dur pour EA. La comm autour de BFV n'a été qu'un prétexte pour subir de nouvelles critiques avec toujours cette rancœur chez plein de joueurs.
A mon avis il y a des têtes qui vont sauter chez EA. Suffit juste de voir le non-buzz d'Anthem pour comprendre qu'il va y avoir un changement radical de politique dans peu de temps.
Un mois avant, un mois apres, cest pas ca qui changera quoi que ce soit face a Red dead redemtpion. je pense pas que ce soit le coupable.
Ils sort quasiment le meme week end que le black friday. au contraire De tous ils ont eu l'attitude la plus intelligente.
Apres concernant EA je trouve que les joueur et l'industrie sont completement aveugle... Activision est de loin pire que la peste EA passe pour un enfant de coeur. eux au moin ils essaie de changer les choses a coté t'as Destiny 2 en PS+ ce cadeau de la honte.
Soit le jeu cartonne et tout le monde souffle enfin , soit il bide et ça va y aller les tetes qui vont tomber
leonr4 Oui c'est sûr l'effet RDR2 est bien présent malgré tout.
A l'arrivée c'est plus de l'indifférence pour le coup.
Si c’est un bon jeu tant mieux sinon il bidera et ce sera mérité mais pourquoi se réjouir d’un échec ? C’est jamais EA ou la chaine des managers (qui ont decidé des lootbox et du reste) qui en souffrirait mais le dev qui perdrait son boulot à terme...
Jamais compris cette mentalité pitoyable.
Laisse tomber je cherche même plus à les comprendre... Ils préfèrent sûrement acheter BO4 qui va se vendre plus que BF mais qui sera objectivement moins bon...
Le gros des ventes se fait généralement (sauf quelques exceptions) se font les deux premières semaines du lancement d'un jeu.
Si le jeux n'est pas sorti ils ne peuvent pas acheter le jeux donc je ne comprend pas ton propos.
Beaucoup de gens ne peuvent pas s'acheter plusieurs jeux par mois
C'est pour cette raison qu'ils l'ont decallé au mois d'apres...
Dans tout les cas dans un moment de doute rien de mieux que le Black friday tu sais cet evenement Americain ou les gens consomme comme jamais parce que c'est le black friday on a meme exporté le concept en Europe ^^
Sortir son jeux pendant le Black friday avec toute la puissance marketing qui va avec les premiere semaine de la sortie est au contraire la meilleur alternative.
Mais bon normal, ils ont bien fait stratégie.
Crachez sur EA si vous voulez mais bfv et dice ne mérite pas de se faire basher à ce point mais si ca peut écartez les Baltringue c déjà ca.
Très bonne nouvelle ce retard si ca peut permettre davoir les features qui devait être absentes en.octobre.
Rd2 ou pas la commu bf qui ont ponce depuis 2 ans bf1 je pense qu'ils sen cogne royalement et il faut dire qu'on c taper passe de noob sur le jeu ce qui sera moins le cas sur celui la vu l'approche qu'il a l'air davoir...
Des petits gamins qui espère que le jeu se plante car ils suive la.masse de basher ea suites à star wars...le genre de mec que tu mets sur le jeu et qui se fait dégommer en boucle ahah
Dire qu’il n’y a aucune hype et que le jeu risque de se planter c’est pas suivre la masse mais être réaliste, sinon pourquoi EA le repousserai ?
De ce que je vois, et après avoir poncé BF1 ça m’a tout l’air d’être une suite bien fainéante dans un très bel écrin.
Ah bah il a raison pourtant, c'est forcé et ça se voit.
On parle de DICE quand même.
Un studio qui ne voulait pas de nanas pour BF1 parce que c'était HS (tu comprends alors que les livres d'histoire, les mecs se torchent avec) mais qui, magie, te fait la totale façon salade/tomate/oignon deux ans après jusqu'à sortir le key visual femme soldat qui va avec.
Du "pas assez", ils en font maintenant trop pour suivre le sens du vent, et ils devraient apprendre en passant qu'il y a meilleure manière de représenter la combattante dans la WW2.
"Bon alors, faut mettre en avant la femme donc. J'y connais rien donc on va mettre une meuf un peu punk car ça fait rebelle. Pi met là rousse, ça a bien marché avec Sony et Horizon. Ajoute aussi un bras mécanique tiens, ça accentue le coté badass. Si avec ça, on est pas validé par les SJW hein."
Et voilà comment on passe de ça à ça.
N'oublie pas Battlefield ( je sais plus lequel ) aussi
C'est peu être vrai mais dans ce cas merci de donner tes sources c'est un peu facile de balancer ca comme ca.
Et pour BF1 déjà à l'époque ca avait chialé car tu comprends une femme dans un jeu de guerre c'est pas possible bla bla.
La ou ils ont merdé niveau com ce n'est pas en mettant en avant une femme mais ses personnages pas du tout représentatif de la seconde guerre mondiale que tu peux voir ici : https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/06/WCCFbattlefieldV8.jpg
Tout ca pour montrer qu'on pouvait personnaliser son escouade mais ils ont trop poussé le bouchon. Dans le trailer tu vois effectivement la femme, mais aussi un black avec un katana et un blanc en marcel... oui en marcel...
J'ai du mal à comprendre, ton jeu est tout nouveau, il va donc être vendu plein pot. Les gens au contraire veulent faire des bonnes affaires via des promos durant cette période et vont donc vouloir mettre ces 70€ dans plusieurs choses qu'un seul et unique jeu.
https://www.vg247.com/2016/06/13/battlefield-1-doesnt-have-female-soldiers-because-boys-wouldnt-find-it-believable/
En résumé, une ancienne codeuse chez DICE a fait savoir que lors du développement de BF1, elle a émis la question sur les femmes soldats dans le multi, et on lui a répondu que non, car BF1 était un jeu réaliste et donc que ça ne paraîtrait pas réaliste aux yeux du public de voir des femmes combattre.
(ce qui l'a fait rire cyniquement car certaines choses dans le jeu en matière de physique, comme le comportement des chars, était tout sauf réaliste)
Ils ont ENSUITE corrigé le coup avec le DLC Russe oui.
Mais là tu vois, dans Battlefield V, la polémique est justifiée.
Je te parle pas de ceux qui gueulent juste parce qu'il y a une femme.
Eux on s'en fout.
Ne faîtes pas les politiciens à balayer une polémique en se servant des trous du cul qui disent n'importe quoi, l'occasion surtout de mettre dans le même lot ceux qui ont des arguments censés.
Pour Battlefield V, dès la première présentation, on ne sentait pas la volonté de vouloir bien faire les choses mais de les pousser au maximum dans une sorte de rédemption. Ce qui a mené à cette femme à bras robot ou encore la volonté de balancer en premier le key art version femme. Osons rappeler que la combattante de la WW2, pourtant importante, restait une minorité. Si demain on fait un "jeu" ayant pour cadre la guerre du Mali, il ne serait pas du bon goût de balancer en priorité un keyart d'un soldat français, même si on est sur le terrain. Nous ne sommes pas la majorité des troupes donc ayons un peu de bon sens.
Après BFV, faut avouer que c'est un ensemble. Les polémiques d'EA, la première présentation foireuse, la conférence E3 ratée, la communication qui traînait, des fonctionnalités manquantes au lancement (peut-être corrigées grâce au report)...
Bref, ce coté "en faire trop" est commun aujourd'hui.
Personne ne voit de problème quand c'est bien fait (qui peut dire que Cyberpunk 2077 en fait trop avec cette première présentation version "femme" ?). Mais c'est pas le cas de tous.
Ubisoft, c'est la même came actuellement.
Ils ont eu 1000 occasions depuis des années de mettre une héroïne dans Assassin's Creed (autrement que dans un pauvre spin-off PSP). Et quand les mecs se réveillent, soudain, ils veulent envoyer la sauce sans réfléchir au contexte, et on arrive à AC Odyssey, où l'on va donc diriger une combattante spartiate qui commande des troupes.
Heureusement qu'on ne cherche plus trop la notion de réalisme dans cette série, pourtant de base vantée par Ubisoft pour le contexte et le mode Discovery.
Thanks,
rauline
Custom essay writing service