On pensait que le bide de Terminator renaissance au box-office américain allait porter un coup fatal à la saga. Que nenni ! Même si cette production Warner Bros n'a rapporté que 125 millions de dollars aux USA, pour un budget de 200, les recettes dans le reste du monde s'élèvent à 244 millions. Avec un total de 369 millions de dollars, Terminator renaissance sauve la mise et s'octroie une suite.

« Nous travaillons sur la suite en ce moment même, explique McG. Nous sommes très avancés au niveau de l'histoire de ce nouveau film, et même du suivant. Il nous tarde de dévoiler comment va évoluer la guerre entre les hommes et les machines. Et surtout nous allons utiliser le voyage dans le temps, ce qui n'était pas le cas dans Renaissance. Cela nous manquait. »

Le réalisateur revient ensuite sur les défauts de Terminator 4.

« Nous avions estimé que c'était la bonne chose à faire avec ce film. Nous avons beaucoup appris de cette expérience et le prochain opus sera beaucoup plus excitant et réussi. Renaissance manquait d'humour, je n'ai pas fait un assez bon boulot sur ce film. Je n'ai pas satisfait les fans autant que je l'imaginais. Et je prends cela très au sérieux. »

« J'ai toujours adoré Kyle Reese dans le premier film, quand tout le monde pense qu'il a perdu l'esprit et qu'il ne faut pas le prendre au sérieux. Il doit convaincre une personne qu'il aime de le croire et de le suivre. C'est sans doute ce qui va arriver à John Connor dans Terminator 5. Nous aurons aussi un adversaire plus clairement défini. Ce sera plus une course-poursuite, avec un nouveau Terminator. »

Enfin, McG a révélé qu'il envisageait de choisir la nouvelle superstar d'Hollywood, Sam Worthington, dans le rôle de Nemo dans sa nouvelle version de 20 000 lieues sous les mers.



Ce que j'en pense ? Je veux pas d'humour moi, l'humour n'a pas sa place dans ce genre de film !!!!

Dans une société futuriste où les êtres humains ne parviennent plus à se reproduire, l'annonce de la mort de la plus jeune personne, âgée de 18 ans, met la population en émoi. Au même moment, une femme tombe enceinte - un fait qui ne s'est pas produit depuis une vingtaine d'années - et devient par la même occasion la personne la plus enviée et la plus recherchée de la Terre. (allociné)

Ma critique : Bon v'la il faut être honnête et ne pas se mentir, le scenario parait plus que bateau pour ne pas dire "vu et big-revu"(quoi que il est question aussi ici de ségrégation, racisme, xénophobie : c'est pas rien). Car rien dans le fond rien ne laisse présager une petite perle, en effet "le fils de l'homme" en est une. Reste avoir sur quels points...

La réalisation !!! Ce film m'a soufflé, tant sur l'ingéniosité que sur la technique. Une prouesse, que dis-je ?? des prouesses !!!

Bon nombre de scènes crachent a la gueule "numérique" de ces grands réalisateurs Hollywoodiens fans absolu du pixel. "Le fils de l'homme" fait preuve du intelligence monstre sur des séquences tournées en un plan (l'ordi doit y être pour quelque chose mais pas a outrance comme certainS) et laisse bouche bée d'admiration ... A tel point que l'on souhaite se refaire ces quelques passages pour comprendre et encore se délecter ...

Je ne cite que la scène de la voiture (12minutes tout de même) qui rit au nez de celle très connu de "la guerre des mondes" ou la camera de Spielberg entre et sort du véhicule... car ici pas d'effet spéciaux mais beaucoup de cervelle !! J'aime la cellule grise dans une réalisation plutôt que l'effet numérique a tout va (je pense au premier trailer de "alice" de Tim burton ou même les yeux des acteurs sont retouchés : merci qui ? merci David Fincher d'avoir ouvert la voie avec "Benjamin Button")


Bref "le fils de l'homme" mérite d'être vu pour le travail plus que remarquable de Emmanuel Lubezki (chef op) et surtout celui de Alfonso Cuaron (réal.)