chiotgamer je n'arrive pas a comprendre l'intérêt d'ajouter ce personnage cubique dégueulasse dans smash si ce n'est pour un but marketing (attirer les fans de minecraft dans smash $$$ ).
Il s'intègre pas à la DA generale du jeu.
Et oui masterchief et sora aurait été mieux même si ils ne méritait pas.
Même scorpion de mk avec des fatality bien gores sur des perso comme le villageois ou kirby n'aurait pas autant trahi la DA que ce personnage abominable pour lequel une tenue mii aurait largement suffit.
Yurius Je trouve qu'il s'intègre parfaitement. En quoi le fait qu'il soit cubique est un problème ? C'est une des particularités du personnage. Game & Watch est tout plat, certains niveaux retros sont en low-poly avec de gros pixels, c'est la même chose. Il a ce côté sympathique et coloré qui va bien avec le reste de Smash je trouve.
Et je pense que ça n'est pas un choix purement marketing (certains perso FE et Min-min si par contre), c'est l'un des plus grands jeux de l'histoire, Steve a toute sa place aux côtés de Mario, Sonic, Terry Bogard, Cloud, Pac-Man, etc.
Smash a pour ambition de réunir les plus grandes licences du jeu vidéo.
Minecraft qu'on le veuille ou non, c'est l'un de premier jeu indépendants à être million seller, mais c'est aussi l'un des premiers jeu a utiliser des voxels, qui font probablement gagner en importance sur la prochaine generation mark my word
Je comprend pas qu'ils ait pas encore mis Lara Croft, ca manque de meuf et y'a pas plus emblématique niveau perso feminin, sinon je paris que Ori s'ajoutera au casting tot ou tard, et enfin mon reve a moi serait de pouvoir jouer avec EarthWormJim !!
117suzukube Lara Croft, c'est surtout que c'est Square-Enix. Et forcément, Square-Enix a préféré mettre ses deux licences de RPG cultes en avant en priorité. Si il doit y avoir un 3ème représentant Square-Enix un jour, il y a Kingdom Hearts et NieR que SE aime mettre en avant. Et en terme de licences cultes, en plus de Tomb Raider, ils ont aussi les droits de Space Invaders et Bubble Bobble. Bref, Lara Croft a de la concurrence. :/
jofe117suzukube Sakurai mettra toujours des persos jap dans Smash et rien d'autre. Les deux seuls personnages de studios 100% occidentaux c'est Banjo et Steve donc. Et c'est seulement parce que Nintendo l'a demandé.
Donc on est pas près du tout d'avoir une Lara Croft, sauf si Nintendo fait un partenariat avec Square ou autre. Mais même Square Enix quand tu vois comment ils ont été radins sur les musiques quand ils ont refilé Cloud, tu sens qu'ils sont pas trop chauds pour négocier les mecs. Sinon ça fait longtemps qu'on aurait eu Sora je pense.
octobar Sora ya le gros problème de Disney. SE n'ont pas été si avare que ça avec le Héro de Dragon Quest.
Si je ne dis pas de conneries, ils ont été si froid avec Cloud car il est dans le jeu de base, et SE veulent toucher quelques chose à chaque vente, mais pour ça le modèle DLC est plus approprié.
Sinon je n'aime pas spécialement Minecraft, mais je sais reconnaître quand un perso à marqué une génération, et c'est le cas de Steve, aucun doute.
Les vieux cons comme moi ont eu Banjo, Terry, il est bien d'avoir un perso qui parlera aux plus jeunes également
gemini C'est pas à moi d'en juger. Mon frère qui a 20 piges a beaucoup joué a Minecraft et il est super content que Steve débarque. Quand Terry à débarqué j'etais super content et lui savait même pas qui c'était.
C'est clair que pour moi, les salles d'arcades et le VS Fighting de compet ça me parle plus que Minecraft... mais c'est ma génération ma fois.
Ne pas oublier : Minecraft c'est 200 millions de ventes, c'est le jeu le plus vendu de tout les temps. Qu'on adhère ou pas, sa représentation dans Smash est légitime.
chiotgamer minecraft est un des plus grands jeux de l'histoire et alors ?
Du coup les prochains sur la liste c'est les cubes de tetris et les perso de gta comme ça ils pourront ken des tapins sur le stage comme ça ce sera fidèle au jeu de base
Yurius Pour Tetris s'il y avait eu un perso je t'aurais dit oui, par exemple je suis pour qu'il y ait Arle Nadja pour représenter Puyo Puyo. Pour GTA, c'est un jeu très vendu mais après je trouve pas que ce soit un des plus grands jeux de l'histoire. Et puis là pour le coup un jeu avec autant de vulgarité dedans ça collerait pas avec Smash.
Fdestroyer Perso j'ai aussi des choix de "vieux con" en terme de perso (je veux principalement des persos retros genre Terry, Simon Belmont, etc) mais je voulais aussi Steve ! ^^
chiotgamer J'avoue que depuis l'intégration de Banjo, je n'ai plus réelment de voeux quant aux prochains qui rejoindront, j'ai deja eu mon most wanted.
Mais si Crash pouvait débarquer ça serait quand-même cool
Fdestroyer Je veux le chosen undead de Dark Souls perso mais bon je pense que ça va être compliqué, Namco est déjà impliqué dans le développement du jeu donc je vois mal Nintendo vouloir faire un deal supplémentaire avec eux mais j'espère me tromper.
yuriuschiotgamer GTA est une des licences les plus lucratives. Mais l'IP n'a aucun lien avec Nintendo et Nintendo ne s'intéresse pas particulièrement à cette licence contrairement à Minecraft ou Dragon Quest.
Crash, encore une fois :
- Crash est l'IP certainement la plus connue d'une époque (PS1).
- Activision et Nintendo sont partenaires et ont déjà collaboré plusieurs fois ensemble.
Masharu Oui et puis ça reste une série controversée, je vois mal Nintendo faire ça. Puis bon... enfin les persos Smash viennent de jeux qui ont du gameplay et je trouve que GTA niveau gameplay... ahem.
masharu gta est un contre exemple, je n'apprécie pas forcément cette licence et ne la veut pas dans smash.
Je voulais juste dire que l'ajout de minecraft dans smash ne se justifie que d'une seul manière, le marketing. Une fois qu'on est OK avec ça ya pas de soucis, pas la peine de justifier ça autrement sinon on en revient aux exemples que j'ai cités.
Au final on peut dire que c'est Malin de la part de Nintendo car ça donnera plus de visibilité à smash et donc à toute les licences qu'il inclut surtout metroid pikmin starfox f-zero.
Pour smash bros pour ma part je trouve que ça terni son image mais ce n'est que mon avis.
yurius Bah pas seulement marketing. Vraiment il faut avoir tous les aspects en tête. Nintendo et Mojang sont partenaires et on sait Nintendo très intéressés par la licence Minecraft à l'époque où elle était encore indépendante, avant même le rachat par Microsoft. Smash Bros Ultimate il y a Shovel Knight, Shantae, Undertale et Cuphead, moi je prédisais Minecraft à la place de Banjo-Kazooie à l'époque du premier season pass.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Il s'intègre pas à la DA generale du jeu.
Et oui masterchief et sora aurait été mieux même si ils ne méritait pas.
Même scorpion de mk avec des fatality bien gores sur des perso comme le villageois ou kirby n'aurait pas autant trahi la DA que ce personnage abominable pour lequel une tenue mii aurait largement suffit.
Et je pense que ça n'est pas un choix purement marketing (certains perso FE et Min-min si par contre), c'est l'un des plus grands jeux de l'histoire, Steve a toute sa place aux côtés de Mario, Sonic, Terry Bogard, Cloud, Pac-Man, etc.
Minecraft qu'on le veuille ou non, c'est l'un de premier jeu indépendants à être million seller, mais c'est aussi l'un des premiers jeu a utiliser des voxels, qui font probablement gagner en importance sur la prochaine generation mark my word
Donc on est pas près du tout d'avoir une Lara Croft, sauf si Nintendo fait un partenariat avec Square ou autre. Mais même Square Enix quand tu vois comment ils ont été radins sur les musiques quand ils ont refilé Cloud, tu sens qu'ils sont pas trop chauds pour négocier les mecs. Sinon ça fait longtemps qu'on aurait eu Sora je pense.
Si je ne dis pas de conneries, ils ont été si froid avec Cloud car il est dans le jeu de base, et SE veulent toucher quelques chose à chaque vente, mais pour ça le modèle DLC est plus approprié.
Sinon je n'aime pas spécialement Minecraft, mais je sais reconnaître quand un perso à marqué une génération, et c'est le cas de Steve, aucun doute.
Les vieux cons comme moi ont eu Banjo, Terry, il est bien d'avoir un perso qui parlera aux plus jeunes également
C'est clair que pour moi, les salles d'arcades et le VS Fighting de compet ça me parle plus que Minecraft... mais c'est ma génération ma fois.
Ne pas oublier : Minecraft c'est 200 millions de ventes, c'est le jeu le plus vendu de tout les temps. Qu'on adhère ou pas, sa représentation dans Smash est légitime.
Du coup les prochains sur la liste c'est les cubes de tetris et les perso de gta comme ça ils pourront ken des tapins sur le stage comme ça ce sera fidèle au jeu de base
Fdestroyer Perso j'ai aussi des choix de "vieux con" en terme de perso (je veux principalement des persos retros genre Terry, Simon Belmont, etc) mais je voulais aussi Steve ! ^^
Mais si Crash pouvait débarquer ça serait quand-même cool
Crash en revanche je miserais sur lui.
Crash, encore une fois :
- Crash est l'IP certainement la plus connue d'une époque (PS1).
- Activision et Nintendo sont partenaires et ont déjà collaboré plusieurs fois ensemble.
Je voulais juste dire que l'ajout de minecraft dans smash ne se justifie que d'une seul manière, le marketing. Une fois qu'on est OK avec ça ya pas de soucis, pas la peine de justifier ça autrement sinon on en revient aux exemples que j'ai cités.
Au final on peut dire que c'est Malin de la part de Nintendo car ça donnera plus de visibilité à smash et donc à toute les licences qu'il inclut surtout metroid pikmin starfox f-zero.
Pour smash bros pour ma part je trouve que ça terni son image mais ce n'est que mon avis.