Useless c'étais mort il avais essayer ça quand même

Non.

1) déjà parce que ça existe, ça s'appelle la PS TV et ça a bidé.
2) un pavé tactile ne peut mimer totalement un écran tactile, sans parler du fait que des jeux Vita exploitait aussi le tactile arrière et parfois même la caméra (Uncharted et Tearaway notamment)
3) C'est pas tout de faire des spin-off mais pour en faire, il faut des idées et des développeurs. Et tous les développeurs utilisés auraient été des développeurs non exploités pour la PS4.

En conclusion, Sony n'avait pas les épaules pour tenir deux hardwares en même temps (pas pour rien qu'ils n'ont pas tant de jeu first-party que ça sur PSVR).
D'ailleurs, Nintendo n'ont plus n'en avait plus la capacité.
D'où la Switch.

Ouais, et la faim dans le monde aussi.

shanks nous partageons le meme avis.

On sauve pas un mort née.

giusnake eux non , mais toi si, fais péter la pitance cuistot !!!

Sony a lâchement abandonner cette console. Pourquoi la sauver ?

Ils ont essayé en sortant de nouvelles licences.
Pas de chance pour eux, les moutons de joueurs attendaient plutôt des spin of de grosses licences tiers.

En tout cas sacré bijou cette machine.Dommage vraiment.

C'est les jeux qui font une "bonne console" et malheureusement, la PSvita, malgré sa puissance et ses fonctionnalités, n'a pas réussi à proposer des expériences intéressantes pour ce format.

De plus, comment vendre des portables quand leur discours du moment c'est: "vive les jeux full-hd sur grand écran TV".
Discours que reprenaient les fans de Sony d'ailleurs (a chaque jeu psvita annoncé, tout le monde réclamait une version PS3 et PS4 par la suite).

Il est trop tard maintenant, mais si la PSvita avait été annoncé en 2011 comme étant une hybride, les choses auraient été peut-être un peu différente.

Et pour finir, sony à certainement été découragé quand Nintendo à récupérer Monster Hunter pour sa 3DS. C'était la seule série (MH) qui à réussi à mettre à mal Nintendo et sa NDS (durant la bataille PSP vs NDS) au japon et qui se vendait super bien.

Mais bon, il y a tellement de raisons qui peuvent expliquer l'échec de la PSvita et son abandon par Sony...

Arrrghl Côté occident c'était zéro prise de risque oui

Mais côté Japan Studio on a eu Gravity Daze, Soul Sacrifice et Freedom Wars. On peut pas vraiment dire qu'ils ont été acclamés comme Patapon ou Locoroco alors que ce sont de bons jeux.

Moi perso sur toute la vie de la console je n'ai vu que des joueurs réclamant à corps et âme un DMC, un GOW, un GT, un RE, un GTA et compagnie, que des licences qu'on connait désormais tous par coeur.

C'est beaucoup plus compliqué que de mettre Paris en bouteille.

- L'approche technophile de Sony (une console multimedia permettant d'écouter de la musique, voir des films) à très bien marché pour la PSP car il n'y avait rien d'autre à l'époque. Pour la PS Vita, les technophiles sont parties sur smartphone et/ou tablette.

- A partir du moment ou l’accueil de la PS Vita est moyen voir mauvais et celui de la PS4 au contraire très bon, Sony n'avait pas d'autre choix que de se consacrer à la console qui fonctionne, pas de ressources pour du spinnof HZD etc, pas de ressources sur la PS Vita depuis 2016 donc.

- Le temps de développement des jeux s'est assez allongé et les sorties des gros hits tiers sont de plus en plus espacés. Pas de GTA sur PS Vita, pas de portage, pas de spinnof, pas de Monster Hunter, bref aucun gros hits tiers et ça Sony ne pouvait pas y faire grand chose, les éditeurs étaient justes concentrés sur autre chose : les consoles de salon.

- Sony aurait pu surfer sur la vague du succès de la switch : C'était déjà trop tard et Nintendo lors du lancement de la NSW avait des hits majeures pour la supporter, BoTW, SMO, Splatoon 2, XC2. Evidemment en sacrifiant la Wii U mais comme elle a fait un bide, c'était un très faible sacrifice, une vieille chèvre qui a la peau sur les os. Est-ce que Sony allait en 2017 stopper des développements sur PS4 pour sortir des jeux "1080p" et tout sur PS Vita ? Abandonner un parc de plus de 60 ou 70 millions de consoles à l'époque pour tenter de relancer une console qui date de 2012, du hardware assez vieux, qui n'a pas eu de succès ? Mais personne de sensé ne ferait cela.

- en créant un dock pouvant accueillir cette dernière afin d'en faire une console hybride : Le pseudo dock ou la pseudo idée de pouvoir connecter sa console sur TV existe chez Sony depuis la PSP et la PS Vita a eu sa PS TV. Simplement la formule choisis par Nintendo est plus complète que de simplement "en plus" pouvoir connecter sa console sur TV, c'est un message marketing et une approche complète, c'est là dessus que Nintendo prend des risques et innove. Pour relancer la PS Vita, il aurait fallu refaire toute une coûteuse campagne marketing, tu ne peux pas juste sortir l'accessoire et croire que les joueurs vont acheter, il faut déjà qu'ils sachent que cela existe et le gros des acheteurs ne sont pas les hyper joueurs qui fréquentes Gamekyo et savent tout sur tout. Est-ce qu'a la place de Sony tu tenterais une campagne de publicité coûteuse pour essayer de sauver un produit bancale alors que tu peux utiliser cet argent pour renforcer ta position avec la PS4 ? Voyons, non.

(puis bon sérieusement, qui voudrait d'un hardware de 2012 bricollé avec un dock ? Le 32X a forée, ce n'est pas pour rien, si la puissance "docké" de la PS Vita est plus ou moins celle de la NSW, autant prendre la NSW surtout que les tiers sortiront des jeux sur les deux consoles, à de rare exceptions prêt).

- en créant un dock : Il faut une communication haute vitesse entre la console et le dock, donc la carte graphique, afin d'envoyer les informations vidéo, je ne crois pas que la PS Vita dispose d'un port assez rapide. Et on en reviens toujours à la même question : "Quel est l'intérêt de dépenser de l'argent à bricoler un truc bancale sur une console qui à déjà 4 ans alors que la PS4 à le vent en poupe ?"

Donc non.

L'échec de la PS Vita est surtout dû à deux facteurs :
- Les technophiles sont passés sur smartphone
- Le marché des consoles portables a régressé (car les joueurs casuals sont aussi passé sur smartphone)

Et ça, c'est trop tard pour y faire quoique ce soit, il aurait fallu que Sony anticipe le succès de la NSW et sorte en même temps une formule assez similaire afin de couper l'herbe sous le pied de Nintendo.

Mais on en reviens toujours au même problème, pour la supporter comment ? En supprimant TLOUS2 de la PS4 et en demandant à ND de sortir un spinnof d'Uncharted ? Donc déshabiller Paul pour habiller Pierre ?

Comme expliqué déjà plus haut et surtout par Shanks, il ne faut pas oublier que le succès de la NSW tient aussi et surtout à ses jeux et si la première année à pu être aussi faste, c'est parce que nombre de jeux probablement prévu pour la Wii U ont été détourné et surtout que les Wii U et 3DS ont été abandonnée (ou presque concernant la 3DS).

Sony a tout fait pour qu'elle bide a sa sortie (carte memoire non incluse, cable de recharge proprietaire, stores zonés...) , neanmoins je la prefere a la Switch portable (Design/Taille/Prise en main)

Avec des si... Oubliez pas que Sony étaient dans une passe financière des plus extraordinaire et que pour relancer une PS Vita qui n'était déjà pas un carton à sa sortie, il aurait fallu sacrifier de l'argent injecté dans la section PS4, ce qui aurait été complètement débile étant donné qu'ils avaient un boulevard côté PS4, notamment à cause du mauvais départ de Xbox. Donc l'histoire est ainsi, et finalement c'est pas plus mal ainsi, et je reste fier de ma PS Vita, même si elle sert essentiellement à jouer à la PS4 ^^

La Vita était foutue dés ses débuts elle manquait de jeux vendeurs contrairement à sa sœur, en plus quand tu vois que même la 3Ds qui semblait être un gros carton au départ va terminer finalement derrière la PSP avec seulement 74 millions de machines c'est le signe que le marché des portables n'est plus ce qu'il était (hormis le japon). Sony doit rester uniquement sur les consoles de salon, c'est là ou ils excellent.

Guiguif Je trouve aussi la Vita plus réussie que la Switch portable, mais cette dernière paie forcement des choix de design pour intégrer des features supplementaires comme les joy con detachables pour en faire soit un couple de motion controller soit 2 mini manettes.

Le concept hybride (portable/salon) de la Switch est géniale, mais ce que tu gagnes en features tu le perds forcement un peu en ergonomie.

Vous oubliez un truc essentiel... C'était plus ou moins prévu à la base...
Les versions Dev kits de la Vita disposaient d'un sortie vidéo, et quelques présentations en salon l'était directement branché sur un écran TV...
D'ailleurs on se demande toujours à quoi servait le port mystérieux jamais utilisé sur la première version de la vita...

gauffreman mais ça tout les consoles portables en ont la capacité, mais c'est réservé au pro ou développeur.

Pour faire simple, Sony n'avait pas de jeu convaincant pour supporter sa machine qui lorgnait sur le tactile de la ds et disait c'était une ps3 portable. Ce qui est était faux.
Mais les points faibles de la machine ont été un frein aux joueurs avec des cartes de sauvegarde propriétaire et pour les développeur des coûts de développement très haut.
Le paradoxe d'une portable, c'est que ça se vend beaucoup, mais les jeux beaucoup moins que sur salon et par période.
Là où la DS a cassé les codes.

De toute façon la ds et la Wii fut des anomalies dans le business.

Et pour finir, Sony a abandonné sa machine des la deuxième année.
Sino y a eu Monster hunter sur vita et ça n'a rien changé.

Et pour ceux qui croit que la première psp fut un succès, ce n'est pas le cas car elle s'est vendu à coup de promotions diverses et pack multi jeu( jusqu'à dix de mémoire).
Après y a eu un gros parc mais les ventes n ont jamais suivi.

C'est pleins d'erreur que tout constructeur fait pour diverses raisons de stats, marché et client volatile etc. Rien n'est fixé.

shanks oui oui, je suis d'accord avec tout cela. Arrêter de supporter la Vita a été très bénéfique aux joueurs PS4 qui ont pu jouir de plus de jeux (notamment les portages vita d'ailleurs).

Cela dit, si la Vita avait mieux fonctionné, ils auraient continué à commander des jeux portables chez les Sumo Digital, Marvelous, Ready at Dawn et autres Bluepoint. Et je pense que ça aurait été à tout le monde. Parce que tu m'excuseras, mais The Order est pas vraiment le jeu du siècle, et Days Gone j'ai mes réserves (Dreams n'a pas empêché Tearaway, d'accord pour Gran Turismo). Sur Vita, ça serait mieux passé je pense

Et donc je le redis, la politique de Sony avait bien réussi à la PSP, une console à la ludothèque souvent méconnue/sous-estimée. D'ailleurs, en passant, son principal system seller n'était pas Monster Hunter, mais GTA

Pour moi mon Bijou videoludique avec des perles magnifiques. J'adore cette console !