Xbox All Access ressemble à un nouveau service d'abonnement incluant le Xbox Live, le Xbox Game Pass et... une console. Oui, vous n'avez pas louché.
Microsoft pourrait avoir l'intention de dévoiler un nouveau service d'abonnement mensuel baptisé «
Xbox All Access»,
permettant aux utilisateurs de répartir le coût d’une console Xbox et de ses abonnements associés (Gold et Game Pass) sur une période de deux ans, tout en offrant le moyen le moins coûteux d'obtenir tout ça.
Comme toujours, les plans peuvent changer (et changent), mais si ce que nous avons entendu est exact,
Microsoft cherche à dévoiler son nouveau service "Xbox All Access" plus tard ce mois-ci. Si vous vous demandez pourquoi elle n'a pas été annoncée à Gamescom 2018 en Allemagne, c'est parce que l'offre ne concerne que l'Amérique pour l'instant.
De ce qu'on sait pour le moment, il y aurait deux types d'abonnement :
Environ 22 $ par mois pour une Xbox One S, Xbox Live et Xbox Game Pass pendant deux ans.
Environ 35 $ par mois pour une Xbox One X, Xbox Live et Xbox Game Pass pendant deux ans.
Une fois la période contractuelle de deux ans entièrement payée,
les utilisateurs deviendront évidement propriétaires de leurs consoles.
Si cela est exact,
Xbox All Access sera commercialisé pour les clients américains dans un avenir proche, via la boutique Microsoft et éventuellement d'autres détaillants (et, à terme, dans d'autres pays). Ce pourrait être le moyen le plus simple et le moins coûteux d’accéder à la famille Xbox One en étalant le coût sur deux ans, tout en garantissant aux développeurs une augmentation des abonnements Xbox Game Pass à long terme, garantissant ainsi une base de joueurs plus importante sur le service.
Ca ne ferait que confirmer la nouvelle stratégie de Microsoft, qui souhaite continuer à investir dans des jeux first party et dans de nouveaux studios pour proposer les meilleurs jeux possible sur leur propre service.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (80)
C'est tellement bon de lire ça. De toute façon avec le Xbox Game Pass ça allait de soit. Il veulent faire de se programme un truc à la Netflix et à l'instar de Netflix qui propose leur contenue exclusif "Original" Microsoft aussi veut faire pareil en investissant dans les exclus pour leur service et ainsi faire de l'argent par la masse.
Maintenant d’après Giant Bomb, et Windows Central ils comptent pas s’arrêter la niveau acquisition de studios. Aprés l'E3 Ils ont dit qu'ils étaient en négociation avancée avec certains studios.
Sur resetera énormément de gens vont faire le même choix que toi
Je pense que ça va incité les joueurs grand public et ceux qui on la One S à entrer dans la famille xbox ou prendre la One X
En tout cas, étonnement et contrairement aux autres constructeurs, Microsoft prépare assidûment l'avenir. Que ce Xbox All Access existe ou non.
Ils ont vraiment les infrastructures pour ça, et le Xbox Game Pass est vraiment un excellent départ. Et comme je l'ai dit dans mon ancien article, ils investissent aussi dans l'IA, le streaming, le cloud...
Des mots qui font peur aujourd'hui mais qui ne feront plus peur d'ici quelques années. Microsoft souhaite vraiment créé son Netflix du JV, en proposant des infrastructures solide et des jeux exclusifs pour le rendre attractif. (qui va encore une fois dans le sens des récents investissements (achats de studios...))
L'avenir est radieux en tout cas. Bien plus que l'année dernière ou j'avais presque perdu espoir. Qui l'aurait cru. ^^
Une phrase très intéressante qu'a sorti Phil Spencer (j'imagine que cette analogie est faite pour illustrer la place de la division JV dans l’échiquier du groupe, par le passé) dans une interview accordée à Cnet.com, hier :
"The analogy I use with some people is we were like the garage band for a long time" , "As long as we didn't play our music too loud, we we're allowed to keep practicing"
https://www.cnet.com/news/xbox-chief-aims-to-be-the-voice-of-consumers-inside-microsoft/
mrvince Je pense que ce service n'est pas vraiment fait pour gagner de l'argent à la fin. C'est surtout pour fidéliser de nouveaux clients, faire découvrir le monde du JV à des joueurs "novices", ou pour ceux qui n'ont pas vraiment les moyens de s'acheter une console d'un coup avec des jeux...
En plus, habituellement, dans un crédit tu paies plus cher à la fin. Là c'est l'inverse. ^^
Je suis pas fan de ces abonnements à foison, je cherche à faire de bonnes affaires et mettre le prix une fois pour être tranquil.
FLD
moi je trouve que c'est une trés bonne idée.
Sans compter les ajouts continue de maj. Sur un cd c est pas gravé dessus au laser a chaque fois les gars. Dans 50 ans notre cd sera a nouveau a l an 0.
Deja que nos jeux en cd se deverse sur la console des que tu les insert, que t as plus de notice dans les boites, meme le format physique est devenue miserable.
J'ai payé ma One X 330 euros, 80 euros de Gold pour deux answ ça fait 410 dans le gamepass qui ne me coûterait évidemmnt pas 550 euros. Bref, pas rentable.
Même à 30 euros le bilan est encore négatif.
Bonne idée mais je doute qu'on s'y retrouve.
Avec son prix et son instantanéité, les gens ne se poseront même plus la question de posséder et revendre leurs jeux.
Bref, Microsoft est plutôt malin sur ce coup, mais ce n’est possible qu’avec une offre aussi alléchante que le Gamepass.
Vos commentaires reviendrait à se plaindre de devoir payer des intérêts pour un prêt à la banque..
Xbox One X : 500€
24 mois de live Gold : 120€
24 Mois de Game Pass : 240€
Soit un prix de 860€
Ca fait donc 100€ d'intérêts (soit 4.20€/mois) ce qui n'est pas grand chose (moins cher qu'un paquet de clopes) et ça te permet après de pouvoir jouer sans acheter le moindre jeux si tu veux vue que le game pass est inclus. L'offre est quand même assez interessante et risque de faire son petit bonhomme de chemin si ils communique bien dessus.
romgamer6859 : du coup je pense aussi et ça serait bien sympa
Pass : 120 l'année
Gold : 60 l'année
Total 180 / 12 = 15 euros par mois ça se tient largement
2 ans de live = 120€
2 ans de GP = 240€
1 XBX = 400€
Total = 760€
35€ x 24 mois = 840 €
Ca m'ettonerait qu'ils fassent ça juste pour gagner 80 balles en 2 ans...
Prenons les prix US, comme si on achetait tout séparément sur le site MS :
Xbox One S = 250$
24 mois Gold = 120$
24 mois Game Pass = 240$
Total : 610$
Avec l'abonnement :
22$ x 24 mois = 528$
Ou je me trompe ? Après leur but c'est d'attirer le consommateur, pas de le faire fuir. Si tout cela est vrai, hâte de connaître les prix exact...
500 la One X.
Ils "perdent" au contraire 20$.
Mais le but est d'imposer le Game Pass et fidéliser une nouvelle clientèle.
Non c'est surtout pour le game pass & les abonnements comme le xbox live gold ou il vont se faire de l'argent...
Microsoft eux leur but c'est de vendre du service comme le XGP & GOLD donc si il vende à pertes sur le Hardware c'est pas un problème...
Et pour attirer la clientèle sur ce service il faut le XGP, et des jeux first party donc cela va dans le sens de Microsoft à racheter des studios et faire plus de first party
Les joueurs mais surtout les first party sont au cœur de l'équation... Dans pas longtemps on va entendre des infos comme quoi Microsoft studios investis des milliard dans des productions firsty party
Ils gagnent de l'argent grâce aux abonnements et la vente de jeu. Donc ce serait finalement carrément rentable pour eux de proposer ce Xbox All Access, même si à première vue ca ne l'est pas pour eux sur le papier.
Microsoft ne fait pas dans le bénévolat, c'est comme le Game Pass. On a l'impression qu'ils perdent au change (10e le mois pour avoir toute les exclusivités Day One + 100 jeux + quelques tiers Day One (Warhammer 2, Graveyard Keeper, phoenix point...) + des remises) alors que pas du tout. Ils ne proposeraient pas le Game Pass s'il n'était pas rentable pour eux. ^^
Les service comme le game pass etc... C'est un parie sur le long termes, et pour l'instant le game pass est assez connu et les gens sont assez intéresser par ce service le Xbox All access renforcera la fidélité au XGP.
Imagine juste que d'ici 2020 1Millions de personne essaie ce service...
Grâce au XGP cela va rapporté= 120 000 000M d'euros pour 1 ans
Grâce au Gold cela va rapporté= 60 000 000M pour 1 ans
Grâce à la location de console pour une one S=84 000 000M pour 1ans
Total= 264 000 000M$ pour 1 an d'engagement mais vue que c'est 2 ans obligatoire ça leur fait 528 000 000M$
En plus de ça il y'aura les autre abonnements que les users Xbox on déjà... Donc il vont se faire beaucoup d'argent grâce à leur service, et ça va être plus facile pour eux aussi d'investir en masse dans des productions first party...
Et je pense qu'il vont le faire j'imagine déjà les pubs Xbox all access avec la scarllett + Xbox game pass + Xbox live gold en montrant des jeux comme Halo infinite qui sortira au lancement de la scarlett
Exact c'est parier sur le long terme. On a jamais eu de chiffres pour le GamePass mais vu que là c'est la période de séduction des clients; on les aura d'ici quelques années.
? C'est quoi cette informations ?
c'est 22$ pour la one S donc fait le calcul...
22x24= 528$
Donc remballe tes 1056$...
Impossible la cible n'est pas la tienne je pense, mais plus le grand public...
C'est un peu comme une sorte d'option pour rentrer dans l'écosystème xbox
Je pense que ça sera plus bénéfique pour toi lors de la prochaine gen si tu veux avoir la xbox scarlett et tous ce qui va avec par abonnement
Xbox One S : 300$
24 mois de live Gold : 120$
24 Mois de Game Pass : 240$
Tu arrives a la sommes de 1056$ au lieu de 660$
Mais l'abbo avec la XBOX ONE S inclus est a 22$ donc 24 mois X 22$ = 528$
putain je suis mal reveillé. En effet c'est bien 24mois. d'où 528 dollars à la fin.
alors? bonne ou mauvaise chose?
Je ne pense pas que les abonnements sont fait pour attirer les "core gamers".
Leur but est clairement de promouvoir les abonnements et attirer de nouveaux clients vers la marque.
Je pense pas qu'ils s'attendent à ce que cette formule fonctionnne de tonnerre. C'est juste les prémices d'une stratégie qui évoluera avec le temps, pour tâter le marché actuel.
Bah ça ne peut pas être une mauvaise chose vue qu'il laisse le choix au consommateur...
Pour des personnes ça sera une bonne chose mais on peut pas dire que c'est une mauvaise chose car ce n'est pas obligatoire et ça laisse le choix au conso...
Tant que ça help des gens c'est le plus important
ça veut dire aussi potentiellement un nouvel hardware à intervalle plus régulier, tous les 2 ans par ex.
Oui donc on ne s'y retrouve pas.
Payer des intérêts pour jouer au jeu vidéo...
Autant prendre un achat en 10x sans frais sur la One X directement en magasin.
Non mais en fait OSEF des prix publics; le fait est qu'en cherchant un peu, on peut avoir beaucoup moins cher sans problème.
C'est normal qu'ils se basent sur les prix publics. Et je ne suis par contre la démarche. Reste que, objectivement, on ne s'y retrouve pas financièrement.
contra
Ça n'a rien à voir. La banque, t'es obligé de payer des intérêts. Il n'y a pas d'autre alternative pour emprunter de l'argent
Là, si, il y a une alternative qui est simple et beaucoup moins chère : l'achat direct en promo.
Et paie le peu d'évolution entre les consoles aussi.
Le rythme de 4 ans est parfait maintenant. Cela permet de bien concevoir les consoles, avec un écart suffisamment grand pour être intéressant à l'achat, avec une bonne fiabilité etc.
Mais sortir une console tous les 2 ans n'a aucun sens, autant du côté du constructeur que du côté du consommateur. Il y a pas à s'inquiéter.
Pas vraiment en fait, Nintendo est désormais depuis des années dépendant du succès de son concept de gaming alternatif, le concept de la Wii fonctionne, carton, celui de la Wii U ne fonctionne pas, bide, celui de la Switch fonctionne, carton.
C'est leur plus gros problème, ils sont complètement dépendant d'un concept alternatif (s'entend alternatif au concept misant sur la puissance/les graphismes) pour leur succès.
Sur la prochaine génération, ce sont les consoles de salon conventionnels, donc misant sur la puissance, qui vont devoir faire face à l'énorme concurrence du cloud gaming et des formules à type abonnement.
Nintendo ciblera toujours les familles et un public jeune, grosse cible de son offre, et ce type de public ne sera pas vraiment client du cloud gaming ou d'une offre type game pass. On offre pas vraiment un abonnement Netflix à des enfants de 12 ans, on leur offre des Blurays.
De plus le marché des consoles portables va quand même subsister et désormais Nintendo est seul sur ce marché.
Celui qui est cependant d'avantage en danger est Sony, les consoles de salon dites puissantes seront complètement concurrencer par les offres cloud gaming et par abonnement puisqu'elles visent les joueurs plus âgés, les gros joueurs (vous), et surtout le jeu classique en salon.
Sony ne pourra pas entrer sur le domaine du cloud gaming sans s'associer avec un gafa pour concurrencer Google et Microsoft, si l’érosion des parts de marché classique de console matériel est importante, Sony va suivre les traces de Sega et devenir un studio d'édition/de développement dans l'avenir.
Mais cela va prendre quand même beaucoup de temps, je pense que l'érosion sur les ventes de console sera assez limité sur la prochaine génération.
Une bonne alternative même si c'est triste de se dire qu'il n'y a que dans la braderie et les offres de ce genre que Microsoft excelle.
Mais si pour x raison tu arrêtes de payer il se passe quoi ? Console bloquée dans l'heure ?
Oui. Ou la location longue de voiture.
Et la conclusion reste la même : c'est plus cher.
Argument valable si tous les jeux disponibles étaient sur le gamepass.
Quand ton gosse voudra son FIFA, son Call Of, sont Red Dead ou Mario, bah ça changera rien. Faudrai toujours acheter le jeu, voire la console.
Ca a l'air vraiment de te déranger ?? Pourquoi ?? Si ca sort je ne pense pas en profiter mais clairement c'est juste une super idée et super concept .
C'est une superbe opportunité pour la branche gaming de Microsoft car ça leur prépare le terrain, et aussi celui de tous les acteurs du marché.
Après il va falloir bien négocier les accords avec les éditeurs.
Bah non. C'est pas un avis que je donne.
C'est un fait.
Rien ne me dérange. Faudrait commencer par lire tout ce que j'ai dis avant d'essayer de répondre.
Je trouve l'idée très bonne. Je l'ai dit.Il n'empêche que financièrement ce ne sera jamais une affaire. Il faut le savoir, libre à chacun de consommer comme il veut.
Faut pas venir se plaindre de pouvoir d'achat ensuite par contre.
"Sans le sentir passer" comme tu dis. Sauf que ça passe quand même.
A terme nous ne "posseront" plus rien, tout ne sera que location.
Tu cesse de payer tu perd tout.
Un fait c'est "tout additionné cela revient plus cher"
La on est ok
Un avis c'est "on ne s'y retrouve pas", "osef des prix conseillés", "financièrement ce ne sera jamais une affaire"
Alors que pour certaines personnes, elles s'y retrouveront beaucoup plus quand même en ne sortant pas la trésorerie d'un coup et en ayant cette argent à dispo pour d'autres choses. Et la plupart des consommateurs achètent leur abonnement sur le live directement faut arreter de prendre pour le coeur de consommation les gamers averti, on ne represente rien ....
Et pour info financièrement n'importe quelle société préfère avoir recours au crédit avec intérêt que l'achat cash. Car financièrement il vaut mieux faire travailler et garder sa trésorerie que de la garder .... preuve que c'est juste un avis (et même pas loin d'etre mauvais)
Un jugement de valeur c'est "faut pas se plaindre du pouvoir d'achat"
C'est dans ce genre de com qu'on voit que tu rages et que tu deviens même limite insultant envers les gens qui peuvent apprécier ce concept ... si ils ne pensent pas comme toi ils n'ont plus le droit de se plaindre..
Stop de jouer sur les mots sérieusement. Ou essaie de bien le faire. Parlons du fond, c'est ridicule. C'est dire la même chose dans les deux cas.
Écoutes. Je ne dis rien d'autre qu'au final, c'est perdre de l'argent. Et que quitte à vouloir un crédit, autant le faire en magasin directement, moins cher.
C'est tout. T'es pas d'accord, t'as le droit, mais c'est un fait.
Fais le calcul toi-même comme un grand et tu verras bien. Pas besoin d'argumenter.
On vit dans un monde du "je pense que", "pour moi je crois que" et on oublie complètement le pragmatisme et le factuel.
Et excuse moi mais si on en vient à faire des crédits pour jouer au jeu vidéo, on est irresponsable. La société de consommation qui encourage à vivre au dessus de ses moyens, et à réclamer ensuite de l'aide à tout le monde, c'est insupportable.
On est des adultes, faut mettre son cerveau en marche de temps à autre et agir en tant que tel.
C'est comme acheter de l'immobilier cash ca n'a aucun intérêt et c'est une mauvaise affaire financière même si tu as les moyens....
Et en plus tu montres l'étendu de ton manque de connaissance de la vie économique réelle en associant pauvre et crédit (alors que les premiers consommateurs de LOA et autres forfaits tout compris avec tel et autres sont généralement des gens ayant les moyens de pouvoir l'acheter cash)
Bref garde ta leçon de morale, les gens qui souscriront à ce pack auront surement de bonnes raisons (et ce ne sera pas forcément parcequ'ils ne peuvent pas faire autrement ...) et une de celles ci sera que l'argent qu'il ne sorte pas d'un coup est mieux ailleurs ou dans un autre projet.
Et tu sais quoi ils auront ENCORE le droit de se plaindre de ce qu'ils veulent sans te le demander....
J'adore les gars comme toi qui se pensent au dessus de la mélée en venant balancer des "chacun fait comme il veut mais si ils ne font pas comme je pense c'est vraiment des cons".....
Si ton disque est rayé, si ton DD marche plus, si tu perds ton disque... tu peux plus jouer. Sur du format démat', y a que le non fonctionnement du DD qui t'empêchera de jouer.
Un blu-ray tu le prêtes à quelqu'un, tu peux pas jouer à ton jeu. Le démat', tu fais un partage de compte t'as 2 jeux en le payant qu'une seule fois, soit 35 euros le jeu.
En démat' tu as pas besoin d'enlever le disque, de le ranger, d'en prendre un autre etc... tu vas au menu, tu choisis le jeu, il se lance.
En démat' tu peux tout c/c sur un Disque Dur externe et n'emmener que le DD Externe pour jouer à tes jeux sur une autre console. En format physique, tu dois emmener ton DD ET tes jeux.
En démat' tu peux profiter des offres des marchés étrangers très facilement.
Voilà voilà...
Au final, pour les joueurs comme moi qui ne revendent jamais leurs jeux, le physique n'a pas d'intérêt. Sauf si on veut se payer un collector !
Mais quand on ne partage pas de compte et qu on ne garde pas ses jeux, ils sont biens moindre.
Payer du dématérialisé au prix du physique, c est non. Sauf si, un jour, on peut revendre le dématérialisé sous forme de code...
Nintendo n'a strictement rien à craindre. Je crois que tu ne saisis même pas combien leur rapporte rien que les licences Mario et Pokémon. Et c'est sans compter le taux d'attachement à la marque des gens dans le monde. Enfin ils ont leur "propre" marché sur lequel il n'y a pas de concurrence directe avec les 2 autres.
Non paradoxalement celui qui pourrait à terme être en danger si il venait à se foirer sur le futur tournant que prendra ce média c'est Sony. D'une parce qu'ils n'ont pas l'expérience de MS pour tout ce qui touche au cloud (et l'écosystème qui va avec) et de deux parce que financièrement parlant ils ne peuvent pas investir autant que MS. Leur force c'est l'image de marque de la Playsation à travers le monde mais le lancement de la PS3 et toutes les décisions prises avant sa sortie ont montré que tout cela pouvait très vite basculer.
FLD