Lancement de la Full-production
profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
tripy73 > blog
    tags : nintendo wii u
    1
    Like
    Who likes this ?
    gunotak
    posted the 05/01/2013 at 03:13 PM by tripy73
    comments (34)
    anakaris posted the 05/01/2013 at 03:16 PM
    Ben punaise, en 2005 ils étaient pas prêts, résultat Microsoft et SONY sont seul sur le créneau de la HD, 7 ans plus tard, ils sont toujours pas prêts??

    Faut p'tet arrêter un moment les excuses et se retirer les doigts du fion, non?
    ultimatima posted the 05/01/2013 at 03:18 PM
    Iwata reconnait beaucoup de chose ces derniers temps
    sankadabo posted the 05/01/2013 at 03:20 PM
    Depuis le temps qu'il aurait du se faire Hara Kiri...toujours les mêmes bobards de ce type.
    m'enfin avec une fanbase aveugle, c'est du tout bon
    nicolasgourry posted the 05/01/2013 at 03:23 PM
    Ultimatima, Les dirigeants de Nintendo reconnaissent très souvent leur erreurs. "Iwata reconnait que Nintendo n'était pas prêt pour la HD" le titre est trompeur, ils maitrisent la HD mais les jeux n'ont pas été prêt a temps, ils prennent le temps d'encore les peaufiner.
    greggy posted the 05/01/2013 at 03:25 PM
    C'est quand meme dingue venant d'une aussi grosse boite ...
    kuroni posted the 05/01/2013 at 03:28 PM
    Dire que des dizaines de personnes se sont fait bannir pour avoir simplement constaté cet état de fait...
    tripy73 posted the 05/01/2013 at 03:29 PM
    Ultimatima : C'est normal, tout ces dires viennent de la séance de Question/Réponse à Iwata lors de la réunion des investisseurs que tu trouve en lien dans l'article. Ça remonte à quelques jours déjà, mais les journaleux ont apparemment mis du temps à s'y intéressé ^^

    Nicolasgourry : le titre est trompeur C'est vrai qu'au vu du contenu de l'article et des dires d'Iwata, ça ne correspond pas à ce qu'il dit, j'ai modifié le titre
    kenji posted the 05/01/2013 at 03:38 PM
    Tripy73
    Tu oublie aussi le passage ou il dit que la qualité du jeu passait en priorité car la clientele de plus en plus exigent! surtout pour le prix de 50 à 60€...
    Qu'ils ont dû demander a d'autres équipes de l'aide alors que ceux ci etait sur d'autres projets. (D'ou le recrutement intensif et retard)
    arikado posted the 05/01/2013 at 03:38 PM
    Ce n'est même pas que les équipent n'arrivent pas à gérer la HD, c'est simplement un manque d'effectif pour pouvoir sortir les titres aux dates prévues.

    Du coup les titres ont pris du retard. Un peu gênant mais pas dramatique...
    smartcrush posted the 05/01/2013 at 03:41 PM
    En gros il fallait sortir la console en été 2013...
    amassous posted the 05/01/2013 at 03:42 PM
    Sandy pour ceux dont MH n'interesse pas oui
    runrunsekai posted the 05/01/2013 at 03:43 PM
    Pas dramatique, quand on sait qu'ils sont en train de construire un autre bâtiment à Kyoto. Alors certes c'est pas pour tout de suite mais je me dis que quand ce sera terminé et qu'ils commenceront à bosser avec leur nouveaux effectifs...bref, c'est du wait & see sur le long terme par contre là xD
    mokykun posted the 05/01/2013 at 03:45 PM
    "Iwata reconnait beaucoup de chose ces derniers temps"

    C'est toujours mieux que Sony qui, malgré les ventes pitoyables de la PsVita disait que tout allait bien dans le meilleur des monde.
    kenji posted the 05/01/2013 at 03:46 PM
    En gros il fallait sortir la console en été 2013..

    Non, c'est les éditeurs tiers qui n'ont pas joué le jeu!!
    Alors EA j'en parle meme pas! le vide aurait pu etre comblé assez facilement!
    lafontaine posted the 05/01/2013 at 03:52 PM
    Je pense que c'est du damage control et rien d'autre.

    Il cherche des excuses la ou il n'y en a pas. dire qu'il n'était pas au courant en 2005/2006 OK
    Mais pas en 2013 d'ailleurs dans leurs stratégies de la Wii, Iwata indique bien qu'ils étaient au courant des gros developpement à venir et qu'ils ont préféré une console plus cheap pour avoir des jeux moins gourmand financièrement et du personnel.

    C'est bullshit à mort, me décoit sur se coup
    galneryus posted the 05/01/2013 at 03:52 PM
    EA on s'en fout de leur jeux, c'est pas eux qui ramènent des bons jeux !
    Le coup de sortir la console en été 2013 est vraiment plus logique mais bon trop tard, comme je l'ai toujours dit, Nintendo a voulu se précipiter pour rien !
    sankadabo posted the 05/01/2013 at 03:57 PM
    C'est toujours mieux que Sony qui, malgré les ventes pitoyables de la PsVita disait que tout allait bien dans le meilleur des monde.

    Bien,bien, mais ça serait meilleur si tu pouvais appuyer ta phrase avec une preuve allant en ce sens...

    j'attends...
    potion2swag posted the 05/01/2013 at 03:57 PM
    Le truc avec les éditeurs tiers, c'est que vu les ventes de Call Of sur Wii U (on parle de moins de 200 000 ventes en global) alors que le jeu est un véritable rouleau compresseur (à tord où à raison) sur les autres plateformes, ça peut les faire flipper. En plus, le public Nintendo consomme du Nintendo et des exclues tiers.

    Je sais pas si décaler la sortie à l'été 2013 leur aurait été favorable, parce qu'il se prive ainsi d'un noel en solo.
    roy001 posted the 05/01/2013 at 03:59 PM
    "Iwata indique bien qu'ils étaient au courant des gros developpement à venir et qu'ils ont préféré une console plus cheap pour avoir des jeux moins gourmand financièrement et du personnel."

    ste mec qui écrit l histoire .

    Pourquoi Sankadabo est il sur l article alors qu'il n a rien a y faire . ha oui pour continuer son sketch d'ahuri .
    "sankadabo [Exp : 3413 - Niv : 35] publié le 01/05/2013 à 17:20
    Depuis le temps qu'il aurait du se faire Hara Kiri...toujours les mêmes bobards de ce type.
    m'enfin avec une fanbase aveugle, c'est du tout bon"

    Pour un mec qui fait partis du "Sony défense force" je te trouve bien grand gueule .
    rogerjk posted the 05/01/2013 at 04:00 PM
    chinonamida, oui et non. On peux voir cela actuellement mais Noël prochain ça risque de jouer gros. Surtout que les deux autre commence avec 0 comme parc de console.

    Nintendo a fait un choix judicieux, un de sortir avant et de reporter le grosse sortir pour noël pour faire front au deux autres.
    sankadabo posted the 05/01/2013 at 04:03 PM
    Tiens, le renifleur officiel de Gamekyo...tu as compris ma phrase au moins ?
    shiks posted the 05/01/2013 at 04:12 PM
    La sortir en 2013 aurai été une belle connerie, mais la sortir trop tôt avait aussi ses inconvénients. Certains avait prévu ce manque de jeux, rien quand regardant le nombres de gros studios (Intelligent System, Team Sora, Zelda Team, Retro Studio, Monolith,...) qui avaient sortit un jeu 1 ans ou moins (sur Wii et 3DS) avant la sortie de la wiiU, on pouvait le prévoir. C'est dommage mais au final cette seconde partie de l'année est bien meilleur que la première et 2014 promet encore plus. C'est toujours mieux que certaines années sur Wii.
    Bref une déclaration logique même si au final c'est très chiant pour les joueurs.
    kidicarus posted the 05/01/2013 at 04:38 PM
    le probleme vient aussi des editeurs qui devaient sortir leur jeux, entre les enculade de EA avec battlefield, THQ qui coulait et qui annule tout les jeux de début 2013 et biensur l'affaire alien entre sega et gearbox.
    Il est un peu normal que la calendrier soit vide si en plus nintendo repousse ses jeux avec pikmin en tete.

    Heureusement que le ND de fevrier montrait que nintendo a du jeu à venir sur 2013 et 2014
    lastboss posted the 05/01/2013 at 04:52 PM
    Le pb c'est que les ventes de la wii U décolleront pas avant la fin d'année dans le meilleur des cas si y a du mario ou une grosse licence Nintendo et à la fin de l'année on risque de voir la PS4 et la xbox 3...grosse concurrence et Nintendo n'a pas pris l'avance nécessaire
    fifine posted the 05/01/2013 at 05:02 PM
    Finalement, l'année de sortie d'avance de la Wii U a été comme un coup d'épée dans l'eau. Nintendo n'a pas su capitaliser sur son avance. De plus, je trouve que c'est gentil de dire qu'ils peaufinent les jeux, mais résultat, on aura rien avant aout. J'espère qu'ils se rattraperont après car là, il y en a vraiment besoin.
    vyse posted the 05/01/2013 at 05:04 PM
    ouai ils ont merdé leur lancement c'est pas dramatique du tout étant donné que la next gen commencera vraiment qu'a parti de cette fin d'année, ensuite nintendo doit surtout trouver un moyen de ramener ces putain de bordel d'éditeurs tiers!!!!!!!! leur licence sont de plus en plus facile et redondante
    zenimar posted the 05/01/2013 at 05:06 PM
    perso je préfère attendre et avoir des jeux complets plutôt que les avoir tout de suite bâclé bugé ou complété avec des dlc
    cyr posted the 05/01/2013 at 05:09 PM
    le plus importans, c'est que la disette est presque finis, car sur wii u on va commencer a avoir des sortie régulière, et sa c'est bon pour nous.

    ps pour les fans sony:
    traiter les gens de mouton, c'est bien, encore faut il pouvoir se regarder dans un miroir....
    lafontaine posted the 05/01/2013 at 05:54 PM
    Lastboss : ce n'est pas dit, il es possible que finalement Nintendo ait bien joué le coup.

    Admettons que Nintendo rentre dans leurs objectif, c'est à dire 10 millions e machine pour la fin de l'année et que un jeu éditeur tiers se vende ne serait-ce qu'entre 300 k et 500 k.

    forcément sur les plateforme avec zero parc, au mieux un titre éditeurs tiers fera dans les mêmes résultats et les tiers seront forcé de prendre en considération la Wii U à la longue.

    Bref tout reste à faire.
    lastboss posted the 05/01/2013 at 05:56 PM
    Oui mais l'avance ne sera peut être pas aussi décisive que pour la Wii
    Enfin c'est ce que je réalise.
    Quoi qu'il soit je soutiens les deux constructeurs japonais restants.
    lafontaine posted the 05/01/2013 at 06:16 PM
    Il y aussi un facteur que tu ne prends pas en compte avec la Wii.

    Beaucoup ont cru au passage du phénomène et ne se sont intéressé réellement que trop tard, les titres de qualité d'éditeurs tiers arrive en 2009/2010 et c'est une periode ou les consoles HD ont déjà pas mal baissé de prix et augmente dans les foyer, forcément cela entrainait la chute des joueurs de la Wii.

    Bref tout ca pour dire que si Nintendo renverse la vapeur une nouvelle fois, les éditeurs n'attendront probablement pas 3 ans pour offrir un truc et un portage PS4 xbox 3 pour la Wii U sera plus facile de ce qui se passait sur cette gen.

    fin je sais pas, je peux me gourré mais je vois bien la chose ainsi.
    lafontaine posted the 05/01/2013 at 06:18 PM
    Quand on y pense c'est un peu se qui c'est passé avec la 360 ou ls jeux étaient annoncé exclu PS3 on sauté.
    kenji posted the 05/01/2013 at 06:29 PM
    Admettons que Nintendo rentre dans leurs objectif, c'est à dire 10 millions e machine pour la fin de l'année et que un jeu éditeur tiers se vende ne serait-ce qu'entre 300 k et 500 k.

    D'apres VGChartz (sans les versions déma):
    - ZombieU = 420 000
    - Monster Hunter = 330 000
    - Lego City = 250 000
    Il y en n'as deja qui vendent entre 250-300k et 500k, après soit c'est un pack ou édité par Nintendo ou exclu!
    Alors sur un parc de 10 million de consoles...
    Faut juste ce lancer et essayer!