Depuis la démocratisation de la technologie de l’IA générative, de nouvelles problématiques sont apparues, comme la réelle fiabilité des réponses produites par les agents IA ou encore celles liées au droit d’auteur que de plus en plus de créatifs dénoncent, peu importe le domaine dans lequel ils exercent.



Concernant le 1er point, c’est les dirigeants d'Open AI qui a lâché le morceau à la fin de l’année dernière, confirmant que le problème d’hallucination des agents IA ne pourrait jamais être réglé et qu’il ne fait que s’amplifier à chaque nouvelle version déployée. Le taux d’hallucination passant de 16% de réponses inventées de toute pièce pour le model o1 à 48% pour le modèle o3, avec comme seule solution proposée de lui faire dire « Je ne sais pas » dans ce genre de cas ou obligeant les utilisateurs à vérifier toutes les informations générées, rendant l’utilisation de ce genre de service de moins en moins intéressant.



Le 2ème point quant à lui vient mettre un énorme clou dans le cercueil de cette technologie, en effet la Cour Suprême a refusé d’entendre un appel d’un homme ayant tenté de faire reconnaître une image générée par IA (ci-dessous) comme pouvant être protégé par les droits d’auteur. L’affaire avait débuté en 2022 suite au rejet de l’Office des Copyright de l’enregistrer après une demande faite en 2018, statuant que seules les œuvres créées par des humains peuvent être couvertes par les droits d’auteurs et non pas générées par une machine via des prompts.



Même si cela peut paraître anodin pour certains, cette décision marque un tournant dans l’utilisation de cette technologie, comme le souligne l’avocat du plaignant : « Même s'il annule ultérieurement le test du Copyright Office dans une autre affaire, il sera trop tard. Le Copyright Office aura eu un impact irréversible et négatif sur le développement et l'utilisation de l'IA dans l'industrie créative au cours d'années d'une importance cruciale ».

D’ailleurs un fait intéressant à savoir, c’est que le plaignant avait auparavant tenté de faire enregistrer des brevets d’inventions générées par IA au bureau des brevets, ses demandent ont alors été rejeté pour des motifs similaires par cette institution et la Cour Suprême avait également refusé d’examiner sa demande d’appel qu’il avait lancé.



Il faut donc bien comprendre que ces derniers éléments ne vont pas seulement être utilisées pour empêcher les « prompteurs » de protéger via le droit d’auteur les vidéos et images qu’ils partagent sur le net, mais impliquent que tout ce qui sera générées par IA et intégrer à un produit commercial comme un film, série, livre ou jeu, ne pourra pas être protégé, obligeant ainsi les entreprises à limiter son utilisation aux tests réalisés lors de la pré-production.



Bref, maintenant que l’euphorie provoquée par le déploiement de cette technologie auprès du grand public et des entreprises est passée, l’effondrement des belles promesses et la mise en place des règles dans son utilisation, va permettre à cette technologie d’être utilisé de façon plus responsable et se limiter aux tâches dans lesquelles son utilisation peut être vraiment utile.

Hello la communauté, en ce dimanche pluvieux je voulais vous proposer de participer à une petite expérimentation en utilisant les agents d’Intelligence Artificielle. Pour ce test nous utiliseront deux d’entre eux, le plus connu ChatGPT d’OpenAI et Gemini de Google, le premier ne demandant pas de création de compte, cela permettra à tout le monde de participer.

La méthodologie est simple, après avoir défini un sujet pour le test, deux questions précises seront posées à un ou deux des agents IA cités plus haut, chacun partagera alors les réponses obtenues dans les commentaires de cet article. Un autre élément important à indiquer sera votre fréquence d’utilisation de ces agents IA, si c'est la première fois vous pouvez indiquer jamais, afin de savoir si ces derniers adapteront leurs réponses pour correspondre à vos habitudes d'utilisation.

Pour que ce test fonctionne, il faut bien entendu poser les mêmes questions avec une formulation identique, c’est pour cela que je vous demande de copier/coller les deux questions ci-dessous pour ne pas fausser le résultat (d'abord la première, puis une fois la réponse obtenue, posez la seconde) :



Pour finir voici la mise en page à respecter pour publier vos réponses dans les commentaires :



Voilà donc pour les éléments et les consignes à suivre pour réaliser ce test, selon ses résultats et si ce genre de contenu vous intéresse, j’en proposerai d’autres sur des sujets différents (la situation de Xbox, l'importance des exclusivités, le déclin du marché physique, etc.). En attendant je remercie les membres qui participeront à cette petite expérimentation et n’hésitez pas à le faire de votre côté même si vous ne voulez pas poster les réponses

Lien vers ChatGPT => https://chatgpt.com/
Lien vers Gemini => https://gemini.google.com/

Depuis que les outils basés sur l’IA ainsi que sa forme générative se démocratisent (dont dans le domaine des JV), beaucoup de débats s’articulent autour des conséquences de cette technologie sur l'espèce humaine et l’avenir de nos sociétés. Au-delà des discussions passionnées qui animent les différentes communautés sur Internet, plusieurs études ont été réalisées par des universités et instituts de recherches pour l'étudier.

Dans la courte vidéo ci-dessous, vous pourrez voir leurs conclusions concernant l’impact profond sur le développement de notre cerveau, les conséquences qui en découlent dans notre fonctionnement quotidien et sur le niveau de créativité artistique et d’ingénierie dont nous sommes capables. La vidéo se termine avec quelques conseils pour utiliser ses outils, afin de limiter la dépendance à cet outil que certains commencent déjà à développer.



C’est pour tout cela que beaucoup de voix s'élèvent pour demander de prendre le temps d’étudier les conséquences de cet outil et de faire une pause sur l’avancée trop rapide de cette technologie qui échappe de plus en plus à la compréhension de leurs créateurs, les ingénieurs en IA ne comprenant même plus comment elle arrive à certains résultats.

Et vous quel est votre avis sur l’impact quel va avoir sur l’être humain et nos sociétés ? L’utilisez-vous déjà et si oui, pour quelle tâche/à quelle fréquence ? Ou préférez-vous la bannir le plus possible et ne compter uniquement sur vos capacités ou celles d’autres humains ?

Après vous avoir proposé il y a deux semaines de participer à un petit sondage afin de connaître votre avis sur la question Quel est pour vous l'élément principal que vous regardez dans un trailer pour juger le jeu qu'il présente ?, je reviens vous donner le résultat qui en est ressorti.

Je tiens tout d'abord à remercier tous les membres qui ont pris le temps d'y participer, cela permet d'avoir un avis un peu plus large sur la question et de mieux comprendre votre vision du sujet.

Voici donc le résultat :



On constate que les personnes qui ont participé au sondage juge avant tout l'expérience vidéoludique dans son ensemble présentée dans le trailer, l'alchimie que ses éléments créent et fait ressentir dans la vidéo qui leur permet de juger son contenu.

Le second point qui ressort du sondage sont les possibilités offertes par les mécaniques de jeu, suivi de la DA/Chara Design exæquo avec l'ambiance musicale, les autres propositions n'ayant pas eu de votes. Voilà donc pour ce petit article pour vous partager le résultat du sondage, merci encore aux participants

Hello la communauté, juste pour vous rappeler que j'ai créé un petit sondage afin de savoir ce que vous regardez en premier quand vous visionner un trailer de jeu.

Je le clôturerai demain soir, donc si vous voulez participer avant la fin, n'hésitez pas à la faire en cliquant ici.

Merci encore aux membres qui ont pris le temps de donner leur avis et à ceux qui le feront d'ici sa clôture

Hello la communauté,
lors d'une discussion passionnée avec Ouroboros sur notre vision des éléments importants dans les jeux vidéo et l'évolution de l'industrie, nous avons parlé d'un point sur lequel il nous a été difficile d'avoir un avis factuel puisqu'il découle en grande partie de notre point de vue sur le JV et ne correspond pas forcément à celui que partage une large échelle de joueurs.

J'aimerais donc faire appelle à vous afin de récolter un maximum d'avis concernant notre point de discordance qui est le suivant :

Quel est pour vous l'élément principal que vous regardez dans un trailer pour juger le jeu qu'il présente ?

Et voici donc les propositions que j'ai listé à ce sujet :



La seule règle à respecter est de sélectionner uniquement un seul choix parmi la liste ci-dessus.

Afin de facilité la comptabilisation des votes, je vous invite à utiliser le sondage que j'ai créé en cliquant ici. Il n'y a pas besoin d'inscription sur le site qui l'héberge pour y participer et vous pouvez également donner votre réponse dans les commentaires en postant le numéro correspondant à la réponse que vous voulez donner.

N'hésitez pas à donner plus de précision sur votre choix si vous voulez en discuter plus en détail avec les membres de la communauté.

J'ajouterais le nombre de votes à côtés de chaque réponse que vous donnerais dans les commentaires et nous aurons ainsi deux façons de voir les votes, soit via le sondage du site dédié soit via vos réponses ci-dessous. Bien entendu les votes ne seront pas cumulé entre les deux formes de votes, c'est juste pour vous donner la possibilité de le faire à votre convenance.

En attendant de voir vos votes et lire vos commentaires, je remercie d'avance tous les membres de la communauté qui se prêteront au jeu. Je clôturerai le vote dimanche prochain, en faisant un petit rappel de temps en temps.

Dans cette petite je reviens sur la récompense du GOTY 2024 reçu par Astro Bot au cours de la cérémonie des Game Awards qui a eu lieu le 12 décembre. Nous verrons rapidement si celui-ci mérite ce titre de jeu de l'année, spoiler alerte de mon point de vue oui, mais aussi ce que cela signifie pour l'industrie du jeu vidéo, puis pour terminer nous écouterons la déclaration du réalisateur concernant Nintendo.



Et vous que pensez-vous de cette nomination ?

Hello la communauté, je me permets de vous paratger une petite vidéo que j'ai réalisé sur ma chaîne secondaire, afin de revenir sur les recettes générées par le Summer Game Fest 2024 et en profiter pour faire un comparatif avec le modèle conventionnel de l'E3.

L'objectif étant de voir si cela est plus avantageux pour les éditeurs et nous les joueurs, que ce soit financièrement parlant mais aussi au niveau de la forme de communication qui ne découle.



J'espère que cela vous plaira, n'hésitez pas à donner votre avis sur le sujet, mais aussi sur ce type de vidéo que je réalise pour la première fois

Avant toute chose, j'aimerais souligner le fait que cet article n'a pas pour vocation de venir déverser la haine contre une communauté ou une autre, mais de parler d'un sujet qui pour moi est LE problème majeur qui entache notre communauté de joueurs en général, le Fanboyisme ou le Fanatisme de certains d'entre nous.

L'exemple que je rapporte dans cet article est en lien direct avec l'actualité et circule en ce moment sur certains réseaux sociaux, me donnant l'occasion d'aborder ce sujet. Mais si demain le même genre de comportement et propos venaient à apparaître chez les fans d'une autre marque dans une situation similaire (portage multisupport), je ferais exactement le même article pour le dénoncer.

Depuis quelques jours, suite à l'annonce de l'arrivée de Ghost of Tsushima sur PC et l'ouverture de la page du jeu sur Steam, une véritable horde de fanatiques a débarqué dans la section communautaire pour inonder le forum de haine et d'appel au boycott de cette version du jeu.

Vous pouvez aller voir cela par vous-même en suivant le lien au bas de l'article, mais voici une petite capture d'écran et la traduction des sujets qui ont été créé par ces fanboys en panique :













Voici une autre sélection de topic que vous pouvez trouver en allant fouiller le forum steam dédié au jeu :







Bien entendu je ne cautionne pas les topics de joueurs PC qui insultent les joueurs Sony en retour, car cela ne fait qu'entretenir une haine permanente entre les différentes communautés de joueurs. Il ne s'agit que de jeu vidéo et même s'il s'agit de notre passion, en venir à avoir ce genre de discours montre à quel point certains devraient prendre du recul sur tout ça.

De plus, même si certains joueurs PC ont pu demander l'arrivée des jeux consoles sur leur machine, c'est avant tout l'évolution de l'industrie qui a poussé les constructeurs comme Microsoft et Sony à faire des portages dessus. Il est donc inutile de rejeter la faute sur l'ensemble de joueurs PC, dont une bonne partie procédaient également des consoles en complément.

Bref, je pense que nous devrions tous tenter de raisonner les joueurs qui ont ce genre de comportement, car au final tout ça est contreproductif et n'aide pas notre communauté de joueurs a être prise au sérieux et/ou ne pas passer pour des gamins capricieux qui se voient retirer leur jouet préféré.

Il faut bien entendu ne pas généraliser et croire que le comportement de certains joueurs représente l'ensemble d'une communauté, mais il faut prendre conscience que la minorité bruyante qui tient ce genre de propose, jette l'opprobre sur l'ensemble des joueurs de chaque communauté.

Comme je l'ai déjà dit, peu importe le support sur lequel nous jouons, l'important est avant tout de prendre du plaisir en vivant notre passion pour les jeux ou comme on dit "qu'importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse".

Je compte sur vous pour ne pas transformer les commentaires en guerre ouverte, sinon je me verrais dans l'obligation de supprimer vos commentaires, merci.