profile
Jeux Vidéo
280
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profile
guiguif
182
Likes
articles : 6532
visites since opening : 11466453
guiguif > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 06/02/2011 at 02:12 PM by guiguif
    comments (66)
    samgob posted the 06/02/2011 at 02:31 PM
    SEGA: "C'est génial, merci Sony, vous nous avez fait perdre pleins de thunes à cause du PSN et PS Store HS pendant plusieurs semaines.
    Si on ajoute à ça la grosse tannée que vous nous aviez mise pendant l'époque PS-PS2, on ne peut que sauter au plafond et vous féliciter !"
    Conclusion: SEGA, avec le temps, est devenu complètement maso, gateux et tristement victime d'Alzheimer aigüe...
    bahatingle posted the 06/02/2011 at 02:35 PM
    Ou bien on peut appeler cela de la compassion entre éditeur ? Contrairement à toi, ils savent très bien que Sony n'y pouvait pas grand chose.
    bark posted the 06/02/2011 at 02:37 PM
    Samgob: ou comment être plus troll que troll
    milo42 posted the 06/02/2011 at 02:39 PM
    Wé, sony çay dé maychant.

    Si la Saturn et la Dreamcast se sont plantées, c'est simplement de la faute de Sega et pas de Sony.
    samgob posted the 06/02/2011 at 02:48 PM
    Milo> Ne sois pas innocent, stp, SEGA avait parfaitement survécu pendant des dizaines d'années sur ce marché jusqu'à l'arrivée de Sony, qui les a mis à terre en quelques petites années et les a obligés à abandonner leur rôle de constructeur, seulement 7 ans après l'apparition de Sony sur le marché.
    C'est bien la guerre SEGA-Sony qui a eu raison de SEGA, pas celle d'avec Nintendo, ou Nec, ou les autres.
    strifedcloud posted the 06/02/2011 at 02:55 PM
    Le passé c'est le passé faut arreter avec la guerre des geek
    samgob posted the 06/02/2011 at 03:03 PM
    C'est vrai, le passé c'est le passé, mais, essayer de le déformer au profit d'une marque et de son image maintenant me parait complètement déplacé.
    milo42 posted the 06/02/2011 at 03:05 PM
    Milo> Ne sois pas innocent, stp, SEGA avait parfaitement survécu pendant des dizaines d'années sur ce marché jusqu'à l'arrivée de Sony, qui les a mis à terre en quelques petites années et les a obligés à abandonner leur rôle de constructeur, seulement 7 ans après l'apparition de Sony sur le marché.

    Sony, la peste et le choléra selon toi. La communication désastreuse de Sega autour de ses 2 consoles n'y est absolument pour rien dans leurs échecs respectifs. Sony n'aurait jamais dû faire de console, les vilains
    samgob posted the 06/02/2011 at 03:12 PM
    Milo> Je ne prétend pas que SEGA n'ait pas commis d'erreurs en son temps mais, contrairement à toi, je ne dédouane pas pour ma part aussi facilement que ça à Sony, qui a ACTIVEMENT participé à la disparition d'un de leurs concurrents et aurait aussi aimé réussir à faire disparaitre l'autre, s'ils l'avaient pu.
    guiguif posted the 06/02/2011 at 03:20 PM
    Nan mais les gars, ce qu'il faut savoir c'est que si un constructeur tombe c'est de la faute des autres constructeurs, bah ouais quoi... la Dreamcast s'est pourtant tellement bien vendu, la Saturn aussi d'ailleurs, c'est fou le nombre de gens qui ont eu cette console, d'ailleurs tout les gens que je connait ont eu la Saturn et la Dreamcast, ils en ont meme acheté 2... sa a depassé les 50 millions c'est sa ?

    Samgob t'es enorme quand meme
    Croire que si Sega est mort c'est a cause de Sony, nan mon grand si Sega est mort c'est que la Dreamcast n'a pas intéréssé autant qu'elle aurait du, sa et la Saturn, ce fou la goutte d'eau, point final.
    milo42 posted the 06/02/2011 at 03:21 PM
    Samgob : Comme MS aimerait voir couler Sony, et vice-versa, ils ne sont pas là pour se faire des politesses.

    Je me répète, mais pour moi Sega est le seul fautif dans l'échec de ses consoles. Peut être que si la firme au hérisson bleu avait eu la même politique marketing que Sony, on aurait une DC 2 aujourd'hui.

    Curieux que Sega n'ait pas jouer sur le line-up famélique de la PS2 à sa sortie pour vanter sa console (qui avait le catalogue de loin le plus riches).
    samgob posted the 06/02/2011 at 03:26 PM
    Milo> Bien sûr qu'ils avaient mis en avant leur catalogue de jeux excellents de la DC, mais tous les projecteurs étaient dirigés pratiquement exclusivement vers la PS2, la console annoncée comme le nouveau méssie, malgré une pauvreté ludique affligeante à ses débuts.
    La grande qualité de la DC et les grandes qualités ludiques des jeux de la DC ne furent pas suffisants face au rouleau-compresseur de Sony et sa console lançeuse de missiles sol-air et capable de prouesses tellement énormes, selon Sony, que sa seule ombre était capable de réduire à néant les objectifs de la concurrence.
    milo42 posted the 06/02/2011 at 03:38 PM
    Sega à tout simplement été trop naïf au niveau de la communication autour de sa console alors que Sony n'avait clairement pas peur du ridicule (le coup des missiles restera gravé dans les mémoires je pense). Si la firme nippone avait, par exemple, fait le même genre de coup que MS lors du lancement de la PS3, peut être que ça aurait marqué les gens et que la DC aurait connue un destin tout autre que celui qu'elle a malheureusement suivi.
    docteurdeggman posted the 06/02/2011 at 03:39 PM
    Samgob/ Toi, quand je te lis sur n'importe quel sujet qui traite de Sony, tu donnes l'impression que Sony t'a fait quelque chose??
    shido posted the 06/02/2011 at 03:39 PM
    on sait tous que samgod est un guignol anti-s evité de perdre votre temps avec cet tache
    guiguif posted the 06/02/2011 at 03:41 PM
    Samgob: Sega est mort car les joueurs n'ont pas suivi, ya pas a ramener Sony ladedans sinon Nintendo serait mort aussi avec les demi-succés de la 64 et de la GC... une console marche grace aux ventes, et les ventes sont fait par les joueurs.

    La Dreamcast n'a pas intéréssé point.

    M'enfin tu dois faire partie des ancien pro-Sega venere que Sega soit mort et qui ont migré sur Xbox (qui a aussi floppé... a cause de Sony aussi ? nan pendant qu'on y est...) et faut bien rejeté la faute sur Sony
    kensama posted the 06/02/2011 at 03:42 PM
    moi j'aime bien la désinformation et la transformation de faits réels pour accommoder les anti sony ou les fanboys Sega qui ont toujours pas séchés leurs larmes

    Pour l'histoire des missiles et c'est toujours vrais à l'heure actuelle quelle que soit le fabricant, il y a des pays qui vu le matos (quand on remet dans le contexte bien sûr) et qui étaient sous embargo auraient pu utiliser le matos à des fins militaires.
    On le voit d'ailleurs bien avec l'US army qui a acheté des PS3 pour les brancher en parallèle afin d'en faire un super-calculateur.
    samgob posted the 06/02/2011 at 03:47 PM
    Milo> SEGA n'avait tout simplement pas les moyens de concurencer Sony sur le terrain du marketing et ils firent le choix de se concentrer en priorité sur la machine et ses jeux.
    Ce qui nous avait donné une des machines les plus abouties et un catalogue de jeux de très grande qualité en très peu de temps.
    Malheureusement, les temps étaient autres, en effet, qu'aux temps de leur splendeur, et toutes les qualités ludiques de la DC et ses jeux n'ont pas suffit à attirer les regards du milieu, tournés presque en exclusivité vers les discours et le marketing écrasants de leurs concurrents.
    dedad posted the 06/02/2011 at 03:50 PM
    Sinon je vien de finir la démo de Infamous 2 et c'est une véritable bombe que va lacher Suker Punch.

    Dans ton cul Samgob la ps3 est la console qui se vend le plus dans le monde des excluts chaque mois et Infamous 2 QUI ENVOIS bien plus que se a quoi tu pouvé craindre
    dedad posted the 06/02/2011 at 03:57 PM
    SEGA n'avait tout simplement pas les moyens de concurencer Sony sur le terrain du marketing et ils firent le choix de se concentrer en priorité sur la machine et ses jeux.
    Ce qui nous avait donné une des machines les plus abouties et un catalogue de jeux de très grande qualité en très peu de temps.
    Malheureusement, les temps étaient autres, en effet, qu'aux temps de leur splendeur, et toutes les qualités ludiques de la DC et ses jeux n'ont pas suffit à attirer les regards du milieu, tournés presque en exclusivité vers les discours et le marketing écrasants de leurs concurrents.


    Tu tir pas les mêmes conclusions avec Sony et sa ps3, qui alimente les gamers de formidable exclus bien plus que Nintendo SEGA et M$ réunie. Comme elle bonne la wii de Nintendo avec tous c'est casual qui fond vendre de la wii...Tu crois que la ps2 ne mérité pas d'être acheter peut-être Merci Sony d'avoir amené la lecture des CD audio DVD vidéo en plus d'un catalogue de jeux monumentale.
    samgob posted the 06/02/2011 at 03:59 PM
    Dedad> Je m'en tape complètement de ton inFamous 2.
    Et, dans ton cul, la 360 est la console qui vend le plus de jeux (exclus ou pas, on s'en fout) depuis de longues années maintenant avec un ratio de jeux vendus par console nettement supérieur à n'importe quelle autre machine concurrente de cette génération d emachines, y compris celles qui se vendent mieux comme la DS, la PSP ou la Wii...
    karbon posted the 06/02/2011 at 04:02 PM
    Tiens comme c'est marrant, quand c'est Microsoft, faut surtout pas parler de leur passé de traitre/voleur, mais avec Sony, pas de probleme, intéréssant ...
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:02 PM
    SEGA n'avait tout simplement pas les moyens de concurencer Sony sur le terrain du marketing et ils firent le choix de se concentrer en priorité sur la machine et ses jeux.
    Ce qui nous avait donné une des machines les plus abouties et un catalogue de jeux de très grande qualité en très peu de temps.
    Malheureusement, les temps étaient autres, en effet, qu'aux temps de leur splendeur, et toutes les qualités ludiques de la DC et ses jeux n'ont pas suffit à attirer les regards du milieu, tournés presque en exclusivité vers les discours et le marketing écrasants de leurs concurrents.


    Tu tir pas les mêmes conclusions avec Sony et sa ps3, qui alimente les gamers de formidable exclus bien plus que Nintendo SEGA et M$ réunie. Comme elle bonne la wii de Nintendo avec tous c'est casual qui fond vendre de la wii...Tu crois que la ps2 ne mérité pas d'être acheter peut-être Merci Sony d'avoir amené la lecture des CD audio DVD vidéo en plus d'un catalogue de jeux monumentale. C'est pas de la faute a Sony si Sega a sortie un support a la con et encore moins une manette en forme de hors bord.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:03 PM
    Dedad> Va donc vite prendre des cours de rattrapage d'histoire du jeu car tu manques cruellement de culture ludique.
    Les jeux en support CD existaient depuis les années 80 avec notement celui de la Nec puis SEGA et son Mega-CD, sans oublier le PC ou encore les premiers Vidéo-CD en arcade au début des années 80.
    Dragon's Lair, en 1983, ça te dis quelque chose ?
    Au fait, la PS n'est que la seconde console équipée de série d'un lecteur de CD-Rom, la Saturn de Sega étant sorti 2 semaines avant...
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:04 PM
    Dedad> Le DVD n'est qu'une évolution logique et prévisible du CD, rien de plus, de même que le BR.
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:05 PM
    la 360 est la console qui vend le plus de jeux (exclus ou pas, on s'en fout) depuis de longues années maintenant avec un ratio de jeux vendus par console nettement supérieur à n'importe quelle autre machine concurrente de cette génération d emachines, y compris celles qui se vendent mieux comme la DS, la PSP ou la Wii...

    Tes sur de sa
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:08 PM
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:08 PM
    Samgob

    Ben tu vas aller prendre les mêmes cours alors!

    http://fr.wikipedia.org/wiki/PC-Engine

    Ah question subsidiaire qui fabriquait le CD rom à l'époque?
    Ah merde là tu vas frôler la crise cardiaque ou l'AVC!
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:10 PM
    Kensama> Oui, et alors ?
    C'est bien ce que j'avais dit, que Nec avait été les premiers à utiliser le CD-Rom pour les jeux sur consoles.
    Où est le problème ?
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:11 PM
    Dedad> Va donc vite prendre des cours de rattrapage d'histoire du jeu car tu manques cruellement de culture ludique.
    Les jeux en support CD existaient depuis les années 80 avec notement celui de la Nec puis SEGA et son Mega-CD, sans oublier le PC ou encore les premiers Vidéo-CD en arcade au début des années 80.
    Dragon's Lair, en 1983, ça te dis quelque chose ?
    Au fait, la PS n'est que la seconde console équipée de série d'un lecteur de CD-Rom, la Saturn de Sega étant sorti 2 semaines avant...


    Mes de quoi tu parle sérieux, ouvre tes yeux dans une familles la ps2 avait clairement un gros plus par rapport a la concurence.
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:15 PM
    Samgob

    C'est bien ce que j'avais dit, que Nec avait été les premiers à utiliser le CD-Rom pour les jeux sur consoles.
    Où est le problème ?


    Cherche tu trouveras t'es abruti mais à ce point là je crois pas!
    Quoi que?
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:16 PM
    Samgob- Nintendo M$ Sega NEC Video CD des années 80, tous sur un ont reconnai bien la l'AntiS de base.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:16 PM
    Dedad> Dans une famille ?
    Pour le DVD ?
    Oui, et alors ? Moi je parle de jeux, de ce que proposait chaque fabricant en concurrence sur el marché à ce niveau là à la sortie de la PS2, pas d'autre chose.
    Si pour toi l'essentiel c'est le DVD et que ça justifie et explique tout, tant mieux pour toi, moi j'ai une optique de joueur avant-tout et ce qui m'intéresse avant-tout c'est l'offre ludique.
    Et que la concurrente de la PS2 ne proposait pas de DVD de série ne me dérangeait absolument pas car elle proposait ce que j'en attendais: des jeux excellents, qui me plaisaient et en quantité.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:19 PM
    Kensama> Premièrement, l'abruti tu le guardes pour toi, et deuxièment, tu expliques ce que tu veux dire avec ton link parce que ce n'est pas clair du tout.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:20 PM
    Dedad> Un anti-S pas très pratiquant alors car il possède chez lui la PS, la PS2, la PSP et envisage même l'achat de la future PSVita...
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:20 PM
    Samgob

    Les jeux en support CD existaient depuis les années 80 avec notement celui de la Nec puis SEGA et son Mega-CD, sans oublier le PC ou encore les premiers Vidéo-CD en arcade au début des années 80.

    Pour moi 1988 c'est pas début des années 80
    Il n'en reste pas moins que oui la Nec était la premiére console avec CD (Duo R que j'ai eu )

    Ensuite, comment veux-tu que Sony qui est arrivé en 95 sur le marché, puisse vendre des consoles avec CD dans les années 80?
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:22 PM
    Dedad> Dans une famille ?
    Pour le DVD ?
    Oui, et alors ? Moi je parle de jeux, de ce que proposait chaque fabricant en concurrence sur el marché à ce niveau là à la sortie de la PS2, pas d'autre chose.
    Si pour toi l'essentiel c'est le DVD et que ça justifie et explique tout, tant mieux pour toi, moi j'ai une optique de joueur avant-tout et ce qui m'intéresse avant-tout c'est l'offre ludique.
    Et que la concurrente de la PS2 ne proposait pas de DVD de série ne me dérangeait absolument pas car elle proposait ce que j'en attendais: des jeux excellents, qui me plaisaient et en quantité.


    Persone ici a dis que la DC étai une console bidon. Ont te dis juste que Sony n'est pas le responsable de la mort de SEGA.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:25 PM
    Kensama> C'est toi qui t'embrouilles et tu traites les autres d'abruti ?
    Ma phrase sur le début des années 80:
    Les premiers Vidéo-CD en arcade au début des années 80.
    Autant pour moi, j'avais dis Vidéo-CD au lieu de Laser-Disc, mea culpa, mais l'idée était là.
    Les premiers jeux en format physique optique datent bien de cette époque là.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:28 PM
    Dedad> Dans une guerre, il y a ceux qui meurent et ceux qui survivent et ceux qui survivent le font grâce à ceux qui meurent et ceux qui meurent le font des mains de ceux qui survivent.
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:31 PM
    Samgob

    Autant pour moi, j'avais dis Vidéo-CD au lieu de Laser-Disc, mea culpa, mais l'idée était là.
    Les premiers jeux en format physique optique datent bien de cette époque là.


    No problem
    Concernant l'abruti, c'est parce que franchement t'es soulant avec ton anti sonyisme primaire et me sors pas comme pour dedad que t'es pas pratiquant.
    Parce que voir tes conneries de post à longueur de journée, ça devient pénible!

    Pourquoi tu te sens obligé de venir sur des trucs qui t'intéresse pas?
    T'as pas de vie sociale et d'amis?
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:32 PM
    Dedad> Dans une guerre, il y a ceux qui meurent et ceux qui survivent et ceux qui survivent le font grâce à ceux qui meurent et ceux qui meurent le font des mains de ceux qui survivent.

    Nintendo fait partie des survivent de il ont donc tué Sega avec SONY.
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:33 PM
    Dedad> Dans une guerre, il y a ceux qui meurent et ceux qui survivent et ceux qui survivent le font grâce à ceux qui meurent et ceux qui meurent le font des mains de ceux qui survivent.

    Nintendo fait partie des survivent de il ont donc tué Sega avec SONY.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:33 PM
    Dans ce marché, comme dans la plupart, il n'y a pas de secret quand on veut s'élever au-dessus des autres: il faut tout simplement être prêt à leur marcher sur la tête et les écraser.
    Et Sony à l'époque de la PS2 s'était élevé bien au-dessus des autres...
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:38 PM
    Samgob

    Dans ce marché, comme dans la plupart, il n'y a pas de secret quand on veut s'élever au-dessus des autres: il faut tout simplement être prêt à leur marcher sur la tête et les écraser.
    Et Sony à l'époque de la PS2 s'était élevé bien au-dessus des autres...


    Donc tu admets que c'est la loi du marché!
    Mais parce que Sony l'a appliqué et a réussi là c'est pas concevable.
    Cette logique qui émane de chez toi

    D'ailleurs tu devrais être plutôt en rogne contre Nintendo, car si ils avaient pas annulé le projet Playstation pour la super famicom, Sony ce serait jamais lancé dans le jeu vidéo.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:38 PM
    Ken> Parce que quand je vois le zombie de SEGA d'aujourd'hui féliciter Sony pour sa gestion pitoyable du PSN gate et certains ici s'en réjouir, ça me fout la gerbe, tout simplement.
    Dedad> Nintendo n'a réussi à survivre à Sony que grâce aux fonds qu'ils avaient engrangé avant l'arrivée de Sony et à leur changement de stratégie avec le sorties des DS et Wii.
    Nintendo a pourtant connu une de ses pires périodes pendant l'époque de casi-monopole de Sony du milieu des années 90 jusqu'au milieu des années 2000.
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:39 PM
    Avec toi Sony c'est toujour des putes leader ou pas du marcher.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:41 PM
    Kensama> En effet, c'est la loi du marché, mais qui a dit que je devais être d'accord avec ça et faire passer cette loi avant les interêts ludiques et la qualité des offres ludiques en présence à un moment donné ?
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:43 PM
    Dedad> Nintendo n'a réussi à survivre à Sony que grâce aux fonds qu'ils avaient engrangé avant l'arrivée de Sony et à leur changement de stratégie avec le sorties des DS et Wii.

    SEGA avais cas bien gérer leur boite tous comme Nintendo a sue le faire.
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:45 PM
    Dedad> Non, la première PS, par exemple, pour moi, est une console formidable, je la classe même sans hésiter dans le top 3 de mes meilleures machines et elle mérite amplement son succés.
    Par contre et au vu de ce que proposait la concurrence et de ce que proposait Sony, ludiquement, au lancement de la PS2 et pendant les deux années suivantes, là non, je ne suis absolument pas d'accord pour donner cette victoire écrasante à la 2ème console de Sony et envoyer la Dc et SEGA en enfer.
    Ni l'un ni l'autre ne me parait juste et justifiable.
    manjinbes posted the 06/02/2011 at 04:46 PM
    ''docteurdeggman publié le 02/06/2011 à 17:39
    Samgob/ Toi, quand je te lis sur n'importe quel sujet qui traite de Sony, tu donnes l'impression que Sony t'a fait quelque chose??''

    Oui le pauvre , il a était violer par Kaz hirai dans son enfance
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:47 PM
    Samgob

    Parce que quand je vois le zombie de SEGA d'aujourd'hui féliciter Sony pour sa gestion pitoyable du PSN gate et certains ici s'en réjouir, ça me fout la gerbe, tout simplement.

    Ne prends ton avis pour une vérité absolue!
    Oui Sony a très bien géré cela ne t'en déplaise.
    Ils ont tout arrêté par principe de précaution. A l'heure actuelle même Sony ne sait pas ce qui a été compromis et pourtant ils ont évoqués le pire quit à perdre une majorité de gamer.
    Donc arrête ton char stp.
    Par contre pour Microsoft et le hack du gamin de 14 ans qui aurait pu aussi lui avoir accés aux même données que pour le PSN, MS à mit un laconique on est au courant on gére.
    Bravo la transparence et après tu viens nous faire chier pour la gestion de la crise PSN, alors que Sony lui a eu les couilles de tout arrêter pour combler les failles alors que MS rien.


    Kensama> En effet, c'est la loi du marché, mais qui a dit que je devais être d'accord avec ça et faire passer cette loi avant les interêts ludiques et la qualité des offres ludiques en présence à un moment donné ?

    Alors pourquoi tu t'en prends qu'à Sony si c'est la loi du marché?
    Nintendo bizarrement tu lui reporches rien et MS non plus.
    Alors que ce dernier quand on voit la calamité qu'ont été les jeux programmés sous windows CE (ce qui a peut-être aidé aussi à ce les gamers et éditeurs évitent cette console).

    Bref t'es un anti Sony qui s'assume pas!
    D'ailleurs tu as bien occulté ceci:


    Pourquoi tu te sens obligé de venir sur des trucs qui t'intéresse pas?
    T'as pas de vie sociale et d'amis?
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:50 PM
    "ludiquement, au lancement de la PS2 et pendant les deux années suivantes"

    SEGA est mort juste la dans se créneau le lancement de la ps2. Et l'échec cuisant de la saturn aussi c'est la faute a Sony.
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:51 PM
    Samgob

    Ah j'ai oublié

    Parce que quand je vois le zombie de SEGA d'aujourd'hui féliciter Sony pour sa gestion pitoyable du PSN gate et certains ici s'en réjouir, ça me fout la gerbe, tout simplement.

    Tout simplement parce que contrairement aux abrutis (oui j'insiste mais il y a pas d'autres mots) de ton espéce, Sega sait que c'est lui le seul responsable de sa perte.
    Il y aujourd'hui de la place pour trois alors pourquoi pas à l'époque?
    Seulement un truc occulté des anciens fanboys Sega rageux comme toi, c'est que sega traînait des échecs depuis la megadrive avec le 32X ou le mega CD, la game gear et ce bien avant que Sony arrive!
    samgob posted the 06/02/2011 at 04:54 PM
    Kensama> Au contraire, ça m'intéresse et ça m'interpelle, c'est pour ça que je suis là, d'ailleurs.
    Sinon je ne perdrai effectivement pas mon temps à répondre à des autruches et autres personnes de mauvaise foi et/ou incultes et manquant cruellement de recul et d'une vison globale et sereine des choses et de l'histoire de ce média.
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:54 PM
    SEGA a réussie avec la MS et la MD le reste a conduit a sa perte tous seule.
    dedad posted the 06/02/2011 at 04:55 PM
    Kensama> Au contraire, ça m'intéresse et ça m'interpelle, c'est pour ça que je suis là, d'ailleurs.
    Sinon je ne perdrai effectivement pas mon temps à répondre à des autruches et autres personnes de mauvaise foi et/ou incultes et manquant cruellement de recul et d'une vison globale et sereine des choses et de l'histoire de ce média.


    Non mes toi tes un fous.
    kensama posted the 06/02/2011 at 04:59 PM
    Samgob

    Kensama> Au contraire, ça m'intéresse et ça m'interpelle, c'est pour ça que je suis là, d'ailleurs.

    Non ça t'intéresse pas!
    Ce qui t'intéresse c'est foutre le souk et passer ta rage sur les articles!

    Sinon je ne perdrai effectivement pas mon temps à répondre à des autruches et autres personnes de mauvaise foi et/ou incultes et manquant cruellement de recul et d'une vison globale et sereine des choses et de l'histoire de ce média.

    Mais bien sûr un gamin de 20 ans qui va venir me faire un cours d'histoire du JV XD
    T'es trop bête (abruti quoi!)
    Monsieur je me prends pour uen encyclopédie du JV.
    D'ailleurs tu aurais vraiment du recul et une vision global tu agirais pas comme un fanboy ou un anti mais tu profiterais de toutes les plate-formes!
    alors te prétend pas gamer STP, évite au mopins de passer uen fois de plus pour un blaireau
    samgob posted the 06/02/2011 at 05:01 PM
    Dedad> SEGA est resté caché à l'ombre de Nintendo pendant des années, ce n'est qu'avec l'arrivée de la MD et la sortie de Sonic dans les années 90 qu'ils étaient arrivé à remonter un peu et concurrencer plus sérieusement Nintendo, même si ceux-ci gagneraient finalement aussi la guerre des 16-bits.
    SEGA, juste avant l'arrivée de Sony, était dans son meilleur moment, aussi bien en arcade avec des merveilles comme Virtua Racing, Virtua Fighter, Daytona, etc, et avec la MD et ses Sonic, Aladdin, Flashback, et tant d'autres, plus l'appui récent d'éditeurs mythiques comme Capcom, Konami ou EA, qui les avaient snobés jusqu'à là.
    karbonisant posted the 06/02/2011 at 05:02 PM
    Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre de la part de buses qui ont découvert le jeu vidéo avec la PS2...
    Certainement ces mêmes idiots qui se sont battus pour l'avoir à sa sortie à la FNAC à l'époque.
    Pour votre information, sachez que la Dreamcast avait une ribambelle de hits dès sa sortie, puis tout au long de sa relativement courte carrière (Sega Rally 2, Daytona USA 2, les tueries SHENMUE 1 et 2, Skies of Arcadia, PSO, Soul Calibur, MSR, la série Marvel VS Capcom, Street Fighter 3 et j'en passe...).
    La raison de son échec ? Beaucoup disent que l'approche marketing de SEGA était nulle.
    Je ne puis qu'acquiescer quand je lis (ou plutôt décrypte vu le niveau d'orthographe affligeant de ces gamers du dimanche) vos écrits : Vous avez préféré suivre les arguments publicitaires de SONY et attendre l'arrivée de la PS2 et ses FANTAVISION (super, la démo de feu d'artifice) et autres Street Fighter EX 3.
    Nul doute que les jeux suivants (pas avant 2 bonnes piges) ont enfin été à la hauteur, mais pourquoi une si longue attente ?????
    Enfin, gardez vos excuses de sac, et je vous en prie, ne réinventez pas l'histoire du jeu vidéo, vous l'insultez suffisamment avec votre manque de goût.
    Un troll ? Non, juste un mec blasé de lire autant de discours convenus écrits sans recul par des Niksama et autres buses avariées.
    karbonisant posted the 06/02/2011 at 05:04 PM
    Pour le reste, seule la branche arcade me fait rêver chez SEGA.
    En tant qu'éditeur, il a clairement failli après avoir abandonné le hardware.
    Vive l'arcade, messieurs, mais pour cela, encore faut il savoir manier un stick !!!!
    Allez, du balai.
    samgob posted the 06/02/2011 at 05:06 PM
    Kensama> Je ne me prend pour rien du tout.
    Je parle de ce que j'ai vécu car j'ai eu la chance d'assister à la naissance et au développement de ce média, ma première console de jeux n'étant autre que l'Atari VCS 2600 (formidable machine, d'ailleurs) au tout début des années 80.
    Et ce n'était malgré tout pas la première machine de jeux à la quelle je touchais car avant ça j'avais déjà eu l'occasion de m'essayer aux jeux d'arcade.
    Et, pour ton infiormation, je suis né la même année que le premier jeu d'arcade commercialisé, Pong...
    kensama posted the 06/02/2011 at 05:11 PM
    Karbonisant

    Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre de la part de buses qui ont découvert le jeu vidéo avec la PS2...

    Mais bien sûr bouffon.
    Quand je te lis toi par contre c'est avec la dream que tu as commencé et je peux comprendre ta rage.

    Pour votre information, sachez que la Dreamcast avait une ribambelle de hits dès sa sortie, puis tout au long de sa relativement courte carrière (Sega Rally 2, Daytona USA 2, les tueries SHENMUE 1 et 2, Skies of Arcadia, PSO, Soul Calibur, MSR, la série Marvel VS Capcom, Street Fighter 3 et j'en passe...).

    Confirmation de ma premiére réponse!
    Le mec est même pas capable de citer les perles de la saturn qui pourtant en comptait à la pelle.
    Mais faut avoir connu cette machine pour cela!

    Un troll ?

    Oui pusique tu es un fake qui en plus d'être abruti n'a pas eu le qtient intellectuel nescessaire pour se trouver un vrai pseudo et en reprendre un existant!
    Alors comme tu dis si bien: Allez, du balai.



    Samgob

    Je parle de ce que j'ai vécu car j'ai eu la chance d'assister à la naissance et au développement de ce média, ma première console de jeux n'étant autre que l'Atari VCS 2600 (formidable machine, d'ailleurs) au tout début des années 80.

    Oui t'es même l'ingénieur qui a créé le JV
    dedad posted the 06/02/2011 at 05:11 PM
    Karbonisant...pauvre nular personne ici a critiqué SEGA et encore moins la DC reli les coms cabinet.
    milo42 posted the 06/02/2011 at 05:14 PM
    Encore un qui n'a pas pris ses petites boules roses...
    samgob posted the 06/03/2011 at 07:08 AM
    Kensama> Non, je n'ai pas eu la chance de le connaitre car il travaillait sur ça 20 ans avant ma naissance et dans un autre pays, en plus, mais oui, j'ai eu la chance de connaitre les tous débuts du jeu-vidéo commercial, des premiers jeux d'arcade et des premières machines de jeux.
    C'est comme ça, je n'ai aucun mérite à ça, c'est uniquement que je suis né à cette époque là et ça ne fait évidement pas de moi un expert mais seulement un joueur avec une longue trajectoire derrière lui et donc aussi une vision un peu plus élargie et globale que beaucoup de ceux qui sont arrivés plus tard et furent marqués au fer rouge par une console et/ou une marque concrète de consoles.
    Il y a un proverbe espagnol que j'aime beaucoup et qui dit le suivant, qui peut s'appliquer à mon cas et à celui des vieux joueurs de mon époque (je laisse la génération internet se débrouiller pour le traduire...):
    Más sabe el diablo por viejo que por diablo.
    kensama posted the 06/03/2011 at 09:06 AM
    Samgob

    Kensama> Non, je n'ai pas eu la chance de le connaitre car il travaillait sur ça 20 ans avant ma naissance et dans un autre pays, en plus, mais oui, j'ai eu la chance de connaitre les tous débuts du jeu-vidéo commercial, des premiers jeux d'arcade et des premières machines de jeux.


    Ouais t'es seul au monde à (soit disant) avoir cette chance!

    C'est comme ça, je n'ai aucun mérite à ça, c'est uniquement que je suis né à cette époque là et ça ne fait évidement pas de moi un expert mais seulement un joueur avec une longue trajectoire derrière lui et donc aussi une vision un peu plus élargie et globale que beaucoup de ceux qui sont arrivés plus tard et furent marqués au fer rouge par une console et/ou une marque concrète de consoles.

    Et t'es loin de faire honneur au JV avec tes comms de merde à longueur de journée.
    Si tu l'aimes tellement le JV, remets toi en cause et fait une introspection!
    Parce que là cette acharnement envers une marque précise, c'est surtout être psychologiquement atteint!

    Il y a un proverbe espagnol que j'aime beaucoup et qui dit le suivant, qui peut s'appliquer à mon cas et à celui des vieux joueurs de mon époque (je laisse la génération internet se débrouiller pour le traduire...):
    Más sabe el diablo por viejo que por diablo.


    Mais de plus en en plus ridicule tes comms
    Allez monsieur le nombril du jeu vidéo retourne dans ta grotte!