Je viens de lire un article de Gamekult indiquant que les jeux physiques seraient 100 fois plus polluants que leurs équivalents dématérialisé.
Soit 312 tonnes de CO2 pour 1 million de copies physiques vendues contre seulement 3 tonnes pour 1 million de téléchargement.
https://www.gamekult.com/actualite/selon-une-etude-les-jeux-physiques-sont-100-fois-plus-polluants-que-les-versions-numeriques-3050866628.html
Je lis très souvent l'inverse ici, sur Gamekyo, du coup, je suis confus, ce rapport du cabinet français Greenly est-il faux ?
Est-ce que la solution n'est pas finalement d'acheter ses jeux (physiques) d'occasion pour baisser notre facture carbone ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
profile
tags : 
comments (19)
Le dématérialisé a l'énorme avantage de profiter d'une infrastructure Internet mutualisée.
La plupart de ceux qui disent le contraire n'ont pas réellement d'éléments concrets, c'est juste au doigt levé et, comme ils sont généralement anti-démat', ils le tournent dans le sens qui les arrange.
L'occasion oui, de toute façon c'est ce qui nous attend dans quelques décennies. Et encore, je ne suis pas sûr que les consoles récentes auront la cote, car elles consomment trop d'électricité.
Une fois qu'ils sont sur nos étagères, ils polluent plus du tout.
Par contre un jeu démat, par définition, il à besoin d'électricité simplement pour exister, et ce, jusqu'à la fin des temps, du coup?
- Un jeu : 312g de Co2e
Selon impactco2.fr, 1Go de données téléchargées aurait une empreinte carbone de 9.5g de Co2e. Par exemple pour des jeux de tailles différentes on aurait :
- 30Go : 285g de Co2e
- 50Go : 475g de Co2e
- 100Go : 950g de Co2e
...
Un jeu physique quand tu l'as, plus de pollution supplémentaire sur ce point, un jeu dématérialisé tu es susceptible de le télécharger de nouveau vu que tu dois gérer l'espace de stockage si jamais tu veux y rejouer.
Et ne compte pas le recyclage, que devient un disque, une boîte une fois jetée a la poubelle ???
Bref pour le demat une le data center construit seul l'électricité utilisée pour le faire tourner compte. Et comme c'est un gros investissement, les exploitants de data center cherche a faire tourner le plus possible ses serveurs tout en cherchant a réduire la consommation électrique.
J'ai l'impression qu'énormément de collectionneurs se croient immortels.
117 en terme de pollution un monticule de disque et de boire reste moins polluant... l'extraction des métaux rare, pollue bien plus que le plastique, de l'ordre de 50 fois plus...donc même avec 15 000 jeux en boite tu pollues moins que de rester une année sur le gamepass...
Démat : Il faut construire le bâtiment nécessaire pour héberger les datacenters. Les datacenters il faut bien les fabriquer et les alimenter 24h/24h 7j/7j sans oublier de les refroidir en permanence surtout en cette période de l'année. Et quelle est la durée de vie en moyenne ? N'oublions pas le personnel qui y travaillent. S'y rendent-ils tous en transport dit propre ?
Il y a également l'infrastructure du réseau Internet même si celui-ci n'est pas exclusive à l'univers des jeux vidéos.
Physique : Parler du bilan CO² pour le transport, c'est bien sauf que nous ne savons pas si le transport est exclusivement dédié à des jeux physiques. En bout de chaîne, probablement (pour les magasin) mais en début de chaîne, j'en doute fortement car l'envoi doit se faire avec d'autres containers.
Un article pansement pour démonter gratuitement le physique et répondre à cette nouvelle norme. L'auteur de l'article qui prône l'IA vient nous faire un cours sur l'écologie, c'est exemplaire. La critique doit refléter sa propre personne, sinon elle n'a aucun impact.
Supprimer le physique, c'est juste remplir la bidoche aux escrocs.
Les "code in the box" et les jeux annuels sont polluants inutilement.
Autant que les crimes odieux sont censés être la conséquence néfaste des jeux videossur gens naturellement malfaisants et detraques, maintenant c est la production de support physique qui est le mal incarne dans la pollution de la planète...Franchement quelle bassesse , les partisans du demat ne savent plus quel argument avancer pour gain de cause affligeant vraiment de tomber aussi bas
bien sur de mon coté je me bat juste parce que le jv c'est ma passion, et pour sauver le jv, ils faut pourrir ces entreprises....
de mon coté j'ai pris mes bonnes résolution, et je jouerais dorénavant sans dépenser un centime jusqu’à ce que cette industrie s'effondre et j'encouragerais tous le monde a faire pareille...
mon credo pour l'avenir sera, je n'achète pas ce que je ne possède pas et ce peu importe le secteur
On veut sauver la planète et l'humanité ? Il faudrait un truc mondial (et pas juste deux quelques pays en Europe) et surtout limiter le nombre d'humains sur terre ! On est bien trop nombreux par rapport à ce que notre planète peut nous offrir...