4) Je préfère une Gamecube 2

4) Je préfère une Switch 2 retrocompatible jeux et accessoire Gamecube, WII, WII U, Switch 1 avec un store démat ayant toute la ludothèque des jeux sur consoles Nintendo

3)

Le concept de wii 2 ou de console juste salon ps4 je vois pas bien l’interêt, hautement impossible…

Meme a 400 balles si une manette pro est offerte dans le pack mdr.

4) Pour que je rachète du Nintendo faudrais qu'ils arrêtent de faire du hardware daté, qu'ils ressortent une vrai console de salon qui fait QUE console de salon, puissante (pas forcément overkill mais quelque chose en rapport avec son époque) et avec autre chose que les sempiternels Mario et Zelda. Ils avaient plein de licences vraiment top sur NES/SNES, j'aimerais un retour à ces années là avec une bécane qui envoie.

Quelle horreur !
Une Switch 2 écran oled puissance équivalente à une ps4 pro et basta !

2) Bof je vois pas trop l'intérêt même si j'ai aimé la Wii, Nintendo a réussi à imposer la Switch c'est pas pour repartir dans l'enfer de la WiiU.

A la rigueur il serait peut être plus judicieux de se demander si Nintendo ne pourrait pas proposer une sensor bar facultative et vendue séparément pour avoir un motion gaming plus précis sur Switch 2.

Je suis preneur d'une reprise du gameplay asymétrique de la WiiU !! Pas le motion gaming par contre

Un Game Cube 2 ou une WiiU 2 oui. Que Nintendo revienne dans la course à la puissance.

randyofmana Pourquoi j'ai choisi l'idée de la Wii "2", car c'est la dernière console de salon Nintendo qui a eu du succès, donc si Nintendo recommençais à sortir console de salon (avec ce que je propose dans mon article) d'un coté et console portable de l'autre (ce que je ne pense pas, la console Hybride est une bonne idée), est-ce que les gens suivraient ou pas (en gros savoir si l'idée de console de salon ça intéresse toujours ou pas les gens), donc ta réponse est la plus adaptée ""Bin moi je dis, tout dépend des jeux qu'ils font dessus"

blindzorro "alors que la switch 2 sera portable est méme un poil plus puissante (On connais dèja le processeur Tegra et avec le DLSS et ses tensor core il pourra clairement faire mieux)" je demande a voir, je serais content si c'est le cas.

nicolasgourry Oui je comprends l'idée, mais je pense aussi que le combo Wii/DS était arrivé au bon moment, à une période où le JV s'était bien démocratisé et méritait un nouveau souffle (pour sortir de la course à la puissance, et des coûts qui vont avec), le jeu sur mobile en étant encore à ses tout début. Si Nintendo se relançait aujourd'hui dans la même optique en espérant de nouveau toucher les étoiles comme à cette époque, je suis vraiment pas sûr que ça marcherait aussi bien... La Wii U et dans une moindre mesure la 3DS ont bien prouvé que ce modèle avait des limites.

Pour le reste, comme je le dis et que tu le soulignes si bien (ainsi que bourbon visiblement), Nintendo pourrait sortir une machine complètement à la ramasse, si les jeux qu'ils sortent dessus sont suffisamment bons et attrayants (et que les tiers suivent, parce qu'aussi bons soient leurs jeux, quand Nintendo doit soutenir tout seul sa console c'est pas bon signe... cf. La Wii U et la N64), alors il n'y a pas de raison que ça ne marche pas ^^

En tout cas pour moi le raisonnement est simple : j'achète une console parce qu'elle a plusieurs jeux qui m'intéresse, pas parce que c'est la plus puissante/jolie/originale etc. Je trouve le concept hybride de la Switch très chouette, mais si Tendo avait opté à l'époque pour une console full salon, vu les jeux dessus j'aurais été intéressé pour la prendre de toute façon.

(et à l'inverse, si je n'ai pas de PS5 et/ou XboX Series, c'est pas parce que les consoles sont nulles, juste que le catalogue de jeux ne m'intéresse pas ! Et puis parce que je suis pas riche non plus )

randyofmana nous sommes d'accord (d'ailleurs c'est une des raisons que j'ai fait un article sur "Meilleurs catalogues consoles") et une chose qui m'a étonné c'est que la Wii (une des consoles les plus vendues) n'a eu qu'un seul vote, je trouves ça étonnant, ça me pose des questions.
https://www.gamekyo.com/blog_article474593.html

flom La Gamecube c'est la Nintendo 64 2. La Wii c'est une toute autre philosophie, rien à voir avec la Gamecube niveau philosophie (après oui, la Wii c'est le hardware d'une Gamecube légèrement boostée).

nyseko la wii c'est la VR du pauvre. mais ca reste de la VR.

nicolasgourry Oh je pense que ça s'explique facilement. Avec la Wii (et la DS), Nintendo a touché un nouveau public de "casu", en allant chercher des gens qui ne s'étaient jamais intéressés aux jeux vidéo jusque-là. A l'inverse, les joueurs de longue date s'en sont très vite désintéressés, par son choix d'un manque de puissance d'une part, et par celui du motion gaming "forcé" dans la plupart des jeux de la console d'autre part (+ le côté Nintendo = gamin, qui s'est encore renforcé avec les propositions du catalogue Wii et DS...). Le public de Gamekyo me paraît bien plus constitué de cette seconde frange de joueurs que de la première, donc forcément si tu demandes ici quelle console à le meilleur catalogue... Le résultat ne me surprend absolument pas, perso

Moi-même, j'ai apprécié la Wii et je garde un bon souvenir de plusieurs jeux, mais si je regarde toutes les consoles auxquelles j'ai pu jouer, ce n'était clairement pas la plus intéressante en terme de ludothèque pure. Le fait que ce soit l'une des consoles les plus vendues de Nintendo n'y change rien ^^'

flom clairement non

flom Et on peut rajouter les centaines de jeux pourris de la Wii, hyper casual, avec des gimick de "motion gaming" imprécis et limités.

Et bien sûr une Gamecube 2 aurait beaucoup plus puissante que la Gamecube, alors que la Wii est juste une Gamecube recarrossée.

Tous les bons jeux que tu cites, car oui heureusement elle en a eu, aurait pu sortir sur Gamecube sans downgrade.

flom J'ai aussi adoré les deux, mais la Gamecube m'a plus marqué. Les claques graphiques ont eu plus d'impact sur moi que le motion gaming (révolutionnaire à l'époque, qu'on aime ou pas).