
Game Pass : malgré l'apport de COD Black Ops 6, l'audience peine toujours à décoller
Comme la plupart, Microsoft fera prochainement le point sur le dernier trimestre 2024 et comme on sait déjà que le rapport n'entrera pas dans le fond avec plein de chiffres, c'est plutôt vers le très renseigné site économique The Information que l'on se tourne pour apprendre que, ô surprise, le Game Pass n'est toujours pas à la fête des audiences.
Un rapport qui permet de découvrir qu'il y a quelques années encore, Satya Nadella pesait sérieusement le pour et le contre entre la fin de ce type de service à abonnement ou une tentative de relance drastique avec des objectifs aujourd'hui potentiellement inatteignables (100 millions d'abonnés d'ici 2030, bonne chance quoi…). Le PDG s'est tourné vers le deuxième choix, d'où les rachats de Zenimax/Bethesda et de Activision Blizzard, pour des résultats toujours pas à la hauteur malgré le renfort de Call of Duty : Black Ops 6. Denny Fish, gestionnaire de portfolio pensant environ 800 millions de dollars d'action chez Microsoft, ne tourne pas autour du pot : « L'effet Activision fut décevant » pour le Game Pass.
Le rapport ajoute que plusieurs éditeurs se montrent réticents à l'idée de proposer un jeu dans le service, peut-être parce que les chèques ne sont plus aussi élevés qu'avant et il est difficile de faire autrement avec une audience stagnante (fameux cercle vicieux), et peut-être aussi du coup qu'il y a davantage de pognon à se faire en se contentant de promotions aussi bien sur Xbox que PC, incluant Steam.
publié le 16/01/2025 à 09:31 par
Gamekyo
La prochaine étape ça sera la fin du XGP ( pas pour tout de suite) et marquera la fin de mon aventure chez eux
Pas que Microsoft.
PS Plus, NSO, Apple Arcade...
Les abos JV n'arrivent plus à décoller.
Alors oui, y a de l'économie à se faire et c'est ça qui maintient un minimum d'audience mais y a 2 choses qui contrecarrent l'avancée :
- Les jeunes se contrefoutent de Indiana Jones, Doom, Final Fantasy ou même GOW Ragnarok (dans le cas du PS Plus) : eux jouent à Roblox, Fortnite et Warzone, des F2P qui ne demandent même pas l'abo minimum du online.
- Les "vieux" n'ont pas tous le temps de jouer et sont déjà débordés par les abonnements VOD (en plus d'internet, le téléphone, etc) donc font des coupes sur le "moins utile".
T'as des gens qui ont la flemme de créer un compte Epic Games Store pour récupérer des jeux PC gratos alors que ça ne demande même pas d'abonnement. Donc va leur dire de payer 15 ou 20 balles par mois alors qu'ils n'ont même pas le temps de finir le dixième de leur liste en attente.
Il y en a de plus en plus, de plus en plus cher, les gens ne peuvent plus se permettent d'avoir plusieurs abonnements.
Puis en réalité si Nintendo faisait un gamepass avec les jeux day One même a 40 euros le mois ça serait les seuls à attirer autant de clients que d'acheteur de console.
Mais je trouve juste bête qu'entre le cloud gaming du gamepass, l'App TV et une manette les gens peuvent jouer pour pas chère mais ils 'e doivent pas comprendre
Autant l'année dernière était une période de transition difficile à analyser avec l'inclusion des chiffres d'AKB autant là tout maintenant plus clair.
Parceque Ok Black Ops 6 se vend super bien malgré le gamepass, mais ça rembourse en grande partie le prix dingue de développement. Et pour les 80 milliards restants ?
Pareil pour Bethesda, le rachat est rentable avec les jeux qu'ils ont sortit depuis? Pas certain.
On verra à quel moment Microsoft se lévera et ira voir Xbox en disant "Bon t'es bien gentil mais on éspérait d'avantages de résultats, on va réduire les budgets."
Bonne stratégie pour Playstation de ne pas se reposer sur le PS+ comme principal argument. ça reste une grosse quantité d'argent qui rentre, mais c'est également le cas pour les DLC, les micro-transactions et les ventes de jeux sur le PS Store qui rapportent déjà un max... sans oublier les ventes de jeux 1st party.
"T'as des gens qui ont la flemme de créer un compte Epic Games Store pour récupérer des jeux PC gratos alors que ça ne demande même pas d'abonnement. Donc va leur dire de payer 15 ou 20 balles par mois alors qu'ils n'ont même pas le temps de finir le dixième de leur liste en attente."
Tout à fait d'autant que même les gens qui ont téléchargé ces jeux gratos n'y jouent même pas
Quand c'est gratuit, c'est toi le produit comme on dit.
Quand c'est gratuit les jeux n'ont plus aucune valeur, le gratuit est un jeu dangereux pour l'industrie car aussi les gens peuvent s'y habitué. Au moment des backlog de dingue que les joueurs ont accumulé, il y a un vrai côté iceberg pour le jeu vidéo qui se profile.
autour de moi il y avait 3 personnes qui avaient l'abonnement ils ont arrêté les 3
Cette offre ne correspond absolument pas a tout le monde
Le rapport ajoute que plusieurs éditeurs se montrent réticents à l'idée de proposer un jeu dans le service, peut-être parce que les chèques ne sont plus aussi élevés qu'avant et il est difficile de faire autrement avec une audience stagnante (fameux cercle vicieux), et peut-être aussi du coup qu'il y a davantage de pognon à se faire en se contentant de promotions aussi bien sur Xbox que PC, incluant Steam."
Il y a un côté extrêmement bancal dans le business model. Et la vérité c'est que le game pass est un modèle de type start-up, ils ne savent pas du tout si cela va marcher au final.
Et y a déjà une stagnation des abos gaming, on le voit également avec le PS+
Comme le disait Circana (top USA), les joueurs préfèrent toujours pour beaucoup acheter des jeux.
On consomme pas un jeu comme un film/série, c'est pour cela qu'on atteindra jamais l'équivalent des chiffres des Netflix et autres.
voilà l'article assez pessimiste paru il y a 6 jours:
https://www.xboxygen.com/News/51360-Xbox-a-un-sacre-probleme-la-marque-est-pessimiste-sur-ses-revenus-malgre-ses-gros-jeux
Pourtant avec COD BO6 + Indiana Jones je me suis régalé sans compter le back catalogue
shinz0
c'est le problème de base des service s de streaming comme Netflix; Disney +, etc
Maintenant ils sont un peu coincés car le principe d'exclusivité qui va à l'encontre pour les jeux de Bethesda (multi de base) ne permets pas d'avoir ZE avantage de malade avec les COD, Fallout, etc
En vérité ils ont foiré tout le timing,les jeux n'arrivent pas et pire ils auraient du être au launch d'une nouvelle console pour convaincre dès le début, là le train Xbox est déjà largué et on est en plein milieu de cycle, c'est catastrophique.
Le gamepass lui sur Xbox est bel et bien très largement adopté
Tu le fout sur ps5 ce serait pareil
Le problème c'est que Microsoft a perdu la gen qu'il ne fallait pas perdre la gen PS4/Xbox One, a ce moment la tout la demat a commencé à explosé, les gens se sont fait des catalogues de jeux en achetant demat et du coup sur la gen d'après beaucoup ne veulent plus changer de marque et perdre leur catalogue et ca, microsoft ne pourra plus jamais le rattraper...
la dernière ultime chance semble être la réussite de leur prochaine console portable après tout peux arriver.
shinz0 Exactement le timing a été complétement merdique et on sait que le rachat d'AKB a tout bouleversé (pour ne pas dire qu'il a été improvisé.) Le dernier Halo (pas à la hauteur) affichait clairement qu'il y avait un problème important en interne.
Après xbox a tout misé là dessus donc ceux qui ont une xbox sont incités à s'abonner.
De moins en moins de physique pousse là dedans aussi.
J'achète toujours les jeux qui me plaisent le plus mais à côté j'ai plus forcément envie de payer aussi cher des jeux que je referai pas forcément, ça reste un loisir et je suis pas fan d'entasser des jeux comme j'ai pu le faire par le passé.
Alors oui on peut aussi acheter ce qui nous plait le plus et virer l'abo c'est une possibilité mais on est tenté par l'abo une fois de plus (avowed full démat par exemple)
Parce qu'ils réussissent à mettre 2 gros jeux day one :
- janvier : eternal strands, sniper
- février : avowed et ?
- mars : atomfall
- ensuite : south of midnight, expedition 33, doom, oblivion, etc.
lls arrivent enfin à apporter des jeux fréquemment, alors oui entre indiana jones début décembre et fin janvier t'as eu du vide et puis j'aimerais tout virer mais je joue aussi en ligne alors basculer sur le core pour devoir acheter la majeure partie des jeux xbox (plein pot en démat) c'est compliqué.
En gros si t'as une ps5 (que j'ai aussi mais que pour les exclues en gros) tu peux faire comme avant, t'as ton jeu en boite etc. Sur xbox tu galères à trouver des exemplaires de certains jeux et en occasion c'est pareil ou à des prix de fou, bien ou mal peu importe c'est un constat.
Mais j'hésiterai pas lorsqu'il s'agira de prendre la switch 2, ghost of yotei ou d'autres titres qui m'attirent type assassin etc.
Seulement voilà xbox aujourd'hui = GP
Les pro-M
Par ex on peu être intéressé par Avowed donc s'abonner, mais pourquoi s'abonner si on attend pas South of Midnight et autre jeu du même mois par ex
le modèle n'est pas possible, pour avoir des gens sur leur service, il leur faudrait un catalogue a 10 euros par mois mais avec le catalogue de steam... et on sait tous que c'est infaisable, et encore même sur netflix les abonné fluctue
bref comme le cloud se seront des technologie qui ne sauront jamais marcher pour le jv... car un jeu video ne se consomme pas comme un film ne se produit pas de la même manière qu'un film et beaucoup de monde ne veulent pas non plus que ca ressemble a des film...
on rappellera jamais assez que la majorité des gens n'achète 1 a 2 jeux par ans... que ce ne seront pas ces gens qui seront donc toucher par le gamepass
et la communauté qui achète le plus de jeu (donc la minorité) et donc qui pourrait être intéressée a besoin de jeux beaucoup plus niche et de jeu moins orienté grand publique et sont souvent moins intéressée par les production américaine...
il reste l'entre 2 la communauté de ceux qui achète pour acheter juste pour passer le temps... c'est cette communauté qui va se tourner vers les abonnements, faire donc baisser les ventes et qui va se désabonner si il n'y a pas un shift très régulier de jeu, car eux il sont juste boulimique et c'est la quantité qui compte mais voila elle a déja atteint son plafond (une 50 ene de million de joueurs divisée en 2 console)
Sur pc il suffit d'une intégration a steam
En somme le "choix" conscient de consommation qui viendrait invalidé l'existence de cette formule c'est du bullshit
En plus ça permet d'éviter à tes enfants de tomber dans la spirale infernale des Fortnite/Warzone/Fifa etc... Par manque de jeux. Cette catégorie de jeux qui développent 0 sa personnalité, ni ses goûts, ni son imagination, et ni sa réflexion en plus de créer une addiction souvent très coûteuse en skin. Et en plus le jeu en ligne est un des pires moyens pour apprendre la frustration
En vrai les parents geek devraient voir le Game Pass comme un moyen de faire plaisir à toute la famille et de laisser à ses enfants un cadre vidéoludique beaucoup plus sain
Oui c'est sûr, perso la plupart des jeux xbox m'attirent à des degrés divers.
Cela permet de libérer de l'argent pour autre chose, tu fais le sniper resistance une fois et voilà, pas besoin de le payer 50 euros sauf si t'es vraiment fan et c'est valable pour les jeux xbox mais puisqu'ils ne quittent pas le catalogue (hors forza) pourquoi les acheter? (à la limite une belle boite gears je dis pas non).
Par contre xbox devrait continuer à faire des versions physiques mais un peu collector style steelbook de leurs jeux et je suis sûr que ça marcherait (avec le jeu dedans hein pas un code).
Côté tiers t'as assaassin qui arrive, kingdom come 2, split fiction, monster hunter, like a dragon pirate...t'as quand même de quoi acheter à côté du GP je veux dire, tout n'est pas inclus et ça permet (peut être) de libérer de l'argent pour autre chose qui t'intéresse peut être plus
non, le succès n'est pas garantis du tout... comme je vais le répéter même les plus gros jeux ps5 , ne touche qu'au max 1/5 eme du parc, la plupart ne prennent l'abonnement que parce qu'il est obligatoire pour jouer en ligne sur les call of et autre, mais s'en débarrasserait a la première occasion si le choix leur était donner
je vais te poser une simple question, qu'est ce qui légitime ta façon de penser face a ceux qui y sont opposé ? quel argument factuel peux tu donner ?
Un jeu au contraire, au contraire, il faut de l'investissement, du temps à y consacrer.
Du coup soit on se retrouve à picorer à droite à gauche (effet R4 comme je l'appelle), soit on s'investit mais on se retrouve avec l'impression de ne pas profiter du système car on se focus sur un seul jeu.
C'est très particulier comme situation
le publique ps5 est un publique qui reste avec une philosophie console, le publique xbox est un publique avec une mentalité pc et c'est 2 publique très différent dans leur façon de penser et de raisonner
ca ne les empêche pas de jouer au même jeu mais ce n'est pas le même publique
Fais toi soigner, ce n'est que du jeu vidéo
Réagir comme tu le fais en insultant, les gens en t'énervant pour un rien et en prêtant allégeance à un GAFAM c'est très inquiétant
On ne prenait aucun plaisir car on avait cette impression que rien n'était plus important.
et pire avec les émulateurs, comme mame, et bien par exemple tu joues avec les crédits infinis...plus aucun challenge et le plaisir disparait avec.
On a maintenant dans le JV, les gens qui achètent des jeux mais qu'ils ne finissent jamais (pour le coup les services en ligne permettait de bien connaitre les chiffres de ces abandons.)
ou pire encore, cette nouvelle génération d ejeune qui préfère regarder que de jouer
Pour moi : atomfall en fonction des tests, south of midnight en fonction des tests
100% : Expedition 33, doom
Du coup autant m'abonné un mois faire les 2/3 jeux qui m'interesse et refaire pareil 6 mois après, je préfère payer 2 mois plutôt que 12 ! Et je pense que le problème vient de la !
Evidemment tout est dit
est ce que c'est COD le probleme dans le sens ou ça attire plus auant de joueurs qu'avant ? ou c'est le Gpass en lui meme ?
Je le dis depuis le début, COD aurai dû être exclu XBOX pour que ça change quelque chose.
Dommage que tu ne peux pas mettre ton analyse dans la news car je pense sincèrement que ce que tu développes est en grande partie la vérité et la raison pour laquelle ça ne décolle pas malgré l'apport des Call of.
après oui s'il n'y a que quelques titres qui t'intéressent logique que tu fasses cela.
Disons que beaucoup parmi les plus anciens se contentent de quelques jeux ici et là sans chercher à avoir accès à plus de jeux. Ils s'en tapent du service en fait.
Le problème est le temps et l'investissement.
Si je me lance dans monster hunter ou like a dragon ça va me prendre du temps que je n'aurais pas pour un autre jeu (par exemple). Et si les gens sont satisfaits des quelques jeux qu'ils achètent et qui les occupent alors l'abo n'a pas sa place dans l'histoire j'imagine?
Non, c'est pas rentabilisé et personne chez Microsoft pensait que ça le serait...
Quand ils ont racheter ABK, c'était pas en vue de rentabiliser l'achat dans l'année en cours ni même dans les 5 ans.
Pareil pour Zenimax et Bethesda.
Ce sera rentable, mais quand tu dépenses des milliards, tu sais que c'est sur le long terme.
liberty le marketing, bah il y en a eu moins avec COD mais ça été meilleur que l'opus de l'année dernière qui lui avait le marketing Sony.
Xbox n'est pas assez bon dans ce domaine et même si c'était le cas, ca ne changerait pas grand chose tant la masse a oublié quasiment l'existence de cette marque.
Comme l'ont dit certains, le jv n'est pas comme les séries. Le jv a son propre mode de fonctionnement et ses codes. Il est impossible de tout mettre dans des abonnements. Il y a plus de 15 000 jeux sortis sur Steam en un an. On est forcément obliger d'acheter pour jouer. La location be concerne finalement qu'une infime partie du catalogue existant.
skuldleif non Sony ne fera pas mieux avec du day one car c'est du suicide économique et ça n'attirera pas forcément grand monde. Ils galèrent depuis des années à atteindre 50M même en "trichant" sur le type d'offres d'abonnement.
Mais bon le fait de passer éditeur multiplateforme aidera clairement à ammortir un tout petit peu tout ça.
Ils ne peuvent plus revenir en arrière sur le day one et sont donc coincés, ce qui explique cet entre deux dont tu parles
PS Plus, NSO, Apple Arcade...
Les abos JV n'arrivent plus à décoller.
Alors oui, y a de l'économie à se faire et c'est ça qui maintient un minimum d'audience mais y a 2 choses qui contrecarrent l'avancée :
- Les jeunes se contrefoutent de Indiana Jones, Doom, Final Fantasy ou même GOW Ragnarok (dans le cas du PS Plus) : eux jouent à Roblox, Fortnite et Warzone, des F2P qui ne demandent même pas l'abo minimum du online.
- Les "vieux" n'ont pas tous le temps de jouer et sont déjà débordés par les abonnements VOD (en plus d'internet, le téléphone, etc) donc font des coupes sur le "moins utile".
T'as des gens qui ont la flemme de créer un compte Epic Games Store pour récupérer des jeux PC gratos alors que ça ne demande même pas d'abonnement. Donc va leur dire de payer 15 ou 20 balles par mois alors qu'ils n'ont même pas le temps de finir le dixième de leur liste en attente."
Tu m'otes tous les mots de la bouche. C'est exactement cela. Perso j'ai 44 ans, j'ai pas le temps pour le gamepass, et c'est aussi le cas de tous mes amis "gamers". Si on veut trouver du temps pour jouer, on a tous une bonne 50ene de jeux en back catalog (si ce n'est d'avantage), Ca plus les promo steam, les humble bundles, et les jeux à 8 misérables €uros sur le marché gris, même si on n'avait plus de temps pour jouer, on ne saurais meme pas comment trouver le gamepass pertinent.
En revanche, je pense que ado (donc plus de temps et moins d'argent), cette offre doit avoir plus de valeur. Enfin, pour ma part, dans les années 90, j'aurais tué pour avoir une offre pareille. A la place, on louait les jeux... ce qui est peu ou prou la meme chose.
Mais non.
N'importe quoi.
Microsoft fait des acquisitions très souvent... N'importe quelle entreprise qui dépense des millions ou des milliards vise la rentabilité à long terme.
Si Microsoft pouvait rentabiliser ABK en 1 an... Cette année ils s'offriraient une boite encore plus grosse et ainsi de suite tous les ans.
Essayez comprendre comment fonctionnent le monde des entreprises.
Si tu rentabilise l'acquisition d'une boite valant 1 milliard en l'espace d'un an... C'est que la boite en question en valait bien plus.
Ici, je ne pense pas que ABK était sous évalué.
Et pour ta 2ème déclaration...
Bien sûr que si que Spencer savait ce qu'il y avait dans le catalogue ABK... Ils ont même été au tribunal pour défendre cette acquisition.
Il avait tout intérêt à savoir sur quoi portait l'acquisition.
(après ne pas pouvoir tout citer, c'est autre chose... Un vieux jeu mobile de King qui a bidé et dont tout le monde s'en fout, ben voilà, osef)
Fin, je sais pas, essayez de raisonner plutôt qu'absorber les infos putaclic piochées ci et là.
T'as 30 millions d'Xbox Series et 34 millions d'abo GP (chiffres d'il y a 1 an), reparti entre le PC et les consoles, déjà faudrait savoir quel est le ratio parce que ça peut très bien être du 80/20 ou du 50/50, et quand bien même tu prend l'avantage du nombre pour les Xbox, comment tu peux être sur que si t'avais 50 millions de consoles vendues en plus t'aurais aussi, 50 millions d'abo en plus ? Parce que c'est ça le fond de ton raisonnement.
T'as tellement peu de vente de consoles Xbox que tu peux pas être catégorique sur le fait qu'il est une adoption massive des joueurs pour le GP, personne ne peut savoir si en vendant plus de machines il y aurait de fait, plus d'abo, peut-être que le plafond a été atteint et quoi que tu face t'ira pas plus haut.
Moi je crois plutôt que c'est ça, et mes VDD ont bien expliqués pourquoi ça stagne (sinon t'en aurais beaucoup plus qui auraient pris l'abo sur PC).
Faut se faire à l'idée, t'as beau te tordre dans le tout les sens et traiter tout le monde qui pensent pas comme toi de pro-s mais les faits sont là, le GP est un échec.
Nan, mais t'as vu les résultats de la branche gaming de Microsoft ou tu étales juste tes impressions sur leur situation financières?
La branche Xbox est dans le vert cette année à CAUSE de l'acquisition ABK.
Tu te rends comptes que ABK donne ses bilans financiers à la fin de chaque années fiscale ainsi que des bilans trimestriels...
Microsoft, avant l’acquisition, savait très bien ce qu'ils allaient gagner avec ABK.
Donc, ce que tu racontes n'a aucun sens... ABK n'allait pas dégager, du jour au lendemain, 100x plus de bénef juste parce qu'ils devenaient un Xbox Studio.
minecraft roblox ou multiversus...ou mobile
C fichu, metamorphose de l'industrie, je me sens comme un dinosaure tout a coup...a vivre les dernières belles années de ce passe temps avant de me dédier complètement au jardinage et nettoyer la piscine a sauver des abeilles...bien plus enrichissant que le jeu video diront certains mais jamais aussi intense et jouissif je leur répondrai
enjoy
https://www.gamekult.com/actualite/microsoft-dement-le-rapport-selon-lequel-le-rachat-d-activision-n-aurait-pas-aide-au-developpement-du-game-pass-3050861706.html
4 ans après le lancement de la gen, ni le cloud ni les abonnements n'ont decollé malgré les diverses manipulations et le forcing de certains.
Mais le cloud ou les abonnements ont plus de mal à se faire une place. Ce n'est pas parce que certaines choses sont devenues courantes que ce sera le cas pour d'autres. On rappelle aussi que les NFT devaient être l'avenir dans le gaming ou les jeux services sur PS. Or c'est en recul net pour ces 2 secteurs après leur propagande respective.
Bref, il faut juste comprendre que ce n'est pas parce qu'un domaine s'étend que cela est valable pour tout, en l'occurrence le cloud et les abonnements qui restent anecdotiques
Quand on voit que le PS+ galère à passer les 50M malgré le parc PS4/PS5, ça veut toit dire... PS+ obligatoire pour le PC et pour jouer en ligne à minima pour les consoles (augmentation artificielle)
Ce n'est que de la spéculation les visions du "futur" in fine car actuellement, rien ne va dans le sens de la "révolution" à laquelle tu crois
Mais c'est pareil pour tout le monde sony voulait vendre un paquet de casque vr, résultat plus que médiocre, pareil pour forbideen west, la wiiu qui arrivait après le tsunami wii a fait un flop malgré toutes les prédictions... Xbox a eu son lot aussi d'échec par rapport aux objectifs. Tout comme sony qui espère faire mieux que la ps4 , se qui n'est pas parti pour et que les gens s'attendent au leme succès pour la switch 2 que la première se que je doute, la différence fondamentale c'est que l'ensemble des médias va vers une direction dématérialisé et à abonnement, tous les analystes ou investissement massif vont dans ce sens, encore une fois il n'y a aucn doute que dans 10 ans tu auras un monde de différence par rapport à aujourd'hui qui est deja complètement transformé par rapport à il y a 10 ans.
Impossible d'avoir tous les jeux dans un abonnement. Acheter un jeu sera toujours plus profitable (démat ou physique) qu'un abonnement qui doit être lissé. Sans parler du fait que ni Sony, ni Nintendo, ni Steam ne proposent leurs plus gros jeux day one sur les abonnements car ils perdraient beaucoup d'argent.
Il y a déjà une concurrence féroce avec les autres secteurs pour capter le temps de cerveau disponible. Le jeu video n'est pas extensible. D'ailleurs le foot connaît aussi ces problèmes d'attractivité...
Pour les ressources, forcément l'impact environnemental des serveurs qui tournent a plein régime pose des soucis actuellement. Les technologies type Grok, ChatGPT alourdissent encore plus la bande passante + la conso d'énergie.
Bref, ce ne sont que des spéculations ce qui va advenir dans le futur car strictement rien ne garantie le succès d'un secteur.
Je t'explique ça autrement...
MS 2024 = dans le rouge
ABK 2024 = dans le vert
MS + ABK 2024 = dans le vert.
ABK a fait assez de bénef pour compenser les pertes de MS Xbox.
On parle de bénéfices... Donc, après avoir payé les salariés, cotisations etc etc...
Microsoft savait combien ABK se faisait par an en bénef...
Ils savaient très bien que la somme qu'allait leur couter ABK ne serait rentabilisé.
C'est juste impossible.
L'achat ABK, cté aussi pour le mobile.
Tout ça, c'est un investissement à long terme.
ABK ne sera pas rentabilisé cette année, ni dans 5ans.
Mais c'est pas grave, MS veut rester dans le marché du JV pour longtemps. (en tout cas, tant que ce sera assez rentable pour eux)
Et encore une fois, si MS pouvait rentabiliser l'achat d'une valeur de 80milliards en 1 an...
Ils feraient des achats de cet ordre là, tous les ans.
Donc, pense ce que tu veux, mais je te le dis, personne chez Microsoft ne s'attendait à ce que les 80milliards de ABK soient remboursés après 1 an.
Et j'écoute tes arguments, je ne dis pas qu'ils ne sont pas bons mais je ne partage pas ton point de vue final, je ne crois pas en une vision très long termiste chez crosoft même si elle peut sembler allé de soit, ils n'ont pas hésité à bazarder bing, windows phone, mixer malgré des milliards investis
Nintendo c'est encore différent mais attention sa peut vite changer , les gens se lassent parfois...
Et la aussi ta zappé que sony et nintendo bien que sur leur modèle classique ont raté leurs objectifs ces derniers trimestres, donc ne croit pas que microsoft est le seul a stagner et encore année après année avec leur nouvelle politique ils battent leurs records...
Et enfin j'en ai entendu des discours comme le tient que si que sa (physique, jeu online, dlc, cloud, multiplateforme ect ect) ne marcherait pas, que non et on voit tous le résultat aujourdhui...
N'oublions pas non plus que les royalties des jeux tiers vendus sur PS permet de financer les jeux maison. Et je ne parle même pas du gouffre financier que de proposer les jeux en day one sur un abonnement. C'est le meillzur miyen de flinguer les ventes. Ni Nintendo, ni Sony ni même Steam ne proposent le modèle du GPU.
Ça fait des années qu'on nous parle de cloud gaming et des "Netflix" du jeu vidéo et au final y a rien de bien sérieux. C'est juste de la marge et ça a déjà atteint un plafond de verre
Ne croit pas que le pc c'est juste un petit plus pour sony...
Maintenant biensur vue leur position encore actuelle ils vont s'appuyer massivement et prioritairement sur leurs consoles, mais a cause des couts exponentielles et des évolutions du marché , ils n'y couperont pas (microsoft avec sa stratégie est même passé éditeur numero un recemment...)