
Microsoft : le contrat d'origine proposé à Sony incluait toutes les licences Activision
Hier, nous apprenions que Sony a décidé d'accepter dans la toute dernière ligne droite de l'affaire Xbox x Activision (et mieux valait pour eux) le contrat permettant à la franchise Call of Duty de sortir sur supports PlayStation pour les 10 années à venir.
Mais comme le relève The Verge, cette décennie se fera au prix des autres licences d'Activision, preuve avec l'existence d'une autre offre datée au 23 mai 2022, où Phil Spencer proposait à Jim Ryan un contrat de seulement 5 ans (jusqu'au 31 décembre 2027) mais pour TOUS les jeux Activision Blizzard. Désormais, il ne reste donc plus que Call of Duty, ouvrant la perspective d'une exclusivité PC/Xbox pour toutes les autres licences, même si certains diront et pas forcément à tort qu'elles ne sont pas non plus très nombreuses. Dans tous les cas, restera l'ironie que Microsoft pourra s'il le souhaite sortir un nouveau Crash Bandicoot, ancienne mascotte PlayStation, sur tous les supports hors PlayStation.
posted the 07/17/2023 at 07:39 AM by
Gamekyo
ah bah ils vont pas se gêner quand on voit ce qu'ils ont fait avec Bethesda
Sony a quand même l'avantage de savoir renouveler ses mascottes, et le petit Astrobot est une vraie réussite.
ou
2eme deal (call of duty seul mais jusqu'en 2033)
Et vu que contrairement aux autres jeux abk call of c'est une franchise annuelle en plus de l'impact et le poids, on ne peut pas dire que le 1er deal était forcément mieux.
Keiku : le prochain boss du futur KI.
Cela leur permettrait de vendre plein de consoles sans empêcher la sortie du jeu sur les systèmes concurrents.
donc ca ne fera pas vendre de console s'il sort sur le gamepass , comme diablo et le reste d'ailleurs
Du reste, on parlait plus spécifiquement de Call Of et personne ne croyait sérieusement que MS voulait en faire une exclu.
Pour en revenir au sujet , le plus important pour le public PS reste cod .
#PerdezAvecDignité (et honneur)
C'est assez profond alors que ca fait 20 ans que chaque gen microsoft perd (cette gen comprise) , mais je suppose que ca ne s'applique pas a tous le monde
Jim Ryan: No, I want everything plus Bethesda games & no CoD on Gamepass.
Phil Spencer: Take CoD or leave it.
Jim Ryan: ????????????????
https://twitter.com/PeterOvo5/status/1680609189004038144
Il y a celui qui à le pognon et celui qui s’exécute, faut pas chercher plus loin.
ou
2eme deal (call of duty seul mais jusqu'en 2033)
Et vu que contrairement aux autres jeux abk call of c'est une franchise annuelle en plus de l'impact et le poids, on ne peut pas dire que le 1er deal était forcément mieux.
Spencer avait émis l'idée de ralentir les sorties COD pour laisser plus de temps aux studios et leur donner la possibilité de faire autre chose.
Les 10 ans vont correspondre à moin de jeux que prévu, .. .a Battlefield de faire le jobs maintenant
Mais aussi royalistes envers leur marque préférée bizarrement
La seule "bonne nouvelle" dans tout ça, c'est que ça va peut-être forcer Sony à se sortir les doigts de la prise et arrêter de se croire invincible / intouchable. Et revenir au temps de la PS2/PS3 où la créativité et diversité étaient les maîtres mots.
Je pense que beaucoup ne sont pas "marxiste" dans les commentaires, pas plus que "Zemmour" par exemple, il va te faire une analyse "marxiste", mais il finira par ce système, très peu voteront pour un système alternatif.
https://www.youtube.com/watch?v=yonQrUBr6f4&t=1784s
Qu'est-ce que vient faire Sega dans cette affaire ???
https://twitter.com/NikoMueller/status/1678821389032095744
Ça doit tirer la tronche sévère chez Sony la. Leur tentatives de vouloir réduire Xbox avec des deals d'exclusions ne servira plus à rien désormais face à la puissance marketing d'Activision Blizzard et c'est eux qui finiront par se faire réduire s'ils jouent trop aux cons avec Microsoft.
The Snitch (connu pour ses nombreux leaks) vient de mettre un tweet mystère :
https://twitter.com/insider_wtf/status/1680699962999414784
https://multiplayer.it/notizie/sony-playstation-evento-o-acquisizione-in-arrivo-un-noto-leaker-scatena-i-rumor.html
Annonce de Sony sur l'acquisition de Square-Enix ? Sega ? Nouveau Playstation Showcase ? Playstation Slim ?
A surveiller.
stephenking il est deg, laisse le il est convaincu que Sony va bientôt mourir (no joke)
nyseko tu t'es tromper avec ton double compte
Il s’agirait d’une manière de remettre la licence dans le bon sens, en s’octroyant par exemple une année de développement supplémentaire, tout en continuant de capitaliser sur des valeurs pérennes et lucratives comme Warzone ou encore la déclinaison mobile de Call of Duty.
kenji Rumeur ? souhait ? bref rien d'officiel.
Peut être qu'ils vont le faire ou peut être pas, n'oublie pas que call of duty c'est en moyenne 20 millions d'exemplaires par opus depuis COD4MW (2007) donc à voir si MS est prêt à s'en passer de telles ventes chaque année.
" bein niveau manette c'est microsoft avec les manette a 200 boule "
D'une c'est 150 (pour la Elite première du nom), de deux, ça n'a strictement rien à voir avec les manettes en série que tu trouves aisément à 50 balles voir moins. Et de trois, personne ne t'oblige à l'acheter vu que c'est hors pack...
Que dire de la Dualsense edge qui est sortie à 250 boules dans ce cas ?
La proposition annexe de Grosoft est loin d'être excessive surtout quand tu vois le prix des scufs...
spazer bein c'est pareil pour sony la manette étant fournie personne ne t'oblige en acheter une... mais c'est bien microsoft qui est venue avec l'idée des manette + pas sony
ah autant pour moi je pensais que tu parlais de ceux qui ont apporté l'augmentation de prix console 2 ans après sa sortie, ou bien les manettes à 80e
donc essaye de suivre un minimum
Et je ne comprend ce que Sega, précurseur du DLC, vient faire dans cette histoire.
While the Dreamcast was the first home console to support DLC (albeit in a limited form due to hardware and internet connection limitations), Microsoft's Xbox console and Xbox Live platform helped to popularize the concept.
Tu vas encore refaire l'histoire parce que ça t'arrange ?
https://www.youtube.com/watch?v=0uaQMxBjd5E
spazer la vérité blesse ,je sais
Le DLC, c'est "Downloadable content", la Dreamcast permettait de télécharger du contenu supplémentaire, point.
payant , un patch c'est un dlc si on suit ta définition...
Nyseko a raison :
https://en.wikipedia.org/wiki/Downloadable_content
Le DLC comme on en parle aujourd'hui c'est bien microsoft
Mon lien wikipédia te montre clairement par A+B que Sega ont lancé les DLC, contrairement à toi, qui dit que c'est Microsoft qui amené les DLC sur console.
Microsoft a amené le DLC "payant" sur console. Mais n'est pas celui qui a amené en 1er les DLC sur console.
C'est là, toute la nuance.
Qu’en pense Minbox de tout ça ????
Il faudrait son avis éclairé (et d’expert) sur la « guerre » qui se prépare !!!!
https://www.google.com/search?q=sonic+knuckles+megadrive+assemblage+cartouches+&tbm=isch&ved=2ahUKEwjBqoK28JWAAxW4micCHULGBtYQ2-cCegQIABAD&oq=sonic+knuckles+megadrive+assemblage+cartouches+&gs_lcp=ChJtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1pbWcQAzIFCAAQogQ6BQgAEIAEOgQIABAeUIgNWJ10YMR3aAZwAHgAgAHZAYgBhh-SAQYwLjI2LjGYAQCgAQHAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-img&ei=OEa1ZMGuMri1nsEPwoybsA0&bih=722&biw=393&client=ms-android-xiaomi-rvo3#imgrc=HSBShRTN68GxqM
Activision ne sort pas beaucoup de nouvel IP, donc le deal jusqu'en 2027 c'était une arnaque
On doit beaucoup plus à Sega qu'on ne le pense finalement !
Comme quoi la vérité est dans les détails et l'histoire
Au meilleur des cas, on ajuste la fréquence et le voltage des puces embarqués, mais là aussi il faudra alors revoir les compartiments et surtout le système de refroidissement. Donc consulter de nouveau les ingénieurs (surement déjà sur divers projets) pour leur demander de revoir l'architecture (temps et argent), les recherches et développement etc. C'est un bourbier.
Y a aucun réel avantage d'avoir les kits de l'autre en avance si on a prévu de sortir son hardware exactement dans la même année ou deux mois après la sortie (Les commandes comme dit plus haut seront déjà passé). Ca changera rien, les cartes seront déjà posés l'un comme l'autre. Ou alors retarder sa sortie, et voir son concurrent prendre des aises et de l'avance, sans savoir si oui ou non la commande du fournisseur de puce sera dans les temps !
rickles Le gros soucie de Sony (pour ma part), c'est de ne pas développer plus que ça leurs anciennes licences. C'est dommage de laisser endormir Wild Arms, Resistance, Motorstorm, Wipeout, Gravity Rush, Killzone etc... A l'heure des Remake/Remaster, il y a un coup à jouer avec certaines
Bref, ils ont un catalogue et des licences fortes, mais plus personne pour les entretenir.
Alors attention, je suis pas contre un nouveau Uncharted, Gow, TLOU tout comme on ne peut pas nier que Sony a créé de nouvelles licences aussi sur PS4 (Astro, Ghost of Tsushima, Spiderman, Horizon...)
L'autre point qui m'ennuie pour Sony, c'est l'investissement inutile de leur Project Q, là où il aurait été intéressant de revoir Sony dans le monde des portables avec quelque chose d'innovant et une vraie machine. Sony a le catalogue qu'il faut aujourd'hui pour alimenter une portable, proposer des abonnements comprenant crunchyroll etc.
Ta croisade est ridicule et surtout ultra subjective vu la haine que t'as contre xbox et Microsoft. Jamais vu un mec aussi à l'ouest depuis l'ami des gamers c'est dire.
Positionnement marketing deals etc il y aura toujours un avantage à proposer deux franchises du top 3 d'un hardware.
Microsoft pourrait même demander à être mis au courant plus tôt que les autres au risque de ne pas pouvoir proposer le jeu dans les temps et bien fini (Jim Rayan a totalement raison de se méfier de ça).
Tu sais très bien que tous les éditeurs ne sont pas logés à la même enseigne. Epic était plus informé que n'importe qui pour la Xbox 360 par exemple Capcom pour la GameCube etc
Si vous combinez un abonnement Game Pass avec des CoD Bucks ou des skins, cela ressemble à une machine à imprimer de l'argent, à mon avis.
- geometry dash -