Uncharted Thieves Collection, plus mauvais lancement PC d'un jeu PS Studios
On ne remettra pas en question l'aura de la licence Uncharted mais il faut croire qu'elle ne résonne pas aussi fort chez le public PC qui reste encore à ce jour privé de la trilogie initiale (hors PS Now).
Le traqueur SteamDB atteste que Uncharted : The Legacy of Thieves Collection est de loin le plus mauvais lancement d'un titre PlayStation Studios sur la plate-forme de Valve vu le pic d'audience inférieur à toutes les précédentes sorties :
1) God of War : 73.000
2) Marvel's Spider-Man : 66.000
3) Horizon Zero Dawn : 56.000
4) Days Gone : 27.000
5) Uncharted Legacy of Thieves Collection : 10.851
On peut trouver plusieurs raison à cela, outre le fait que la première compilation ne soit jamais sortie sur PC, comme une concurrence plus acharnée, avec la semaine dernière les lancements conjoints de Gotham Knights, A Plague Tale : Requiem et la campagne solo de Modern Warfare 2 pour ceux qui l'avaient précommandé.
kalas28 Ou alors le public PC préfère jouer au 1 au 2 puis au 3 avant de se lancer dans un 4 et 4 bis pour 50 euros parce que tous ne les ont pas fait sur PS4.
Faudrait que Sony réfléchisse à sortir les jeux manquant. hanackil 10851 l'ont. a tu des preuves que des pcistes avaient pleuré pour l'avoir ? Bloodborne c'est arrivé par contre
Comme ça, Sony ne prendra plus la peine de sortir leurs jeux sur PC héhéhé
Les joueurs PC seront obligés d'acheter la PS5 ou de regarder les jeux en pleurant sur Youtube
birmounemaydu69libertyromgamer6859
L'excuses des 1-2-3 manquants n'est pas tres viable sachant que GOW est aussi la suite des premiers avec plusieurs references certainement plus importantes qu'Uncharted 4 a ces derniers.
guiguif il y a aussi comme exemple The Witcher 3 15 millions de ventes sur ps4 sachant qu'aucun épisode n'est sortie sur support Playstation même pas le 2 qui avait eu droit à une version xbox
zekk Oui le fait de ne pas avoir mis de numero a ptete joué mais bon... l'exemple de brookk est aussi tres parlant
Dans tout les cas les references aux anciens dans GOW sont plus importante car elles impactent direct le recit que celles dans Uncharted 4 qui sont juste là pour le clin d'oeil.
guiguif je ne vois pas en quoi il est très parlant ! quand on sait que si il a été acheté c'est parce qu'il était considéré comme l'un des meilleurs open-world sorti et qu'il est sorti sur tout les supports en même temps
Pour faire la même comparaison, il aurait fallu que TW3 sortent des années après sur ps
Il y a une raison derrière le succès de The Witcher 3 qui n fait plutôt un cas particulier qu'une généralité dans cette situation
birmou Bof en fin de compte c'est pas si gênant l'absence des volets précédents, c'est pas comme si le scénario était important dans cette saga.
Peut-être que la vente modérée sur PC vient d'un manque de publicité, d'une absence de date de lancement fixe jusqu'au dernier moment, d'un jeu plus scripté moins attirant pour les PCistes...
zekk Il est parlant car c'est une suite aux premiers... les persos secondaires qui connaissent tous Geralt sortent de nul part et tu es a moitié largué si tu connais pas le lore (et je dis ça en connaissance de cause n'ayant rien connu de la saga avant de faire le 3), hors Uncharted 4 t'as absolument pas besoin d'avoir fait les 3 autres pour capté l'univers et les persos.
Evidement il te manquera quelques bribes pour comprendre le besoin d'aventure de Drake et sa relation avec Elena, mais c'est tout.
nyseko D'ou le fait que GOW et Spiderman ont 10 fois mieux marché. Pis si ils sortent les jeux Day One, comment ils vont faire pour refourguez les jeux pleins pots a ceux qui les ont deja acheté une premiere fois sur console ?
guiguif c'est surtout un jeu sorti sur les 3 supports en même temps... tu veux évaluer l'échec tu le compare avec un cas similaire, ce qui n'est pas le cas ici.
Après, pour moi le fait que les autres jeux ne soient pas inclus n'est vraiment pas la seule raison, mais en fait partie
guiguif de plus je te le redis... l'expérience que tu peux te faire en jeu n'a rien avoir avec l'expérience que tu as avc le jeu avant de le faire...
le mec qui n'a pas fait ces jeux ne sait pas que tu perds pas mal d'éléments quand tu n'as pas fait les deux premiers TW et que tu ne perds pas grand chose quand tu n'a pas fait les autres Uncharted
faut arrêter de nous sortir ça comme argument, alors que ça n'a rien avoir
zekk 3 supports ou rien ça ne change rien, sur PS le jeu a été un enorme carton alors qu'aucun jeu The Witcher n'est sorti dessus, le jeu demarre au pif sans aucune explication du lore alors que l'histoire est bien plus importante que Uncharted.
l'expérience que tu peux te faire en jeu n'a rien avoir avec l'expérience que tu as avc le jeu avant de le faire...
Dit ça a un mec qui commence par KH avec le 3
Bref l'echec d'Uncharted Legacy n'est pas lié aux manque des precedents, surtout que les jeux sont jouable en emu depuis bien longtemps, les gens s'en foutent c'est tout.
guiguif le jeu demarre au pif sans aucune explication du lore alors que l'histoire est bien plus importante que Uncharted.
fais un effort stp, c'est exactement ce que je t'explique... le mec qui a acheté le jeu sans l'avoir commencé, ne le sais pas ! ça n'est donc pas un argument ici
Dit ça a un mec qui commence par KH avec le 3
le rapport ?
Bref l'echec d'Uncharted Legacy n'est pas lié aux manque des precedents, surtout que les jeux sont jouable en emu depuis bien longtemps, les gens s'en foutent c'est tout.
L'échec est dù à un multitude de raison et non pas seulement d'un seul facteur, c'est clair
zekk Donc pourquoi TW3 sur PS4 a marché et pas U4 sur PC ?
Le rapport ? Va lire les coms des gens qui ont acheté KH3 sans avoir fair les precedents voir si ils ont reussi a s'immerger dans le jeu
foxstep je vois pas pourquoi on auraient plus piraté Uncharted que les autres jeux PS sur PC
nyseko Bah non, c'est logique, qui va racheté 2 fois le meme jeu si il l'a deja acheté sur PC ? Apres ils peuvent, histoire de voir les ventes de PS5 doucement s'effondrer.
negan Non, mais ça les calmes sur le fait que les joueurs PC sont en chien sur tout les jeux PS Apres comme dit plus haut, qu'ils sortent leurs jeux sur PC, ils ne pourront plus les revendre 2 fois plein pot a un mec qui l'a deja acheté une premiere fois sur PS comme ils l'ont pu avec GOW and co
Logique vu la communication désastreuse de Sony sur le sujet. Entre l'annonce et le délai de quasiment 1 an sans aucune raison logique, la période de sortie et l'absence totale de communication dessus, le revers est mérité.
Sans oublier qu'historiquement Uncharted est une licence méprisée par les joueurs PC et qu'il s'agit de la conclusion d'une saga sans les opus précédents disponibles.
C'est une leçon d'humilité que Sony a intérêt à retenir... pour accélérer le mouvement
Wolverine day one PC/PS5
thorSans oublier qu'historiquement Uncharted est une licence méprisée par les joueurs PC
Méprisé pour ? Parce que les jeux étaient plus impressionnants que tout les jeux qui sortaient a la meme époque chez la master race ?
zekk Bon bah... si tu le dit, certains ont donc plus de chance que d'autres faut croire
l'expérience que tu peux te faire en jeu n'a rien avoir avec l'expérience que tu as avc le jeu avant de le faire..
Retraduit moi ça alors car je n'ai pas du bien comprendre, d'ou mon exemple de KH si tu n'as pas fait les autre avant
guiguif Tu en vends d'avantage aux joueurs PC car ce sont des jeux récents qui profitent de la hype et cela permet d'en vendre bien d'avantage que les ventes aux joueurs PlayStation qui le rachètent sur PC.
De toute façon on voit bien avec Uncharted, les joueurs PlayStation qui rachètent le jeu ne sont pas si nombreux.
guiguif
Méprisé pour ? Parce que les jeux étaient plus impressionnants que tout les jeux qui sortaient a la meme époque chez la master race ?
Oui, ils étaient vraiment impressionnés par le 720p30fps en pente, je crois... Ou alors c'est parce qu'ils considèrent Uncharted comme un "mauvais TPS qui se joue à la manette", je sais plus.
guiguifBon bah... si tu le dit, certains ont donc plus de chance que d'autres faut croire j'ai bien dit que c'était loin d'être la seule raison, tu lis où ça se passe comment ?
Retraduit moi ça alors car je n'ai pas du bien comprendre, d'ou mon exemple de KH si tu n'as pas fait les autre avant
je te l'ai expliqué deux trois fois, sérieux fait un effort au lieu d'être dans la confrotation sans raisonnement c'est fatiguant...
Je disais qu'un mec qui a acheté un jeu comme TW3 U4 ou KH3 sans avoir fait les précédents et sans avoir commencé le jeu ne sait généralement pas quels sont les liens entre le jeu et ses prédécesseurs.
Ce qui fait que ce n'est pas vraiment un argument ici.
Alors désolé, d'être agacé là, mais tu es un peu dans la caricature, tu ne lis ce que tu as envie de lire, tu ne comprends que ce que tu as envie de comprendre et pas qu'avec moi sur l'article apparremment et c'est fatiguant
nyseko Bof, j'en doute, tu prend un vieux bousin PS2 jouable en emu depuis des lustres comme Persona 4 il a fait 500 000 en quelques jours. Le PCiste qui n'a qu'un PC achetera le jeu sur PC quoi qu'il arrive, tu connais tres bien.
De toute façon on voit bien avec Uncharted, les joueurs PlayStation qui rachètent le jeu ne sont pas si nombreux. Uncharted oui, mais je suis allé voir les coms sous GOW et Spiderman a la sortie, c'est autre chose (yen a meme qui avait racheté Spiderman sur PS5 pour le reprendre une 3eme fois sur PC)
zekk je sais pas lequel de nous deux est le plus fatiguant, et encore une fois tu es incapable de m'expliquer pourquoi TW3 a cartonné sur une machine qui n'avait pas eu ses precedents alors qu'U4 bide, tu me sors " ya des facteurs", "ya plusieurs raisons", mais c'est tout, zero vrais argumentation notable. Arretons là ça ne sert a rien de continuer.
thor Donc les PCistes jouaient a la PS3 a l'epoque de la sortie du jeu, bonne nouvelle, pas besoin de ressortir les 1-2-3 alors Tu pense qu'ils dirons la meme chose pour TLOU 1 et 2 vu qu'ils le quémandent ?
guiguifzekk publié le 24/10/2022 à 14:28
l'un des problèmes aussi peut être du fait qu'ils ont appelé ça collection alors qu'on a que deux épisodes sur les 5/6 épisodes sortis
On peut parler aussi, du manque de com, du prix pour des jeux sorti il y a des siècles, le fait que beaucoup ont déjà fait les jeux.
je suis d'accord avec toutes les raisons qui sont données ici, comme je te l'ai dit déjà plus haut ( bordel lis ce qu'on t'écris...) ça te va?
hyoga57 C'est bien que tu parles de Persona 4 Golden, car cet opus à bien mieux demarré que Persona 5 Royal sur PC
Un peu logique aussi... Persona 5 Royal est sorti en même temps sur plusieurs supports populaires (switch, ps5, xbox (gamepass), steam) là ou Persona 4 Golden n'a pas eu cette chance
thor Je crois que je me suis mal exprimé ou que tu n'as rien compris. Comment peuvent-ils se foutre de la gueule d'un jeu et le mépriser si ils n'y ont pas joué ?
zekk Oui mais ces arguments collent aussi aux autres exclues PS qui elles ont bien marché, sachant qu'Uncharted est la license PS la plus connu avec GOW et on a 150 autres exemples de jeux ressortant sans grosse pub quise vendent (Persona 4, un vieu jeu PS2 deja jouable en emu qui fait 500 000 en quelques jours). En fin bref j'ai toujours pas de vrais reponse sur le cas Uncharted.
guiguif Ben Persona 4 est sur un style assez différent qui plait à un public particulier, la ou les jeux Sony sont des jeux plutôt grand public.
Le problème d'Uncharted, c'est qu'il ne profite d'aucune hype ni aucune campagne de publicité majeure là ou GoW profite de la hyper de GoWR et HZD de HZD2.
Ainsi, afin de bénéficier de la hype et de l'impact d'une campagne de publicité, Sony doit se rendre à l'évidence, ils vont devoir rapprocher les sorties des jeux sur PC voir même les sortir day one, ils feront bien d'avantage de ventes et surtout au prix fort.
guiguif le fait d'avoir une uncharted collection sans avoir tout les épisodes ne collent pas aux autres jeux cités...
U4 me semble être le jeu dont la date sortie initiale est la plus éloignée de sa sortie PC
La communication était encore + effacée, au point que j'avais oublié qu'ils étaient sur pc.
le fait d'avoir que l'épisode 4 et legacy et pas le reste, ce n'est pas le cas dans les autres nom hormis GOW, mais comme je te l'ai dit plus haut s'appelle tout simplement GOW et pas GOW5...
il y a quand même des différences trouvables entre cette collection et les autres jeux
guiguif Parce que t'as besoin de jouer à Uncharted pour savoir que c'est un "TPS qui se joue à la manette" ?
Je te donne la réponse, parce que t'as vraisemblablement du mal : non, parce que c'est un TPS sur PS3 donc il se joue forcément à la manette.
Wow...
nyseko donc si c'est grand publique c'est que ça devrait mieux se vendre que du jeu de niche.
Quand HDZ est sorti sur PC yavait zero hype puisque le 2 n'etait pas encore annoncé, ne parlons pas de Days Gone.
Ils vendrons plus de jeux sur PC a la sortie, mais vendrons moins de PS5 a 550, d'abo PS+ a 60 euros l'année, de manette a 70, l'impossibilité de revendre les jeux 2 fois au meme client.... pas sur du deal sur le moyen terme, la Xbox One sait de quoi je parle.
zekk Bon bah ecoute si tu le dis, je ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu me raconte mais... ok sinon on va tourner en rond
thor Donc parce qu'un jeu se joue a la manette on le meprise chez la master race ? ça en fait de facto un mauvais jeu ? Pas mal, pas mal
Il y a énormément de joueurs PC qui ont la PS4,
disponible à 10€ sur leboncoin, pourquoi payer 50€ pour le faire sur PC.
Je ne suis pas étonné de ce bide.
Mais globalement les exclus Sony restent des échecs sur Steam, 73.000 pour GOW, sa seconde plus grosse exclue (après Spiderman).
nyseko Mouais a te lire tout les jeux de niches devraient donc mieux se vendre que les jeux grand publique juste parce que la niche se renseigne mieux
Le Series a beaucoup plus d'argument que la One en son temps (La Serie S 2 fois moins cher, le GP qui a son propre catalogue par rapport au PC ect...).
Pour la One on a bien vu que la chute deja entamée par le manque d'exclue s'est accentué a partir du moment ou les jeux ont commencé a sortir day one sur PC. La PS5 vivra le meme sort sur le moyen terme.
guiguif J'ai dis qu'un jeu de niche qui sortait bien plus tard sur PC pouvait faire de bonnes ventes sans publicité majeure de part le public visé. Il n'est pas nécessaire de déformer mes propos.
Pour le grand public, peut importe que les jeux sortent sur PC, ils veulent une console de salon de part son prix et son accessibilité. Et le grand public, c'est quand même surement 80 à 90% des acheteurs de console.
nyseko Bien sur, mais pour moi il est illogique d'un jeu de niche se vendent mieux qu'un jeu grand publique meme des années apres.
Le grand publique vrille de plus en plus vers le PC, j'ai assez de cas autour de moi depuis la fin de gen PS3 pour savoir de quoi je parle.
Meme mon dernier pote accroché aux consoles et ayant un PC décent n'est plus très sur de vouloir prendre la PS5
guiguif Tu me fais penser aux Parisiens qui sortent de leur ville et découvre le monde.
Essaye de vanter un FPS console à un joueur PC, on va rire aussi...
Sinon, plus j'en lis certains ici, plus je vois une vision étriquée du marché, au mieux servie par de l'ignorance pure des différents marchés et de leurs spécificités, au pire, mue par un fanboyisme/bêtise exacerbé(e).
rbz dur dur, je vais devoir le menacer de lui spoiler GOW R
thor Ah les PCistes et leur grosses tetes, ça par contre c'est pas une legende. Les PCistes meprisaient aussi Gears 2 et 3 alors ? Deux des plus grands jeux du genre a leur epoque, ils devaient etre bien salés
guiguif C'est gavant ces guéguerres de commu animée alors que la discussion pourrait être calme et posée
A la base le sujet est intéressant et fait partie de l'histoire du jeu vidéo...
En l'occurrence, la licence Gears dans son ensemble, c'est tout un drama vu qu'à la base c'est une licence fondée par un acteur majeur du jeu PC et qui pour des raisons mercantiles, à savoir promouvoir la Xbox 360, est devenu le fer de lance de cette dernière. C'est probablement la plus grosse réussite de Microsoft d'ailleurs mais les joueurs PC ont pas aimé le move, comme ils avaient pas aimé l'annonce de Starcraft Ghost sur consoles uniquement ou comme imaginer Nintendo qui annoncerait un jeu exclu Mac, par exemple.
Et pour répondre de façon plus spécifique, parce que ça devient cocasse : les joueurs PC se foutaient pas de Gears et étaient assez deg' de l'exclu parce que c'est une licence qui est full-PC dans son ADN. Et les joueurs PC te diraient que c'est pour cette raison que ça écrasait Uncharted... Tu le dis toi-même, ce sont les plus grands jeux du genre à leur époque. CQFD.
Perso je suis sur PC je pourrais le choper meme gratos et j'en veux meme pas , c'est bon cette licence pour moi est terminé et qui a fait son temps et meme un peu trop tirer sur la corde
thor "historiquement Uncharted est une licence méprisée par les joueurs PC"
C'est cela... Arrête de dire n'importe quoi stp, et surtout de mettre dans le sac tous les joueurs PC et 2-3 gamins qui viennent d'acheter un pc sur jv.com
thor C'est pas evident d'avoir une discussion avec un membre de la master race en meme temps, tes coms en sont la preuves
Traduction les PCistes sont des enfants gâtés hautains et chouinant quand ils n'ont pas ce qu'ils veulent (ça rappelle un peu les joueurs Switch sur les premières années)
Ah et Uncharted 2 > n'importe quel Gears
ravyxxs Seul Uncharted bide, les autres ont fait des ventes décentes, meme Days Gone approche du million
ouken Lis les coms, mais vraiment, a moins que tu parles de VRP PC car ya pas grand monde ici qui defend le move de Sony
Les pseudos analystes du marché PC ici alors que la plus part ne jouent pas sur PC. Faut arreter de croire que les PCistes bandent sur toutes les exclues consoles.
A mon avis ça n'a rien a voir avec le fait que les 3 premiers sont absents ou non du catalogue.
Le gros point noir cest le prix pour un jeu qui est sorti il y a 6 ans et demi (certe il y a son standalone mais quand même..).
J'en vois parler de Persona 4 Golden, vieillerie ou non, ça peut se vendre sur PC. D'ailleurs je l'ai pris day One P4G, mais a 50€ tout le monde aurait attendu les promos.
ouken *baille* (toujours pas de noms hein, dommage, tu parles donc pour rien dire)
thorAh, je suis donc un membre de la master race What else ? Mais j'aurais bien aimé que tu reponde a Bennj cela dit vu qu'il dit que tu raconte n'importe quoi
La trilogie U1, 2 et 3 arrivera sur PC quand la version Re-Remastered sera prête pour la PS5. Oups, on me souffle à l'oreillette que finalement, les jeux sortiront à l’unité
Les chiffres ne sont pas fameux mais le portage sera rentabilisé sur le long terme et ça prépare le terrain pour un éventuel Uncharted 5 sur PC.
Les joueurs PC attendent surtout Bloodborne, l'exclue Sony qui fait le plus saliver la master race et qui fera sans doute un lancement canon.
Je vois une raison en plus de celles déjà évoquées qui expliquerait en partie le faible engouement pour cette exclue. Uncharted est vulgairement Tomb raider avec des couilles, les PCistes jouent à son substitue féminin qui l'égale, voire le surpasse selon les goûts. Autrement dit il ne comble pas un gros manque.
Drake avec sa tête de NPC générée aléatoirement est entré timidement dans le catalogue Steam par la porte derrière, presque dans l'indifférence et en s'excusant d'exister
Pas étonnant, même avec un bâton j'y touche pas aux films interactifs de série B de ND, et on est beaucoup dans ce cas sur PC apparemment ça fait plaisir
La grosse flemme de rentrer dans le débat mais guiguif :
Quand HDZ est sorti sur PC yavait zero hype puisque le 2 n'etait pas encore annoncé, ne parlons pas de Days Gone
me semble bien qu'a l'époque je m'étais dit que le jeu profitait au moins de l'annonce du 2 pour avoir une grosse visibilité marketing.
Days gone le prix n'était pas un scandale et a bénéficier d'une visibilité étant l'un des premiers jeux PS studio sur Steam, ça a peut être joué aussi.
Au delà du prix ici qui frole le grotesque, GoW et Horizon sont des jeux dont on parle bcp au moment de leur sortie sur PC, qui ont une visibilité auprès des joueurs, ce qui peut expliquer aussi les ventes plus élevés.
Disons que les Uncharted sont des vitrines technologiques mais côté gameplay / histoire ça n'a jamais été ouf au point de vouloir relancer une partie.
Donc si le jeu arrive 6 ans en retard sur PC à 50€ et qu'il n'y a plus l'effet "Waouh c'est trop beau !", il lui reste quoi ?
Persona 4 c'était 20€ seulement et l'histoire et le gameplay n'ont pas vieilli tout en proposant une version lissé (HD), et certains sont passés à côté car pas de PS Vita + l'effet post Persona 5 qui a mis la licence sous les projecteurs.
Suffit de regarder les commentaires sur Steam sur la fiche du jeu, beaucoup demande d'avoir les 3 premiers opus, ceci explique sûrement cela.
Et pour GOW même s'il y a quelques références aux anciens jeux, tout est clairement expliqué pour les points importants, donc normal que les gens n'ont pas ressenti le besoin de faire les précédents contrairement à Uncharted 4.
tripy73Et pour GOW même s'il y a quelques références aux anciens jeux, tout est clairement expliqué pour les points importants, donc normal que les gens n'ont pas ressenti le besoin de faire les précédents contrairement à Uncharted 4.
Mouais je continue de ne pas voir en quoi ya plus d'explication dans GOW que dans U4 mais bon j'ai du rater un truc... surtout qu'encore une fois le passé de Nate n'impacte pas le recit de U4 contrairement a GOW ou on t'explique pas c'est quoi ces chaines, que foutent ces visions d'Athena et Zeus dans la mythologie nordique ect... ce qui a mon sens est quand meme plus important que de savoir comme Nate a rencontré Sully ou Elena (sachant que meme dans le 1 ils se connaissent deja)
grospichDisons que les Uncharted sont des vitrines technologiques mais côté gameplay / histoire ça n'a jamais été ouf au point de vouloir relancer une partie.
Donc si le jeu arrive 6 ans en retard sur PC à 50€ et qu'il n'y a plus l'effet "Waouh c'est trop beau !", il lui reste quoi ?
Meme si la licence des uncharted n'est plus aussi detaillé qu'avant ( ce qui est normal ) Il y a toujours le coté impressionnant et hollywodien
Tu relance les premieres opus aujourd'hui y a quand meme encore l'effet waou avec ses cameras et ses scripts en pleine action ( je pense par exemple au niveau de l'avion qui decolle alors que t'es accroché ou bien du bateau qui coule dans le 3 , ou encore le niveau du train dans le 2eme opus ou meme dans le dernier quand t'es accroché a un câble et que tu glisse dans la boue)
Meme aujourd'hui , les uncharted reste encore le top dans le domaine des scenes d'action hollywodienne et parfois démesuré le tout scripté au petits oignons pour un maximum de sensation cinématographique
hyoga57 oui enfin même 10000 exemplaires ça fait 500000 € pour un portage vendu en demat....puis Sony narreteront jamais de vendre sur PC surtout qu'ils sont entrain de crée un luncher pc .
hanackil ce qu'il on prit pour un luncher dans les fichiers de spiderman PC c'est reveler enfaite la possibilité d'associer ton compte steam à ton compte psn rien de plus...
brookk à OK je savais pas , mais ça n'enlève en rien le faite que Sony mise aussi sur le PC pour l'avenir à moins que ce sua dit Jim soit aussi une mauvaise interprétation.
guiguif pourtant le principal est clairement expliqué, que ce soit le rapport avec Zeus ou Athéna qui a donné les lames à Kratos. J'ai refait le jeu pour la seconde fois il y a quelques semaines et les visions de Kratos ainsi que ce qu'il raconte à son fils, expliquent très bien les éléments nécessaire à la compréhension de l'origine de Kratos, pourquoi il a fuit la Grèce et son conflit avec les dieux.
D'ailleurs concernant les visions de Zeus et Athéna, tu as dû oublier un peu le cheminement du jeu, car cela est dû au fait que Kratos se rende à Helheim le monde des morts que chaque culture/mythologie partage (avec des noms différents).
C'set à ce moment là qu'il entre en contact avec les dieux morts et qui sont en lien avec lui, afin de lui faire revivre certaines choses de son passé et qui ont encore un impact sur lui (tout est clairement expliqué lors de ce passage).
Maintenant on est pas à l'abri d'avoir d'autres infos de son passé dans Ragnarok, si ça sert à la compréhension de certains points dans l'histoire du jeu, il y a de grande chance qu'ils le fassent comme dans le 1.
Donc non, il y a rien d'indispensable qui obligerait à faire les précédents épisodes, alors qu'Uncharted tu as la majorité des persos qui ont été introduit dans les précédents opus, avec leur histoire et ça aide quand même beaucoup à comprendre l'univers dans lequel on évolue.
tripy73 Oui on en parle, oui tu comprend qu'il a un passé avec les dieu grecs, qu'il a buté son pere, mais c'est pas montré explicitement. Zero flashback and co. Si tu veux vraiment tout savoir, faut faire les jeux. Apres comme tu dis on est pas a l’abri d'avoir plus d'explication, mais rien ne dit que se sera le cas pour le moment.
Apres chacun son point de vue mais je continue a penser que faire Uncharted 4 sans avoir fait les autres n'est pas impactant car comme je le dis plus haut que se soit dans le 1 ou dans le 4 les persos se connaissent deja a chaque fois et on deja un passif peu ou non expliqué. Personne en 2007 ne s'est demandé d'ou Drake connaissait Elena ou Sully, ça n'a pas derangé a la compréhension du jeu. Pareil pour Chloé, on sait qu'elle a eu une aventure avec Drake mais c'est tout, c'est pas plus expliqué dans le 2 que dans The Lost Legacy.
La seule chose qui manquera c'est l'affect pour les personnages comme dans toute suite indirect, mais il n'est pas nécessaire d'avoir vu Indiane Jones 1 pour apprécier pleinement ses suites.
guiguif donc d'un côté (GOW), tu dis qu'il y a peu d'explication (la mort de Zeus est montrée sous forme d'apparition) et qu'il faudrait faire les anciens jeux pour en avoir plus, mais de l'autre tu trouves normal de faire un jeu (Uncharted 1) qui ne donne aucune explication sur le passé des persos. C'est un peu contradictoire je trouve, mais chacun sa vision des choses comme tu dis.
Mais du coup, tu comprends pas que ceux qui ont direct fait GOW ne ressentent pas l'utilité de faire les autres, vu que le récit principal raconte une autre histoire avec quelques références au passé de Kratos.
Le point central du jeu étant le parenticide et la relation entre parents et enfants, c'est surtout ça qui est le cœur de la narration et qui fait qu'il y a un rapport avec le passé de Kratos. Donc perso je vois aucune l'intérêt d'aller refaire les anciens jeux, vu que le principal est parfaitement expliqué.
Une dernière chose, je vois que tu te réjouis du bide d'Uncharted 4 sur PC et panique de voir les joueurs PS partir vers le PC, tu pourrais m'expliquer pourquoi tu as cette vision des choses ?
tripy73 Pour moi le lore de GOW est bien plus important que celui de Uncharted. Chaque episode est une suite de l'autre, tout est plus ou moins lié. C'est comme maté Star Wars 2 sans avoir vu le 1.
Encore une fois faire Uncharted 4 sans savoir fait les autres n'impacte absolument pas le scenario d'ou mon exemple sur Indiana Jones ou chaque film est complétement indépendant de l'autre. Quand Drake tue le grand mechant du 2 ça n'impacte pas ce qui va se passer dans le 3 et le 4.
Mais bon on va tourner en rond donc pas besoin qu'on perde notre temps.Quand a ton dernier paragraphe, tu dois savoir la reponse.
guiguif Pourtant le nom du jeu est bien God Of War, pas God Of War 4 donc les dév disent bien que c'est un nouveau départ, même s'il y a quelques références nécessaire au passé et qui servent à construire l'univers de la suite.
Non je n'ai pas de réponse à ma dernière question, hormis un caprice de fanboy qui veut garder les jeux de la marque qu'il idolâtre sur leur console, c'est pour ça que je demande plus de précision
Ce qui est assez contradictoire quand on sait que tu fais partie des gens qui sont heureux quand des exclus Switch arrivent sur les autres plateformes. Perso si demain Nintendo sort ses jeux sur PC, j'en serais ravis et ça m'en toucherais une, sans faire bouger l'autre.
Tout simplement parce qu'aujourd'hui on consomme tous les JV à notre façon et que le plus important c'est qu'on puisse accéder aux jeux que l'on veut sur la plateforme qui nous convient le plus. Histoire de satisfaire tout le monde, en plus de profiter aux éditeurs qui amortissent encore plus leur investissement.
tripy73 On s'en fout du nom, seul ce qui se passe a l'interieur compte et l’intérieur fait reference au passé.
C'est plus un soucis de respect du consomateur qu'une question de fanboy, apres pense ce que tu veux
Dans le cas de Nintendo les jeux sont deja tous sur PC vu que tout tourne sur emulateur
Ce qui est assez contradictoire quand on sait que tu fais partie des gens qui sont heureux quand des exclus Switch arrivent sur les autres plateformes.
Serais-je encore face a un membre qui confond tout le monde ?
Mais bon quand un jeu tourne comme une merde on ne peut en vouloir a ceux qui sont content d'avoir un truc propre.
Dans ce cas qu'ils fassent une machine unique et il n'y aura plus a se poser de question.
Je parle de sortie légale, arrête de jouer sur ce genre de tableau, car si on part dans ce principe, tous les jeux PS finissent aussi en émulation sur PC au bout d'un moment.
Donc tu vas me dire que tu n'as jamais été heureux de voir les jeux Switch (j'aurais dû dire les exclus en général pour être plus clair) arriver sur les autres machines ? Tu veux que je fasse quelques recherches pour voir si je te confond avec d'autres ?
Pour la machine unique, je pense que tu n'as pas compris, l'intérêt c'est d'avoir une machine qui convient à la façon dont chacun consomme les JV. Si la Switch a réussi à s'imposer, c'est justement parce qu'ils ont réussi à apporter une nouvelle façon de consommer les jeux, copier ensuite par d'autres constructeurs dont Steam.
Microsoft l'a d'ailleurs très bien compris et maintenant Sony, avec l'arrivée des jeux sur PC et via le cloud pour les smartphone ou autres appareils connectés. On a tous notre façon de consommer nos jeux, perso je ne joue jamais en dehors de chez moi, donc un PC ou une console de salon me convient très bien, d'autres adorent la switch ou le steam deck pour leur côté versatile et enfin il y a ceux qui ne jouent que sur smartphone.
La seule chose à retenir, c'est que l'objectif aujourd'hui des éditeurs, dont les constructeurs, c'est de mettre leurs jeux à disposition du plus grand nombre et c'est pas ce que coûte un portage PC qui va les freiner.
Pour finir concernant les chiffres rapporter dans cet article, ils ne valent rien parce qu'il ne reflète en rien les vrais chiffres de vente. Pourquoi ? Parce que n'importe qui connaissant le système utilisé par SteamDB, sait que tous les comptes Steam qui ont réglé leur paramètre de confidentialité en privé ou réservé aux amis, n'apparaissent pas dans ce total et il y a des millions dans ce cas.
guiguif forcément quand on a plus d'arguments... Bref, la prochaine fois ne perd pas de temps à me citer, si c'est pour finir comme ça, on évitera de perdre du temps inutilement tous les deux.
tripy73 j'en ai mais tu ne les aimes pas, donc que veux-tu que je te dise, tu ne me feras pas changé d'avis et moi non, donc pas besoin de perdre son temps
guiguif : au final si on revient au comparo GOW et Uncharted 4, dans les deux cas, faire les précédents opus permet d'approfondir l'univers, mais ils sont optionnels pour comprendre la trame principale de leur histoire respective.
La seule différence provient de la vision des développeurs et tu peux le comprendre simplement grâce au nom du jeu :
- GOW porte ce nom justement parce qu'ils repartaient sur une nouvelle base (gameplay, game design et background), parlant de la relation entre père et fils, d'où la création d'Atreus pour coller à ce que voulait faire Cory Barlog (cf article plus haut), mais vu ce qui s'était passé entre Kratos et Zeus dans les précédents opus, c'était l'occasion de l'utiliser pour son histoire avec le parenticide (fresque à la fin du jeu).
- Uncharted 4 n'est ni plus ni moins que la suite direct des précédents opus, avec dès le premier opus des éléments sur la famille Drake avec Francis Drake. Dans le 4, c'est tout ce qui était abordé dans le 1 qui est approfondi et tu comprends mieux certains éléments lorsque tu as le tableau complet.
Donc oui, dans les deux cas, les jeux peuvent se faire sans avoir fait les précédents, mais pour ceux qui voudrait avoir tous les éléments, il est préférable de faire les précédents opus.
Maintenant pour le joueur qui découvre les deux jeux, il est plus engageant de faire un GOW qui repart de zéro, qu'un 4ème Uncharted qui est la suite direct des précédents, comme son nom le démontre.
Bref, si tu veux pas t'intéresser un minimum à la vision des créateurs des jeux auxquels tu joues et que tu apprécies, tu manques une bonne partie des éléments qui te permettent d'analyser les choses correctement.
Il faut juste savoir quitter un peu notre vision limitée de joueur/consommateur et regarder l'envers du décor, afin de comprendre l'idée de base qui à l'origine de la création de toutes ces œuvres vidéoludiques.
thor Effectivement il perd son temps, bien pour ça que je lui ai dit d’arrêté là et que je n'ai pas lu ses 2 gros monologues, mais bon si ça lui fait plaisir d'ecrire dans le vent
(Je vois que tu as retrouvé le bouton quote, c'est bien, j'espere que tu retrouveras aussi des preuves de cette histoire d'Uncharted méprisé par la commu PC a l'ere PS3 )
thor : ouais j'aurais dû éviter de perdre du temps avec un gars qui a une mauvaise aussi poussée et qui n'a pas évolué depuis 8 ans... Merci pour ton message, j'espère juste qu'il évitera de me notifier à l'avenir, si c'est pour refuser le débat en restant sur sa vision étriqué d'un sujet.
tripy73 Nan t'aurais du eviter de perdre ton temps a partir du moment ou je t'ai dit "Mais bon on va tourner en rond donc pas besoin qu'on perde notre temps" (et je ne l'ai pas dit qu'une fois) mais tu as voulu continuer pour avoir la plus grosse en plus de m'attaquer sur le fait que j'ai une preference pour Sony (ce qui n'avait rien a faire dans ce debat Uncharted/GOW).
On a pas la meme vision de ces licences c'est comme ça (donc évite tes histoires de pas avoir évolué), apres j'aurais pu te dire " Oui Tripy finalement je suis d'accord avec toi" pour flatter ton ego sur internet mais je ne l'aurais pas pensé.
j'espère juste qu'il évitera de me notifier à l'avenir T’inquiète pas, c'est la dernière fois, la bise.
guiguif le but n'a jamais été d'avoir la plus grosse (ça c'est ta façon de penser) mais de te faire comprendre certaines choses qui découlent de la vision des développeurs, chose que j'aurais dû éviter vu que tu ne veut pas quitter ta vision de joueur/consommateur.
Bref, pas besoin de répété ce que j'ai déjà écrit et que tu n'as pas voulu lire, vu que tu savais parfaitement au fond de toi que tu étais dans l'erreur. Mais tu sais faire des erreurs ce n'est pas grave, çà permet de se remettre en question, tu devrais le faire de temps en temps, ça t'aiderai sûrement à évoluer.
De plus à partir du moment où tu as comparés Uncharted aux Indiana Jones, tu as confirmé ce que je disais depuis le début, car si ces films ne portent pas de numéro et ont des noms distincts, c'est justement pour que les spectateurs comprennent tout de suite que ce ne sont pas des suites directes et qu'ils peuvent être vu indépendamment contrairement aux jeux Uncharted...
Je ne t'ai pas attaqué sur ta préférence pour Sony, relis ce que j'ai écris, je cherchais juste à savoir pourquoi tu te réjouissais du peu de vente du jeu sur PC, parce que tu l'as dit et que je voulais avoir plus de précisions sur cette remarque, mais tu n'as jamais répondu et à préféré clore le débat...
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
Uncharted Thieves Collection, plus mauvais lancement PC d'un jeu PS Studios
comments (132)
birmou fact
Faudrait que Sony réfléchisse à sortir les jeux manquant.
hanackil 10851 l'ont. a tu des preuves que des pcistes avaient pleuré pour l'avoir ? Bloodborne c'est arrivé par contre
Après le non succès de Last of Us sur PS5 (jeu qui devait tout déchirer selon des experts!), c'est un petit revers pour Naughty Dog et PS Studios.
Ils vont devoir faire des petits réglages dans leur politique d'éditeur sur PC
Comme ça, Sony ne prendra plus la peine de sortir leurs jeux sur PC héhéhé
Les joueurs PC seront obligés d'acheter la PS5 ou de regarder les jeux en pleurant sur Youtube
birmou nemaydu69 liberty romgamer6859
L'excuses des 1-2-3 manquants n'est pas tres viable sachant que GOW est aussi la suite des premiers avec plusieurs references certainement plus importantes qu'Uncharted 4 a ces derniers.
Les personnes achetant GOW ne sont généralement pas informé des références dans le jeu
Dans tout les cas les references aux anciens dans GOW sont plus importante car elles impactent direct le recit que celles dans Uncharted 4 qui sont juste là pour le clin d'oeil.
Pour faire la même comparaison, il aurait fallu que TW3 sortent des années après sur ps
Il y a une raison derrière le succès de The Witcher 3 qui n fait plutôt un cas particulier qu'une généralité dans cette situation
Cheh
Bref, vivement la fin
Peut-être que la vente modérée sur PC vient d'un manque de publicité, d'une absence de date de lancement fixe jusqu'au dernier moment, d'un jeu plus scripté moins attirant pour les PCistes...
Evidement il te manquera quelques bribes pour comprendre le besoin d'aventure de Drake et sa relation avec Elena, mais c'est tout.
nyseko D'ou le fait que GOW et Spiderman ont 10 fois mieux marché. Pis si ils sortent les jeux Day One, comment ils vont faire pour refourguez les jeux pleins pots a ceux qui les ont deja acheté une premiere fois sur console ?
Après, pour moi le fait que les autres jeux ne soient pas inclus n'est vraiment pas la seule raison, mais en fait partie
le mec qui n'a pas fait ces jeux ne sait pas que tu perds pas mal d'éléments quand tu n'as pas fait les deux premiers TW et que tu ne perds pas grand chose quand tu n'a pas fait les autres Uncharted
faut arrêter de nous sortir ça comme argument, alors que ça n'a rien avoir
Les PCistes ne méritent pas ce travail de qualité, et ne comprennent pas la philosophie Lucas de cette saga.
Laissons les avec leurs fps bang bang, leur jeu de stratégie et de réflexion.
l'expérience que tu peux te faire en jeu n'a rien avoir avec l'expérience que tu as avc le jeu avant de le faire...
Dit ça a un mec qui commence par KH avec le 3
Bref l'echec d'Uncharted Legacy n'est pas lié aux manque des precedents, surtout que les jeux sont jouable en emu depuis bien longtemps, les gens s'en foutent c'est tout.
fais un effort stp, c'est exactement ce que je t'explique... le mec qui a acheté le jeu sans l'avoir commencé, ne le sais pas ! ça n'est donc pas un argument ici
Dit ça a un mec qui commence par KH avec le 3
le rapport ?
Bref l'echec d'Uncharted Legacy n'est pas lié aux manque des precedents, surtout que les jeux sont jouable en emu depuis bien longtemps, les gens s'en foutent c'est tout.
L'échec est dù à un multitude de raison et non pas seulement d'un seul facteur, c'est clair
Ca va surtout renfoncer leurs volontés a tout sortir en même temp sur PC que sur Playstation plus rapidement hein
Le rapport ? Va lire les coms des gens qui ont acheté KH3 sans avoir fair les precedents voir si ils ont reussi a s'immerger dans le jeu
foxstep je vois pas pourquoi on auraient plus piraté Uncharted que les autres jeux PS sur PC
nyseko Bah non, c'est logique, qui va racheté 2 fois le meme jeu si il l'a deja acheté sur PC ? Apres ils peuvent, histoire de voir les ventes de PS5 doucement s'effondrer.
negan Non, mais ça les calmes sur le fait que les joueurs PC sont en chien sur tout les jeux PS
Sans oublier qu'historiquement Uncharted est une licence méprisée par les joueurs PC et qu'il s'agit de la conclusion d'une saga sans les opus précédents disponibles.
C'est une leçon d'humilité que Sony a intérêt à retenir... pour accélérer le mouvement
Wolverine day one PC/PS5
Comme je l'ai dit pour différentes raisons qui ont été données ici, je n'ai jamais dit que c'était la seule, mais ellle en fait partie aussi
Le rapport ? Va lire les coms des gens qui ont acheté KH3 sans avoir fair les precedents voir si ils ont reussi a s'immerger dans le jeu
qu'est ce que ça avoir avec mes propos ?
Méprisé pour ? Parce que les jeux étaient plus impressionnants que tout les jeux qui sortaient a la meme époque chez la master race ?
zekk Bon bah... si tu le dit, certains ont donc plus de chance que d'autres faut croire
l'expérience que tu peux te faire en jeu n'a rien avoir avec l'expérience que tu as avc le jeu avant de le faire..
Retraduit moi ça alors car je n'ai pas du bien comprendre, d'ou mon exemple de KH si tu n'as pas fait les autre avant
De toute façon on voit bien avec Uncharted, les joueurs PlayStation qui rachètent le jeu ne sont pas si nombreux.
Méprisé pour ? Parce que les jeux étaient plus impressionnants que tout les jeux qui sortaient a la meme époque chez la master race ?
Oui, ils étaient vraiment impressionnés par le 720p30fps en pente, je crois... Ou alors c'est parce qu'ils considèrent Uncharted comme un "mauvais TPS qui se joue à la manette", je sais plus.
Retraduit moi ça alors car je n'ai pas du bien comprendre, d'ou mon exemple de KH si tu n'as pas fait les autre avant
je te l'ai expliqué deux trois fois, sérieux fait un effort au lieu d'être dans la confrotation sans raisonnement c'est fatiguant...
Je disais qu'un mec qui a acheté un jeu comme TW3 U4 ou KH3 sans avoir fait les précédents et sans avoir commencé le jeu ne sait généralement pas quels sont les liens entre le jeu et ses prédécesseurs.
Ce qui fait que ce n'est pas vraiment un argument ici.
Alors désolé, d'être agacé là, mais tu es un peu dans la caricature, tu ne lis ce que tu as envie de lire, tu ne comprends que ce que tu as envie de comprendre et pas qu'avec moi sur l'article apparremment et c'est fatiguant
De toute façon on voit bien avec Uncharted, les joueurs PlayStation qui rachètent le jeu ne sont pas si nombreux. Uncharted oui, mais je suis allé voir les coms sous GOW et Spiderman a la sortie, c'est autre chose
zekk je sais pas lequel de nous deux est le plus fatiguant, et encore une fois tu es incapable de m'expliquer pourquoi TW3 a cartonné sur une machine qui n'avait pas eu ses precedents alors qu'U4 bide, tu me sors " ya des facteurs", "ya plusieurs raisons", mais c'est tout, zero vrais argumentation notable. Arretons là ça ne sert a rien de continuer.
thor Donc les PCistes jouaient a la PS3 a l'epoque de la sortie du jeu, bonne nouvelle, pas besoin de ressortir les 1-2-3 alors
l'un des problèmes aussi peut être du fait qu'ils ont appelé ça collection alors qu'on a que deux épisodes sur les 5/6 épisodes sortis
On peut parler aussi, du manque de com, du prix pour des jeux sorti il y a des siècles, le fait que beaucoup ont déjà fait les jeux.
je suis d'accord avec toutes les raisons qui sont données ici, comme je te l'ai dit déjà plus haut ( bordel lis ce qu'on t'écris...) ça te va?
C'était ironique : ils se foutaient de la gueule d'Uncharted.
Un peu logique aussi... Persona 5 Royal est sorti en même temps sur plusieurs supports populaires (switch, ps5, xbox (gamepass), steam) là ou Persona 4 Golden n'a pas eu cette chance
zekk Oui mais ces arguments collent aussi aux autres exclues PS qui elles ont bien marché, sachant qu'Uncharted est la license PS la plus connu avec GOW et on a 150 autres exemples de jeux ressortant sans grosse pub quise vendent (Persona 4, un vieu jeu PS2 deja jouable en emu qui fait 500 000 en quelques jours). En fin bref j'ai toujours pas de vrais reponse sur le cas Uncharted.
Le problème d'Uncharted, c'est qu'il ne profite d'aucune hype ni aucune campagne de publicité majeure là ou GoW profite de la hyper de GoWR et HZD de HZD2.
Ainsi, afin de bénéficier de la hype et de l'impact d'une campagne de publicité, Sony doit se rendre à l'évidence, ils vont devoir rapprocher les sorties des jeux sur PC voir même les sortir day one, ils feront bien d'avantage de ventes et surtout au prix fort.
U4 me semble être le jeu dont la date sortie initiale est la plus éloignée de sa sortie PC
La communication était encore + effacée, au point que j'avais oublié qu'ils étaient sur pc.
le fait d'avoir que l'épisode 4 et legacy et pas le reste, ce n'est pas le cas dans les autres nom hormis GOW, mais comme je te l'ai dit plus haut s'appelle tout simplement GOW et pas GOW5...
il y a quand même des différences trouvables entre cette collection et les autres jeux
Je te donne la réponse, parce que t'as vraisemblablement du mal : non, parce que c'est un TPS sur PS3 donc il se joue forcément à la manette.
Wow...
Quand HDZ est sorti sur PC yavait zero hype puisque le 2 n'etait pas encore annoncé, ne parlons pas de Days Gone.
Ils vendrons plus de jeux sur PC a la sortie, mais vendrons moins de PS5 a 550, d'abo PS+ a 60 euros l'année, de manette a 70, l'impossibilité de revendre les jeux 2 fois au meme client.... pas sur du deal sur le moyen terme, la Xbox One sait de quoi je parle.
zekk Bon bah ecoute si tu le dis, je ne suis absolument pas d'accord avec ce que tu me raconte mais... ok sinon on va tourner en rond
thor Donc parce qu'un jeu se joue a la manette on le meprise chez la master race ? ça en fait de facto un mauvais jeu ? Pas mal, pas mal
Pour un public plus casual, une grande partie des ventes se fait de façon impulsive, avec la hype du moment.
Ils ne vendront pas moins de PS5, ce n'est pas le même public, regarde Microsoft, ils arrivent bien à vendre des Xbox même avec leurs jeux sur PC.
Pour la Xbox One, tu sais bien que le problème ne se situe pas là.
Pour Uncharted, c'est juste que Sony a surestimer l'envie des joueurs vers un vieux jeu.
disponible à 10€ sur leboncoin, pourquoi payer 50€ pour le faire sur PC.
Je ne suis pas étonné de ce bide.
Mais globalement les exclus Sony restent des échecs sur Steam, 73.000 pour GOW, sa seconde plus grosse exclue (après Spiderman).
Le Series a beaucoup plus d'argument que la One en son temps (La Serie S 2 fois moins cher, le GP qui a son propre catalogue par rapport au PC ect...).
Pour la One on a bien vu que la chute deja entamée par le manque d'exclue s'est accentué a partir du moment ou les jeux ont commencé a sortir day one sur PC. La PS5 vivra le meme sort sur le moyen terme.
Pour le grand public, peut importe que les jeux sortent sur PC, ils veulent une console de salon de part son prix et son accessibilité. Et le grand public, c'est quand même surement 80 à 90% des acheteurs de console.
Le grand publique vrille de plus en plus vers le PC, j'ai assez de cas autour de moi depuis la fin de gen PS3 pour savoir de quoi je parle.
Meme mon dernier pote accroché aux consoles et ayant un PC décent n'est plus très sur de vouloir prendre la PS5
Aïe , çà va aller pour toi poto
Essaye de vanter un FPS console à un joueur PC, on va rire aussi...
Sinon, plus j'en lis certains ici, plus je vois une vision étriquée du marché, au mieux servie par de l'ignorance pure des différents marchés et de leurs spécificités, au pire, mue par un fanboyisme/bêtise exacerbé(e).
thor Ah les PCistes et leur grosses tetes, ça par contre c'est pas une legende. Les PCistes meprisaient aussi Gears 2 et 3 alors ? Deux des plus grands jeux du genre a leur epoque, ils devaient etre bien salés
A la base le sujet est intéressant et fait partie de l'histoire du jeu vidéo...
En l'occurrence, la licence Gears dans son ensemble, c'est tout un drama vu qu'à la base c'est une licence fondée par un acteur majeur du jeu PC et qui pour des raisons mercantiles, à savoir promouvoir la Xbox 360, est devenu le fer de lance de cette dernière. C'est probablement la plus grosse réussite de Microsoft d'ailleurs mais les joueurs PC ont pas aimé le move, comme ils avaient pas aimé l'annonce de Starcraft Ghost sur consoles uniquement ou comme imaginer Nintendo qui annoncerait un jeu exclu Mac, par exemple.
Et pour répondre de façon plus spécifique, parce que ça devient cocasse : les joueurs PC se foutaient pas de Gears et étaient assez deg' de l'exclu parce que c'est une licence qui est full-PC dans son ADN. Et les joueurs PC te diraient que c'est pour cette raison que ça écrasait Uncharted... Tu le dis toi-même, ce sont les plus grands jeux du genre à leur époque. CQFD.
C'est cela... Arrête de dire n'importe quoi stp, et surtout de mettre dans le sac tous les joueurs PC et 2-3 gamins qui viennent d'acheter un pc sur jv.com
Traduction les PCistes sont des enfants gâtés hautains et chouinant quand ils n'ont pas ce qu'ils veulent
Ah et Uncharted 2 > n'importe quel Gears
ravyxxs Seul Uncharted bide, les autres ont fait des ventes décentes, meme Days Gone approche du million
ouken Lis les coms, mais vraiment, a moins que tu parles de VRP PC car ya pas grand monde ici qui defend le move de Sony
Le gros point noir cest le prix pour un jeu qui est sorti il y a 6 ans et demi (certe il y a son standalone mais quand même..).
J'en vois parler de Persona 4 Golden, vieillerie ou non, ça peut se vendre sur PC. D'ailleurs je l'ai pris day One P4G, mais a 50€ tout le monde aurait attendu les promos.
thor Ah, je suis donc un membre de la master race What else ? Mais j'aurais bien aimé que tu reponde a Bennj cela dit vu qu'il dit que tu raconte n'importe quoi
Les joueurs PC attendent surtout Bloodborne, l'exclue Sony qui fait le plus saliver la master race et qui fera sans doute un lancement canon.
Je vois une raison en plus de celles déjà évoquées qui expliquerait en partie le faible engouement pour cette exclue. Uncharted est vulgairement Tomb raider avec des couilles, les PCistes jouent à son substitue féminin qui l'égale, voire le surpasse selon les goûts. Autrement dit il ne comble pas un gros manque.
Drake avec sa tête de NPC générée aléatoirement est entré timidement dans le catalogue Steam par la porte derrière, presque dans l'indifférence et en s'excusant d'exister
me semble bien qu'a l'époque je m'étais dit que le jeu profitait au moins de l'annonce du 2 pour avoir une grosse visibilité marketing.
Days gone le prix n'était pas un scandale et a bénéficier d'une visibilité étant l'un des premiers jeux PS studio sur Steam, ça a peut être joué aussi.
Au delà du prix ici qui frole le grotesque, GoW et Horizon sont des jeux dont on parle bcp au moment de leur sortie sur PC, qui ont une visibilité auprès des joueurs, ce qui peut expliquer aussi les ventes plus élevés.
Donc si le jeu arrive 6 ans en retard sur PC à 50€ et qu'il n'y a plus l'effet "Waouh c'est trop beau !", il lui reste quoi ?
Persona 4 c'était 20€ seulement et l'histoire et le gameplay n'ont pas vieilli tout en proposant une version lissé (HD), et certains sont passés à côté car pas de PS Vita + l'effet post Persona 5 qui a mis la licence sous les projecteurs.
Et pour GOW même s'il y a quelques références aux anciens jeux, tout est clairement expliqué pour les points importants, donc normal que les gens n'ont pas ressenti le besoin de faire les précédents contrairement à Uncharted 4.
Donc avant de cracher ton venin,salut le geste au moins. Ils nous les brisent pas niveau performance et autre avec DENUVO.
Mouais je continue de ne pas voir en quoi ya plus d'explication dans GOW que dans U4 mais bon j'ai du rater un truc... surtout qu'encore une fois le passé de Nate n'impacte pas le recit de U4 contrairement a GOW ou on t'explique pas c'est quoi ces chaines, que foutent ces visions d'Athena et Zeus dans la mythologie nordique ect... ce qui a mon sens est quand meme plus important que de savoir comme Nate a rencontré Sully ou Elena (sachant que meme dans le 1 ils se connaissent deja)
Donc si le jeu arrive 6 ans en retard sur PC à 50€ et qu'il n'y a plus l'effet "Waouh c'est trop beau !", il lui reste quoi ?
Meme si la licence des uncharted n'est plus aussi detaillé qu'avant ( ce qui est normal ) Il y a toujours le coté impressionnant et hollywodien
Tu relance les premieres opus aujourd'hui y a quand meme encore l'effet waou avec ses cameras et ses scripts en pleine action ( je pense par exemple au niveau de l'avion qui decolle alors que t'es accroché ou bien du bateau qui coule dans le 3 , ou encore le niveau du train dans le 2eme opus ou meme dans le dernier quand t'es accroché a un câble et que tu glisse dans la boue)
Meme aujourd'hui , les uncharted reste encore le top dans le domaine des scenes d'action hollywodienne et parfois démesuré le tout scripté au petits oignons pour un maximum de sensation cinématographique
D'ailleurs concernant les visions de Zeus et Athéna, tu as dû oublier un peu le cheminement du jeu, car cela est dû au fait que Kratos se rende à Helheim le monde des morts que chaque culture/mythologie partage (avec des noms différents).
C'set à ce moment là qu'il entre en contact avec les dieux morts et qui sont en lien avec lui, afin de lui faire revivre certaines choses de son passé et qui ont encore un impact sur lui (tout est clairement expliqué lors de ce passage).
Maintenant on est pas à l'abri d'avoir d'autres infos de son passé dans Ragnarok, si ça sert à la compréhension de certains points dans l'histoire du jeu, il y a de grande chance qu'ils le fassent comme dans le 1.
Donc non, il y a rien d'indispensable qui obligerait à faire les précédents épisodes, alors qu'Uncharted tu as la majorité des persos qui ont été introduit dans les précédents opus, avec leur histoire et ça aide quand même beaucoup à comprendre l'univers dans lequel on évolue.
Apres chacun son point de vue mais je continue a penser que faire Uncharted 4 sans avoir fait les autres n'est pas impactant car comme je le dis plus haut que se soit dans le 1 ou dans le 4 les persos se connaissent deja a chaque fois et on deja un passif peu ou non expliqué. Personne en 2007 ne s'est demandé d'ou Drake connaissait Elena ou Sully, ça n'a pas derangé a la compréhension du jeu. Pareil pour Chloé, on sait qu'elle a eu une aventure avec Drake mais c'est tout, c'est pas plus expliqué dans le 2 que dans The Lost Legacy.
La seule chose qui manquera c'est l'affect pour les personnages comme dans toute suite indirect, mais il n'est pas nécessaire d'avoir vu Indiane Jones 1 pour apprécier pleinement ses suites.
Mais du coup, tu comprends pas que ceux qui ont direct fait GOW ne ressentent pas l'utilité de faire les autres, vu que le récit principal raconte une autre histoire avec quelques références au passé de Kratos.
Le point central du jeu étant le parenticide et la relation entre parents et enfants, c'est surtout ça qui est le cœur de la narration et qui fait qu'il y a un rapport avec le passé de Kratos. Donc perso je vois aucune l'intérêt d'aller refaire les anciens jeux, vu que le principal est parfaitement expliqué.
Une dernière chose, je vois que tu te réjouis du bide d'Uncharted 4 sur PC et panique de voir les joueurs PS partir vers le PC, tu pourrais m'expliquer pourquoi tu as cette vision des choses ?
Encore une fois faire Uncharted 4 sans savoir fait les autres n'impacte absolument pas le scenario d'ou mon exemple sur Indiana Jones ou chaque film est complétement indépendant de l'autre. Quand Drake tue le grand mechant du 2 ça n'impacte pas ce qui va se passer dans le 3 et le 4.
Mais bon on va tourner en rond donc pas besoin qu'on perde notre temps.Quand a ton dernier paragraphe, tu dois savoir la reponse.
Non je n'ai pas de réponse à ma dernière question, hormis un caprice de fanboy qui veut garder les jeux de la marque qu'il idolâtre sur leur console, c'est pour ça que je demande plus de précision
Ce qui est assez contradictoire quand on sait que tu fais partie des gens qui sont heureux quand des exclus Switch arrivent sur les autres plateformes.
Tout simplement parce qu'aujourd'hui on consomme tous les JV à notre façon et que le plus important c'est qu'on puisse accéder aux jeux que l'on veut sur la plateforme qui nous convient le plus. Histoire de satisfaire tout le monde, en plus de profiter aux éditeurs qui amortissent encore plus leur investissement.
C'est plus un soucis de respect du consomateur qu'une question de fanboy, apres pense ce que tu veux
Dans le cas de Nintendo les jeux sont deja tous sur PC vu que tout tourne sur emulateur
Ce qui est assez contradictoire quand on sait que tu fais partie des gens qui sont heureux quand des exclus Switch arrivent sur les autres plateformes.
Serais-je encore face a un membre qui confond tout le monde ?
Mais bon quand un jeu tourne comme une merde on ne peut en vouloir a ceux qui sont content d'avoir un truc propre.
Dans ce cas qu'ils fassent une machine unique et il n'y aura plus a se poser de question.
Je parle de sortie légale, arrête de jouer sur ce genre de tableau, car si on part dans ce principe, tous les jeux PS finissent aussi en émulation sur PC au bout d'un moment.
Donc tu vas me dire que tu n'as jamais été heureux de voir les jeux Switch (j'aurais dû dire les exclus en général pour être plus clair) arriver sur les autres machines ? Tu veux que je fasse quelques recherches pour voir si je te confond avec d'autres ?
Pour la machine unique, je pense que tu n'as pas compris, l'intérêt c'est d'avoir une machine qui convient à la façon dont chacun consomme les JV. Si la Switch a réussi à s'imposer, c'est justement parce qu'ils ont réussi à apporter une nouvelle façon de consommer les jeux, copier ensuite par d'autres constructeurs dont Steam.
Microsoft l'a d'ailleurs très bien compris et maintenant Sony, avec l'arrivée des jeux sur PC et via le cloud pour les smartphone ou autres appareils connectés. On a tous notre façon de consommer nos jeux, perso je ne joue jamais en dehors de chez moi, donc un PC ou une console de salon me convient très bien, d'autres adorent la switch ou le steam deck pour leur côté versatile et enfin il y a ceux qui ne jouent que sur smartphone.
La seule chose à retenir, c'est que l'objectif aujourd'hui des éditeurs, dont les constructeurs, c'est de mettre leurs jeux à disposition du plus grand nombre et c'est pas ce que coûte un portage PC qui va les freiner.
Pour finir concernant les chiffres rapporter dans cet article, ils ne valent rien parce qu'il ne reflète en rien les vrais chiffres de vente. Pourquoi ? Parce que n'importe qui connaissant le système utilisé par SteamDB, sait que tous les comptes Steam qui ont réglé leur paramètre de confidentialité en privé ou réservé aux amis, n'apparaissent pas dans ce total et il y a des millions dans ce cas.
La seule différence provient de la vision des développeurs et tu peux le comprendre simplement grâce au nom du jeu :
- GOW porte ce nom justement parce qu'ils repartaient sur une nouvelle base (gameplay, game design et background), parlant de la relation entre père et fils, d'où la création d'Atreus pour coller à ce que voulait faire Cory Barlog (cf article plus haut), mais vu ce qui s'était passé entre Kratos et Zeus dans les précédents opus, c'était l'occasion de l'utiliser pour son histoire avec le parenticide (fresque à la fin du jeu).
- Uncharted 4 n'est ni plus ni moins que la suite direct des précédents opus, avec dès le premier opus des éléments sur la famille Drake avec Francis Drake. Dans le 4, c'est tout ce qui était abordé dans le 1 qui est approfondi et tu comprends mieux certains éléments lorsque tu as le tableau complet.
Donc oui, dans les deux cas, les jeux peuvent se faire sans avoir fait les précédents, mais pour ceux qui voudrait avoir tous les éléments, il est préférable de faire les précédents opus.
Maintenant pour le joueur qui découvre les deux jeux, il est plus engageant de faire un GOW qui repart de zéro, qu'un 4ème Uncharted qui est la suite direct des précédents, comme son nom le démontre.
Bref, si tu veux pas t'intéresser un minimum à la vision des créateurs des jeux auxquels tu joues et que tu apprécies, tu manques une bonne partie des éléments qui te permettent d'analyser les choses correctement.
Il faut juste savoir quitter un peu notre vision limitée de joueur/consommateur et regarder l'envers du décor, afin de comprendre l'idée de base qui à l'origine de la création de toutes ces œuvres vidéoludiques.
Vous pensez que les exclus Sony sont le centre de l'univers ou quoi
(Je vois que tu as retrouvé le bouton quote, c'est bien, j'espere que tu retrouveras aussi des preuves de cette histoire d'Uncharted méprisé par la commu PC a l'ere PS3
On a pas la meme vision de ces licences c'est comme ça (donc évite tes histoires de pas avoir évolué), apres j'aurais pu te dire " Oui Tripy finalement je suis d'accord avec toi" pour flatter ton ego sur internet mais je ne l'aurais pas pensé.
j'espère juste qu'il évitera de me notifier à l'avenir T’inquiète pas, c'est la dernière fois, la bise.
Bref, pas besoin de répété ce que j'ai déjà écrit et que tu n'as pas voulu lire, vu que tu savais parfaitement au fond de toi que tu étais dans l'erreur. Mais tu sais faire des erreurs ce n'est pas grave, çà permet de se remettre en question, tu devrais le faire de temps en temps, ça t'aiderai sûrement à évoluer.
De plus à partir du moment où tu as comparés Uncharted aux Indiana Jones, tu as confirmé ce que je disais depuis le début, car si ces films ne portent pas de numéro et ont des noms distincts, c'est justement pour que les spectateurs comprennent tout de suite que ce ne sont pas des suites directes et qu'ils peuvent être vu indépendamment contrairement aux jeux Uncharted...
Je ne t'ai pas attaqué sur ta préférence pour Sony, relis ce que j'ai écris, je cherchais juste à savoir pourquoi tu te réjouissais du peu de vente du jeu sur PC, parce que tu l'as dit et que je voulais avoir plus de précisions sur cette remarque, mais tu n'as jamais répondu et à préféré clore le débat...