Un des youtubers brésiliens qui a eu la chance d'avoir la console avant l'heure a décidé de partager ces informations.
Pour ceux qui se demandaient au sujet de la fiche technique de la PlayStation 5 Pro là voici :
■CPU: 8 cœurs Zen 2
■GPU: 16,7 TFLOPs, 60 CUs à 2,18 GHz
■Architecture du GPU: RDNA
■Mémoire vive: 16 Go GDDR6/256-bit + 2 Go DDR5
■Bande passante de la mémoire: 576 Go/s
■Stockage interne: SSD de 2 To
■Opérations d’entrée et de sortie par seconde: 5,5 Go/s (direct), 8-9 Go/s (compressé)
■Puissance nominale maximum : 390W
■Dimensions : 388 x 89 x 216 mm
■Poids : 3,1 Kg
skuldleif Tu ferais mieux d'arrêter de faire une fixette sur le Tflop surtout quand on sait que la Xbox en avait quasiment 3 de plus que la PS5 sans jamais réussir à faire mieux
skuldleif c'est de lenculade profond cette pro a ce prix là. Ils auraient pu la vendre a 599 avec lecteur. J'ai la haine. Le gap avec la fat est pas énorme et on te vend ça 800 euros sans lecteurs.
Normal qu'elle n'ait pas les performances des cartes vidéo PC haute gamme. Le prix des cartes vidéo sont au-dessus du prix de la Pro qui elle contient tous les composantes (mémoire, ssd, powersupply avec une manette).
Ma RTX 4090 explose la Pro mais vu le prix c'est plus que normal. Son plus gros problème c’est que la majorité des développeurs vont très peu exploiter la PS5 Pro comme pour la PS4 Pro. Sony seront pas mal les seules à sortir des jeux utilisant la Pro à fond. À mon avis Sony aurait dû offrir un bundle offrant le lecteur physique pour 30 ou 40 euro de plus.
kratoszeusC'est de lenculade profond cette pro a ce prix là. Ils auraient pu la vendre a 599 avec lecteur.
Ils auraient du meme la vendre moins cher qu'une PS5 normal
Nan les rageux un peu de décence s'il vous plait, certes 800 boules sans lecteur c'est trop cher, mais faut pas pousser
Ce qui me dérange, la plupart des joueurs play on le modèle de base et acheteront la pro, et là tu arrives à 1300€ pour un si petit gap c'est pas fou tout en restant sur PS5 ( sa marche aussi pour la PS4 pro, Xbox X) si cette proposition permettrais de jouer à des futur jeux PS6 etc... pourquoi pas mais la je trouve que c'est de
l'arnaque.
guiguif
Pour moi je sais pas t'en penses quoi mais les 2 tb de mémoire flash interne c'était totalement stupide, surtout que ceux qui ont la fat et besoin de plus de 1Go ont déjà un nvme ajouté.
Ils auraient pu faire 1Tb mais 100E moins cher comme ca t'aurais à disons 700- 730 la console + lecteur
guiguif t es bien le pigeon que Sony vise . Mdr les SSD ça ne vaut plus rien. Des 2 toncest le prix des 1to en 2020. Le cpu c'est le meme. Le GPU légèrement booster. Si tu comptes le lecteur avec la pro on arrive a 920 euros, soit 400 euros de plus que la ps5 fat a sa sortie. Si tu vois pas la douille je n'y peur rien.
guiguifouroboros4 Surtout qu'en face la Series X 2 To est a 600$... Donc bon, les 780$ de la Pro aux US (avec le lecteur quoi) c'est pas si déconnant. Encore une fois, proposer une console à 800€ je sais pas ce qu'on en pense mais on est assez renseigné pour savoir que c'est bien le prix vu le matos embarqué. Oui Sony aurait pu rogner sur sa marge peut être mais sur PC actuellement on fait pas mieux pour ce prix et ça se tient avec les autres consoles sur le marché.
En ce qui concerne les caractéristiques techniques, les TFLOPS n'ont clairement plus la même importance aujourd'hui. A quel moment quelque chose comme le PSSR se traduit la dedans? Alors que c'est l'un des plus gros avantages de la console? Donc faut arrêter de jurer par ça.
maxx C'est surtout que la PS5 Pro restera un marché de niche comme la PS4 Pro.
Elle n'a pas pour vocation de remplacer la PS5 classique.
Le soucis c'est que la plupart veulent bien une Pro mais vendu genre max 600 euros.
Un faut être sérieux à un moment
solarr Oui bien sûr. Y a juste un tas de chaînes YouTube, même Pro PC, qui n'y sont pas arrivé sans faire de bon compromis pour arriver au prix de la console. Ou parfois des configs meilleures mais qui flirtent avec les 900-1000€. Donc bon, désolé de ne pas te croire.
ouroboros4 Non mais clairement. Mais même sans ça, elle est positionnée au prix du marché. Je vois pas a quel moment elle devrait être au même prix qu'une Series X. Ça n'a pas de sens.
ouroboros4 ben ouais quoi faut être réaliste, Sony a rajouté 100€ pour passer de la PS4 à la PS4 Pro (en baissant de 100€ le prix de la PS4 classique au passage) mais bizarrement sur la PS5 Pro le tarif a presque doublé par rapport à la PS5 normale. Sûrement du l'inflation et pas du tout au fait qu'ils sont seul sur ce marché de la console mid-gen assurément
kratoszeus Clairement trop élevé le prix de la pro, elle aurait dû être à 600 sans lecteur et 700 avec et encore je dis ça vu le prix élevé de la ps5 de base. SInon elle devrait être au prix de celle-ci à sa sortie donc 400/500, ben comme la ps4 et la ps4 pro en fait
maxx désolé Maxx, j'ai transmis à un contributeur gamekyo, une config PC à 540 euros qui surexplose les consoles et même une autre 100 euros plus chère équipée d'une RTX 4060... mais c'est toujours la même histoire, on veut trop comparer les consoles aux PC.
bennj pas du tout la même époque ni le même contexte.
Nintendo nous refourgue bien du matos de 2017 pour 300 balles et 50 balles de plus pour un écran OLED.
solarr 500go, 4060 8Go. Sérieusement c'est ça ta config qui surexplose ? Va falloir revoir ta copie.
Tu prends les résultats visuels qu'on a sur un PS5, on est au-dessus de ce que tu as avec une 1660 hein ...
ouroboros4 c'est facile de dire ca, tu fais juste le jeu de ses grosses boites en affirmant ca comme si c'était normal. Il n'y a pas eu de crise financière entre la sortie de la PS1 et la PS4 ? Arrête voir... Et je ne parle pas que de Sony au cas ou tu l'aurais remarqué, tous les constructeurs sont concernés. Ils nous enculent tous et nous on dit merci et en redemande avec les versions Pro.
Sérieux la prix de la PS5, XSX, et Switch n'a pas baissé, au contraire meme pour les consoles de chez Sony / Microsoft.
maxx c'est fatiguant de devoir faire de la pédagogie à chaque fois en quoi 500Go a à voir avec la puissance ? 4060 8Go est épaulée avec un CPU + 16 Go DDR4, qu'est-ce que tu crois... tu es hors course.
Quelle carte depuis la gtx 960 fait tourner un jeu 2024 à 720p ou 940p comme la PS5 ???
bennj C'est clair, les gens devraient leur faire payer à Sony, Microsoft et même à Nintendo en boycottant leurs consoles mais ils ne le feront malheureusement pas ( je ne suis ni pro pc ni même pciste)
solarr On parle du prix et d'un PC qui éclate la console. Tu essaies de trouver un config en économisant sur la mémoire et me sort une CG avec 8go de VRAM qui ne donnera pas les mêmes résultats que la Pro.
Tu me parles de résolution internes alors qu'on sait très bien que ce n'est plus le 'erf de la guerre (ta 4060 sans DLSS va pas aller bien loin et avec le DLSS la réso initiale n'est pas dingue).
Bref t'as pleins d'exemples sur le net de chaînes plutôt PC qui arrivent a peine a être au niveau des 700$ de la Pro (mais le PC se rattrape sur sa versatilité, le prix des jeux etc ça c'est un autre débat) alors laisse tomber la config a 540€ désolé....
carlexzaibatsu c'est pour ça que j'achète toujours en fin de cycle, je trouve que les constructeurs exagèrent, et c'est pareil pour les cartes graphiques PC : 500 euros pour du milieu de gamme c'est déjà excessif et c'est ENFIN le tarif d'une RTX 4070 en 2024 alors que la série 5000 approche...
maxx maxx tu mélanges tout. Tu ne te bases que sur une CG en omettant tout le système (CM - RAM - taille du Die GPU - pci express 4-5, CPU Lanes) et j'en passe...
on n'a pas besoin de DLSS systématiquement sur PC avec une RTX 4060. C'est imposé sur console alors que l'on peut virer ces images pas très jolies sur PC...
La encore très dur de concurrencer la PS5 avec un PC à 500€. Et Linus c'est pas tellement un pro console hein...
Alors encore une fois, le PC a bien des avantages qui fait qu'on peut s'y retrouver financièrement parlant mêle si le prix d'entrée est plus élevé, mais faut arrêter de se mentir avec les prix du hardware. Le PC le prix d'entrée est plus élevé pour la même puissance. C'est tout.
solarr Je n'omet pas du tout le reste. Et j'arrête pas de te partager des vidéos de chaînes pro PC qui montre que c'est impossible. Mais soit disant tu aurais une config a 540€ qui explose les consoles...
Et sans DLSS avec une 4060, tu auras des résultats moins bon à paramètres visuels similaires.
Tu dis que la PS5 est pas au niveau par rapport à la PS4 alors que son matos est au contraire bien plus au niveau que ne l'étaient les consoles de la gen précédente. Bref je vais m'arrêter là je pense...
maxx les consoles ont une puce upscale, et avec la pro, une partie logicielle upscale. Les cartes graphiques des PC ont une image non post-traitées, donc tu compares des vessies et des lanternes.
donc tu n'auras jamais la vraie définition sur consoles.
Tu n'as pas répondu au fait que les résolutions natives de superman et d'avatar testées par DF ne cotoient même pas le 1080p sur PS5...
solarr Oui elle date de février mais concerne la PS5 et pas la Pro. Oui Linus n'est pas net, Daniel Owen non plus, tous les autres non plus, on a compris. Reste que Linus compare avec les jeux qui tournent, le résultat a l'écran. On sait aussi que le résultat en jeu, a puissance similaire, peut différer entre les consoles et le PC dû aux devs (pas de la faute du PC), mais ce qui intéresse c'est le résultat a l'écran.
solarr Mais bien sûr que tu fais de l'upscale sur PC. En résolution native tu n'iras pas loin avec ta 4060. C'est tout l'avantage de NVIDIA le DLSS sinon tu pars même pas chez eux... (et pour le RT). A moins de jouer en 1080p là ok mais les consoles ne visent pas des écrans de la sorte mais des 4k.
Donc avec ta 4060 tu vas upsacler et a paramètre similaires, tu feras pas mieux que la PS5.
Mais encore une fois, les résolutions natives ne veulent plus rien dire, surtout quand la qualité d'image est excellente comme avec le DLSS ou des jeux comme Spiderman, Horizon et bientôt le PSSR. Même avec la meilleure config du monde certains jeux vont de faire utiliser du DLSS pour du ultra avec en cible du 4k à 60fps. Ça fait partie intégrante des CG de NVIDIA.
le monde ne tourne pas autour de ton DLSS console. Le DLSS est prévu pour les configs qui n'arrivent jamais à suivre. Ce qui est parfait pour les consoles.
pist5 à mon avis, ça permet de baisser la chauffe et la température globale, et c'est compensé par une optimisation logicielle appelée PSSR pour retravailler les images.
kratoszeus ta haine te rend aveugle au point que tu as des soucis de lecture ? (c'est pas toi d'ailleurs qui avait fait un article pour clasher le mode Pro de Dragon Age pour ensuite vite le supprimer quand tu t'es rendu compte que tu racontais de la merde ? )
J'ai dit que la machine est trop cher, mais parler de seulement 50 balles de plus que le model normal, faut pas être futé désolé.
Comparaison entre plusieurs CG et la PS5. A 1:25 avatar. Pour atteindre le 60fps avec la 4060 avec les paramètres visuels de la PS5, faut utiliser le FSR avec une résolution interne à 720p. Surprenant non? La 4060 est au dessus de la PS5 mais pour le résultat a l'écran, ça passe par de al reconstruction pour avoir un gain de performance significatif. Et encore une fois, c'est pas un soucis car c'est tout l'intérêt de ces CG.
Donc non, ta config avec une 4060 n'explose certainement pas la Pro et est au dessus de la PS5 grâce au DLSS. Et je le redis encore, ça fait partie des choses qu'on veut si on prend une CG NVIDIA aujourd'hui et ça fait partie du prix qu'on paye car les résultats sont excellents.
solarr Bah il fait ça car il essaie justement de contenir le prix pour pas dépasser les 200-250€. Avec une 4060 8go à au moins 300€ (aujourd'hui )ça te prend un bien trop gros budget pour un PC à 500€... Donc il recherche le meilleur deal avec les meilleures perf en gardant le prix a 500 max.
Maintenant que j'ai répondu pour Avatar, qu'en est-il de 'a vidéo de Daniel Owen? Tu arrives à faire un PC presque moitié moins cher que lui pour concurrencer la Pro?
Bref, on voit que les résultats réels montre que non, pour un même prix, que les consoles, c'est dur d'avoir un PC équivalent. Il y a des concessions a faire même si sur la durée, ça peut valoir le coup (gratuité du online, prix des jeux, versatilité, matos évolutif etc). Faut juste rester honnête. Par contre je n'irai oas conseiller une 4060 8go a quelqu'un et encore moins si c'est pour pas utiliser le DLSS. Autant aller chez AMD.
solarr Et non le DLSS n'est pas le les configs qui n'arrivent pas à suivre. Même avec une 4090 tu l'utilise. Car ça n'a aucun sens d'utiliser des ressources pour du 4k natif surtout vu la qualité du DLSS. Grâce à ça tu atteints des fréquences bien plus élevées avec une qualité d'image qui parfois surpasse le natif. Et c'est tout l'intérêt de NVIDIA. Ce serait un erreur de s'en passer car c'est de la ressource dépensée inutilement pour le natif (sachant que la 4090 ne maintient pas forcément du 60fps en 4k natif sur certains jeux hein). Le path tracing sur Cyberpunk, pareil merci l'IA et la reconstruction, c'est comme ça que ça a été pensé.
Tout ça a d'ailleurs commencé chez NVIDIA et pas pour des configs qui n'arrivaient pas à suivre vu que c'est a chaque fois les nouvelles générations qui apportent ces améliorations. C'est AMD avec le FSR qui s'est tourné vers les configs plus modestes. Et apres les devs se sont mis à utiliser le FSR n'importe comment sans suivre les recommandations de AMD, le tout pour compenser leur optimisation aux fraises (a noter que Avatar est un bon exemple d'une bonne implémentation du FSR d'ailleurs. Il a une très bonne qualité d'image malgré sa résolution interne, le tour avec du RT).
suzukube vu que pour le même prix on peut avoir un pc plus puissant, je pense que le prix n'est pas justifié.
Et toi qui tient une boutique ça te gêne pas le full demat ?
Je tombe sur un article sur la PS5 Pro. Rien qu’en voyant le titre, je savais qu’on allait avoir le coup de la comparaison avec un PC éclaté qui offrirait mieux pour le même prix, voire moins cher.
supasaiyajin Un pc sera toujours meilleur et apportera plus de possibilité pour un prix plus élevé. Mais si tu veux profiter d'une Pro , il te faut le matos qui va avec. ET combien prendrons une pro en ayant une tv 4k ( peu être ) qui ne supporte que du 60 Hz
Pour ma part cette console, ne sera pas exploité au maximum. Lorsque l'on a présenté cette console , on l'a présenté comme facile d'accès pas besoin de choisir tel ou tel paramètre ..... au final, lorsque l'on regarde le gain sur un jeu comme Alan wake 2, spiderman 2, .... il faut jouer avec les différents paramètre pour avoir : " tel rendu, tel fréquence, du rt ou non, ...."
Alors ou se trouve la facilité avec cette console ?? au final comme on dit depuis la génération précédente ce sont des petits pc ou à présent il faut paramétrer aussi pour avoir tel ou tel rendu.
Moi ce qui m'ennuie avec cette console outre son prix ( je ne dis pas 600 euros ou 650 euros) .. c'est ce forcing demat et le fait que comme par hasard plus aucun lecteur produit ... quand tu es le père du Blueray,c'est ce foutre royalement du monde de ne pas mettre de lecteur en vente. On verra lors de sa sortie mais actuellement, c'est un comble et un double foutage de gueule pour les joueurs
l3andr3 Encore une fois, il faut le rappeler : cette console n'est pas faite pour tout le monde. Elle vise un public un peu plus technophile, certainement déjà bien équipé pour en tirer pleinement parti. La PS4 Pro a été vendue à environ 14 à 20 millions d'unités, je ne me souviens plus du chiffre exact, sur un total de 114 millions, tout en étant deux fois moins chère que la PS5 Pro. Il est évident, sauf pour ceux qui souhaitent absolument voir un échec, que la PS5 Pro n'atteindra jamais ces chiffres.
De plus, la PS5 Pro propose simplement deux modes et trois options graphiques pour l'un de ces modes. Il n'y a rien de compliqué là-dedans. Vous en faites tout un drame pour rien. Vous critiquez la PS5 Pro pour sa supposée complexité, alors que sur PC, cette plateforme que vous recommandez avec insistance, c'est bien plus compliqué pour un utilisateur novice.
Ce n'est pas moi qui achèterai leur pro. Elle n'apportera absolument rien de significatif aux jeux actuels qui justifie, pour moi, que je dépense 800€ ou plus.
guiguif le prix "normal" de la ps5 n'est déjà pas.un point de référence correct, c'est du jamais vu des consoles qui ont pas baissé de prix et même ont augmenté. Le prix de référence de la ps5 slim ça devrait être du 400€ actuellement.
supasaiyajin on avançait les mêmes arguments pour la Ps4 pro " le terme technophile" mais le prix n'était pas le même. Rien de justifie un tel tarif.
Ou je dis que c'est compliqué. Lors du reveal de la Ps5 pro ils ont dit que tout cela allait être simplifié. Ce n'est pas le cas , que ce soit complexe ou non cela va à contre sens de leur communication.
Rien de bien compliqué de paramétrer pour un pc car souvent le jeu se paramètre en fonction du matériel que tu possèdes et après on rentrer dans du détails pour ceux voulant optimiser
supasaiyajin je confirme, cette arn.. console ne s'adresse pas à tout le monde. Elle s'adresse surtout aux pigeons qui ont les moyens et qui vont aider Sony à un peu renflouer son compte en banque suites aux déboires de Concord et du rachat catastrophique de Bungie
bgame93Et si on est large financièrement qu’on aime ce qu’elle propose et qu’on en a envie…
large financièrement, d'accord, mais aimer ce qu'elle propose pour le prix c'est juste pas possible ou alors ne pas s'y connaitre et juste valider les argument marketing (et non technologique)... déja que faire valoir la ps5 pour 500 euro c'était déja compliquer...surtout que comme je dis tu n'en profitera pas vraiment vu qu'elle sera obsolète dans 3 ans
kratoszeus Shanks n'a jamais fait d'article sur le patch Pro de Dragon Age Veilguard, t'as juste pas compris ce que tu avais traduit et tu as supp avant de prendre la sauce
guiguif heureusement qu'il y a encore beaucoup de Pros Playstation comme toi qui continuent à trouver des excuses à Sony.
Si vous ne supportiez pas aveuglément toutes les arnaques qu'ils nous font gober depuis des années, alors les consommateurs exprimeraient sûrement leur mécontentement et peut être que les choses évolueraient dans le bon sens. Ne changez rien, ma PlayStation 5 et moi-même vous remercions
zboubi480Impatient de voir les comparatifs en zoom x10 pour voir les différences........ah.......c'est déjà le cas ??? à lire certains arguments, je pense que Sony devrait mettre la PS6 à 1200 euros sans lecteur. Les fans à tique seront contents. Ca va concurrencer le haut de gamme PC... tarifairement parlant... leurs priorités et moyens sont illimités.
maxxPour atteindre le 60fps avec la 4060 avec les paramètres visuels de la PS5, faut utiliser le FSR avec une résolution interne à 720p je n'ai jamais lu autant d'absurdité. Vous vivez dans quel monde ?
maxx Avatar est jouable en 1080p sans ces upscales bullshit sur une GTX 1660 ! ça a été testé.
La mauvaise foi, je n'aime pas. Il y a trop d'exemples, trop de tests pour venir raconter n'importe quoi.
Sur ma GTX1080, je tourne à 65 images par seconde et ma carte a 7 ans !
Superman et Avatar PS5 sont incapables de faire pareil à cause du Zen 2 !
leonr4skuldleifkratoszeus AMD et NVIDIA se servent du FP32 en double-issue pour grossir les nombre de TFLOP mais on sait que ce n'est qu'une mesure marketing en single-issue, ça donne ça :
XSS 4TF
PS5 10.3TF
XSX 12.2TF
4070 16.2TF at gaming clocks (2750mhz)
PS5 Pro 16.7TF at 2175mhz
4070 Super 19.7TF at gaming clocks (2750mhz)
4080 Super 28.2TF
4090 45TF
Après encore une fois les TFLOPS ne sont clairement pas la meilleure mesure pour comparer les performances car comme on peut le voir entre la PS5 et la XSX, il y a une différence en terme de TFLOPS pourtant les performances en jeu sur sont quasiment identique sur les deux consoles.
Quand on regarde les specs du GPU de la Pro en terme de rastérisation on devrait tourner autour d'une 4070 pour comparer chez NVIDIA. Pour le raytracing, il faudra voir les améliorations de RDNA 4 mais AMD sera toujours en retard sur cette aspect par rapport à NVIDIA même si apparemment ils ont fait des efforts pour rattraper leur retard.
Les screenshots des brésiliens qui ont reçu leur Pro en sont plutôt prometteur pour le RT surSP2 et AW2 mais faudra en voir plus.
Sinon un peu étonné que la Pro soit du 4nm car c'est pas vraiment donné chez TSMC et ça explique aussi en parti le prix élevé.
AMD met les TFLOPs de ses cartes RDNA3 en dual-issue car c'est plus vendeur et ça donne une meilleure image. Et c'est pareil pour Nvidia depuis les RTX 30.
Après les TFLOPs ça ne fait pas tout, donc se limiter à ça n'est pas très pertinent et l'exemple PS5/XSX l'a suffisamment démontré.
Si c'était qu'une question de TFLOPs ou de specs papier la XSX aurait du mettre la misère à la PS5 mais on a vu que ce n'est pas du tout le cas.
solarr on rappelle que la RTX 4060 sur Alan wake 2 c'est par exemple : rendu 1080p high (dlss en 720p) et RT en Low pour être à 30-35 FPS.
Et sans DLSS donc juste en 1080p elle tourne à 20fps.
La Ps5 pro c'est
- 30FPS + Ray-Tracing amélioré
- 4K sous PSSR (depuis du 2176x1224)
kaiserstark je sais bien que les tera flops ne sont pas la seule unité de mesure de la puissance d un gpu mais on reste toujours sur le même processeur aussi
On va bien rigoler quand la pro va fermer des bouches. Vous ouvrez trop souvent vos bouches à faire les connaisseurs.
Les PCIstes vous êtes tout sauf des gamers. Vous passez votre temps à parler techno et puissance.
Vous êtes de gros hypocrites car vous passez votre temps à comparer une carte graphique et l'autre pour 2 fps de plus, à faire des réglages de zinzin et tout
Là on a la première console qui embarque une I.A et au lieu d'y voir une grosse évolution vous ragez comme des porcs.
En reniant la Ps5 Pro vous remettez en question toute votre politique depuis le début du pc, à savoir gagner quelques fps à chaque carte graphique.
keiku elle est la console la plus puissante et je n’aime pas l’écosystème PC de ce fait, j’ai pas d’autres choix et mine de rien Sur les jeux Paché, elle permet majoritairement du 60 FPS, ou au moins un raytracing pas négligeable perso, ça me convient, je suis sur une télé LG G4 et pour le son du 5.1.4 Alors oui je veux la meilleure console est-ce que pour autant les gens qui vont l’acheter sont des pigeons ?… Pour certains oui, et c’est dommage de penser comme ça
l3andr3 Évidemment, deux modes graphiques comme sur la PS5 standard et trois pauvres paramètres supplémentaires, c’est un drame, alors que sur PC, tout est simple, voire automatique.
zboubi480 Vous ne pouvez pas vous empêcher d’être méprisants, en rabaissant constamment les autres et en les traitant de pigeons, surtout depuis l’annonce de la PS5 Pro.
Une déclaration récente d'un développeur qui va encore faire jaser:
"Un PC Gamer avec les composants les plus performants possible sont un peu "no limit", donc ils seront bien sûrs plus puissants, mais on ne peut pas les comparer", affirme Renaud Charpentier. "Un tel ordinateur coutera facilement 3 à 5 fois plus cher, et consommera 3 à 5 fois plus d'énergie."
Ca rejoint les propos récents de Shawn Layden: «Cette course est presque terminée, et vous savez qui a gagné ? AMD.»
Les pigeons sont sur PC et Xbox, et certainement pas chez les acheteurs de la marque Sony https://www.youtube.com/watch?v=21HDpIUypRI pour la 6ème année consécutive, Sony remporte le TV Shootout, La raison pour laquelle de nombreux acteurs de l'industrie attendent avec impatience le Shootout TV dépend de la façon dont elle est jugée : par un panel de coloristes vidéo hollywoodiens, de finisseurs de films, de critiques de télévision, de scientifiques vidéo et de calibrateurs professionnels. Ils évaluent et comparent le contenu du monde réel et le matériel de test spécifique avec les moniteurs de mastering Sony BVM-HX3110 à 40 000 $ (US) qui constituent la norme dans l'industrie pour le travail de production vidéo.
PS5 Pro + Bravia 9 / A95L ça va pulvériser tout votre matos de merde ! Je compte bien acheter un de ces combos ultime, et je vous emmerde bande de pro bouseux PC et Xbox, vous commencez sérieusement à casser les couilles sur chaque article PS5 Pro.
solarr Je te mets en lien des vidéos pour appuyer mes propos que ce soit pour le PC que tu peux avoir pour tel ou tel prix ou encore Avatar sur 4060 et tu me dis que c'est de la mauvaise fois. En attendant, tu avances des choses sans aucune preuve. Bref, je me demande où est la mauvaise fois.
Je suis resté assez sympa mais dans certains de tes messages, je pouvais sentir que tu n'es pas si sachant que ça sur le sujet mais l'idée c'est d'échanger. Maintenant tu dis que je suis de mauvaise fois (alors que je t'apporte de la matière pour appuyer mes propos) bah on va s'arrêter là. Enjoy ta config a 500€ qui soit disant explose les consoles alors que pas du tout. Continue à croire que le DLSS c'est pour les configs qui ne tiennent pas la route quand c'est utilisé jusqu'à la 4090 pour des résultats a l'écran tout simplement excellents.
C'est toujours la même chose a chaque nouvelle console, on nous dit qu'elles sont dépassées etc puis ont voit les résultats a l'écran et on voit qu'à prix similaire, bah le PC ne suit pas.
Encore une fois, le PC a bien des avantages et si pour 950€ on peut avoir un PC un peu plus puissant qu'une Pro, ça vaut le coup. Mais qu'on vienne pas dire que la Pro c'est de l'arnaque et nous inventer des configs pleines de compromis pour essayer d'être au même niveau de prix.
solarr Et tu me parle de la GTX1080 mais pour info tu n'as clairement pas le même résultat visuel a l'écran hein. Déjà tu n'as pas de RT donc bon la comparaison n'a déjà plus lieu.... C'est pas tout de tourner en 1080p natif à 60fps et dire la PS5 ne fait pas ça. Car ton jeu ne tourne pas avec les même paramètres physiques que la PS5 hein... Sur PS5 y a du RT, les paramètres c'est du medium/high et après c'est uspcalé.
N'imagine pas que ta GTX1080 donne le même résultat a l'écran hein.
niflheim "PS5 Pro + Bravia 9 / A95L ça va pulvériser tout votre matos de merde ! Je compte bien acheter un de ces combos ultime, et je vous emmerde bande de pro bouseux PC et Xbox, vous commencez sérieusement à casser les couilles sur chaque article PS5 Pro" déjà qu'on ne te prend pas trop sérieux le "VRP" mais là tu franchis un nouveau cap
bgame93 je dis juste qu'elle ne vaut pas son prix, que tu n'auras pas du 60 sur tous les jeux non plus est ce que le ray tracing va changer la donne (en dehors de 2-3 jeux surement pas vu que le catalogue reste principalement ps4), et que surement moins de 3 ans après tu auras une console bien plus puissante qui fera en plus tourner les jeux de la gens suivante en plus de la précédente...
Je peux comprendre l'argument de puissance dans un environnement ouvert sans concept de gen, mais dans un environnement fermer oui c'est difficile de ne pas appeler ca autrement que de la pigeonade, maintenant si tu en es conscient c'est tout ce qui compte, je ne juge pas les gens juste les pratiques commerciales
supasaiyajin non il faut que vous preniez conscience que si vous laissez faire, ce sera de pire en pire. On le voit ces dernières années où PlayStation à enchaîné les pires décisions pour ces joueurs : augmentation des prix, baisse de qualité, abandons du PSVR2, deals commerciaux douteux....si tu laisses faire et que tu valides ce genre de pratiques, cela va empirer. Donc non, une PS5 Pro à 920 euros, c'est pas possible. A combien sera la PS6 si tu valides cette pratique commerciale en sachant que c'est juste une PS5 un peu boostée ?? Je n'ai pas envie de foutre 1000 euros dans la PS6 parce que vous aurez rien dit sur cette console de la honte à 920 euros !!!!!!!!!!
zboubi480 Avec chaque nouvelle génération de cartes graphiques, les prix continuent de grimper, mais cela semble moins vous préoccuper. Pour la PS6, je doute sérieusement qu'il y ait un seul modèle à 800 €, encore moins à 1000 €. PlayStation ne peut pas se permettre de délaisser le grand public. D’ici 3 ou 4 ans, certaines des technologies actuelles, comme le PSSR, devraient devenir plus abordables. Étant donné que le marché des consoles tend de plus en plus vers celui du PC, il est probable que plusieurs modèles soient proposés, dont un plus accessible. On pourrait même envisager une console portable/hybride, étant donné la popularité croissante de ce type de produit ces dernières années. Mais bon, je ne peux pas prédire l’avenir et par conséquent, je peux me tromper. D'ailleurs, si Gamekyo existe toujours et que nous sommes encore présents ici, n’hésite pas à me mentionner pour me dire que j'avais tort.
À 600€ avec lecteur ça aurait été une très bonne offre, et le minimum syndical aurait été 650€ sans lecteur mais avec le support
Là c'est quand même 950€ (soit 180€ au-dessus du prix max acceptable) pour l'avoir complète voire même plus de 1000€ vue que les lecteurs se font scalper
supasaiyajin tu dis n'importe quoi.....continue à penser que Sony n'a pas le choix de faire de la merde parce que se sont "la petite boîte qui aime ses joueurs fasse au grand méchant GAFAM Microsoft qui gagne des milliards"
Laissez les continuer à vous prendre pour des cons, comme ils le font depuis des années : pourquoi ils arrêteraient, ça fonctionne et vous êtes toujours là à leur trouver toutes les excuses du monde...perso c'était ma dernière machine Sony tellement ils m'ont dégouté. Après une génération PS4 que j'ai surkiffé, je ne leur filerai plus de tune et ma PS5 finira pleine de poussière cachée derriere ma TV.
maxxhttps://www.youtube.com/watch?v=JNC7Bb_mhsM beaucoup de GPU dont des GPU de 2017 - dont le mien, la GTX 1080 - qui font tourner Black Myth Wukong en mode cinématique en Full HD...
sans compter la RTX4060
Mode qui est absent car trop gourmand pour la PS5.
A un moment donné, la mauvaise foi et les belles illusions, stop.
Depuis 2006, je ne connais aucun GPU PC qui fait tourner un jeu en 720p ou dans des definitions exotiques comme le 940p... c'est un sacrilège sur PC. DLSS et FSR c'est bien pour une console, les images ne sont pas très belles, mais ça a le mérite de tenir parfois la route.
Sauf que Dragons Dogma 2 et Wukong en phase de combat, ça saccade sévère et ce n'est pas ce que les joueurs attendent d'une PS5. Désolé.
Turing chez NVidia n'est pas dual-issue, du moins pas comme ce que fait AMD.
Et l'équivalent PS5 Pro est plutôt une RTX 4060 TI bien que tout dépend de comment le dual-issue ce comporte et comme c'est différent en fonction des jeux, parfois ce sera au dessus, parfois ce sera au dessous.
solarr Non mais j'attends de voir des paramètres sur Avatar à 60fps hein. Bref, la mauvaise fois c'est clairement de ton côté.
Maintenant sois prétexte que le mode cinématique n'est pas sur PS5 elle est moins puissante qu'une GTX1080. Non vraiment tu ne sais pas trop de quoi tu parles. A partir du moment où tu dis que le DLSS c'est pour les petites configs t'as déjà pas compris l'importance et l'intérêt de ces technos dans les CG HDG. Tu dis que les images sont pas belles mais le DLSS permet même d'avoir des images meilleures que le 4K natif dans certains cas mais bon Puis ça veut rien dire faire tourner un mode. C'est quoi les paramètres utilisés pour combien de FPS? Tu me sors du Avatar en 1080p 60fps mais si tu tournes en low sans RT bah super, la version PS5 sera au dessus même à 720p en résolution interne. Là dessus c'est du choix des développeurs de proposer tel ou tel mode/rendu. Je vais m'arrêter là. Je t'ai montré des comparaisons vidéo et tout mais tu me vends que ta GTX1080 fait mieux que la PS5, tu réponds pas aux questions ou a côté. Bref rien de tangible.
Je sais pas si c'est la peur de se dire que ta config est inférieure à une PS5 mais tu sais c'est pas grave hein. La majorité des configs le sont et c'est pas un soucis.
arquion Ah bah exemple parfait
Tu vois sont lien solarr ? La 1080 qui va enfin atteindre la cinquantaine de fps (et en étant très gentil vu comment ça vacille) après patch avec les paramètres visuels du mode performance de la PS5, le tout grâce au FSR. Comment? Ton GPU a besoin du FSR pour espérer toucher du doigt les performances de la PS5 ? Surprenant
Encore une fois ça reste du bon matos, sur la durée c'est excellent de pouvoir continuer à profiter de ça CG aussi longtemps mais ça ne sert a rien d'inventer des trucs hein. Pas besoin d'essayer de convaincre qui que ce soit sur ton matos. Faut juste rester honnête. Tant qu'on arrive a jouer aux jeux qu'on aime c'est ce qui compte.
Il n'y a pas que l'upscaling console dans la vie... c'est souvent ceux qui n'y connaissent rien au monde PC qui la ramènent avec des certitudes. J'ai de quoi chez moi la ramener ; on a PS5 et plusieurs PC old et new gen. GTX et RTX.
Maxx, je ne parle pas de la gen RTX car la PS5 a un matériel qui a 7 ans de retard, normal : elle est sortie en 2019 avec un Zen 2... tu as de sacrés fantasmes.
solarr C'est incroyable. On te montre par A+B que tu as tord (genre pour Avatar) mais tu continues malgré tout. Tu ne réponds pas aux paramètres que tu utilises sans FSR. Sans FSR, ton résultat à l'écran est moins bon qu'une PS5, avec ta GTX1080. Tu ne peux pas dire le contraire quand même.
Dès qu'on te mets devant tes erreurs, tu sors une autre vidéo. Je te conseille de te renseigner un peu sur le sujet car tu as quand même sorti de grosses bêtises.
A la fin, ce qui compte c'est le résultat à l'écran et le feeling manette en main. Si ces technos permettent un meilleur visuel avec de meilleures performances malgré une résolution interne plus basse, c'est pas un problème. Se toucher sur la réso native n'a aucun intérêt et ce même sur les très grosse configs où justement avec une 4090, tu peux utiliser ces technos pour avoir de bonnes performances avec des visuels dingos comme le path tracing et compagnie. Et ces technos font partie intégrante des CG maintenant, elles ont été pensées avec ça en tête comme l'a été cette Pro et comme le seront toutes les CG à l'avenir.
solarr ouah 30fps rudement atteint en 1440p sans dlss ni Ray Tracing.
Encore heureux qu'elle soit plus puissante qu'une Ps5/XsX
Mais comme les devs veulent mettre le RT pour le mode qualité sur Ps5 pro on ne saura jamais.
Mais en tout cas, en rendu 4k avec résolution PSSR 2176 x 1224, le tout en 30fps, c'est pas la 4060 qui peut faire de même. En tout cas quand je regarde ta vidéo.
arquion 864p est la définition que peut malheureusement sortir la PS5 Pro sur majorité des AAA récents, testée par Digital Foundry, hormis TLOU, Gran Turismo, Ratchet and Clank.
Mais ça devrait nous convenir pour une console n'est-ce pas ?
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (130)
j'avais souvenir d'avoir entendu des nombres plus élevé
Ma RTX 4090 explose la Pro mais vu le prix c'est plus que normal. Son plus gros problème c’est que la majorité des développeurs vont très peu exploiter la PS5 Pro comme pour la PS4 Pro. Sony seront pas mal les seules à sortir des jeux utilisant la Pro à fond. À mon avis Sony aurait dû offrir un bundle offrant le lecteur physique pour 30 ou 40 euro de plus.
Ils auraient du meme la vendre moins cher qu'une PS5 normal
Nan les rageux un peu de décence s'il vous plait, certes 800 boules sans lecteur c'est trop cher, mais faut pas pousser
Sony aurait dû la vendre 550(avec lecteur) et faire baisser de prix la normal
l'arnaque.
On est pas à l'époque de la PS4 Pro qui coutait 400 / 450€ là.
Pour moi je sais pas t'en penses quoi mais les 2 tb de mémoire flash interne c'était totalement stupide, surtout que ceux qui ont la fat et besoin de plus de 1Go ont déjà un nvme ajouté.
Ils auraient pu faire 1Tb mais 100E moins cher comme ca t'aurais à disons 700- 730 la console + lecteur
Fin du game.
(remarque : j'aurais bien acheté la 30th anniversary malgré tout).
elle aurait concurrencé la GTX1080 (ou RTX 2070 - RTX 3060)
En ce qui concerne les caractéristiques techniques, les TFLOPS n'ont clairement plus la même importance aujourd'hui. A quel moment quelque chose comme le PSSR se traduit la dedans? Alors que c'est l'un des plus gros avantages de la console? Donc faut arrêter de jurer par ça.
Elle n'a pas pour vocation de remplacer la PS5 classique.
Le soucis c'est que la plupart veulent bien une Pro mais vendu genre max 600 euros.
Un faut être sérieux à un moment
ouroboros4 Non mais clairement. Mais même sans ça, elle est positionnée au prix du marché. Je vois pas a quel moment elle devrait être au même prix qu'une Series X. Ça n'a pas de sens.
https://www.youtube.com/watch?v=iiV2Y0NPj-w à 13mn40
puis https://www.memorypc.fr/pc-gamer/amd-ryzen-5-562816/
Nintendo nous refourgue bien du matos de 2017 pour 300 balles et 50 balles de plus pour un écran OLED.
Dès lors pourquoi s'étonner de voir tourner Spiderman en 940p ou Avatar en 720p ?
Ceux qui ne jurent que par Digital Foundry peuvent aller vérifier...
Tu prends les résultats visuels qu'on a sur un PS5, on est au-dessus de ce que tu as avec une 1660 hein ...
Sérieux la prix de la PS5, XSX, et Switch n'a pas baissé, au contraire meme pour les consoles de chez Sony / Microsoft.
Et c'est une chaîne PC avant tout hein
Quelle carte depuis la gtx 960 fait tourner un jeu 2024 à 720p ou 940p comme la PS5 ???
C'est un gros doigt d'honneur eu égard à l'écart de prix entre la PS5 et la PRO. (et sans disque en plus)
Tu me parles de résolution internes alors qu'on sait très bien que ce n'est plus le 'erf de la guerre (ta 4060 sans DLSS va pas aller bien loin et avec le DLSS la réso initiale n'est pas dingue).
Bref t'as pleins d'exemples sur le net de chaînes plutôt PC qui arrivent a peine a être au niveau des 700$ de la Pro (mais le PC se rattrape sur sa versatilité, le prix des jeux etc ça c'est un autre débat) alors laisse tomber la config a 540€ désolé....
on n'a pas besoin de DLSS systématiquement sur PC avec une RTX 4060. C'est imposé sur console alors que l'on peut virer ces images pas très jolies sur PC...
On s'en fout que ce soit Zen 2 ou 5 au final quand même un Zen 3 peut encore tenir la route je parle du 5800x3D qui reste très compétitifs.
Et j'espère que pour la prochaine gen, ils prendront un cpu avec 3D cache.
https://youtu.be/LfpXMuMvcWQ?si=LECCCy5LegnWe_X_ .
La encore très dur de concurrencer la PS5 avec un PC à 500€. Et Linus c'est pas tellement un pro console hein...
Alors encore une fois, le PC a bien des avantages qui fait qu'on peut s'y retrouver financièrement parlant mêle si le prix d'entrée est plus élevé, mais faut arrêter de se mentir avec les prix du hardware. Le PC le prix d'entrée est plus élevé pour la même puissance. C'est tout.
non on ne s'en fout pas : la PS5 n'est pas au niveau par rapport à la PS4.
Quant à la 5800x3D, c'est une bombe, même pas la peine d'en parler ici...
Et sans DLSS avec une 4060, tu auras des résultats moins bon à paramètres visuels similaires.
Tu dis que la PS5 est pas au niveau par rapport à la PS4 alors que son matos est au contraire bien plus au niveau que ne l'étaient les consoles de la gen précédente. Bref je vais m'arrêter là je pense...
donc tu n'auras jamais la vraie définition sur consoles.
Tu n'as pas répondu au fait que les résolutions natives de superman et d'avatar testées par DF ne cotoient même pas le 1080p sur PS5...
Donc avec ta 4060 tu vas upsacler et a paramètre similaires, tu feras pas mieux que la PS5.
Mais encore une fois, les résolutions natives ne veulent plus rien dire, surtout quand la qualité d'image est excellente comme avec le DLSS ou des jeux comme Spiderman, Horizon et bientôt le PSSR. Même avec la meilleure config du monde certains jeux vont de faire utiliser du DLSS pour du ultra avec en cible du 4k à 60fps. Ça fait partie intégrante des CG de NVIDIA.
GPU PS5 2,23 GHz PS5PRO 2,18 GHz
ces normale que GHz est plus grand sur ps5 ???
merci
Passées les consoles, le monde PC ne se résume pas à adopter le DLSS...
Tu ne réponds pas au fait que les résolutions natives de superman et d'avatar testées par DF ne cotoient même pas le 1080p sur PS5...
Pas ce problème avec une RTX 4060. Comment tu expliques ça ?
J'ai dit que la machine est trop cher, mais parler de seulement 50 balles de plus que le model normal, faut pas être futé désolé.
Comparaison entre plusieurs CG et la PS5. A 1:25 avatar. Pour atteindre le 60fps avec la 4060 avec les paramètres visuels de la PS5, faut utiliser le FSR avec une résolution interne à 720p. Surprenant non? La 4060 est au dessus de la PS5 mais pour le résultat a l'écran, ça passe par de al reconstruction pour avoir un gain de performance significatif. Et encore une fois, c'est pas un soucis car c'est tout l'intérêt de ces CG.
Donc non, ta config avec une 4060 n'explose certainement pas la Pro et est au dessus de la PS5 grâce au DLSS. Et je le redis encore, ça fait partie des choses qu'on veut si on prend une CG NVIDIA aujourd'hui et ça fait partie du prix qu'on paye car les résultats sont excellents.
Maintenant que j'ai répondu pour Avatar, qu'en est-il de 'a vidéo de Daniel Owen? Tu arrives à faire un PC presque moitié moins cher que lui pour concurrencer la Pro?
Bref, on voit que les résultats réels montre que non, pour un même prix, que les consoles, c'est dur d'avoir un PC équivalent. Il y a des concessions a faire même si sur la durée, ça peut valoir le coup (gratuité du online, prix des jeux, versatilité, matos évolutif etc). Faut juste rester honnête. Par contre je n'irai oas conseiller une 4060 8go a quelqu'un et encore moins si c'est pour pas utiliser le DLSS. Autant aller chez AMD.
Tout ça a d'ailleurs commencé chez NVIDIA et pas pour des configs qui n'arrivaient pas à suivre vu que c'est a chaque fois les nouvelles générations qui apportent ces améliorations. C'est AMD avec le FSR qui s'est tourné vers les configs plus modestes. Et apres les devs se sont mis à utiliser le FSR n'importe comment sans suivre les recommandations de AMD, le tout pour compenser leur optimisation aux fraises (a noter que Avatar est un bon exemple d'une bonne implémentation du FSR d'ailleurs. Il a une très bonne qualité d'image malgré sa résolution interne, le tour avec du RT).
Et toi qui tient une boutique ça te gêne pas le full demat ?
Pour ma part cette console, ne sera pas exploité au maximum. Lorsque l'on a présenté cette console , on l'a présenté comme facile d'accès pas besoin de choisir tel ou tel paramètre ..... au final, lorsque l'on regarde le gain sur un jeu comme Alan wake 2, spiderman 2, .... il faut jouer avec les différents paramètre pour avoir : " tel rendu, tel fréquence, du rt ou non, ...."
Alors ou se trouve la facilité avec cette console ?? au final comme on dit depuis la génération précédente ce sont des petits pc ou à présent il faut paramétrer aussi pour avoir tel ou tel rendu.
Moi ce qui m'ennuie avec cette console outre son prix ( je ne dis pas 600 euros ou 650 euros) .. c'est ce forcing demat et le fait que comme par hasard plus aucun lecteur produit ... quand tu es le père du Blueray,c'est ce foutre royalement du monde de ne pas mettre de lecteur en vente. On verra lors de sa sortie mais actuellement, c'est un comble et un double foutage de gueule pour les joueurs
De plus, la PS5 Pro propose simplement deux modes et trois options graphiques pour l'un de ces modes. Il n'y a rien de compliqué là-dedans. Vous en faites tout un drame pour rien. Vous critiquez la PS5 Pro pour sa supposée complexité, alors que sur PC, cette plateforme que vous recommandez avec insistance, c'est bien plus compliqué pour un utilisateur novice.
Ou je dis que c'est compliqué. Lors du reveal de la Ps5 pro ils ont dit que tout cela allait être simplifié. Ce n'est pas le cas , que ce soit complexe ou non cela va à contre sens de leur communication.
Rien de bien compliqué de paramétrer pour un pc car souvent le jeu se paramètre en fonction du matériel que tu possèdes et après on rentrer dans du détails pour ceux voulant optimiser
large financièrement, d'accord, mais aimer ce qu'elle propose pour le prix c'est juste pas possible ou alors ne pas s'y connaitre et juste valider les argument marketing (et non technologique)... déja que faire valoir la ps5 pour 500 euro c'était déja compliquer...surtout que comme je dis tu n'en profitera pas vraiment vu qu'elle sera obsolète dans 3 ans
ah oui sans oublié la quenelle que sony nous a mis avec les façade de la slim qui on la même taille que la Pro juste les ergo placé autrement
Si vous ne supportiez pas aveuglément toutes les arnaques qu'ils nous font gober depuis des années, alors les consommateurs exprimeraient sûrement leur mécontentement et peut être que les choses évolueraient dans le bon sens. Ne changez rien, ma PlayStation 5 et moi-même vous remercions
maxx Pour atteindre le 60fps avec la 4060 avec les paramètres visuels de la PS5, faut utiliser le FSR avec une résolution interne à 720p je n'ai jamais lu autant d'absurdité. Vous vivez dans quel monde ?
La mauvaise foi, je n'aime pas. Il y a trop d'exemples, trop de tests pour venir raconter n'importe quoi.
Sur ma GTX1080, je tourne à 65 images par seconde et ma carte a 7 ans !
Superman et Avatar PS5 sont incapables de faire pareil à cause du Zen 2 !
XSS 4TF
PS5 10.3TF
XSX 12.2TF
4070 16.2TF at gaming clocks (2750mhz)
PS5 Pro 16.7TF at 2175mhz
4070 Super 19.7TF at gaming clocks (2750mhz)
4080 Super 28.2TF
4090 45TF
Après encore une fois les TFLOPS ne sont clairement pas la meilleure mesure pour comparer les performances car comme on peut le voir entre la PS5 et la XSX, il y a une différence en terme de TFLOPS pourtant les performances en jeu sur sont quasiment identique sur les deux consoles.
Quand on regarde les specs du GPU de la Pro en terme de rastérisation on devrait tourner autour d'une 4070 pour comparer chez NVIDIA. Pour le raytracing, il faudra voir les améliorations de RDNA 4 mais AMD sera toujours en retard sur cette aspect par rapport à NVIDIA même si apparemment ils ont fait des efforts pour rattraper leur retard.
Les screenshots des brésiliens qui ont reçu leur Pro en sont plutôt prometteur pour le RT surSP2 et AW2 mais faudra en voir plus.
Sinon un peu étonné que la Pro soit du 4nm car c'est pas vraiment donné chez TSMC et ça explique aussi en parti le prix élevé.
AMD met les TFLOPs de ses cartes RDNA3 en dual-issue car c'est plus vendeur et ça donne une meilleure image. Et c'est pareil pour Nvidia depuis les RTX 30.
Après les TFLOPs ça ne fait pas tout, donc se limiter à ça n'est pas très pertinent et l'exemple PS5/XSX l'a suffisamment démontré.
Si c'était qu'une question de TFLOPs ou de specs papier la XSX aurait du mettre la misère à la PS5 mais on a vu que ce n'est pas du tout le cas.
Et sans DLSS donc juste en 1080p elle tourne à 20fps.
La Ps5 pro c'est
- 30FPS + Ray-Tracing amélioré
- 4K sous PSSR (depuis du 2176x1224)
Mais oui selon toi la RTX 4060 est meilleure...
CPU - Intel Core i5 13600K @ stock
◾️ Cooler - Deepcool LT720 AIO
◾️ Nvidia GeForce RTX 4060 8GB - MSI Ventus
◾️ RAM - 32GB DDR5 6000MHz (2x16GB CL36)
Hein c'est pas un petit pc à 500 balles pour pourtant des résultats inférieurs.
kaiserstark je sais bien que les tera flops ne sont pas la seule unité de mesure de la puissance d un gpu mais on reste toujours sur le même processeur aussi
Les PCIstes vous êtes tout sauf des gamers. Vous passez votre temps à parler techno et puissance.
Vous êtes de gros hypocrites car vous passez votre temps à comparer une carte graphique et l'autre pour 2 fps de plus, à faire des réglages de zinzin et tout
Là on a la première console qui embarque une I.A et au lieu d'y voir une grosse évolution vous ragez comme des porcs.
En reniant la Ps5 Pro vous remettez en question toute votre politique depuis le début du pc, à savoir gagner quelques fps à chaque carte graphique.
Vous êtes ridicules.
zboubi480 Vous ne pouvez pas vous empêcher d’être méprisants, en rabaissant constamment les autres et en les traitant de pigeons, surtout depuis l’annonce de la PS5 Pro.
"Un PC Gamer avec les composants les plus performants possible sont un peu "no limit", donc ils seront bien sûrs plus puissants, mais on ne peut pas les comparer", affirme Renaud Charpentier. "Un tel ordinateur coutera facilement 3 à 5 fois plus cher, et consommera 3 à 5 fois plus d'énergie."
Mais ce qui est intéressant [...], c'est que votre jeu sur votre PC monstrueux ne sera pas 3 à 5 plus beau ou plus agréable à jouer que sur une PS5 Pro.
https://www.rtbf.be/article/le-meilleur-pc-gamer-trois-fois-plus-cher-mais-pas-trois-fois-mieux-qu-une-ps5-pro-selon-le-realisateur-du-jeu-les-fourmis-11453650
Ca rejoint les propos récents de Shawn Layden: «Cette course est presque terminée, et vous savez qui a gagné ? AMD.»
Les pigeons sont sur PC et Xbox, et certainement pas chez les acheteurs de la marque Sony https://www.youtube.com/watch?v=21HDpIUypRI pour la 6ème année consécutive, Sony remporte le TV Shootout, La raison pour laquelle de nombreux acteurs de l'industrie attendent avec impatience le Shootout TV dépend de la façon dont elle est jugée : par un panel de coloristes vidéo hollywoodiens, de finisseurs de films, de critiques de télévision, de scientifiques vidéo et de calibrateurs professionnels. Ils évaluent et comparent le contenu du monde réel et le matériel de test spécifique avec les moniteurs de mastering Sony BVM-HX3110 à 40 000 $ (US) qui constituent la norme dans l'industrie pour le travail de production vidéo.
PS5 Pro + Bravia 9 / A95L ça va pulvériser tout votre matos de merde ! Je compte bien acheter un de ces combos ultime, et je vous emmerde bande de pro bouseux PC et Xbox, vous commencez sérieusement à casser les couilles sur chaque article PS5 Pro.
Je suis resté assez sympa mais dans certains de tes messages, je pouvais sentir que tu n'es pas si sachant que ça sur le sujet mais l'idée c'est d'échanger. Maintenant tu dis que je suis de mauvaise fois (alors que je t'apporte de la matière pour appuyer mes propos) bah on va s'arrêter là. Enjoy ta config a 500€ qui soit disant explose les consoles alors que pas du tout. Continue à croire que le DLSS c'est pour les configs qui ne tiennent pas la route quand c'est utilisé jusqu'à la 4090 pour des résultats a l'écran tout simplement excellents.
C'est toujours la même chose a chaque nouvelle console, on nous dit qu'elles sont dépassées etc puis ont voit les résultats a l'écran et on voit qu'à prix similaire, bah le PC ne suit pas.
Encore une fois, le PC a bien des avantages et si pour 950€ on peut avoir un PC un peu plus puissant qu'une Pro, ça vaut le coup. Mais qu'on vienne pas dire que la Pro c'est de l'arnaque et nous inventer des configs pleines de compromis pour essayer d'être au même niveau de prix.
N'imagine pas que ta GTX1080 donne le même résultat a l'écran hein.
Je peux comprendre l'argument de puissance dans un environnement ouvert sans concept de gen, mais dans un environnement fermer oui c'est difficile de ne pas appeler ca autrement que de la pigeonade, maintenant si tu en es conscient c'est tout ce qui compte, je ne juge pas les gens juste les pratiques commerciales
Toujours les mêmes vrPLS dans les comm', changez rien
Ça a un sacré impact sur le papier, le GPU passerait de 21TFlops à à peine 17 (hors dual issue).
Là c'est quand même 950€ (soit 180€ au-dessus du prix max acceptable) pour l'avoir complète voire même plus de 1000€ vue que les lecteurs se font scalper
Laissez les continuer à vous prendre pour des cons, comme ils le font depuis des années : pourquoi ils arrêteraient, ça fonctionne et vous êtes toujours là à leur trouver toutes les excuses du monde...perso c'était ma dernière machine Sony tellement ils m'ont dégouté. Après une génération PS4 que j'ai surkiffé, je ne leur filerai plus de tune et ma PS5 finira pleine de poussière cachée derriere ma TV.
sans compter la RTX4060
Mode qui est absent car trop gourmand pour la PS5.
A un moment donné, la mauvaise foi et les belles illusions, stop.
Sauf que Dragons Dogma 2 et Wukong en phase de combat, ça saccade sévère et ce n'est pas ce que les joueurs attendent d'une PS5. Désolé.
Et l'équivalent PS5 Pro est plutôt une RTX 4060 TI bien que tout dépend de comment le dual-issue ce comporte et comme c'est différent en fonction des jeux, parfois ce sera au dessus, parfois ce sera au dessous.
Heureusement que AMD permet le fsr sur des cartes anciennes et même celle de Nvidia.
Maintenant sois prétexte que le mode cinématique n'est pas sur PS5 elle est moins puissante qu'une GTX1080. Non vraiment tu ne sais pas trop de quoi tu parles. A partir du moment où tu dis que le DLSS c'est pour les petites configs t'as déjà pas compris l'importance et l'intérêt de ces technos dans les CG HDG. Tu dis que les images sont pas belles mais le DLSS permet même d'avoir des images meilleures que le 4K natif dans certains cas mais bon
Je sais pas si c'est la peur de se dire que ta config est inférieure à une PS5 mais tu sais c'est pas grave hein. La majorité des configs le sont et c'est pas un soucis.
Tu vois sont lien solarr ? La 1080 qui va enfin atteindre la cinquantaine de fps (et en étant très gentil vu comment ça vacille) après patch avec les paramètres visuels du mode performance de la PS5, le tout grâce au FSR. Comment? Ton GPU a besoin du FSR pour espérer toucher du doigt les performances de la PS5 ? Surprenant
Encore une fois ça reste du bon matos, sur la durée c'est excellent de pouvoir continuer à profiter de ça CG aussi longtemps mais ça ne sert a rien d'inventer des trucs hein. Pas besoin d'essayer de convaincre qui que ce soit sur ton matos. Faut juste rester honnête. Tant qu'on arrive a jouer aux jeux qu'on aime c'est ce qui compte.
https://www.youtube.com/watch?v=u2bU2VwPs2I
PC à 4mn20 en 1440p. Cette définition sans DLSS n'est déjà pas atteignable avec une console, alors avec... peut-être la PS6.
La PS5 se débrouille très bien, mais bon, j'ai toujours l'impression d'être sur PS4.
Dès qu'on te mets devant tes erreurs, tu sors une autre vidéo. Je te conseille de te renseigner un peu sur le sujet car tu as quand même sorti de grosses bêtises.
A la fin, ce qui compte c'est le résultat à l'écran et le feeling manette en main. Si ces technos permettent un meilleur visuel avec de meilleures performances malgré une résolution interne plus basse, c'est pas un problème. Se toucher sur la réso native n'a aucun intérêt et ce même sur les très grosse configs où justement avec une 4090, tu peux utiliser ces technos pour avoir de bonnes performances avec des visuels dingos comme le path tracing et compagnie. Et ces technos font partie intégrante des CG maintenant, elles ont été pensées avec ça en tête comme l'a été cette Pro et comme le seront toutes les CG à l'avenir.
Encore heureux qu'elle soit plus puissante qu'une Ps5/XsX
Mais comme les devs veulent mettre le RT pour le mode qualité sur Ps5 pro on ne saura jamais.
Mais en tout cas, en rendu 4k avec résolution PSSR 2176 x 1224, le tout en 30fps, c'est pas la 4060 qui peut faire de même. En tout cas quand je regarde ta vidéo.
Mais ça devrait nous convenir pour une console n'est-ce pas ?