Ils ont déjà pleins de studios pour les jeux de tirs, rpg .. etc. Je pense qu’il faut des studios pour varier le catalogue car leurs studios ont presque la même ligne directoriale. Ils leurs manquent des j rpg qui mieux que square ou Level 5. Aussi des jeux pour le jeune public comme des Sonic mario ...etc. Donc sega c’est tout bon.
Asobo
negan quantum break et control c pas mal quand même
jackiechan Sega y a le coup de l'achat mais il y a aussi le coup de relancer la machine, engager pou investir dans les licences oublier etc..mais il manque clairement du jeu plateforme
nyseko CD project ils ont absolument aucune raison d'accepter
MICROSOFT A BESOIN DE LICENCES plus que de studios. Il faut qu'il rachètent des boites avec des grosses licences ou des licences a ressuciter comme fait THQ
Pour les gros studios japonais il semblerait que le gouvernement àun droit de veto.
après concernant l'éditeur Japonais je trouve que Sega a plus d'intérêt que Square Enix: Sonic un personnage charismatique comme Mario, Virtua Fighter donc une grosse licence de jeu de Baston, des licences de jeux de voitures comme Daytona,etc et un paquet d'IP c'est peut-être le moment de faire un Altered Beast ou un Shinobi. Un Golden Axe open World!
Square Enix n'a de sens si tu veux t'emparer du japon définitivement mais il me semble que c'est la boite la plus intouchable comme nintendo du japon (patrimoine)
nyseko Je pense que c'est impossible. Bethesda était probablement leur plus gros rachat de studio à venir, et Bethesda était évalué à environ 3 milliards de dollars plus tôt cette année.
CDProjekt est évalué à presque 7 milliards, il faudra quasiment doubler cette somme pour qu'ils puisse éventuellement accepter un rachat de Microsoft.
ajb
Perso je dirais :
- Asobo car ils ont du potentiel
- Dontnod, qu'on aime ou non les jeux narratifs c'est plutôt pas mal
- Un éditeur comme sega ou capcom (ça parait compliqué)
Vous avez pas fini de vous branlez sur des rachats ?
Qu’ils essaient d’avoir du talent et des personnes qui comprennent le jeu vidéo dans l’exécutif à Microsoft déjà, au lieu de n’y voir qu’un business. Parce que question direction de studios ils sont plutôt mauvais, on l’a vu avec Rare, rien a voir avec Nintendo qui fait croître qualitativement ses studios comme Rare et Rétro quand ils les dirigent, parce que EUX savent de quoi ils parlent.
ajbnoishe Oui c'est difficile et coûteux, CD Projekt a le vent dans le dos et il faudra débourser beaucoup pour les avoir mais c'est possible, surtout que c'est une société public.
En tout cas, SE ne sera pas plus simple à racheter que CD Projekt.
guigui59 si toujours, mais au final j'ai peur de ce qu'ils vont en faire. Le dlc AW de Control me rassure pas vu le traitement d'un certain personnage. À voir, mais depuis Control j'aime pas trop la direction prise...
galcian Tout dépend de ce que tu vise, mais effectivement, en terme de nombre de jeux, de licence et de force de développement, par rapport au prix, CD Projekt est un mauvais achat comparé à Zénimax.
Mais sauf que si TW4 a autant de succès que le 3 et qu'il est exclusif Xbox, je ne donne pas chère de Sony aux USA et en Europe sans TW4, TES6 et Starmachin.
onihanzo tu dis vrai, par contre pour Retro Studios Nintendo en ont plus rien à foutre visiblement x) ça fait 8 ans que les mecs se tournent les pouces et qu'ils planchent enfin sur Metroid.
Mais c'est certain qu'avec tout le fric que Microsoft possède si ils menaient vraiment la bataille ils devraient créer des studios originaux et bien à eux plutôt que tout racheter bêtement.
Autant je m'en contre fiche que Microsoft ait acquis Bethesda, autant Square Enix ça me ferait bien chier, perdre des jeux chez Nintendo / Playstation comme Dragon Quest (ma licence préféré chez eux) et Final Fantasy désormais dans une moindre mesure.
Puis la direction que prend Microsoft vers les jeux à service et la disparition des consoles vers le cloud gaming ne me plait pas du tout de toute façon.
romgamer6859 bah essaye de regarder les exclusivités PlayStation et Microsoft et on en reparle, l’argent ne fait pas tout et surtout payer des studios pour que leurs jeux ce retrouve sur une notre plateforme c’est assez amusant
Ca devient grotesque. Ils ont desormais je ne sais combien de studios first party mais on en est à lire qu'il leur manque encore ca, ca ou encore ca. Ils n'ont pas de studios JRPG ? Il faut qu'ils rachètent SE. Hé mais j'y pense, ils n'ont pas de vrais plateformer 3D ? Nintendo ca se tente non ?
Remedy ils ont fais leur meilleur jeu récemment donc ouais ils sont attractifs mais jamais ils vont se faire racheter par un constructeur quelconque, ils sont trop attachés à leur indépendance dorénavant.
Beaucoup de gens naïfs ici, ou qui ne comprennent pas grand chose au "business" des grandes entreprises.
MICROSOFT n'achète pas des studios pour faire la gueguerre de Kevin contre SONY, MICROSOFT achète des studios pour anticiper la grosse guerre des services en ligne et du cloud gaming qu'on aura dans 10 ans. Il anticipe pour devenir le NETFLIX du jeu vidéo, les concurrents du futur seront AMAZON et GOOGLE. Si les offres de ces deux derniers ont l'air pourris actuellement, ce n'est pas un soucis pour eux. Ils placent leurs billes. Tout va radicalement changer dans la prochaine décennie. Pas besoin d'être devin pour comprendre ça.
Square Enix c'est pas un studio, c'en est quasiment 20 et ils ont pleins d'autres activités annexes dont microsoft n'a rien à foutre, manga, animes, films, arcades, musique...
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Remedy à plus rien sorti de bon depuis AW
Asobo à voir
Asobo
Autant devenir incontournable aux USA et en Europe que de tenter de prendre pied au Japon ou Nintendo domine tout le monde de toute façon.
jackiechan Sega y a le coup de l'achat mais il y a aussi le coup de relancer la machine, engager pou investir dans les licences oublier etc..mais il manque clairement du jeu plateforme
nyseko CD project ils ont absolument aucune raison d'accepter
après concernant l'éditeur Japonais je trouve que Sega a plus d'intérêt que Square Enix: Sonic un personnage charismatique comme Mario, Virtua Fighter donc une grosse licence de jeu de Baston, des licences de jeux de voitures comme Daytona,etc et un paquet d'IP c'est peut-être le moment de faire un Altered Beast ou un Shinobi. Un Golden Axe open World!
Square Enix n'a de sens si tu veux t'emparer du japon définitivement mais il me semble que c'est la boite la plus intouchable comme nintendo du japon (patrimoine)
CDProjekt est évalué à presque 7 milliards, il faudra quasiment doubler cette somme pour qu'ils puisse éventuellement accepter un rachat de Microsoft.
Perso je dirais :
- Asobo car ils ont du potentiel
- Dontnod, qu'on aime ou non les jeux narratifs c'est plutôt pas mal
- Un éditeur comme sega ou capcom (ça parait compliqué)
Qu’ils essaient d’avoir du talent et des personnes qui comprennent le jeu vidéo dans l’exécutif à Microsoft déjà, au lieu de n’y voir qu’un business. Parce que question direction de studios ils sont plutôt mauvais, on l’a vu avec Rare, rien a voir avec Nintendo qui fait croître qualitativement ses studios comme Rare et Rétro quand ils les dirigent, parce que EUX savent de quoi ils parlent.
En tout cas, SE ne sera pas plus simple à racheter que CD Projekt.
Il parle pas de laisser crever il parle de comment Rare à était géré par Nintendo et comment il est géré par Microsoft ^^
Mais sauf que si TW4 a autant de succès que le 3 et qu'il est exclusif Xbox, je ne donne pas chère de Sony aux USA et en Europe sans TW4, TES6 et Starmachin.
Mais c'est certain qu'avec tout le fric que Microsoft possède si ils menaient vraiment la bataille ils devraient créer des studios originaux et bien à eux plutôt que tout racheter bêtement.
Remedy c'est un peu comme bungie, ils font de bons jeux mais je les vois pas rachetés.
Sinon on s'accorde à dire qu'il faut un éditeur japonais.
Puis la direction que prend Microsoft vers les jeux à service et la disparition des consoles vers le cloud gaming ne me plait pas du tout de toute façon.
Oui oui bien sûr tu sais mieux que microsoft ce qu'ils doivent faire. Vu tes derniers commentaires on comprend vite pourquoi.
Tu serais le 1er à crier au génie si MS mangeait square!
Sinon pour Remedy, Control est vraiment bon je trouve
MICROSOFT n'achète pas des studios pour faire la gueguerre de Kevin contre SONY, MICROSOFT achète des studios pour anticiper la grosse guerre des services en ligne et du cloud gaming qu'on aura dans 10 ans. Il anticipe pour devenir le NETFLIX du jeu vidéo, les concurrents du futur seront AMAZON et GOOGLE. Si les offres de ces deux derniers ont l'air pourris actuellement, ce n'est pas un soucis pour eux. Ils placent leurs billes. Tout va radicalement changer dans la prochaine décennie. Pas besoin d'être devin pour comprendre ça.