Etre soi-même en ethernet ne changera rien du tout si les autres joueurs sont en WiFi (ce qui est le cas dans la majorité des cas sur Switch, d'où le souci pour Smash d'ailleurs).

En même temps, pas de port ethernet de base, fallait pas s'attendre à autre chose, déjà qu'avec un port, t'as encore une gigantesque masse de gens en WiFi sur les jeux online.

Et ça changera jamais ... La majorité joue en WiFi, donc aucune mesure ne sera prise contre le WiFi ... because pognon is delicious ...

:/

*prépare les pop-corn*

j'avoue que le online de ce jeu est à l'image du service: honteux. Autant qd c'était gratuit je pardonnais. Mais la ca me gave.

Moi j'ai juste posé une vidéo heiiiin ! Je retourne à overwatch !

Sanj Pas besoin d'insulter non plus...

J ai pas rencontré de soucis, tout va bien de mon côté

mercure7 Personne ne dit que la technologie Wi-Fi permet d'atteindre les débits et la latence d'une connexion Ethernet. Ce dont il est question, c'est l'impact sur le jeu en ligne. Hors, peu importe les défauts des connexions Wi-Fi, dans une configuration normale, l'incidence en terme de latence est tout au plus de quelques millisecondes (~2 ms) par rapport à une connexion Ethernet. C'est une moyenne, un des défauts des connexions Wi-Fi est l'instabilité en fonction des interférences, il peut y avoir des pics à par exemple 4 ms. Et encore... avec un bon routeur performant, des antennes externes, 1 ms de moyenne c'est la norme (c'est à dire, à peu de choses près, la même chose qu'une connexion Ethernet). Quoi qu'il en soit, on est toujours sur un chiffre très bas qui n'a aucune incidence en jeu, il ne s'agit même pas de l'équivalent d'une frame perdue.

Pourquoi certains développeurs font mention du type de connexion utilisé par le joueur ? Parce-que les joueurs réclament ce genre de choses, tout simplement. Ils pensent qu'ils auront moins de problème en jouant avec une personne en Ethernet... C'est faux. Le seul et unique vrai problème actuel, pour tous les supports, c'est l'ADSL et les distances entre les joueurs. Deux joueurs en ADSL sur un jeu P2P, c'est tout de suite minimum 50 millisecondes de latence (souvent plus, 70 ms n'a rien d'exceptionnel).

Certains jeux peuvent compenser une telle latence, pour d'autres c'est autrement plus problématique. On est précisément dans ce cas de figure.

chiotgamer En effet, pas besoin. Cela dit quand les réseaux informatiques c'est ton métier, que tu gères ce genre de problématique tous les jours (dans d'autres domaines applicatifs, je ne bosse pas dans les jv) et que tu lis n'importe quoi tous les jours là-dessus, c'est lourd.

sanj Aucune incidence On demande ça pour le 'fun'.

Faut vraiment être largué de ouf pour penser que le WiFi ne pose aucun souci sur des jeux qui demandent des réactions rapides, surtout en P2P.

Les développeurs donnent enfin accès à des filtres parce que le half-duplex c'est de la MERDE.

Point barre.

C'est ok pour Netflix etc. Mais ça pourrit la majorité des jeux online.

Vas demander aux joueurs de Smash s'ils kiffent leur vie sur Switch.

moi j'ai tester le mode affrontement, je suis à 2 FPS, donc je jouerais jamais à ce mode yeh

Le problème, c'est surtout qu'il n'y a aucun netcode pour laisser les clodo du net entre eux et optimiser le ping chez les gens de bonne compagnie.
Donc non seulement on paye pour avoir du simple P2P mais en plus ils sont pas foutus d'embaucher un stagiaire pour se pencher sur la question avec le pognon des abonnements...
Du grand nintendo quoi

J'ai une meilleure connexion en Wifi.

5120x2880 Tu peux avoir parfois selon ton matos un meilleur download/upload. C'est vrai.

Mais toute cette vitesse ne sert à rien pour jouer online si ton ping est aussi stable que l'attention d'un môme de 4 ans dans une pièce pleine de nouveaux jouets.

5120x2880 6 ? 6 quoi?

fiveagainstone Oui de toute façon même Nintendo recommande de jouer avec un câble ethernet sur Smash.

mercure7 Sur smash moi ça passe sauf si les mecs sont en wifi justement.
De toute manière j'ai le online quasiment rien que pour Splatoon 2 et là heureusement ça fonctionne bien.

Mercure7 Pas besoin de lire ton pavé pour savoir que je lag pas en ligne hein

Mercure7 Je vais plutôt me faire une partie de Global Offensive. Pendant plusieurs années j'ai jamais eu le moindre petit problème de connexion donc même si ça m'affiche 300 000 de pings ça change strictement rien, pour te faire plaisir sur 200 paquets, 30 ms de moyenne et ça semble pas bouger, contente toi de ça.

Mercure7 Je pense que si t'as une bonne connexion en ethernet et pas en wifi c'est que ton routeur est moisi, et la plupart utilisent le wifi de la box de base c'est ça le truc.

Et ça, sans même parler d'interférence extérieure / perte de packets, qui sont l'apanage du Wifi, surtout dans la config "habituelle" du gars lambda, à savoir 2.4 Ghz / routeur au salon en bas / console dans la chambre en haut .

onihanzo

suzukube CPL / Powerline, ça reste une alternative au WiFi selon la qualité des lignes électriques dans ton habitation, mais oui, t'as souvent du jitter (bruit) en pagaille, et c'est pas au niveau d'une bonne connexion ethernet.

mercure7 A vrai dire, j'ai acheté un courant porteur, c'était... Horrible. De base, le ping passait de 1ms au routeur à 6ms, et j'avais des sauts à 100/150ms sur certains paquets - pire que mon Wifi 5Ghz, et pour le coup, half-duplex ou full-duplex, en jeu, tous mes jeux avaient des téléportations et des lags.

Après, je ne pars pas en croisade contre le filaire (loin de moi cette idée, je joue parfois en filaire dans des conditions spécifiques) mais pour mon niveau de jeu et ma géolocalisation, c'est suffisant, sans être parfait. Cela dit, en étant proche du routeur et dans bouger mon ordi, je n'ai pas vraiment de montée en ping ^^ !

Pour Mario Maker 2, c'est criminel de laisser le jeu en l'état, que ce soit pour ceux qui ont une bonne connexion, ceux en Ethernet ou ceux en Wifi. On ne s'est pas tous concertés pour dire cela. Sincèrement le Netcode de Super Mario Maker 2 n'est pas adapté à la réalité de la Nintendo Switch, qui n'est PAS équipée d'un port Ethernet d'origine (d'une part) et surtout, même dans des conditions optimales, on est impacté par l'emplacement des autres joueurs ou leur mode de connexion (comme ça c'est placé).

Il existe de nombreux netcode de nos jours pour améliorer cela, on est plus dans les années 90. C'est triste quand même. Et Nintendo connait ces techniques, puisqu'elles sont présente dans Splatoon 2 ou MK8 par exemple, même si ce ne sont pas les même équipes !

5120x2880 Si ça peut te rassurer, je joue régulièrement sur mon PC en Wifi (par contre ce sont 2 Asus Rog), et malgré le half-duplex, c'est stable (Overwatch sur lequel j'ai des milliers d'heures, Dauntless, Apex Legends, Moto GP 19 actuellement).

De toutes les façons, même sur ma Switch, ça fonctionne - je pense que très peu de joueurs Switch jouent en Wifi. Pareil sur Smith, Paladins, Fortnite, Splatoon 2, Mario Kart 8. Je ne dis pas que c'est parfait, mais c'est jouable dans la majorité des cas.

Nan, le seul soucis, c'est ce Super Mario Maker 2 (faudrait que je relance Smash Bros Ultimate), à cause du Netcode vraiment basique. Super Mario Maker 2 arrive à l'exploit de lagger en multi local avec 4 consoles en Wifi... Un comble.

mercure7 Je précise également que le type de l'autre côté de sa maison, avec 3 murs entre son routeur et sa connexion, le four Micro-onde qui se déclenche et 45 autres appareils connectés à sa Box, bien sûr que cela aura un fort impact sur le Wifi qui sera, par nature, totalement instable (peut être même plus que du courant porteur pour le coup).

Mais il y a des moyens (en 5Ghz du moins, en étant dans la même pièce) d'avoir une connexion stable en Wifi. Après si on pair les joueurs Wifi avec les autres joueurs Wifi, tant mieux - ça permettra à ceux en Ethernet de jouer dans de meilleurs conditions. Mais je pense qu'il y a des joueurs qui soient s'en foutent, soit ne peuvent pas se connecter en Ethernet, et je ne pense pas qu'il faille les interdire de jouer ^^ !

5120x2880 Une fois encore, dans des conditions optimales, tu te rapprocheras d'une connexion filaire.

Le débat a toujours été que la majorité des gens sont en WiFi car "trop loin" pour brancher un câble ethernet, et que le WiFi (déjà pas terrible pour les jeux online, de base), devient une vraie chiasse infinie, surtout avec une box "de base", quand tu ajoutes qqs murs / un plafond / de la distance.

Et cette config là, c'est celle de la grande majorité des joueurs WiFi.

Beaucoup de variables à gérer en WiFi. Mais quasi aucune en ethernet, d'où la préférence logique pour cette option, quand c'est possible.

Après si tu joues sur CSGO, tu verras moins le souci (serveur dédié) que sur un jeu de baston en P2P de toute façon.

mercure7 Alors là, je suis entièrement d'accord avec toi - Les gens connectés à plus de 10m de leur Wifi, avec le signal pas en "5/5", c'est mort : Même en passant entre l'ordinateur et la box, le corps humai crée des interférences !

Et effectivement, tous les jeux avec des serveurs dédiés, le serveur dédié fait tampon - cela dit, c'est possible en P2P.

Me suis trompé je voulais dire ne jouent en ETHERNET justement, puisque l'adaptateur n'est pas fourni (et perso, même si c'était le cas, je ne me vois pas connecté un câble en portable).

Mercure7 Mais tu voulais prouver quoi en me faisant faire ton test du coup ?

5120x2880 Mais là pour moi, c'est à NINTENDO de gérer ça, j'veux dire 20 € x des millions de personnes, y'a bien un mec qui va trouver un moyen d'ignorer certaines frames ou faire de la compensation de mouvement xD !

Sinon la vidéo de Mortal Kombat avec les montées de lag (je sais plus qui l'a posté), c'est abusé xD !

Suzukube Je joue bien entre deux cafés, 2160p / 60ips, sûrement contre des mecs en 480p / 144Hz. Par contre je joue que pour gagner, top 2 de la partie sur cs sinon rage quit.

Mercure7 Par contre après vérification, avoir un vrai routeur améliore grandement la stabilité, parce que ça passe par un GPN.

5120x2880 Oui. Pour avoir installé des routeurs WiFi à la pelle à une époque, il est clair que "du bon matos" change grandement la donne, mais là encore, je reste réaliste : la majeure partie des gens utiliseront le WiFi de leur box sans aucun coût supplémentaire.

Et quand tu vois la Switch qui capte à 3/5 dans ma chambre en WiFi, alors que tous les autres appareils sans fil sont à 5/5 (smartphone / tablette, etc), tu sens que ça va pas aider

5120x2880 Mon "non" était surtout dans le sens "non il n'y a pas que ça qui joue".

5120x2880 Oui c'est pour ça que le câble ethernet, c'est simple et efficace.

Trop de paramètres pour s'assurer qu'un mec en WiFi ait un truc "qui s'approche d'une connexion filaire" ... Plus simple et "safe" de filtrer les connexions en WiFi, à mon sens.

Ca empêche pas les gens en WiFi de jouer entre eux (en plus ils sont majoritaires, donc pas de souci pour le pool de joueurs), et ça permet aux gens qui veulent pas jouer en mode "ballec" de s'assurer un match potable, à 90% (y a toujours des mecs qui auront un film de 100 Go en DL à côté de leur partie lol).

Je vois la différence phénoménale de qualité de matchs sur MK11 depuis que je me cantonne au Kasual Kompetitive sans wifi : je peux passer une semaine entière sans avoir de match qui lag.

Et dès que je croisais un mec en WiFi dans la Kombat League, ben le résultat était celui de la vidéo.

5120x2880 Touche du bois et kif alors

suzukube ouais la norme "gitan super cheap"