like why would anybody play this?
En gros quel est l’intérêt de jouer à des jeux anciens ...
However, it looks like Sony’s Jim Ryan doesn’t believe that at all. Speaking to Time, Ryan said, “When we’ve dabbled with backwards compatibility, I can say it is one of those features that is much requested, but not actually used much. That, and I was at a Gran Turismo event recently where they had PS1, PS2, PS3 and PS4 games, and the PS1 and the PS2 games, they looked ancient, like why would anybody play this?”
This is a highly arrogant statement, that not only throws older games and legacy titles and developers under the bus, but presumes to speak for all customers. Plus, Sony hasn’t exactly had trouble with backward compatibility when they’ve been able to monetize it via PS Now and PS2 Classics on PS4.
tags :
posted the 06/05/2017 at 08:31 PM by
chester
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (101)
Et qu'ils parlent pas de leur service de merde pour la ps2 c'est le vide sidéral y a rien, faut attendre 6 mois à chaque fois alors qu'ils auraient de quoi gonflé drastiquement la ludothèque
Il peut pas simplement dire que c'était trop compliqué parce que l'architecture PS4 est diamétralement différente de celle de la PS3.
A force d'utiliser la langue de bois, les mecs captent même plus que la vérité peut offrir de bonnes raisons.
Pour les jeux PS1 je me sers de ma PS3.
mais pourquoi ne pas faire la rétro Ps1 Ps2 qui serait tout à fait possible sur Ps4.
Et avec les jeux offerts chaque mois,si tu es patient ça ne te coûte rien.
J'espère que Sony fera une PS5 rétrocompatible PS4
Surtout qu'elles seraient super facile à émuler.
Même ma vielle PS3 Slim est retro PS1...
Franchement sony avait la retro ps1 sur ps2 , la ps1 et ps2 sur ps3 fat et la il te disent qu'il n'en voie pas l'intéret ?
Par contre j'espère que les jeux PS4 iront sur PS5, mais PS Now ou pas l'un n'empêche pas l'autre, pour pouvoir utiliser la rétro faut encore avoir les jeux sous la main, sinon faut repasser en caisse.
odyle54
Rétrocompatibilité ou non on y a droit, et ça partout quel que soit le constructeur donc bon on va pas non le leur envoyer la pierre sur ce sujet.
bomihazuki malheureusemment
mugen113 ce que je dis est pourtant facilement vérifiable
bennj ça je suis d accord, faut pas non plus mettre MS sur un pied d estale avec cette feature, alors qu ils ne sont pas capable de tenir la cadence en terme d exclu !
L idéal c est d avoir les deux, mais je préfère avoir un catalogue diversifié que la retro
L idéal c est d avoir les deux, mais je préfère avoir un catalogue diversifié que la retro
Gros +1 mon pote.
Car j'aimais bien la dispo des ancien catalogue sur ps3 moi
Ms avaient annoncé que c'était un petite équipe(une dizaine de personnes je crois) qui s'occupait de ça,donc tu vois,les ressources demandées ne sont pas dementielle.
Ce n'est pas un studio créateur de jeux qui s'occupe du service,la vérité c'est qu'il ne veulent pas pour X raisons,c'est tout.
Puisque la rétro intéresse avant Tout les gros joueurs
comnent dire.... allez je me remets à ignorer ses coms comme avant.
Ils sont déchaînés
On prend une phrase d'une interview. Et on l’interprète à sa manière.
Le pute à clique, ça me gave.
Le gars dit juste que gran turismo sur psone/two est laid. Et bah, il a pas tord.
et pour tout dire, je remercie Microsoft pour avoir donner une seconde vie a nos vieux jeux (tout en les modernisant avec ou sans l'aide des développeurs original)
tout ce que je peux vous dire, c'est que peut être que Sony a de bon jeux solo mais aux niveau communauté c'est vraiment pas diable (vue le nombres de fanatique et de trolls chez eux je peux vous assurer qu'ils n'ont rien d’intéressant aux niveau sociable)
Je sauvegarde ton com, il est collector
au pire tu va me parler du wifi et hdmi, pense deja a rajouter les vibration sur les premier pad ps3
Après bon le mec est un crétin, c'est pas particulièrement contre Sony mais historiquement de toute façon TOUS les constructeurs sont très mauvais question rétrocompatibilité... c'est une catastrophe, heureusement le PC et l’émulation sont là quelle tristesse ça serait pr moi
shambala93 bah je commence a douter pour plusieurs raisons de la retrocompatibilité sur la prochaine generation :
- elle n'est pas un argument pour le grand public, de toute façon celui-ci se recycle très rapidement et à peine plus de 10 ans je suis sur, le temps d'une grosse generation, peut etre 2.
- on préfère nous revendre les jeux les plus marquants et ça permet de combler des calendrier parfois un peu vide dans des genres de jeux qui se font plus rares à notre époque.
- quand tu sors une nouvelle console, mieux vaut repartir d'un catalogue neuf pour mieux vendre tes produits sinon ils se perdent au milieu de centaines ou de milliers d'autres titres.
Exemple :
C'est un peu ce qui se passe sur Switch, si on pouvait jouer à tous les jeux des anciennes consoles de Nintendo dessus, est ce que le dernier Bomberman se serait aussi bien vendu? Probablement pas, il profite d'une visibilité forte au milieu d'un catalogue pour le moment très restreint.
Il y a des joueurs passionnées sur console mais ils font pas la majorité du business et la retrocompatibilité va à l'encontre de cette politique des jeux et consoles kleenex pr maximiser les revenus sur du court terme et tout ça se fait a l'encontre de l’intérêt des joueurs.
C'est une des raisons pour lesquelles j'emmerde bien les constructeurs et que je joue tant que je peux sur PC maintenant.
ps5isthefuture Si tout le monde surtout aux US et UK auraient acheté la PS3 à 600 € qui avait la rétro PS2 au lieu de prendre une console en kit à la place
Encore une fois Steam et les plateformes PC en général ont encore une longueur d'avance et pas des moindres.
mais historiquement de toute façon TOUS les constructeurs sont très mauvais question rétrocompatibilité...
La rétrocompatibilité Megadrive > Master System fonctionnait bien avec le Master System converter, il y avait aussi la possibilité d'utiliser plus directement les jeux Master System sur Game Gear aussi avec le Master Gear converter et ça fonctionnait aussi très bien, même si la c'était un peu de la triche vue le hardware très similaire entre les deux machines.
Je me demande d'ailleurs si ce n'est pas Sega qui ont instauré cette histoire de rétrocompatibilité dans le monde des consoles ...
escobar
gat Clair que s'ils lancent la PS5 trop vite, il faudra absolument qu'elle soit rétrocompatible avec la PS4 / PS4 Pro, parce sinon, ça risque de faire jaser.... et même pas plaire aux clients Playstation 4 actuels...
Si tout le monde surtout aux US et UK auraient acheté la PS3 à 600 € qui avait la rétro PS2 au lieu de prendre une console en kit à la place
oh my god, ont vient de trouver un cas encore plus pire que kyogamer aux niveau de la haine, de la stupidité et de la déviance
51love kenpokan darksly
revans orbital en tout cas, croyez moi ou croyez moi pas, ce type est 2 fois plus fou et problématique que kyogamer
La rétro pour des jeux trop vieux, ça peut se comprendre
sieu69
perso j'aime mieux joué a du horizon que de refaire bioshock pour la 8*
Le problème c'est qu'on ne peut pas penser comme ça dans ce milieu, c'est trop personnel, avec les millions de joueurs sur la planète et quand on est de surcroît leader et qu'on possède une aussi grande vitrine en matière de jeux vidéo, c'est la moindre des choses de la proposer entièrement aux joueurs, et vous pouvez être sûr que Sony pensent la même chose, la réalité c'est que les hardwares différent foutent la merde pour la rétro dans l'univers console, la ou sur PC ça ne pose pas de problème par exemple car l'architecture de base reste la même.
J'en profite d'ailleurs pour balancer en douce une phrase qui me trotte dans la tête depuis plusieurs années : C'est la que l'on voit toute l'hypocrisie du monde console face au PC, plus ça va et plus on voit encore une fois que le PC est la meilleurs machine de jeu vidéo, les consoles épouseront tôt ou tard tout ce que fait le PC dans les moindres détails, ça ne plaira pas aux "consoleux" qui sans se rendre compte sont dans l'univers PC depuis quelques années déjà mais sans les avantages.
399€ (Xbox 360 Premium) + 199€ (lecteur HD DVD) + 79€ (Wi-Fi) + 19€ (Kit de recharge) = 696€ (+ le prix de la Xbox Elite à nouveau si vous aviez acheté la version day one sans HDMI et que vous vouliez passer en signal HDMI) + l'abo Xbox Live + le Disque Dur propriétaire 360 très cher au Go (120 Go pour 199 € si je me rappelle), etc...
En faisant le bilan en fin de génération, en général tout le monde s'accorde à dire que c'était un de ses gros points faibles, console incomplète http://www.numerama.com/tech/132035-xbox-360-la-revolution-na-pas-eu-lieu.html
J'ai retrouvé le communiqué officiel de Sony sur la baisse de prix de la PS3: "Le nouveau modèle n'offre plus la rétrocompatibilité avec les titres de la PlayStation®2. Cela reflète la moindre importance accordée à cette caractéristique parmi les derniers acheteurs de PS3." https://www.jeuxvideo-live.com/forum/topic/20615-la-ps3-baisse-de-prix/
Leur version sur l'absence de rétro était difficile à croire, c'est ce qui avait aidé la PS2 à ses débuts entre autres, en attendant que plus de jeux soient dispos, déjà qu'ils vendaient la PS3 largement à perte, ils perdaient de l'argent sur chaque console vendue, c'est sûr qu'ils auraient bien voulu garder la vraie PS3 d'origine et la vendre telle quelle sans être obligé de "l'amocher" et lui faire perdre sa classe originale.
Mais l'hypocrisie ici oublie bien vite les arguments de l'époque "je vais pas payer pour jouer a des anciens jeux" "le lecteur BR ne sert a rien etc...
Plutot que d'accès la critiques sur le prix de la ps3, les CYPRIEN de l'époque préféré demander si leur PS3 fesai aussi le café. Mieu valait avoir une péniche dans la seine et payé le xboxlive.
tu rajoute le wifi au pire mais le kit de recharge on s'en fou aussi tu prend des piles rechargeable.
Par contre tu oublie que sony livrer des pad sans vibration au debut hein?
Parler du lecteur HD de la ps3 fesai partie de la philosophie de la ps3 une console sans concession.
tu lui parles de la retro sur ps4 et il te parle de la xbox
l'émulateur ps1/ps2 existe sur ps4 ( cf digital foundry)
et puis bon la 360 faisait aussi un peu de retro et ça n'a pas été degagé au changement de modèle.
darksly,tu as oublié de compter les coussins du canapé
segaxnintendo,rien n'empêche de faire cohabiter les deux et donner le choix comme pour bioshock par exemple.
Pour ma part, j'espere que les tetes pensantes au Japon l'envisagent pour la PS5. Avec le Cell et la PS3, ils avaient une excuse valable pour ne pas faire de retro sur PS4. Ca passera difficilement avec la 5 si la feature n'est pas presente. Surtout si le concurrent la propose.
Faut arrêter avec cette histoire de diversité, d'une part justement parceque la rétrocompatibilité apporte de la diversité (j'ai dans mes jeux retrocompatibles des titres comme killer is dead, catherine, lost odysseu...) et d'autre part, même sans parler de la retro, soutenir que la ludothequeludothèque one manque de diversité c'est soit de la méconnaissance de cette ludothèque, soit de la mauvaise foi.
orbital
Tu sais bien que toutes les decisions impopulaire de sony sont de la faite de microsoft. L'absence de retrocompatibilité, le jeu en ligne payant, les remasters à foison...je suis sûr qu'on peut même imputer à microsoft les famines et invasions de sauterelles.
être sur le site tous les jours ne veut pas dire que tu connais la ludothèque one. connais tu narcosis? nevermind? candleman? the culling? starpoint gemini?
donc un mélange de méconnaissance et de mauvaise foi.
C'est au cas où finalement ça marcherait, on sait jamais hein, des fois que y'aurait du pognon facile à se faire ?
je ne l'ai pas pris mais je dois reconnaitre que je me tâte, je voudrais me faire un titre horrifique et j'hésite entre kholat, nevermind et lui...ou alors j'attends les promos.
il y a aussi layers of fear qui est sympa. je l'avais fait quand il était encore en early access, maintenant qu'il est sorti en version définitive je pense que je vais voir s'ils ont rajoutés quelque chose car la fin donnait un arrière goût...d'inachevé justement.
inversement, on peut apprécier une marque et reconnaitre qu'en face aussi il y a de la diversité.
Perso, j'ai 105 jeux installés sur ma One, et 70 "prêt pour installation", avec dans le lot du rpg, du fps, du rts, du jeu de rythme, du jeu de combat, du moba, de l'action/aventure, de la plateforme, du shoot them up, du jcc, etc...
Franchement si là il n'y a pas de diversité, je ne sais pas ce qu'il te faut.