Les premières notes de Recore sont apparues sur le web, et elles ne sont guères encourageantes :/
-
Destructoid : 4/10
-
Polygon : Six et demi sur dix
-
GamesRadar : 4/10
C'est dommage, car j'en attendais beaucoup de ce jeu... Apparemment, c'est surtout la réalisation technique qui est trop faiblard. Les premières heures de jeu serait fabuleuse avant que le jeu ne s'effondre ^^ ! Enfin, faut que je me pose pour lire ces tests en détails...
MAJ : Bugs, Temps de chargements trop long, ennemies "cheap", problèmes technique (rejoins les bugs), pique de difficulté à la fin du jeu reviennent en point négatif, en positif, on a la maniabilité, le fun lié au personnage (Joule), le concept intéressant et une narration citée positivement elle aussi
Wala ! Bon, vu le prix, je pense que je vais faire avec perso...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : recore recore tests 
commentaires (91)
Important : LISEZ les tests. Un 4/10 veut pas dire un jeu de merde torché avec le cul ! Je n'ai pas la possibilité de lire en entier les tests dans l'immédiat, j'attends de finir ma journée de work pour lire ça posé
apres le prix est au niveau du jeu donc ça peut etre interessant.
Je t'invites à vérifier les infos avant de poster.
http://www.polygon.com/2016/9/12/12886642/recore-review-xbox-one-windows-10-PC
Polygon a attribué 6.5 , même si c'est que 0.5 c'est toujours ça.
C'est d'autant plus dommage que le jeu est annoncé depuis longtemps comme étant pas long.
Après le jeu n'est pas bien cher de base. Perso j'attendrai une baisse pendant les soldes de fin d'année ou un truc dans le genre pour le prendre. Y'a pas le feu avec tous les jeux d'octobre ça permet de faire le trie.
En revanche, j'attendrais un prix réduit
Comme Mirror's Edge
birmou Oh putain, ça relève du génie là xD !
Je vois bien certain Pro S hurler au scandale pour les notes de Star Ocean 5 comme quoi les notes ... c'est juste bon pour certains moutons qui font leur avis là dessus (voir certains commentaires sur les notes de Recore des 2 autres articles
Exactement
evite de le prendre a partie vous êtes deja assez nombreux a vous entre sucer les pro-s
raiko Bah je fais comme vous, vous voyez comme c'est relou quand on attend quelque chose et que ça se fait basher betement (et encore Recore ça va durer un jour, pas comme la PS4 Pro ou ça a duré 4 jours et sur les 3/4 des articles)
là c'est la même ça permet de se faire une 1ère idée que ça plaise ou non.
le jeu n'a pas trop plus c'est comme ça et ça permet de ne pas tombé de haut en le faisant.
Par contre si on prend la philo, les rédactions, études de cas littéraire, ... et bien là c'est à l'appréciation de chacun, un prof peut te démolir ton travail s'il n'adhère pas à ton idée alors qu'un autre peut t'en féliciter s'il aime le principe sur lequel tu développe. Les jeux sont dans ce principe là !!
Bah je fais comme vous, vous voyez comme c'est relou quand on attend quelque chose et que ça se fait basher betement (et encore Recore ça va durer un jour, pas comme la PS4 Pro ou ça a duré 4 jours et sur les 3/4 des articles)
tu étais où en 2013 et 2014? Non parce que la One s'est un peu faite basher pendant 2 ans avant que ça commence à se tasser.
Guiguif >Là encore tu peux jouer à ce jeu tu vas encore te retrouver en tord !!! Rappel moi qui a critiqué la console concurrente en disant que ce n'était qu'une Xbox 1.5 (ce que les fanboys dans ton genre se sont empressés de ressasser toutes les 2 minutes avant de prendre une douche froide avec les jeux) ? Qui a dis que la nouvelle génération ne commencerait que quand ils l'auraient décidé ? Qui a dit que la PS3 était x fois plus puissante que la 360 ? Tu as gagné une occasion de te taire pour le coup
là c'est pareille le jeu à 6,5/10 pourquoi? parce que ça va de 4 à 8 et donc ça fait une moyenne. ça permet de voir que c'est mitigé et que donc il faut s'attendre à ne pas aimé.
bref meta est surement bien plus valable à mes yeux qu'un ou deux test trié sur volet en croyant qu'ils sont au dessus des autres.
après on peut aimé des jeu qui ont 5 ou 6 je ne vois pas le problème ^^
Qui a dit que la PS3 était x fois plus puissante que la 360
Je sais pas mais ce qui est sur c'est que Killzone 2, un jeu de 2009, aurait pas pu tourner en l'etat sur 360
Même la PS3 et la 360 en ont ramassé bien plus !! la PS4 Pro pour le moment c'est rien, ça fait 4 jours lol c'est rien, rien du tout
non va te coucher et laisse nous parler tu comprends rien à rien
le jv c'est abstrait comme l'art donc si je le compare c'est pas avec des math mon pauvre ....
C'est dommage pour Recore. Moi si j'avais une One c'est un jeu que j'aurais pris.
dans tout les cas ça reviens au même que là: certains on aimé d'autre non et on en fais une moyenne qui alerte l'acheteur de la possibilité d'être déçut.
m'enfin si pour toi les moyennes c'est du flan on n'y peux rien et pourtant ça c'est du concret
Après, je n'étais pas sur Gamekyo du temps de la PS3 et la Xbox 360, donc je ne pourrais pas juger cette partie.
kurosu Tu me rappelles que j'avais promis de tester ce Snack, bah trois ans après, j'attends toujours qu'il soit dispo dans le programme PS Plus
l
A partir du moment où il y a des notions abstraites et relevant des gouts de chacun, tu peux avoir des avis diamétralement opposés !!!
Regarde Force de Defense Terrestre, nous on adore comme des tarés et pourtant certains magasines l'on littéralement défoncé !!! Idem pour Forza Horizon 2 qu'un site à sanctionné d'un 3/10 alors que tout les autres s'accordent à dire que c'est une merveille
Guiguif >Ha ben bravo ha ha ha !!! Ben écoute pour résumer brièvement à l'époque Sony s'est montré hyper arrogant (leur réputation vient surtout de ce moment là) envers le concurrent en disant grosso modo que la 360 était juste une petite évolution et que la PS3 elle était une vraie next gen (le tout en balançant 99% de trailers en CG mais en disant que c'était en temps réel), donc tu te doutes bien que quand la machine est sortie avec des multis inférieurs et des jeux exclu qui ne montraient pas ou peu de différences avec la 360 sensées être complètement dépassée il y a eu un retour de bâton assez monumental (le plus gros que j'ai jamais vu à vrai dire, pourtant vu les mensonges entourant la sortie de la PS2 beaucoup s'attendaient à ce qu'il y ai du pipeau mais pas à ce niveau).
Concernant Killzone 2 oui c'est vrai, aussi vrai que chaque exclue PS3 ou 360 tournant sur un moteur maison développé pour la console ne peut tourner sans modification chez le concurrent. C'est Naughty Dog d'ailleurs qui avait expliqué cela quand on leur avait demandé si Uncharted 2 pourrait tourner sur 360 en l'état. Halo 4 par exemple ne peut tourner tel quel sur PS3 non plus !!
Hyoga57 >Parce que en tant que fan Sony tu vois surtout ceux qui te cassent les burnes !!! N'importe quel pro M pourra te sortir 10 pro S casses burnes. Regarde Spilner, Evilboss, Kyogamer, Dedad, ... c'est du même niveau et je me limite à 4 pour faire le même nombre que toi
Il suffit de voir Forza 5 qui a pris pendant des mois des articles dans les dents avec toujours le même comparatif foireux, on l'avait parfois une 10aine de fois dans la journée en article blog et encore en plus dans les commentaires sur des articles qui n'avaient pas à voir !!!
et j'imagine que tu ne te souviens pas du bashing de la 360 et de son lecteur dvd face au blue ray, des moqueries sur le rrod, des critiques sur le live payant, etc...
hyoga57
Mais pour le bashing de la Xbox One, est-ce qu'il y a eu autant d'articles que pour la PS4 Pro ?
il y en avait même bien plus: sur la politique de microsoft, sur le poids et les dimension de la console, sur kinect imposé, sur les drm et la connexion obligatoire, sur le prix de la console, sur la close de parité, sur la résolution des jeux, sur les temps d'installation, etc...
draculax
c'est clair, surtout quand le 6/10 n'est pas un consensus mais le résultat d'une moyenne rassemblant des notes allant de 4/10 à 9/10
cajp45 Nan car j'allais pas sur les sites de JV a cette epoque
raiko C'est de bonne guerre, on rappelle que si MS a voulu faire du jeux video c'est avant tour pour titiller Sony
Nan car j'allais pas sur les sites de JV a cette epoque
c'était pourtant en même temps que pour la PS3.
on rappelle que si MS a voulu faire du jeux video c'est avant tour pour titiller Sony
rhoooo non pitié, j'espère que tu n'es pas sérieux là.
Bah... il semblerait
Pas d'accord avec les etudes littéraire ou de sciences humaine...
Ça peut exister mais si ta copie est nulle, mal écrite et peut intéressante, tu ne trouvera pas de prof qui donnera un 15/20.
Et l'inverse est vraie.
Que ce soit en philo, en histoire ( surtout histoire de l'art) ou autres disciplines abstraites et subjectives.
Si tu n'as pas les notions c'est mort.
C'est un mythe le côté "une copie peut aller de 0 à 20"
Sinon ne mélange pas tout !!! MS n'a pas fais de jeux pour titiller Sony comme tu dis, ils étaient déjà dans le JV avant par le biais du PC. Par contre effectivement ils sont venus dans le milieu des consoles pour contrer Sony mais uniquement pour les empêcher de grignoter des part sur le PC. Car Sony dès la PS1 à commencé à récupérer pas mal de jeux PC, et à commencé à éditer ou laisser sortir certains de ses titres "exclusifs" sur le PC. C'est ça que MS à voulu empêcher en s'associant avec SEGA pour la DC puis en sortant la Xbox par la suite, que Sony mange le PC comme ils ont mangé les consoles
Donc encore une fois si tu prends la base des choses le titillage comme tu dis est plus venu de Sony vers le PC, et MS a répliqué en attaquant dans les consoles.
Shambala93 >Tu parles du cas que je n'ai pas cité, j'ai parlé d'un BON travail qui se voit défoncé car la personne qui te note n'est pas d'accord avec ton idée de base, pas d'un travail de merde qui se ferait encenser (bien que cela puisse arriver mais bien plus rarement).
Exemple tout bête, la politique. Chaque parti peut avoir des idées intéressantes et construites (qui restent toujours des idées d'ailleurs, haaa les belles promesses) seulement si ce n'est pas un parti auquel tu adhère ou si les idées ne te conviennent pas alors tu vas tout rejeter, même s'il y a un intérêt derrière !!
Ton exemple sur l'art est faux aussi, combien d'artistes sont partis de rien, sans avoir la moindre notion ? Combien d'écrivains (là c'est encore pire) ont sortis d'excellents livres sans avoir fait la moindre étude dans le domaine ?
Pour avoir fait les beaux arts, je peux t'assurer que là encore tout n'est pas question de notions et de connaissances mais juste d’interprétation (surtout à notre époque). Tout ce qui touche au contemporain est sujet à faire émerger des personnes sachant le plus simplement du monde expliquer leur travail, ou décrire un travail au travers d'une sensibilité. Je peux t'assurer que pendant les quelques années que j'ai passé là bas, les élèves qui s'en sortaient le mieux étaient ceux qui étaient capables de broder pendant 45minutes sur leurs travaux même si ça a été fait n'importe comment juste avant de passer l'examen. Tu pouvais avoir une technique et une maîtrise de tes médiums, avoir un réel processus créatif derrière, si tu n'étais pas capable de baragouiner sur une toile blanche avec un trait noir dessus, c'était mort !!!
Par contre c'est sur que si tu te tape un contrôle de connaissances en histoire de l'art mais que tu n'as jamais rien étudié à ce niveau ... ton n'aura forcément aucun travail construit
Oulah pour avoir corrigé des copies en géopolitique l'année dernière ( pour me faire de l'argent à l'université), je peux te garantir que c'est faux.
On ne demande pas l'avis de l'étudiant mais de repondre à une question via des connaissances et des notions.
Par contre je ne vois pas le rapport avec le fait qu'un artiste doit faire des etudes, ce n'est en n'aucun cas mon propos.
Cobain ou Jimmy Page n'ont pas fait d'études et ce sont des artistes de dingues à mes yeux.
La seule fois où j'ai vu que l'idéologie comptait, c'était au concours pour les IEP ( science Po ).
Globalement les profs sont de gauches et parfois si dans la copie certain ressentent une idéologie contraire à la leur, ils ne te donneront pas la chance de réussir le concours.
Mais bon c'est très rare et ce sont en general des professeurs en carton.
je ne dis pas que le succès de sony n'a pas un rapport avec l'arrivée de mirosoft, je dis que ce sont des questions de business, ce n'est pas pour "titiller" ou "faire chier" une autre boite, ce n'est pas une cour d'école, des milliards sont investis.
tu mets en doute ou tu apporte du crédit aux paroles des employés de microsoft quand ça t'arrange.